RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대학생의 Social Network Service 참여와 학습성과에 관한 구조방정식모델 = An analysis of structural equation models(SEM) on university students' Social Network Service(SNS) participation and learning outcomes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12509528

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of the study were to determine the relationships among the factors that affect social network services (SNS) participation by university students and their learning outcomes within the two structural equation models based on the technology acceptance model (TAM) and social learning theory. Also, determined were some descriptive characteristics of SNS use of university students.
      The study population comprised the 64 universities’ 478,653 students in Seoul and GyeongGi-Do. The sample size was determined by calculation using an appropriate formula and the number of subjects was set 900. Out of 900, 730 students as sample were included into the study. Data were coded by the researcher as the questionnaires were collected. For descriptive statistics such as frequencies, means and correlation coefficient and inferential statistics such as One-way ANOVA, SAS version 9.1 was used. In addition, LISREL version 8.30 was employed for statistical analyses of the structural equation models.
      The first general structural equation model based on TAM included individual innovation, motivation, information quality, subjective knowledge as exogenous variables and perceived ease of use, perceived enjoyment, perceived usefulness, attitude and SNS participation as endogenous variables. The study results confirmed the acceptability of the model to understand university students’ SNS participation. SNS attitude, enjoyment, motivation and subjective knowledge were identified having the relationships with SNS participation, core endogenous variable in the model. SNS motivation was the most important construct in explaining the causal process in the model, followed by students’ attitude toward SNS.
      The second general structural equation model was set based on the social learning theory and related literatures. In contrast to the first model, SNS participation was included as an exogenous variable. Social acceptance, socialization, self-esteem, and learning outcome were included as endogenous variables in the model. Especially, learning outcome was composed of the three sub latent variables such as cognitive, affective and social domains. Similarly, this model was also identified good enough to implement statistical analysis according to the result of goodness of fit tests.
      It was revealed that socialization affect all latent variables such as self-esteem, cognitive domain, affective domain, and social domain of learning outcome. Cognitive domain and affective domain of learning outcome were affected by social acceptance, socialization, and SNS participation. Meanwhile, social domain was related to social acceptance and socialization. Lastly, both social acceptance and socialization were influenced by SNS participation, an exogenous variable in the model. Considering the above results, SNS participation was considered important to learning outcome because it affected socialization and socialization affected all other endogenous variables in turn.
      번역하기

      The purposes of the study were to determine the relationships among the factors that affect social network services (SNS) participation by university students and their learning outcomes within the two structural equation models based on the technolog...

      The purposes of the study were to determine the relationships among the factors that affect social network services (SNS) participation by university students and their learning outcomes within the two structural equation models based on the technology acceptance model (TAM) and social learning theory. Also, determined were some descriptive characteristics of SNS use of university students.
      The study population comprised the 64 universities’ 478,653 students in Seoul and GyeongGi-Do. The sample size was determined by calculation using an appropriate formula and the number of subjects was set 900. Out of 900, 730 students as sample were included into the study. Data were coded by the researcher as the questionnaires were collected. For descriptive statistics such as frequencies, means and correlation coefficient and inferential statistics such as One-way ANOVA, SAS version 9.1 was used. In addition, LISREL version 8.30 was employed for statistical analyses of the structural equation models.
      The first general structural equation model based on TAM included individual innovation, motivation, information quality, subjective knowledge as exogenous variables and perceived ease of use, perceived enjoyment, perceived usefulness, attitude and SNS participation as endogenous variables. The study results confirmed the acceptability of the model to understand university students’ SNS participation. SNS attitude, enjoyment, motivation and subjective knowledge were identified having the relationships with SNS participation, core endogenous variable in the model. SNS motivation was the most important construct in explaining the causal process in the model, followed by students’ attitude toward SNS.
      The second general structural equation model was set based on the social learning theory and related literatures. In contrast to the first model, SNS participation was included as an exogenous variable. Social acceptance, socialization, self-esteem, and learning outcome were included as endogenous variables in the model. Especially, learning outcome was composed of the three sub latent variables such as cognitive, affective and social domains. Similarly, this model was also identified good enough to implement statistical analysis according to the result of goodness of fit tests.
      It was revealed that socialization affect all latent variables such as self-esteem, cognitive domain, affective domain, and social domain of learning outcome. Cognitive domain and affective domain of learning outcome were affected by social acceptance, socialization, and SNS participation. Meanwhile, social domain was related to social acceptance and socialization. Lastly, both social acceptance and socialization were influenced by SNS participation, an exogenous variable in the model. Considering the above results, SNS participation was considered important to learning outcome because it affected socialization and socialization affected all other endogenous variables in turn.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 대학생의 SNS 사용에 대한 참여와 학습성과에 영향을 미치는 관련요인과 요인들 간의 관계성을 규명하고자 2개의 연구모델을 설정하였다. 첫 번째 연구모델은 선행 연구에서 뉴미디어의 수용 요인을 바탕으로 대학생들이 SNS에 참여하는 관련 요인들을 도출하여, 요인들 간 관계성분석을 위해 기술수용모델을 적용하였다. 두 번째 모델은 타인과 자신의 행동을 비교함으로써 학습되어지는 사회적 비교 과정에 초점을 두어, 대학생들이 SNS라는 새로운 환경 속에 참여하면서 우연적 발생하는 학습성과 요인들을 도출하였으며, 요인들 간의 관계성을 알아보기 위하여 구조방정식 모델을 사용하였다. SNS 참여 변인은 2개의 연구모델을 하나의 모델로 연결해주는 매개변인으로 요인들 간 관계적 영향을 규명하는 가교 역할을 한다. 이 연구에서는 SNS 참여와 SNS 학습성과 관련 요인들의 관계성을 실증적으로 분석하는데 그 목적이 있다.
      이 연구를 수행하기 위한 자료 수집은 수도권 9개 대학교 학생들을 대상으로 실시하였으며, 총 730부를 최종 분석 자료로 사용하였다. 수집된 자료는 Excel로 data를 코딩하였으며, SAS version 9.1(또는 SAS version 9.2)을 사용하여 기술통계와 상관분석, 일원분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였으며, 상관분석을 통해 도출된 상관계수를 LISREL version 8.30에 맞는 상관행렬로 수정하여 설정된 2개의 구조방정식모델을 수행하였다.
      이 연구의 주요연구결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, SNS 참여 요인의 기술수용모델을 살펴보면 다음과 같다.
      ① SNS 참여 관련 외생변인의 차이 검증에서 성별에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생한 요인은 개인적 혁신성(F=25.50, p<.001(남>여), SNS 지향적 이용동기(F=6.70, p<.01(남<여), SNS 정보품질(F=5.13, p<.05(남<여), SNS 주관적 지식(F=6.24, p<.05(남>여)으로 나타났다. 학년별은 SNS 주관적 지식(F=2.94, p>.05), 전공별은 개인적 혁신성(F=2.85, p<.05)에서 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였다. SNS 지향적 이용동기에서는 성별인 남학생(M=4.26)과 여학생(M=4.50)에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였으며(F=6.70, p<.01), 학년별(F=1.19, p>.05)과 전공별(F=1.66, p>.05)은 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다.
      내생변인의 차이검증 결과에서 성별에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생한 요인은 지각된 SNS 유용성(F=9.00, p<.01(남<여)과 SNS 참여(F=5.98, p<.05(남<여)로 나타났다. 학년별은 지각된 SNS 유용성(F=2.77, p>.05)이 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였다.
      ② SNS 참여 기술수용모델의 적합도는 =990.44(p=.00), RMR=.044, RMSEA=.066, GFI=.902, AGFI=.867, NFI=.916, CFI=.935, IFI=.935, CN=226.061으로 의 결과를 제외하고, 나머지 지수가 수용기준을 넘어 적합한 것으로 나타났다.
      ③ SNS 참여에 관한 기술수용모델의 변인 간 관계성 분석에서 SNS 참여에 유의한 영향력이 있는 변인은 대하여 SNS 태도, 지각된 SNS 유희성, SNS 지향적 이용동기, SNS 주관적 지식으로 나타났다. SNS 태도에는 지각된 SNS 유용성과 지각된 SNS 용이성, 지각된 SNS 유희성, 개인적 혁신성과 SNS 정보품질이 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 지각된 SNS 유용성에는 지각된 SNS 용이성과 지각된 SNS 유희성, SNS 지향적 이용동기, SNS 정보품질이, 지각된 SNS 용이성에서는 지각된 SNS 유희성과 SNS 지향적 이용동기, SNS 정보품질과 SNS 주관적 지식 등이 유의한 영향을 주는 요인이며, 지각된 SNS 유희성은 SNS 지향적 이용동기, SNS 정보품질과 SNS 주관적 지식 등 SNS 참여 모델에서 설정한 모든 경로에서 높은 직접효과가 발생하여 영향력 있는 핵심적 변인이라고 할 수 있다.
      둘째, SNS 학습성과 요인의 구조방정식모델을 살펴보면 다음과 같다.
      ① SNS 학습성과 관련 요인 차이 검증에서 성별에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생한 요인은 사회적 영역(F=9.16, p<.01(남>여), SNS 참여(F=5.98, p<.05(남<여)로 나타났다. 학년별은 자아존중감(F=4.13, p<.01), 지적 영역(F=3.30, p<.05), 사회적 수용(F=3.05, p<.05)에서 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였다.
      ② SNS 학습성과의 구조방정식 모델의 적합도는 =722.64(p=.00), RMR=.059, RMSEA=.065, GFI=.914, AGFI=.886, NFI=.925, CFI=.943, IFI=.943, CN=236.782 등으로 분석되어 의 결과와 RMR의 결과치를 제외하고, 대부분의 지수가 수용 기준을 넘어 SNS 학습성과 연구 모델은 전반적으로 적합도가 우수한 것으로 분석되었다.
      ③ 대학생들의 SNS 학습성과에 영향을 미치는 변인들 간의 효과분석을 요약하면 SNS 학습성과에서 사회적 수용은 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 영역에 유의미한 직접효과를 주고 있으며, 사회화는 자아존중감, 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 영역에 유의미한 직접효과를 주고 있었다. SNS 참여는 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 수용과 사회화에 유의미한 직접효과가 발생하였다. 또한 사회적 수용과 사회화를 통한 자아존중감, 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 영역에 간접적인 영향을 주고 있는 것으로 분석되었다.
      이상의 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 제언을 제시하였다.
      첫째, 연구대상이 대학생으로 한정되어 다양한 계층으로 세분화하여 연구모델과, 영향요인 간 관계성을 비교하는 후속 연구가 필요하다.
      둘째, SNS 관련 선행연구 부족으로 대부분 뉴 미디어 수용과 채택, 사회적 학습이론, 성인학습자의 학습성과 등을 토대로 문헌고찰이 이루어졌으므로 추후 사회동기 이론 등을 적용하여 이 연구와 비교, 분석이 필요하다.
      셋째, 이 연구에서 선정된 영향요인 외에 소셜 미디어 기능적 특성과 같은 변인이 SNS 참여와 학습성과에 영향을 줄 수 있으므로 소셜 미디어의 기능적 특성을 고려한 연구가 필요하다.
      넷째, 소셜미디어 사용 매체(스마트폰, 태블릿 PC 등)는 이동성, 즉시성, 상호작용성, 효율적 정보검색, 정보 공유 등 여러 요인들로 SNS에 참여하므로 교육 목적, 활용 범위, 방법, 콘텐츠 등을 고려하여 매체와 SNS를 상호 보완적으로 ,활용할 수 있는 전략적 방법 모색이 필요하다.
      다섯째, SNS 학습성과 측면에서 설문조사 등을 통한 조사연구와 더불어 교육적 활용이 가능한 플랫폼을 개발하거나 SNS 사용자들을 관찰하는 등 연구 방법적 측면에서 다양한 시도가 필요하다.
      여섯째, SNS 참여에 영향을 주는 요인들 중 항목 합산되어 분석된 요인들은 추후 연구에서 개별적으로 연구모델을 설정하여 분석될 필요성이 제기된다.
      마지막으로, SNS는 다양한 기능을 갖추고 있다. 개인 사용자의 SNS 기능적 숙달 수준이 어느 정도인가에 따라 그 활용도가 달라질 수 있으므로 SNS 개인 사용자와 교수자의 기능적 활용 수준을 향상시키는 것 또한 학습성과를 높일 수 있는 하나의 전략이 될 것이다.
      번역하기

      이 연구는 대학생의 SNS 사용에 대한 참여와 학습성과에 영향을 미치는 관련요인과 요인들 간의 관계성을 규명하고자 2개의 연구모델을 설정하였다. 첫 번째 연구모델은 선행 연구에서 뉴미...

      이 연구는 대학생의 SNS 사용에 대한 참여와 학습성과에 영향을 미치는 관련요인과 요인들 간의 관계성을 규명하고자 2개의 연구모델을 설정하였다. 첫 번째 연구모델은 선행 연구에서 뉴미디어의 수용 요인을 바탕으로 대학생들이 SNS에 참여하는 관련 요인들을 도출하여, 요인들 간 관계성분석을 위해 기술수용모델을 적용하였다. 두 번째 모델은 타인과 자신의 행동을 비교함으로써 학습되어지는 사회적 비교 과정에 초점을 두어, 대학생들이 SNS라는 새로운 환경 속에 참여하면서 우연적 발생하는 학습성과 요인들을 도출하였으며, 요인들 간의 관계성을 알아보기 위하여 구조방정식 모델을 사용하였다. SNS 참여 변인은 2개의 연구모델을 하나의 모델로 연결해주는 매개변인으로 요인들 간 관계적 영향을 규명하는 가교 역할을 한다. 이 연구에서는 SNS 참여와 SNS 학습성과 관련 요인들의 관계성을 실증적으로 분석하는데 그 목적이 있다.
      이 연구를 수행하기 위한 자료 수집은 수도권 9개 대학교 학생들을 대상으로 실시하였으며, 총 730부를 최종 분석 자료로 사용하였다. 수집된 자료는 Excel로 data를 코딩하였으며, SAS version 9.1(또는 SAS version 9.2)을 사용하여 기술통계와 상관분석, 일원분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였으며, 상관분석을 통해 도출된 상관계수를 LISREL version 8.30에 맞는 상관행렬로 수정하여 설정된 2개의 구조방정식모델을 수행하였다.
      이 연구의 주요연구결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, SNS 참여 요인의 기술수용모델을 살펴보면 다음과 같다.
      ① SNS 참여 관련 외생변인의 차이 검증에서 성별에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생한 요인은 개인적 혁신성(F=25.50, p<.001(남>여), SNS 지향적 이용동기(F=6.70, p<.01(남<여), SNS 정보품질(F=5.13, p<.05(남<여), SNS 주관적 지식(F=6.24, p<.05(남>여)으로 나타났다. 학년별은 SNS 주관적 지식(F=2.94, p>.05), 전공별은 개인적 혁신성(F=2.85, p<.05)에서 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였다. SNS 지향적 이용동기에서는 성별인 남학생(M=4.26)과 여학생(M=4.50)에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였으며(F=6.70, p<.01), 학년별(F=1.19, p>.05)과 전공별(F=1.66, p>.05)은 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다.
      내생변인의 차이검증 결과에서 성별에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생한 요인은 지각된 SNS 유용성(F=9.00, p<.01(남<여)과 SNS 참여(F=5.98, p<.05(남<여)로 나타났다. 학년별은 지각된 SNS 유용성(F=2.77, p>.05)이 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였다.
      ② SNS 참여 기술수용모델의 적합도는 =990.44(p=.00), RMR=.044, RMSEA=.066, GFI=.902, AGFI=.867, NFI=.916, CFI=.935, IFI=.935, CN=226.061으로 의 결과를 제외하고, 나머지 지수가 수용기준을 넘어 적합한 것으로 나타났다.
      ③ SNS 참여에 관한 기술수용모델의 변인 간 관계성 분석에서 SNS 참여에 유의한 영향력이 있는 변인은 대하여 SNS 태도, 지각된 SNS 유희성, SNS 지향적 이용동기, SNS 주관적 지식으로 나타났다. SNS 태도에는 지각된 SNS 유용성과 지각된 SNS 용이성, 지각된 SNS 유희성, 개인적 혁신성과 SNS 정보품질이 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 지각된 SNS 유용성에는 지각된 SNS 용이성과 지각된 SNS 유희성, SNS 지향적 이용동기, SNS 정보품질이, 지각된 SNS 용이성에서는 지각된 SNS 유희성과 SNS 지향적 이용동기, SNS 정보품질과 SNS 주관적 지식 등이 유의한 영향을 주는 요인이며, 지각된 SNS 유희성은 SNS 지향적 이용동기, SNS 정보품질과 SNS 주관적 지식 등 SNS 참여 모델에서 설정한 모든 경로에서 높은 직접효과가 발생하여 영향력 있는 핵심적 변인이라고 할 수 있다.
      둘째, SNS 학습성과 요인의 구조방정식모델을 살펴보면 다음과 같다.
      ① SNS 학습성과 관련 요인 차이 검증에서 성별에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 발생한 요인은 사회적 영역(F=9.16, p<.01(남>여), SNS 참여(F=5.98, p<.05(남<여)로 나타났다. 학년별은 자아존중감(F=4.13, p<.01), 지적 영역(F=3.30, p<.05), 사회적 수용(F=3.05, p<.05)에서 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였다.
      ② SNS 학습성과의 구조방정식 모델의 적합도는 =722.64(p=.00), RMR=.059, RMSEA=.065, GFI=.914, AGFI=.886, NFI=.925, CFI=.943, IFI=.943, CN=236.782 등으로 분석되어 의 결과와 RMR의 결과치를 제외하고, 대부분의 지수가 수용 기준을 넘어 SNS 학습성과 연구 모델은 전반적으로 적합도가 우수한 것으로 분석되었다.
      ③ 대학생들의 SNS 학습성과에 영향을 미치는 변인들 간의 효과분석을 요약하면 SNS 학습성과에서 사회적 수용은 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 영역에 유의미한 직접효과를 주고 있으며, 사회화는 자아존중감, 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 영역에 유의미한 직접효과를 주고 있었다. SNS 참여는 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 수용과 사회화에 유의미한 직접효과가 발생하였다. 또한 사회적 수용과 사회화를 통한 자아존중감, 지적 영역, 정의적 영역, 사회적 영역에 간접적인 영향을 주고 있는 것으로 분석되었다.
      이상의 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 제언을 제시하였다.
      첫째, 연구대상이 대학생으로 한정되어 다양한 계층으로 세분화하여 연구모델과, 영향요인 간 관계성을 비교하는 후속 연구가 필요하다.
      둘째, SNS 관련 선행연구 부족으로 대부분 뉴 미디어 수용과 채택, 사회적 학습이론, 성인학습자의 학습성과 등을 토대로 문헌고찰이 이루어졌으므로 추후 사회동기 이론 등을 적용하여 이 연구와 비교, 분석이 필요하다.
      셋째, 이 연구에서 선정된 영향요인 외에 소셜 미디어 기능적 특성과 같은 변인이 SNS 참여와 학습성과에 영향을 줄 수 있으므로 소셜 미디어의 기능적 특성을 고려한 연구가 필요하다.
      넷째, 소셜미디어 사용 매체(스마트폰, 태블릿 PC 등)는 이동성, 즉시성, 상호작용성, 효율적 정보검색, 정보 공유 등 여러 요인들로 SNS에 참여하므로 교육 목적, 활용 범위, 방법, 콘텐츠 등을 고려하여 매체와 SNS를 상호 보완적으로 ,활용할 수 있는 전략적 방법 모색이 필요하다.
      다섯째, SNS 학습성과 측면에서 설문조사 등을 통한 조사연구와 더불어 교육적 활용이 가능한 플랫폼을 개발하거나 SNS 사용자들을 관찰하는 등 연구 방법적 측면에서 다양한 시도가 필요하다.
      여섯째, SNS 참여에 영향을 주는 요인들 중 항목 합산되어 분석된 요인들은 추후 연구에서 개별적으로 연구모델을 설정하여 분석될 필요성이 제기된다.
      마지막으로, SNS는 다양한 기능을 갖추고 있다. 개인 사용자의 SNS 기능적 숙달 수준이 어느 정도인가에 따라 그 활용도가 달라질 수 있으므로 SNS 개인 사용자와 교수자의 기능적 활용 수준을 향상시키는 것 또한 학습성과를 높일 수 있는 하나의 전략이 될 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 및 문제 = 5
      • 3. 연구의 제한점 = 9
      • 4. 용어의 정의 = 10
      • I. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 및 문제 = 5
      • 3. 연구의 제한점 = 9
      • 4. 용어의 정의 = 10
      • II. 이론적 배경 = 16
      • 1. 소셜 네트워크 서비스 (Social Network Service: SNS) = 16
      • 2. 기술수용모델(Technology Acceptance Model: TAM) = 27
      • 3. 사회학습이론과 학습성과(Socail Learning Theory & Learning Outcomes) = 33
      • 4. 선행연구 고찰 = 44
      • III. 연구방법 = 61
      • 1. 연구 모델 = 61
      • 2. 연구 대상 = 69
      • 3. 연구 절차 = 72
      • 4. 조사 도구 = 75
      • 5. 자료의 수집 및 분석 = 87
      • IV. 연구결과 및 논의 = 92
      • 1. 조사대상자의 일반적 특성 및 SNS 현황 = 92
      • 2. SNS 참여에 대한 기술수용모델 = 97
      • 3. SNS 학습성과요인에 대한 구조방정식 모델 분석 = 127
      • V. 요약, 결론 및 제언 = 145
      • 1. 요약 = 145
      • 2. 결론 = 149
      • 3. 제언 = 153
      • 참고문헌 = 156
      • 부록 1. 설문지 = 171
      • 부록 2. SNS 참여 요인 전체의 상관 = 179
      • 부록 3. SNS 학습성과 요인 전체의 상관 = 182
      • 국문초록 = 184
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Facebook, VanderVeer, , 2010

      2. Learning, Novak, , 1998

      3. Introduction, Pautrot, J.-L., L'ESPRIT CREATEUR, , 2012

      4. 인지과학, 이정모, , 2010

      5. Human socialization, McNeil, Elton B, Brooks/Cole Pub. Co., , 1969

      6. Social learning theory, Bandura, Albert, Prentice Hall, Social learning theory, , 1977

      7. 핵심 교육학개론, 오성삼, , 2011

      8. 공변량 구조 분석, 이순묵, , 1990

      9. SAS와 통계자료분석, 홍종선, 탐진, SAS와 통계자료분석, , 2000

      10. Web 2.0 : a strategy guide, Shuen, Amy Anne, O'Reilly, , 2008

      1. Facebook, VanderVeer, , 2010

      2. Learning, Novak, , 1998

      3. Introduction, Pautrot, J.-L., L'ESPRIT CREATEUR, , 2012

      4. 인지과학, 이정모, , 2010

      5. Human socialization, McNeil, Elton B, Brooks/Cole Pub. Co., , 1969

      6. Social learning theory, Bandura, Albert, Prentice Hall, Social learning theory, , 1977

      7. 핵심 교육학개론, 오성삼, , 2011

      8. 공변량 구조 분석, 이순묵, , 1990

      9. SAS와 통계자료분석, 홍종선, 탐진, SAS와 통계자료분석, , 2000

      10. Web 2.0 : a strategy guide, Shuen, Amy Anne, O'Reilly, , 2008

      11. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, LISREL 구조방정식 모델, , 2006

      12. SAS 강좌와 통계컨설팅, 조인호, 제일경제연구소, , 1993

      13. Socialsoftwarebuilding blocks, Smith, , 2007

      14. 인터넷 이용 실태조사, 한국인터넷진흥원, , 2010

      15. Diffusion ofinnovation(5thed.), Rogers, Diffusionofinnovation(5thEd.), , 2004

      16. Terminology of Adult Education, UNESCO, , 1979

      17. Thefoundationofdistanceeducation, Keegan, , 1986

      18. 커뮤니케이션 핵심 이론, 오미영, 커뮤니케이션북스, , 2005

      19. Dimensions of consumere-Expertise, Alba, Hutchinson, , 1987

      20. Diffusion of innovations (4th ed.), Rogers, E. M., Diffusion ofInnovations(4thEd.), , 1995

      21. The globalsocialmedia check-up 2010, Burson M, , 2010

      22. SAS와 교육통계 처리 및 분석, 박성열, 창지사, , 2010

      23. Developing programs in adult education, Boone, Edgar John, Prentice-Hall, , 1985

      24. DMB의 수용결정요인에 관한 연구, 남종훈(Nam Chong-Hoon), 한국지역언론학회, , 2007

      25. 트위터,140문자가 세상을 바꾼다, 이시타니 마시카, 코구레 마사토, 손진성, "트위터, , 2010

      26. Webloges asa mean ofmarketing communication, Pollach, Alexander, , 2004

      27. Extending the TAM for aWorld-Wide-Web Context, Y.G.Kim, Moon, , 2001

      28. 인터넷 이용자의 SNS 이용 실태조사, 한국인터넷진흥원, , 2009

      29. 지식기반 기업교육을 위한 e-Learning, 김효근, 문남미, , 2001

      30. 초등교사의 교직사회화에 관한 연구, 김난숙, , 2000

      31. Methodologicalissues in distance educationalresearch, Coldeway, , 1988

      32. 인터넷 이용공기척도의 개발 및 타당화, 이영호, 곽웅신, , 2008

      33. OutcomesoftheJamesMadisonUniversityAdultDegreeProgram, Puckett, , 2001

      34. Understanding attitudes and predicting social behavior, Ajzen, Icek, Prentice-Hall, Understanding attitudesand predictingsocialbehavior, , 1980

      35. SNS이용자의 사이버범죄 인식에 관한 연구, 박재형, , 2010

      36. 페이스북,무엇이고 어떻게 활용할 것인가, 유윤수, 최규문, 구창환, "페이스북, , 2010

      37. InformationSystemSuccess:TheQuestfortheDependentVariable, Delone, Informationsystem success:Thequestforthedependentvariable, , 1992

      38. Adultgrowth in college:Theeffectsofageandeducationalethos, Graham, Adult growth in college:The effects ofage andeducational ethos, , 1998

      39. IT-based services and service quality in consumer banking, Zhu, Chen, Wymer, , 2002

      40. Social network sites: Definition, history, and scholarship, Ellison, "Socialnetwork sites:Definition, , 2007

      41. Analyzing a criticalparadigm ofself-directed learning:A response, Brookfield, , 1985

      42. Computer self-efficacy:Development of a measure and initial test, Compeau, Higgins, , 1995

      43. 인터넷 미디어 확산과 소비에서의 네트워크 효과, 박소라(Sora Park), 배영(Young Bae), 이동형(Dong Hyeung Lee), 사이버커뮤니케이션학회, , 2009

      44. Growingprimacyofhumanagencyinadaptationandchangeintheelectronicera, Bandura, , 2002

      45. Risks of investment inmicrocomputers for small business management, Senn, Gibson, , 1981

      46. Arespecification and extension oftheDeLone&McLean modelofIS success, Seddon, , 1997

      47. Toward an Understanding of theBehavioralIntention to Use a Web site, Lin.J, Chuan, Toward an Understanding of theBehavioralIntentiontoUseaWebsite, , 2000

      48. Unifying the Fragmented Models ofInformation Systems Implementation, Kwon, Zmud, Unifying thefragmentedmodelsofinformation systemsimplementation, , 1987

      49. E-Learning에서 상호작용성이 사용의도에 미치는 영향, 신병호, 신병호, 경희대학교, , 2007

      50. e-learning 콘텐츠 유형에 따른 학습 효과성 실험 연구, 이현아, , 2007

      51. 간호사의 전문직 사회화 관련변수에 대한 경로분석, 윤미진, 경상대학교 대학원, , 2010

      52. 트위터와 페이스북의 이용동기와 충족에 관한 연구, 오승석, , 2010

      53. A longitudinalstudy ofadultlifeexperiences and developmental outcomes, Yang, Merriam, , 1996

      54. A structuralequation model of predictors for effective online learning, Sibley, Arbaugh, Marks, , 2005

      55. 식품안전성e-Learning콘텐츠가 교육효과성에 미치는 영향, 남민우(Min-Woo Nam), 채경화(Kyoung-Hwa Chae), 박성열(Sung-Youl Park), 차승봉(Seung-Bong Cha), 박혜진(Hye-Jin Park), 이철희(Cheol-Hee Lee), 한국농업교육학회, , 2009

      56. 친환경농업 애니메이션 e-learning 컨텐츠 교육효과성 검증, 이현아(Hyeon-Ah Lee), 박성열(Sung-Youl Park), 김학섭(Hag-Seob Kim), 남민우(Min Woo Nam), 김수욱(Su Wook Kim), 유병민(Byeong-Min Yu), 한국농산업교육학회, , 2006

      57. Portable communities : the social dynamics of online and mobile connectedness, Chayko, Mary, SUNY Press, , 2008

      58. Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research, Ajzen, Frishbein, "Belief, , 1975

      59. Can learning bevirtually boosted?:An investigation ofonlinesocialnetworking impacts, Vogel, Kwok, , 2010

      60. Socail capital,self-esteem,and useofflinesocialnetwork sites:A longitudinalanalysis, Lampe, Ellison, Steinfield, "Socail capital, , 2008

      61. A theoreticalextension ofthetechnology acceptance model: four litudinal field studies, Venkatesh, , 2000

      62. 평생교육기관 실태조사 분석을 통한 성인교육 참여율 제곱 방안, 권두승, 이경아, , 1999

      63. Why youth(heart)socialnetwork sites:The role ofnetworked publics in teenage sociallife, Boyd, , 2007

      64. 이러닝 학습성과의 영향변인 타색과 인과분석의 교육정책적함의, 김종숙, , 2007

      65. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and UserAcceptance of Information Technology, Davis, "Perceivedusefulness, , 1989

      66. DMB의 수용결정요인에 관한 연구: 위성 DMB와 지상파 DMB의 비교를 중심으로, 남종훈 ( Chong Hoon Nam ), 한국지역언론학연합회, , 2007

      67. SNS 웹사이트의 품질요인들이 사용자 만족에 미치는 영향에 관한 실증 연구, SeungKyoonShin, 홍진원, 원욱연, 서우종, , 2009

      68. Studentperceptionsaboutself-directedlearning in aprofessional course implementing problem-based learning, Ryan, Studentperceptions aboutself-directed learning in aprofessional course implementing problem-based learning, , 1993

      69. SNS사용자의 이용 행태와 성격이 정서적 유대감 형성에 미치는 영향에 대한 연구, 안정민, 아주대학교 경영대학원, , 2011

      70. SNS(Social Network Service)의 사용자 만족과 지속적 사용을 위한 영향요인에 관한 연구, 김대진, 김대진, 中央大學校 大學院, SNS(SocialNetwork Service)의 사용자 만족과 지속적사용을 위한 영향요인에 관한 연구, , 2011

      71. 정보기술수용모형을 기반으로 한 대학생 e-러닝 사용의도에 대한 구조방정식 모델, 박운구, , 2009

      72. SNS의 사회자본 형성에 미치는 영향에 관한 연구:싸이월드 미니홈피 특성을 중심으로, 최선미, , 2009

      73. AnAnalysisoftheTechnology AcceptanceModelinUnderstanding University Students' Behavioral Intention toUse-Learning, Park, , 2009

      74. Cultural difference inmotivationsforusing socialnetwork sites:acomparativestudyofAmericanandKoreancollegestudents, Kim, Choi, Sohn, , 2010

      75. Investigating students' perceived satisfaction,behavioralintention,and effectiveness ofe-learning:A casestudy oftheBlackboardsystem, Liaw, "Investigating students' perceived satisfaction, , 2008

      76. SNS 웹 사이트의 품질요인이 사용자 만족,지속적 사용의도 및 구전의도에 미치는 영향에 대한 실증 연구, 서우종, 홍진원, 원욱연, "SNS 웹 사이트의 품질요인이 사용자 만족, , 2010

      77. 중소기업의 혁신활동 영향요인과 혁신활동이 성과에 미치는 영향 : 활용 및 탐색적 혁신활동을 중심으로, 이도명, 이도명, 중앙대학교 대학원, 중소기업의 혁신활동 영향요인과 혁신활동이 성과에 미치는 영향:활용 및 탐색적 혁신활동을 중심으로, , 2011

      78. 개인의 혁신성,사회적 영향력,사용자 인터페이스 요인이스마트폰 수용에 미치는 영향에 관한 연구:확장된 기술수용모델을 중심으로, 최민수, "개인의 혁신성, , 2011

      79. 지능형 홈네트워크의 확산과정에서 혁신특성이 사용자의 저항 및 수용에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 : 사용자의 지식수준 및 수용단계의 조절효과를 중심으로, 유인목, 유인목, 경희대학교, , 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼