RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    혁신형 중소기업의 전략적지향성이 지적자본과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 = (The) effects of innovation type SME's strategic orientation and intellectual capital on firm performances

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12338403

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 嶺南大學校, 2011

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 嶺南大學校 大學院 , 經營學科 마케팅專攻 , 2011

    • 발행연도

      2011

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      324.3 판사항(5)

    • DDC

      338.642 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      vii, 188 p. : 삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 168-188

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 영남대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 들어 혁신형 중소기업의 어려움을 해결하고 경쟁력 확보를 위한 방안으로 전략적지향성과 지적자본의 중요성이 대두되고 있다.
    전략적지향성을 대표하는 시장지향성과 기업가지향성은 기업의 조직역량 뿐만 아니라 기업성과에 있어서도 중요한 요인으로 부각되고 있지만, 이러한 전략적지향성과 지적자본 그리고 기업성과 간의 관계에 대한 실증연구는 부족했다.
    본 연구는 벤처기업, 이노비즈기업과 같은 혁신형 중소기업을 대상으로 전략적지향성이 기업의 무형자산의 총합이라 할 수 있는 지적자본과 기업성과에 어떠한 영향을 미치는가를 파악하고, 외부 기관 네트워크 활용수준은 전략적지향성이 지적자본을 형성하는데 촉매역할을 하는가를 파악하는데 목적을 두었다.
    이러한 연구목적을 달성하기 위해 선행 연구를 바탕으로 시장지향성, 기업가지향성, 지적자본, 기업성과, 외부 네트워크 활용수준에 대한 구성개념을 도출하였다. 이를 토대로 연구가설을 설정하고 가설을 실증적으로 검증하기 위하여 전국을 5대 권역으로 나눠 정부로부터 혁신형 중소기업을 인증 받은 기업의 임원으로부터 287개의 유효한 설문지를 회수하였다. 또한 신뢰도 분석, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석, 구조방정식모형 분석을 병행하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 시장지향성은 지적자본의 형성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 지적자본의 하위차원인 인적자본, 구조적자본, 고객자본에도 각각 정(+)의 관계가 있다는 것을 검증하였다. 그중에서도 구조적자본에 가장 강한 영향을 미쳤으며 다음으로 고객자본, 인적자본 순으로 영향을 미치는 것을 확인하였다.
    둘째, 기업가지향성은 지적자본을 구성하고 있는 인적자본, 구조적자본, 고객자본에 각각 유의한 영향을 미치고 있음을 검증하였다. 그 중에서도 기업가지향성은 고객자본에 가장 강한 영향을 미치는 것으로 나타나 이는 기존의 Wu 등(2008)이 대만 하이테크기업을 대상으로 실증 연구한 결과와 일치하는 것으로 밝혀졌다.
    셋째, 시장지향성과 기업의 재무적 성과에는 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 기업가지향성 또한 기업의 재무적 성과에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 Covin과 Slevin(1989)의 연구결과와 일치하는 것으로 나타났다.
    넷째, 전략적지향성과 기업성과 간의 유의하지 않은 직접적인 관계가 지적자본을 통해 간접적으로 유의한 영향을 미치고 있어 전략적지향성과 기업성과의 관계는 지적자본에 의해 완전 매개되는 것을 입증하였다.
    다섯째, 지적자본이 기업의 재무적 성과에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설은 부분 채택되었다. 즉 지적자본 중에서 고객자본만이 기업성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    여섯째, 전략적지향성 중 시장지향성이 지적자본을 형성하는데 있어 외부 네트워크의 활용 수준에 따라 차이가 있을 것이라는 가설은 기각되었다.
    본 연구의 핵심적 시사점은 전략적지향성이 기업의 무형자산의 총합이라 할 수 있는 지적자본에 유의한 영향을 미친다는 것을 실증적으로 밝혔다는 점이다. 또한 전략적지향성은 기업성과에 영향을 미치는데 있어 지적자본이 매개변수의 역할을 하는 것을 규명하였으며, 지적자본 중에서 고객자본만이 기업성과에 직접적으로 유의한 영향을 미친다는 점을 밝혔다.
    본 연구의 한계점과 향후 연구과제는 다음과 같다.
    첫째, 지적자본을 구성하는 인적자본, 구조적자본, 고객자본의 각각 하위 차원들은 학자들마다 상이하며, 아직도 측정도구가 정형화되지 못한 상태이다. 본 연구에 반영된 지적자본의 구성개념들을 일반화하는 데는 한계가 있다. 둘째, 혁신형 중소기업의 업종에 따라 전략적지향성, 지적자본의 특성이 달라질 수 있다는 점을 간과했다. 셋째, 외부 네트워크 수준에 대한 강한 이론적 근거를 마련하지 못했다는 한계점이 있다.
    따라서 향후 연구는 보다 정형화된 지적자본 측정도구를 통하여 IT기업, 소프트웨어기업 등 특정 분야의 기업에 대한 집중적인 연구가 필요하다. 또한 기업 내부에서의 활발한 네트워킹 활동도 지적자본의 축적에 영향을 줄 수 있을 것으로 판단되며 이에 대한 추가적인 연구도 필요하다.
    번역하기

    최근 들어 혁신형 중소기업의 어려움을 해결하고 경쟁력 확보를 위한 방안으로 전략적지향성과 지적자본의 중요성이 대두되고 있다. 전략적지향성을 대표하는 시장지향성과 기업가지향...

    최근 들어 혁신형 중소기업의 어려움을 해결하고 경쟁력 확보를 위한 방안으로 전략적지향성과 지적자본의 중요성이 대두되고 있다.
    전략적지향성을 대표하는 시장지향성과 기업가지향성은 기업의 조직역량 뿐만 아니라 기업성과에 있어서도 중요한 요인으로 부각되고 있지만, 이러한 전략적지향성과 지적자본 그리고 기업성과 간의 관계에 대한 실증연구는 부족했다.
    본 연구는 벤처기업, 이노비즈기업과 같은 혁신형 중소기업을 대상으로 전략적지향성이 기업의 무형자산의 총합이라 할 수 있는 지적자본과 기업성과에 어떠한 영향을 미치는가를 파악하고, 외부 기관 네트워크 활용수준은 전략적지향성이 지적자본을 형성하는데 촉매역할을 하는가를 파악하는데 목적을 두었다.
    이러한 연구목적을 달성하기 위해 선행 연구를 바탕으로 시장지향성, 기업가지향성, 지적자본, 기업성과, 외부 네트워크 활용수준에 대한 구성개념을 도출하였다. 이를 토대로 연구가설을 설정하고 가설을 실증적으로 검증하기 위하여 전국을 5대 권역으로 나눠 정부로부터 혁신형 중소기업을 인증 받은 기업의 임원으로부터 287개의 유효한 설문지를 회수하였다. 또한 신뢰도 분석, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석, 구조방정식모형 분석을 병행하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 시장지향성은 지적자본의 형성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 지적자본의 하위차원인 인적자본, 구조적자본, 고객자본에도 각각 정(+)의 관계가 있다는 것을 검증하였다. 그중에서도 구조적자본에 가장 강한 영향을 미쳤으며 다음으로 고객자본, 인적자본 순으로 영향을 미치는 것을 확인하였다.
    둘째, 기업가지향성은 지적자본을 구성하고 있는 인적자본, 구조적자본, 고객자본에 각각 유의한 영향을 미치고 있음을 검증하였다. 그 중에서도 기업가지향성은 고객자본에 가장 강한 영향을 미치는 것으로 나타나 이는 기존의 Wu 등(2008)이 대만 하이테크기업을 대상으로 실증 연구한 결과와 일치하는 것으로 밝혀졌다.
    셋째, 시장지향성과 기업의 재무적 성과에는 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 기업가지향성 또한 기업의 재무적 성과에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 Covin과 Slevin(1989)의 연구결과와 일치하는 것으로 나타났다.
    넷째, 전략적지향성과 기업성과 간의 유의하지 않은 직접적인 관계가 지적자본을 통해 간접적으로 유의한 영향을 미치고 있어 전략적지향성과 기업성과의 관계는 지적자본에 의해 완전 매개되는 것을 입증하였다.
    다섯째, 지적자본이 기업의 재무적 성과에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설은 부분 채택되었다. 즉 지적자본 중에서 고객자본만이 기업성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    여섯째, 전략적지향성 중 시장지향성이 지적자본을 형성하는데 있어 외부 네트워크의 활용 수준에 따라 차이가 있을 것이라는 가설은 기각되었다.
    본 연구의 핵심적 시사점은 전략적지향성이 기업의 무형자산의 총합이라 할 수 있는 지적자본에 유의한 영향을 미친다는 것을 실증적으로 밝혔다는 점이다. 또한 전략적지향성은 기업성과에 영향을 미치는데 있어 지적자본이 매개변수의 역할을 하는 것을 규명하였으며, 지적자본 중에서 고객자본만이 기업성과에 직접적으로 유의한 영향을 미친다는 점을 밝혔다.
    본 연구의 한계점과 향후 연구과제는 다음과 같다.
    첫째, 지적자본을 구성하는 인적자본, 구조적자본, 고객자본의 각각 하위 차원들은 학자들마다 상이하며, 아직도 측정도구가 정형화되지 못한 상태이다. 본 연구에 반영된 지적자본의 구성개념들을 일반화하는 데는 한계가 있다. 둘째, 혁신형 중소기업의 업종에 따라 전략적지향성, 지적자본의 특성이 달라질 수 있다는 점을 간과했다. 셋째, 외부 네트워크 수준에 대한 강한 이론적 근거를 마련하지 못했다는 한계점이 있다.
    따라서 향후 연구는 보다 정형화된 지적자본 측정도구를 통하여 IT기업, 소프트웨어기업 등 특정 분야의 기업에 대한 집중적인 연구가 필요하다. 또한 기업 내부에서의 활발한 네트워킹 활동도 지적자본의 축적에 영향을 줄 수 있을 것으로 판단되며 이에 대한 추가적인 연구도 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, there has been increasing attention about strategic orientation and intellectual capital as measures of competitiveness for innovation type SMEs and their impacts on Firm performance. Innovation type SMEs are venture businesses and innovation enterprises.
    Market and entrepreneurial orientations that represent strategic orientation are considered as not only organization's capability but also a main factor of company's performance. However, there was little research which verify empirically the correlations between strategic orientation, intellectual capital and enterprise's performance.
    This research scrutinizes impacts of strategic orientation on intellectual capital that is a sum of intangible assets and outcomes of business performance in innovation type SME's. In addition, this study tries to explain whether degrees of utilization of external network moderates the relationship between strategic orientation and intellectual capital.
    To achieve the goals, this study developed conceptual measurements of market and entrepreneurial orientations, intellectual capital, business performances, and degrees of exploitation of external network based on previous researches. This study proposed hypotheses and conducted surveys with 287 sets of questionnaire from executive officers of government-certified innovation type SME's after dividing the nation in 5 major areas. The study hypotheses are tested through Structural Equation Model.
    The results are as follows.
    First, market orientation has affected the creation of intellectual capital. It has been proved that market orientation has positive impacts on intellectual capital consisting of human capital, structural capital and customer capital.
    Secondly, the test proves that entrepreneurial orientation influences human capital, structural capital, and customer capital that compose intellectual capital. Among them, the entrepreneurial orientation has the strongest influence on the customer capital, which verifies the outcome of previous research conducted with the subjects of Taiwanese high-tech enterprises by Wu(2008).
    Third, market orientation and entrepreneurial orientation do not influence corporate financial performance. These results exactly match the outcomes of study of Covin and Slevin(1989).
    Forth, strategic orientation does not directly influence business performance, but affects firm performance indirectly via intellectual capital.
    Fifth, the hypothesis that intellectual capital has an positive influence on corporate financial performance is partially accepted. Only customer capital affects firm performance.
    Sixth, the hypothesis that market orientation in strategic orientation varies with degrees of utilizations of external networking forming intellectual capital is rejected.
    The limits of this research and future study direction are as follows.
    First, conceptual definitions of human capital, structural capital, and customer capital that form intellectual capital are not well developed and not yet standardized. Thus, there was a limit to generalize the concepts of intellectual capital for this research. Second, it has been disregarded that strategic orientation and characteristics of intellectual capital can vary with business categories of innovation type SME's. Third, the other limit is that strong theoretical evidences for external network degrees have not been found .
    Therefore, future research needs to focus on specific business categories such as IT, software, etc with standardized measuring tools for intellectual capital. Also, additional study that internal networking activities can influence accumulations of intellectual capital is required.
    번역하기

    Recently, there has been increasing attention about strategic orientation and intellectual capital as measures of competitiveness for innovation type SMEs and their impacts on Firm performance. Innovation type SMEs are venture businesses and innovatio...

    Recently, there has been increasing attention about strategic orientation and intellectual capital as measures of competitiveness for innovation type SMEs and their impacts on Firm performance. Innovation type SMEs are venture businesses and innovation enterprises.
    Market and entrepreneurial orientations that represent strategic orientation are considered as not only organization's capability but also a main factor of company's performance. However, there was little research which verify empirically the correlations between strategic orientation, intellectual capital and enterprise's performance.
    This research scrutinizes impacts of strategic orientation on intellectual capital that is a sum of intangible assets and outcomes of business performance in innovation type SME's. In addition, this study tries to explain whether degrees of utilization of external network moderates the relationship between strategic orientation and intellectual capital.
    To achieve the goals, this study developed conceptual measurements of market and entrepreneurial orientations, intellectual capital, business performances, and degrees of exploitation of external network based on previous researches. This study proposed hypotheses and conducted surveys with 287 sets of questionnaire from executive officers of government-certified innovation type SME's after dividing the nation in 5 major areas. The study hypotheses are tested through Structural Equation Model.
    The results are as follows.
    First, market orientation has affected the creation of intellectual capital. It has been proved that market orientation has positive impacts on intellectual capital consisting of human capital, structural capital and customer capital.
    Secondly, the test proves that entrepreneurial orientation influences human capital, structural capital, and customer capital that compose intellectual capital. Among them, the entrepreneurial orientation has the strongest influence on the customer capital, which verifies the outcome of previous research conducted with the subjects of Taiwanese high-tech enterprises by Wu(2008).
    Third, market orientation and entrepreneurial orientation do not influence corporate financial performance. These results exactly match the outcomes of study of Covin and Slevin(1989).
    Forth, strategic orientation does not directly influence business performance, but affects firm performance indirectly via intellectual capital.
    Fifth, the hypothesis that intellectual capital has an positive influence on corporate financial performance is partially accepted. Only customer capital affects firm performance.
    Sixth, the hypothesis that market orientation in strategic orientation varies with degrees of utilizations of external networking forming intellectual capital is rejected.
    The limits of this research and future study direction are as follows.
    First, conceptual definitions of human capital, structural capital, and customer capital that form intellectual capital are not well developed and not yet standardized. Thus, there was a limit to generalize the concepts of intellectual capital for this research. Second, it has been disregarded that strategic orientation and characteristics of intellectual capital can vary with business categories of innovation type SME's. Third, the other limit is that strong theoretical evidences for external network degrees have not been found .
    Therefore, future research needs to focus on specific business categories such as IT, software, etc with standardized measuring tools for intellectual capital. Also, additional study that internal networking activities can influence accumulations of intellectual capital is required.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • - 목 차 -
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 문제제기 1
    • 제 2 절 연구목적 5
    • - 목 차 -
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 문제제기 1
    • 제 2 절 연구목적 5
    • 제 3 절 연구의 방법 및 구성 6
    • 제 2 장 이론적 고찰 9
    • 제 1 절 혁신형 중소기업 9
    • 1. 혁신형 중소기업의 개념 9
    • 2. 우리나라 혁신형 중소기업의 운영현황 11
    • 3. 우리나라 혁신형 중소기업의 문제점 14
    • 4. 혁신형 중소기업과 일반기업의 차이에 관한 연구 15
    • 5. 혁신형 중소기업의 성과에 관한 선행연구 17
    • 제 2 절 시장지향성 20
    • 1. 시장지향성의 개념 20
    • 2. 시장지향성 연구의 접근방법 23
    • 3. 시장지향성과 성과에 관한 선행연구 29
    • 4. 시장지향성과 지적자본에 관한 선행연구 33
    • 제 3 절 기업가지향성 38
    • 1. 기업가지향성의 개념 38
    • 2. 기업가지향성의 연구접근 방법 42
    • 3. 기업가지향성과 성과에 대한 선행연구 45
    • 4. 기업가지향성과 지적자본에 대한 선행연구 49
    • 제 4 절 지적자본 54
    • 1. 지적자본의 개념 54
    • 2. 지적자본의 분류체계 58
    • 3. 지적자본의 구성과 측정에 관한 선행연구 61
    • 4. 지적자본과 기업성과에 관한 선행연구 74
    • 5. 지적자본에 대한 선행연구의 문제점 79
    • 제 5 절 네트워크 82
    • 1. 네트워크의 개념 82
    • 2. 네트워크의 유형 83
    • 3. 네트워크에 관한 연구의 흐름 85
    • 4. 내부적 능력과 외부적 네트워크에 관한 선행연구 87
    • 5. 네트워크와 기업성과에 관한 선행연구 91
    • 제 6 절 기업성과 94
    • 1. 기업성과에 대한 개념 94
    • 2. 기업성과 측정과 관련된 선행연구 95
    • 제 3 장 연구모형 및 가설 설정 98
    • 제 1 절 연구모형의 설정 98
    • 제 2 절 연구가설 100
    • 1. 시장지향성과 지적자본 간의 관계 100
    • 2. 기업가지향성과 지적자본 간의 관계 105
    • 3. 시장지향성과 기업성과 간의 관계 108
    • 4. 기업가지향성과 기업성과 간의 관계 110
    • 5. 지적자본과 기업성과 간의 관계 111
    • 6. 전략적지향성과 기업성과 간에 지적자본의 매개역할 114
    • 7. 외부 네트워크 활용 수준의 조절역할 116
    • 제 3 절 변수의 조작적 정의와 측정 119
    • 1. 시장지향성 119
    • 2. 기업가지향성 120
    • 3. 지적자본 121
    • 4. 외부 네트워크 활용수준 123
    • 5. 기업성과 125
    • 제 4 장 실증분석 및 가설 검증 128
    • 제 1 절 실증연구의 방법 128
    • 1. 조사대상 범위의 규정 128
    • 2. 자료수집 방법 128
    • 3. 표본의 특성 133
    • 제 2 절 측정항목의 신뢰성 및 타당도 분석 136
    • 1. 탐색적 요인 분석 136
    • 2. 신뢰도 분석 140
    • 3. 확인적 요인 분석 141
    • 4. 교차분석 145
    • 제 3 절 가설의 검증 147
    • 1. 연구모형의 적합도 검증 147
    • 2. 연구 가설의 검증 151
    • 제 5 장 결론 158
    • 제 1 절 연구의 결과 및 시사점 158
    • 1. 연구 결과의 요약 158
    • 2. 연구의 시사점 160
    • 제 2 절 연구의 한계점 및 향후제언 165
    • 1. 연구의 한계점 165
    • 2. 향후연구를 위한 제언 166
    • 참고문헌 168
    • 부록(설문지) 179
    • Abstract 186
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. about markets, Day, , 1991

    2. Competitive Strategy, Porter, , 1980

    3. In Search of Excellence, Waterman, Peter, , 1982

    4. Organizational learning, Argyris, Chris, Addison-Wesley Pub. Co., Organizational learning, , 1978

    5. Beyond the Marketing Concept, Bennett.R, R.Cooper, , 1981

    6. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, , 2006

    7. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    8. Creating a market orientation, Narver, Slater, Tietje, , 1998

    9. Innovations and organizations, Zaltman, Gerald, Wiley, , 1973

    10. Thecorecompetenceofthecorporation, Rychen, Salganik, , 2003

    1. about markets, Day, , 1991

    2. Competitive Strategy, Porter, , 1980

    3. In Search of Excellence, Waterman, Peter, , 1982

    4. Organizational learning, Argyris, Chris, Addison-Wesley Pub. Co., Organizational learning, , 1978

    5. Beyond the Marketing Concept, Bennett.R, R.Cooper, , 1981

    6. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, , 2006

    7. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    8. Creating a market orientation, Narver, Slater, Tietje, , 1998

    9. Innovations and organizations, Zaltman, Gerald, Wiley, , 1973

    10. Thecorecompetenceofthecorporation, Rychen, Salganik, , 2003

    11. What the Hell is Market-Oriented?, Shapiro, , 1988

    12. Amos 17.0 구조방정식모델링, 배병렬, , 2009

    13. The theory of economic development, Schumpeter, Joseph A, Harvard University Press, , 1955

    14. Rediscovering the Marketing Concept, Webster, , 1988

    15. An invitation to reflexive sociology, Bourdieu, Pierre, University of Chicago Press, , 1992

    16. Measuring and assessing organization, Ferry, Ven de Ven, Measuring and AssessingOrganization, , 1980

    17. Strategic Market Management, 2nd, ed, Aker, "Strategic Market Management, , 1998

    18. The dynamics of intellectual capital, Reed, , 2000

    19. The contingent value of social capital, Burt, , 1997

    20. MARKOR : A Measure of Market Orientation, Kohli, A.Kumar, P.J.Jaworski, , 1990

    21. Strategic Assets and Organizational Rent, Shoemaker, Amit, , 1993

    22. The link between diverstiyand resilience, van Baardwijk, Reinmoeller, , 2005

    23. Structural quations with latent variables, Bollen,K.A., Structural Equations with Latent Variables, , 1989

    24. Comparative fitindexes in structuralmodels, Bentler, Comparative Fit Indexes in Structural Models, , 1990

    25. Conceptual Issues in the Study of Innovation, Downs, , 1980

    26. Entrepreneurshipand the initial size the firm, Cooper, W.C.Dunkelberg, , 1989

    27. Marketing theory with a strategic orientation, Wensley, Day, , 1983

    28. 한국기업의 조직혁신 현황과 전망, 김형기, , 1994

    29. On the Evaluation of Structural Equation Models, Bagozzi, On the Evaluation of StructuralEquation Models, , 1988

    30. The Capabilities of Market-Driven Organizations, George S.Day, The Capabilities of Market-Driven Organizations, , 1994

    31. Entrepreneurial orientation or pioneer advantage, Cahill, , 1996

    32. Market Orientation: Antecedents and Consequences, S.Jaworski, Kohli, , 1993

    33. Market orientation and the learning organization, Stanley F.Slater, John C.Narver, , 1995

    34. 벤처성과 결정요인에 관한 실증연구, 김영태, 이주성, 한국산업경제학회, 산업경제연구, , 2005

    35. Firm Resource and Sustained Competitive Advantage, Barney, , 1991

    36. Measuring Peformance in Entrepreneurship Research, Murph, R. C. Hill, Trailer, , 1996

    37. Establishing a new busines venture unitwith a firm, Hisrich, , 1995

    38. 지적자본의 측정과 관리: 이론과 실제, 한국생산성본부, , 1998

    39. Old questions, new answers,and ethodological issues, W.C.Dunkelberg, Cooper, "Old questions, , 1987

    40. Strategic-Marketing and Environment :The Third Link, Miller, p.Frisen, , 1982

    41. 시장지향성이 사업성과에 미치는 영향, 예종석, 윤운락, 한국마케팅학회, 마케팅연구, , 1996

    42. Evaluatingintellectual capital in the hotel industry, Westnes, Engstrom, , 2003

    43. General X-efficiency theory and economic development, Leibenstein, Harvey, Oxford University Press, , 1978

    44. Intangibles : management, measurement, and reporting, Lev, Baruch, Brookings Institution Press, "Intangibles : Management, , 2001

    45. Measuring the JobSatisfaction of Industrial Salesmen, Gilbert, Churchill, Orvile C, Neil M.Ford, Walker, , 1974

    46. TheEffectofaMarketOrientationonBusinessProfitability, Naver, The Effect of a Market Orientation onBusiness Profitability, , 1990

    47. 지식경영의 경영성과 요인에 관한 연구, 박성섭, 仁川大學校 一般大學院, 인천대학교 대학원 박사학위논문, , 2001

    48. Antecedents and Consequences of a LearningOrientation, Farrell, , 1999

    49. HumanResourcesand the Resource-based View of the Firm, Wright, Dunford, Snell, , 2001

    50. Marketing Success Through Differentiation of Anything, Levitt, , 1980

    51. 시장지향성의 선·후행변수에 관한 연구, 정기한, 김대업, 오재신, 산업경제연구, , 2005

    52. 코스닥 벤처기업의 R&D 투자에 관한 분석, 유승훈, 정군오, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, , 2003

    53. Intellectual capital : the new wealth of organizations, Stewart, Thomas A., Currency Doubleday, , 1999

    54. A paradigm ofentrepreurship : entreprneurial management, Carlos Jarillo, Stevenson, , 1990

    55. Innovation and Entrepreneurship: Practiceand Principles, Drucker, , 1985

    56. New ProductPerformance:WhatDistinguishestheStarProducts, Cooper, Kleinschmidt, , 2000

    57. Using Balaced Scorecard as a StrategicManagement System, Kaplan, Norton, , 1996

    58. 조직특성과 혁신성과에 대한 실증적 고찰, 이장우, 김태형, , 1997

    59. A Synthesis of Contemporay MarketOrientation Perspective, Lafferty, Hult, G. T, , 2001

    60. A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior??, Covin, D.P.Slevin, , 1991

    61. Highly innovative small firms in themarkets for technology, Heged, Hicks, , 2005

    62. Marketing Strategy : NewDirections for Theory and Research, Y.Wind, T.S.Robertson, , 1982

    63. Strategic capability : A concept and framework foranalysis, Lenz.R.T, , 1980

    64. The Correlates of Entrepreneurship in Three types of Firms, Miller, , 1983

    65. Theeffectsofstrategytypeonthemarketorientation-performance, Matsuno, J.T.MentzerandAysegulOzsomer, , 2002

    66. 벤처기업의 성과 결정요인에 관한 실증연구, 고봉상, 이상천, 용세중, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, , 2003

    67. 창업보육센터 입주기업의 특성에 관한 연구, 송광선, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, , 2000

    68. 호텔의 시장지향성과 사업성과에 관한 연구, 이덕재, 박만석, , 2000

    69. Intellectual capital: current issues andpolicy implications, Brennan, Connell, , 2000

    70. The Impact of the Marketing Concept on New Product Planning, Lawton, A.Parasuraman, , 1980

    71. Strategic orientation of the firm and new productperformance, Xuereb, Gatignon, , 1997

    72. Striving forquality:thekeyroleofinternalandexternalcustomers, Lukas, Maignan, , 1996

    73. Measuring intellectual capital: anew modeland empirical study, Z.Zhu, H.Y.Xie, Chen.J, , 2004

    74. Intellectualcapital : navigating in the new business landscape, Edvinsson, L., Roos, J, Dragonetti, N.C, Roos, G, , 1998

    75. 벤처기업 인증 평가모형의 유용성에 관한 연구, 송명규, 김철중, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, , 2007

    76. Boundary Role Ambiguity inMarketing-Oriented Operationalization, Singh, Gary K. Rhoads, , 1991

    77. Intellectual capital : managementattitudes in service industries, Lim, Dallimore, , 2004

    78. Modeling the relationship between networking and firmperformance, Watson.J, , 2007

    79. “조직학습능력과 조직학습성과에 관한 연구,”, 김명형, 고려대학교, , 1996

    80. 호텔기업의 지적자본이 경영성과에 미치는 영향, 강상묵, 경기대학교 대학원, 경기대학교 대학원 박사학위 논문, , 2005

    81. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation, Cohen, D.A.Levinthal, , 1990

    82. Communication and ControlProcessesin TheDelivery ofServiceQuality, Zeithaml, Parasuraman, , 1988

    83. Innovativeness: Itsantecedents and impact on business performance, G.A.Knight, Hurley, G.T.M.Hult, , 2003

    84. 서비스 기업의 성과측정시스템 구현에 관한 연구, 민재형, 장시준, 한국생산관리학회, 한국생산관리학회지, , 2002

    85. 지적자본이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구, 문윤지, , 2006

    86. A Resource-Based Theory of theFirm: Knowledge Versus Opportunitism, Conner, C.K.Prahalad, , 1996

    87. 혁신형 중소기업: 기업특성, 기술학습과 경영성과, 김영배, "혁신형 중소기업 : 기업특성, , 2005

    88. Determinants of technological innovationin the small firms of Korea, Kim, , 1993

    89. Theknowledge-based view ofthefirm:Implicationsformanagementpractice, Grant, The knowledge-based view of the Firm: implicationsfor management practice, , 1997

    90. From Balance Scorecard to StrategicGauges : is measurement worth it?, Schiemann, W., Lingle J, , 1996

    91. Intangiblesand the transparent enterprise : new strands of knowledge, Guthrie, Bukh, Sanchez, Johanson, , 2003

    92. Intellectual Capital: Core Assets for the ThirdMillennium Enterprise, Brooking, , 1996

    93. 기술혁신형 중소기업의 경영성과에 관한 실증 연구, 한성철, 한밭대학교 창업경영대학원, 한밭대학교 창업경영대학원 석사논문, , 2008

    94. 시장지향성이 성과에 미치는 영향:수출기업의 경우, 권영철, 마케팅연구, , 1996

    95. Intellectual capital and business performance in Malaysian industries, Richardson, Bontis, , 2000

    96. Learning orientation,firm innovation capability, and firm performance, Y.Zhao, Calantone, S.T.Cavusgil, "Learning orientation, , 2002

    97. Market Orientation and Firm Size: Am EmpiricalExamination in UK Firms, Liu, , 1995

    98. Marketing management : analysis, planning, implementation, and control, Kotler, Philip, Prentice Hall, , 1994

    99. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage, Nahapiet,J., Ghoshal,S., "Social capital intellectual capital, , 1998

    100. Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environments, Covin, Slevin, , 1989

    101. Coporate ventures into industrialmarkets : Dynamics of aggressive entry, D. L. Day, MacMillan, , 1987

    102. IT중소·벤처기업의 연구개발, 시장지향성, 혁신 및성과, 임재현, 신진교, 한국중소기업학회, "IT 중소?벤처기업의 연구개발, , 2008

    103. Product development : pastresearch, present findings, and fure directions, Brown, K.M.Eisenhardt, "Product development : pastresearch, , 1995

    104. Some Suggestions of Research on EntrepreneurialTraits and Characteristics, Gartner.W.B, , 1989

    105. 벤처기업과 일반기업의 신제품개발 성패요인 비교분석, 李軫周, 李載熙, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, , 1998

    106. Organizational Learning : The Contributing Processes and The Literatures??, Huber, Organizational Learning: The Contributing Processes and the Literatures, , 1991

    107. Tacit Knowledge: The Key to the StrategicAlignment of Intellectual Capital, Saint-Onge, , 1996

    108. 경영혁신과 기업성과에 관한 네트워크 조직의 조절효과, 조영복(Cho Young-Bohk), , 2007

    109. 학습지향성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 최순영, , 2004

    110. 혁신성과 학습지향성의 선행변수 및 성과변수와의 관계, 박태경, 이재훈, 이도형, 한국중소기업학회, 중소기업연구, , 2006

    111. Intellectual capital: an exploratory study that developsmeasures and models, Bontis, , 1998

    112. 혁신형 중소기업의 개념적 정의와 분류기준에 대한 고찰, 이병헌, 하성욱, 광운대학교 디지털경영연구, , 2006

    113. Intellectual capital: unearthing hidden value bymanaging Intellectual assets, Lynn, , 2000

    114. Organizational Innovation and Performance: The Problem of Organizational Lag, W.M.Evan, Damanpour, Organizational Innovation andPerformance : The Problem of Organizational Lag, , 1984

    115. Statistical tests for moderator variables: flaws inanalyses recetly proposed, Cronbach, , 1987

    116. Structural Model Evaluation and Modification: An Interval EstimationApproach, Steiger, , 1990

    117. The Relationship Between Entrepreneurship and Marketing in Established Firms, Gorden W.Paul, Morris, , 1987

    118. The development and testing of anorganizational-level entrepreneurship scale, Covin, Slevin, , 1988

    119. The influence of intellectualcapital on the types of innovative capabilities, Subrimaniam, Youndt, , 2005

    120. Organizational culture: Can it be a sourec of sustainedcompetitive advantage?, Barney, , 1986

    121. The New Organizational Wealth: Management andMeasuring Knowledge-based Assets, Sveiby, , 1997

    122. Market Orientation and Company performance:empirical evidence from K Companies, Greenley, , 1995

    123. New venturesurvival: Ignorance, external shocks, and risk reduction strategies, Shanley, Douglass, Shepherd, "New venturesurvival: Ignorance, , 2000

    124. The change masters : Innovation andentreprneurship in the American corporation, Kanter, , 1983

    125. 정부출연 연구기관 평가에서 지적자본 모형의 적용 필요성, 이찬구(李讚求), 한국행정학회, 한국행정학보, , 2005

    126. 호텔기업의 지식경영 도입이 경영성과 지각에 미치는 영향, 이호길, 대구대학교 대학원, 대구대학교 대학원 박사학위 논문, , 2003

    127. Exploring Market Orientation in Banks: AnEmpiriacl Examination in S audi Arabia, Bhuian, , 1997

    128. 조직의 사회적 자본이 새로운 지적자본 창출에 미치는 영향, 박순미, 한국인적자원개발학회, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2001

    129. 지적자본이 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 강윤선, 정성휘, 김효근, , 2003

    130. Market orientation and organizational performance : Is innovation a missing link?, Hanm J.K, Srivastava, Kim, , 1998

    131. Relation of Dominant Problems to Stage of Growth in Technology-Based New Ventures, Kazanjian, , 1988

    132. 지식경영시스템(KMS)이 조직유효성에 미치는 영향에 관한연구, 변상우, , 2005

    133. 지식경영의 핵심요인이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 박순창, 우성진, 韓國産業經營學會, 창원대학교 대학원 박사학위논문, , 2001

    134. How effective isinnovation supportforSMEs An analysis ofthe region ofUpperAustria, Kaufmann, Todtling, , 2002

    135. The impact of market orientation onproduct Innovativeness and business performance, Sandvik, , 2003

    136. Clarifying the Entrepreneurial Orientation, Construct and Linking It to Performance, Lumpkin, Dess, , 1996

    137. Organizational Innovation A Meta?analysis of Effects of Determinants and Moderators, Damanpour, F., Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators, , 1991

    138. Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness, Uzzi, Social structure and competition in interfirm networks:the paradox of embeddedness, , 1997

    139. The Evolving MarketingConcept, Competitive Intensity and Organizational Performance, Gene R.Laczniak, Lusch, "The Evolving MarketingConcept, , 1987

    140. 초기 중소벤처의 기술혁신역량과 기업성과의 관계에 관한연구, 양동우, 초기중소벤처의 기술혁신역량과 기업성과의 관계에 관한 연구, , 2006

    141. Market Orientation: The Construct, Research Propositions and Managerial Implications, Kohli, B.J.Jaworski, "Market Orientation: The Construct, , 1990

    142. 지식경영 핵심요인과 조직유효성의 관계: 병원조직을 중심으로, 황운순, , 2000

    143. 지적자본 구성요인간의 관계에 관한 탐색적 연구: S기업의 경우, 최병우, 서균석, , 2005

    144. Does competitive environment moderate the market orientation-performance relationship, John C.Narver, Stanley F.Narver, , 1994

    145. The Effects of Entrepreneur Proclivity and Market Orientation on Business Performance, Ozsome, Mentzer, Matsuno, , 2002

    146. Structural equation modeling with AMOS : basic concepts, applications, and programming, Byrne, Barbara M, Lawrence Erlbaum Associates, "Structural Equation Modeling with AMOS : BasicConcepts, , 2001

    147. Business failure of new firms : An empirical analysisusing a multilicative hazards Model, Honjo, , 2000

    148. Relations among Corprate Entrepreneurship, MarketingMiz Factors, and Business Performance, Barret, "Relations among Corprate Entrepreneurship, , 1996

    149. 벤처기업은 항상 혁신적인가?:우리나라 제조업에 대한 실증적 연구, 성태경, 한국경제학회, , 2005

    150. External Moderation of AssociationsAmongs Take Holder Orientations and Company Performance, Foxall, Greenley, , 1998

    151. 기업의 시장지향성과 균형성과표의 연계가 기업성과에 미치는 영향, 오원선, 김진환, 한국중소기업학회, 중소기업연구, , 2003

    152. 인적자원회계정보의 활용과 기업의 경영성과간의 관계에 관한 연구, 정진희, 김인호, 한국회계정보학회, 한국회계정보학회, , 2002

    153. Intellectual capital : realizing your company's true value by finding its hidden brainpower, Edvinsson, Leif, HarperBusiness, , 1997

    154. Strategic orientation of business enterprises: The construct, dimensionality and measurement, Venkatraman, "Strategic Orientation of Business Enterprises: The Construct, , 1989

    155. 경쟁전략 변수를 중심으로 한 벤처기업 성과의 결정요인에 관한 연구, 강대석, 이형택, 채명수, 한국경영학회, 경영학연구, , 2002

    156. 기업가지향성과 시장지향성이 조직유효성과 사업성과에 미치는 영향, 정대용, 유봉호, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, , 2007

    157. 시장지향성과 기업가지향성이 중소기업의 신제품성과에 미치는 영향, 홍진환, Asia Pacific Journal of Small Business, , 2009

    158. Entrepreneurial Orientation DistinctiveMarketing Competencies and Orgqanizational Performance, Smart, j. S. Conant, , 1994

    159. 시장지향성과 성과:사원마족, 고객만족 및 기업 이미지의 매개적 역할, 이학식, 이용기, 김영, 한국경영학회, , 1998

    160. 시장지향성의 영향요인과 결과의 인과관계:국내 전문대학을 중심으로, 이용기, 경영학연구, , 1996

    161. Corporate Culture,Customer rientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A QuadradAnalysis, J.U.Farley, F.E.Webster, Deshpande, "Corporate Culture, , 1993

    162. The Effects of Entrepreneurial Orientation and Marketing Information on the Performance of SMEs, H.P.Ng, Keh, T.T.M.Nguyen, , 2007

    163. Intraorganizational ecology of strategy makingorganizational adaption: Theory and field research, Burgleman, , 1991

    164. 지식경영: 한국경제를 위한 제언: 21세기 경제강국으로 가는 핵심 키워드, 포스코경영연구소, , 1999

    165. 국가출연연구원 창업보육센터 입주업체 특성 및 창업보육 성과와의 관계, 정양헌, 권철홍, 최수일, 한국산업경제학회, 산업경제연구, , 2003

    166. A Legal Perspective on Intellectual Capital-Perspectives on Intellectual Capital: in Marr B.(eds.), Gold.E.R, Cloutier L.M, , 2005

    167. Capturing Value From Knowledge Assets: The NewEconomy. Markets for Know-how, and Intangible Assets, Teece, "Capturing Value From Knowledge Assets: The NewEconomy. Markets for Know-how, , 1998

    168. The Synergistic Effect of Market Orientationand Learning Orientation on Organizational Performance, James, Barker, , 1999

    169. Theeffects of industry growth and strategic breadth on newventure performance and strategy content, Herron, McDougall, , 1994

    170. 연구개발과 혁신 간 관계에 대한 시장지향성 및 외부네트워크의 조절효과, 임재현, 최만기, 한국경영학회, 계명대학교 대학원 석사학위 논문, , 2007

    171. 전시 컨벤션 센터의 지적 자본, 지식 경영활동, 조직 효과성 간의 영향관계, 이도헌, 동아대학교 대학원, "전시컨벤션센터의 지적자본, , 2007

    172. 패션기업의 지적자본에 대한 연구, 성과 및 경쟁전략과의 관계를 중심으로, 손진아, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

    173. "Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrad Analysis,", Deshpande,R., Webster,F.E., Farley,J.U., "Corporate Culture, , 1993

    174. An auditof echnological innovation capabilities in chineses firms: some empiricalfindings in Beijing, Yam, Pun, Tang, , 2004

    175. Direct andModerating Effect of Human Capital on Strategy and Performance inProfessional Service Firm, Kochhar, Hitt, Shimizu, , 2001

    176. Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination, Hurley,R.F., "Innovation, , 1998

    177. Strategic Control and PerformanceMeasure-Balancing Financial and Notificational Measure ofPerformance, Dixon, Nanni A.J, , 1990

    178. Marketing's Role in theImplementation of Business Strategics: A Critical Review andConceptual Framework, Ruekert, Walker, , 1987

    179. Measures that Matter: An Exploratory Investigation of Investors' Information Needs and Value Properties, Mavrinac, Siesfield, , 1997

    180. Market Orientation,Learning Orientation and Product Innovation: Delving Into theOrganization's Black Box, Sinkula, Baker, "Market orientation, , 2002

    181. 한국 벤처기업의 시장지향성과 시장지식능력이 신제품경쟁우위에 미치는 영향, 임준상, 조봉진, 심철, 한국마케팅관리학회, 마케팅관리연구, , 2002

    182. Strategic DecisionMaking in an Intuitive vs. Technocratic Mode: Structural andEnvironmental Considerations, Michael B.H, Dennis P.S, Covin, , 2001

    183. 혁신형 중소기업과 일반적 중소기업 간 기술혁신 및 성과 차이와 정책적 시사점, 강원진, 박상문, 이병헌, , 2008

    184. Knowledge-based resources,entreprneurial orientation, and the performance of small andmedium-sized business, Shepherd, Wiklund, "Knowledge-based resources, , 2003

    185. The importance of industry structure for thedetermination of firm profitability: A neo-Austrian perspective, Hill, Deeds, , 1996

    186. Effects of Sampling Error and Model Misspecification on Goodness-of-Fit Indices for Structural Equation Models, Silvia, Effects of Sampling Error and Model Misspecification onGoodness-of-Fit Indices for Structural Equation Models, , 1988

    187. 서비스 제공자의 고객지향성과 구매의도의 관계에 있어서 만족, 신뢰, 몰입의 역할, 이민우, 산업경제연구, , 2003

    188. 조직의 학습지향성이 조직성과에 미치는 영향과 상황요인의 조절효과에 관한 연구, 박영배, 박형권, 한국인사관리학회, 인사관리연구, , 2003

    189. The Impact of Market Knowledge Competence on New Product Advantage: Conceptualization and Empirical Examination, Roger J.Calantone, Tiger Li, , 1998

    190. Technology Strategy and Financial Performance:Examining the Moderating Role of the Firm's CompetitiveEnvironment, Zahra, , 1996

    191. 호텔산업에 있어서 시장지향성과 사업성과간의 관계성 그리고 매개변수에 관한 연구, 장경란, 홍익대학교, , 1998

    192. Promotinginnovation through the accumulation of intellectual capital, socialcapital, and ntrepreneurial orientation, Man-Ling Chang, Chin-Wei Chen, Wann-Yih Wu, "Promotinginnovation through the accumulation of intellectual capital, , 2008

    193. The role of socialcapital in today's economy: empirical evidence and proposal of a newmodel of intellectual capital, Salmador, Rodriguez, Bueno, , 2004

    194. The role of market orientationand entrepreneurial orientation for new product developmentperformance in manufacturing firms, Frishammar, S.A.Jorte, , 2007

    195. Competing in the new econogy: the effect ofintellectual capital on corporate entrepreneurship in high-technologynew ventures, Hayton, , 2005

    196. Initial FoundingConditions and New Firm Performance: A Longitudinal StudyIntergrating Predictions From Multiple Perspectives, Bamford, P.P.McDougall, Dean, , 1996

    197. The influence of intellectualcapital on new prodouct development performance-the manufacturingcompany of Taiwan as an example, Chen, Lin, Chang, , 2006

    198. An Empirical Investigation of the Effect of Market Orientation and Entrepreneurship Orientation Alignment on Product Innovation, Atuahene-Gima, , 2001

    199. The impact of stocks and flows oforganizational knowledge on firm performance: an empirical investigation ofthe biotechnology industry, Deeds, Marie DeCarolis, , 1999

    200. A longitudinal study of the impactof structure, firm structure, strategy, and market orientation culture ondimension of small-firm performance, Pelham, Wilson, "A longitudinal study of the impactof structure, , 1996

    201. Clarifying Some Controver sialIs sues Surrounding Statistical Procedures for Detecting ModeratorVariables : Empirical Evidence and Relat ed Matter s, Stone, J .R.Hollenbeck, , 1989

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼