RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형 개발과 적용 = Development and application on problem-based learning model for early childhood science education of preservice teacher

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12304302

      • 저자
      • 발행사항

        대전 : 배재대학교, 2011

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        375.1 판사항(5)

      • DDC

        372.21 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        대전

      • 형태사항

        x, 249 p. ; 26 cm

      • 일반주기명

        PBL은 "Problem-based learning(문제중심학습)"의 약어임
        참고문헌: p. 187-209

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 배재대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 개발하여 이를 실제적으로 적용해 봄으로써 그에 대한 효과를 검증하는 데 목적이 있다. 이와 같은 연구의 목적을 위해 선정된 연구문제는 다음과 같다.
      1. 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 어떻게 개발할 것인가?
      2. 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형 적용의 효과는 어떠한가?
      1) 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형이 학업성취도에 미치는 효과는 어떠한가?
      2) 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형이 과학적 태도에 미치는 효과는 어떠한가?
      3) 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형이 과학교수 효능감에 미치는 효과는 어떠한가?
      이상의 연구문제에 따라 다음과 같은 절차로 연구가 진행되었다.
      연구문제 1에서는 국내.외 관련 논문과 자료들의 문헌고찰을 토대로 PBL의 효과 및 제 변인들 등을 살펴보고, 연구의 필요성을 구체화하여 교수학습 모형 시안을 구성하였으며, 전문가와의 협의를 통해 적합성 검토 및 수정을 거친 후 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 개발하였다.
      연구문제 2에서는 본 실험에 들어가기 전에 모형 적용의 적합성을 알아보기 위해 D대학 유아교육과의 2009년 1학기 유아과학교육 수업시간에 모형을 예비로 적용한 후 수정 보완하였다. 본 실험은 D대학 유아교육과의 2010년 1학기 유아과학교육 수업시간에 실시하였다. D대학은 2년∼3년 과정의 전문대학으로 유아교육과는 3년 과정이며, 1년 3학기제로 운영되고 한 학기는 12주로 진행된다. 적용대상은 유아교육과 3학년 학생으로 실험집단 26명과 통제집단 24명으로 선정하였으며, 실험집단은 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 적용하였고, 통제집단은 강의식 수업과 전통적 소집단 수업을 실시하였다. 적용 후의 효과를 측정하기 위해 학업성취도검사, 과학적태도검사, 과학교수효능감검사를 사전검사와 사후검사로 실시하였으며 수집된 자료들은 SPSS/WIN(10.0)을 이용하여 통계처리 하였다. 또한 양적 연구를 보충하기 위하여 참여관찰, 개별면담, 집단면담, e-mail과 전화상담, 과학 자서전, 성찰저널쓰기, 문서의 탐색, 연구자 연구일지 등을 통하여 자료를 수집하고 수집된 자료의 내용을 분석하였다.
      이상과 같이 진행된 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형은 유아과학교육 교과를 이론과 실제를 포함하여 이론중심수업 절차와 실제중심수업 절차의 유형으로 구분하였다. 모형의 기본 원리는 자기주도학습과 협동학습을 강조하고, 이를 위하여 교수자는 촉진자 또는 안내자의 역할을 하며 학습 형태는 협동학습과 개별학습 형태로 진행된다는 것과 학습자 스스로 관심을 가질 수 있는 문제를 중심으로 다양한 해결안을 도출해 봄으로써 해당 분야의 전문지식과 문제해결 능력, 반성적 사고 능력을 향상시키는 것을 목적으로 하는 PBL 과정을 이해하는 것이다.
      본 모형의 이론중심수업 절차는 1)수업 분위기 조성 2)문제 제시 3)잠정적 문제해결 시도 4)자율학습 5)협동학습 및 토의학습 6)토론 결과 발표학습 7)정리 및 평가 단계의 총 7단계로 1, 2, 3, 4차시 수업이 동일한 방식으로 순환적으로 반복되는 것이다.
      구체적으로, 교수자는 유아과학교육 수업을 위한 분위기를 조성하고 대집단 강의로 학습목표에 대한 설명을 한 후 문제를 제시하고 문제에 대한 주인의식을 느끼도록 하며 제출할 과제물에 대한 소개를 한다. 다음은 모둠활동으로 협동학습을 위한 역할을 분담하고, 다양한 아이디어를 적극 수용하며, 잠정적인 해결안에 대한 모둠원들의 생각을 종합한다. 잠정적인 해결안에 따른 모둠의 학습목표를 규명하고 각각의 학습목표를 설정하고 분담한다. 그 다음은 개별활동으로 학습 자료를 선택하고, 각각 주어진 과제를 해결한 후, 문제해결을 위한 현재 자신의 상태와 나아갈 방향, 자아성찰 등을 하는 자율학습 시간을 갖는다. 다시 모둠활동으로 모둠별로 모여서 협동학습 및 토의학습을 하는데 같은 모둠원들의 다양한 견해나 관점을 접하며, 개인이 지닌 사고의 영역과 범주를 넘어서 관련 지식에 대한 전문적 지식을 확장하고, 모든 사회 현상과 문제는 하나의 지식과 해결책으로는 설명할 수 없다는 상대주의적 관점을 배운다. 새로 얻은 지식을 활용하여 모둠의 해결책으로 재종합한다. 전달내용을 개별 정리하여 자기 모둠의 견해를 전달하는 과정에서 지식을 공유하고, 토론결과 발표 학습을 통해 보고서 작성 및 발표를 한다. 토론결과 발표 학습이 끝나면 교수자는 문제에 따른 해결책을 정리하고, 예비유아교사들은 동료 평가표, 자기 평가표, 모둠 간 평가표, 성찰저널을 작성하고 제출한다.
      본 모형의 실제중심수업 절차는 유아과학교육에 대한 모의수업을 준비하고 시연한 후 평가하는 과정으로 3명이 한 모둠이 된다. 각각의 모둠은 유치원 교육과정(2007)에 제시되어 있는 생활주제를 모둠의 명칭으로 하며, 유치원 재원 유아들의 연령이 만
      번역하기

      본 연구는 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 개발하여 이를 실제적으로 적용해 봄으로써 그에 대한 효과를 검증하는 데 목적이 있다. 이와 같은 연구의 목적을 위해 ...

      본 연구는 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 개발하여 이를 실제적으로 적용해 봄으로써 그에 대한 효과를 검증하는 데 목적이 있다. 이와 같은 연구의 목적을 위해 선정된 연구문제는 다음과 같다.
      1. 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 어떻게 개발할 것인가?
      2. 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형 적용의 효과는 어떠한가?
      1) 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형이 학업성취도에 미치는 효과는 어떠한가?
      2) 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형이 과학적 태도에 미치는 효과는 어떠한가?
      3) 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형이 과학교수 효능감에 미치는 효과는 어떠한가?
      이상의 연구문제에 따라 다음과 같은 절차로 연구가 진행되었다.
      연구문제 1에서는 국내.외 관련 논문과 자료들의 문헌고찰을 토대로 PBL의 효과 및 제 변인들 등을 살펴보고, 연구의 필요성을 구체화하여 교수학습 모형 시안을 구성하였으며, 전문가와의 협의를 통해 적합성 검토 및 수정을 거친 후 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 개발하였다.
      연구문제 2에서는 본 실험에 들어가기 전에 모형 적용의 적합성을 알아보기 위해 D대학 유아교육과의 2009년 1학기 유아과학교육 수업시간에 모형을 예비로 적용한 후 수정 보완하였다. 본 실험은 D대학 유아교육과의 2010년 1학기 유아과학교육 수업시간에 실시하였다. D대학은 2년∼3년 과정의 전문대학으로 유아교육과는 3년 과정이며, 1년 3학기제로 운영되고 한 학기는 12주로 진행된다. 적용대상은 유아교육과 3학년 학생으로 실험집단 26명과 통제집단 24명으로 선정하였으며, 실험집단은 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형을 적용하였고, 통제집단은 강의식 수업과 전통적 소집단 수업을 실시하였다. 적용 후의 효과를 측정하기 위해 학업성취도검사, 과학적태도검사, 과학교수효능감검사를 사전검사와 사후검사로 실시하였으며 수집된 자료들은 SPSS/WIN(10.0)을 이용하여 통계처리 하였다. 또한 양적 연구를 보충하기 위하여 참여관찰, 개별면담, 집단면담, e-mail과 전화상담, 과학 자서전, 성찰저널쓰기, 문서의 탐색, 연구자 연구일지 등을 통하여 자료를 수집하고 수집된 자료의 내용을 분석하였다.
      이상과 같이 진행된 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 예비유아교사의 유아과학교육을 위한 PBL 교수학습 모형은 유아과학교육 교과를 이론과 실제를 포함하여 이론중심수업 절차와 실제중심수업 절차의 유형으로 구분하였다. 모형의 기본 원리는 자기주도학습과 협동학습을 강조하고, 이를 위하여 교수자는 촉진자 또는 안내자의 역할을 하며 학습 형태는 협동학습과 개별학습 형태로 진행된다는 것과 학습자 스스로 관심을 가질 수 있는 문제를 중심으로 다양한 해결안을 도출해 봄으로써 해당 분야의 전문지식과 문제해결 능력, 반성적 사고 능력을 향상시키는 것을 목적으로 하는 PBL 과정을 이해하는 것이다.
      본 모형의 이론중심수업 절차는 1)수업 분위기 조성 2)문제 제시 3)잠정적 문제해결 시도 4)자율학습 5)협동학습 및 토의학습 6)토론 결과 발표학습 7)정리 및 평가 단계의 총 7단계로 1, 2, 3, 4차시 수업이 동일한 방식으로 순환적으로 반복되는 것이다.
      구체적으로, 교수자는 유아과학교육 수업을 위한 분위기를 조성하고 대집단 강의로 학습목표에 대한 설명을 한 후 문제를 제시하고 문제에 대한 주인의식을 느끼도록 하며 제출할 과제물에 대한 소개를 한다. 다음은 모둠활동으로 협동학습을 위한 역할을 분담하고, 다양한 아이디어를 적극 수용하며, 잠정적인 해결안에 대한 모둠원들의 생각을 종합한다. 잠정적인 해결안에 따른 모둠의 학습목표를 규명하고 각각의 학습목표를 설정하고 분담한다. 그 다음은 개별활동으로 학습 자료를 선택하고, 각각 주어진 과제를 해결한 후, 문제해결을 위한 현재 자신의 상태와 나아갈 방향, 자아성찰 등을 하는 자율학습 시간을 갖는다. 다시 모둠활동으로 모둠별로 모여서 협동학습 및 토의학습을 하는데 같은 모둠원들의 다양한 견해나 관점을 접하며, 개인이 지닌 사고의 영역과 범주를 넘어서 관련 지식에 대한 전문적 지식을 확장하고, 모든 사회 현상과 문제는 하나의 지식과 해결책으로는 설명할 수 없다는 상대주의적 관점을 배운다. 새로 얻은 지식을 활용하여 모둠의 해결책으로 재종합한다. 전달내용을 개별 정리하여 자기 모둠의 견해를 전달하는 과정에서 지식을 공유하고, 토론결과 발표 학습을 통해 보고서 작성 및 발표를 한다. 토론결과 발표 학습이 끝나면 교수자는 문제에 따른 해결책을 정리하고, 예비유아교사들은 동료 평가표, 자기 평가표, 모둠 간 평가표, 성찰저널을 작성하고 제출한다.
      본 모형의 실제중심수업 절차는 유아과학교육에 대한 모의수업을 준비하고 시연한 후 평가하는 과정으로 3명이 한 모둠이 된다. 각각의 모둠은 유치원 교육과정(2007)에 제시되어 있는 생활주제를 모둠의 명칭으로 하며, 유치원 재원 유아들의 연령이 만

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to develop Problem-Based Learning (PBL) model for early childhood science education of preservice teachers, apply it practically and verify the effect thereof. Questions to be discussed to conduct this study are as follows:
      1. How can PBL model for early childhood science education of preservice teachers be developed?
      2. What is the effect of the practical application of PBL model for early childhood science education of preservice teachers?
      1) How does PBL model for early childhood science education of preservice teachers have an effect on academic achievement?
      2) How does PBL model for early childhood science education of preservice teachers have an influence on scientific attitude?
      3) How does PBL model for early childhood science education of preservice teachers have an impact on science teaching efficacy?
      With these questions, the study was carried out in accordance with the following procedure.
      To answer Question 1, based on the investigation of relevant domestic and overseas dissertations and materials, the effect of PBL and all possible variants thereof were examined to realize the necessity of the present study and design a draft model, and then, PBL model for early childhood science education of preservice teachers was developed via suitability review and revision with educational experts.
      For answering Question 2, prior to conducting the present experiment, in order to examine the suitability of PBL model application, PBL model was preliminarily applied to an early childhood science education class held in D university, department of early childhood education, in the first semester of 2009, and then revised and supplemented. The present experiment was performed in an early childhood science education class held in the same university, same department, in the first semester of 2010. D university is a college having a two- or three-year system of education and the department of early childhood education thereof has a three-year system of education where one year consists of three trimesters and one trimester has twelve weeks. Seniors majoring early childhood education in D university participated in the present experiment. The participants were divided into two groups: 26 students of Experimental group and 24 students of Control group. Experimental group was subject to be applied to PBL model for early childhood science education, while Control group was subject to do lecture-based and typical small-group class activities. In order to determine the post-application effect of PBL model, several tests including academic achievement, scientific attitude and science teaching efficacy were carried out both in pre- and post-application of PBL model, respectively. The data collected were analyzed by the statistical program of SPSS/WIN(10.0). In addition, for the purpose of the complement of quantitative information, the data were collected and analyzed by the activities of participation observation, individual and class interviews, interviews through e-mails and telephones, writing a scientific autography and a reflective journal, searching documents, and reviewing research notes etc.
      The results of this study can be summarized as below.
      First, PBL model for early childhood science education of preservice teachers was divided into two types, i.e., theory-oriented class procedure and practice-oriented class procedure, by reflecting the fact that the early childhood science education class includes theory and practice. The basic principles of this model are to emphasize self-initiated learning and cooperative learning, make a professor function as a facilitator or a guide, have learning conducted by both cooperative learning and individual learning, derive various solutions based on problems that preservice teachers by themselves are able to be interested in, and improve a special knowledge in the art, a problem-solving ability and a reflective-thinking ability.
      The theory-oriented class procedure of the present model comprises a total seven steps of 1) creation of class atmosphere 2) presentation of questions 3) trial to tentatively solve the questions 4) individual learning 5) cooperative learning and discussion learning 6) announcement learning of discussion result and 7) summary and evaluation. It is repeated circularly with the same manner in first to four rounds of classes.
      Specifically, a professor creates class atmosphere for early childhood science education class, explains the goal of the class to the whole preservice teachers, presents them with questions, makes the preservice teachers feel the sense of responsibility for the questions, and introduces assignments to be submitted. Next, group or team activities are performed. A duty is allotted to each member for cooperative learning and their various ideas are willing to be accepted, and then ideas of group members for tentative solutions are generalized. Subsequently, a group's learning goal is determined depending on the tentative solutions and each member's learning goal is decided and allotted. Individual activities are followed by the group activities. Each member chooses learning materials, solves the problem assigned to herself individually, and spends her own time in contemplating her current status and future strategy for solving the problems. Again, group activities begin. Cooperative learning and discussion learning are done in each group. Each and every member experiences a variety of opinions and viewpoints of members in a same group, expands relevant professional knowledge in the art beyond a personal thought boundary and range, and learns a relativistic viewpoint that all social phenomena and problems cannot be explained with a single solution and knowledge. A group's solution is re-generalized by using newly-gained knowledge. Knowledge is shared in the process of summarizing contents individually to be transferred and transferring her group's opinion to
      번역하기

      The purpose of this study is to develop Problem-Based Learning (PBL) model for early childhood science education of preservice teachers, apply it practically and verify the effect thereof. Questions to be discussed to conduct this study are as follow...

      The purpose of this study is to develop Problem-Based Learning (PBL) model for early childhood science education of preservice teachers, apply it practically and verify the effect thereof. Questions to be discussed to conduct this study are as follows:
      1. How can PBL model for early childhood science education of preservice teachers be developed?
      2. What is the effect of the practical application of PBL model for early childhood science education of preservice teachers?
      1) How does PBL model for early childhood science education of preservice teachers have an effect on academic achievement?
      2) How does PBL model for early childhood science education of preservice teachers have an influence on scientific attitude?
      3) How does PBL model for early childhood science education of preservice teachers have an impact on science teaching efficacy?
      With these questions, the study was carried out in accordance with the following procedure.
      To answer Question 1, based on the investigation of relevant domestic and overseas dissertations and materials, the effect of PBL and all possible variants thereof were examined to realize the necessity of the present study and design a draft model, and then, PBL model for early childhood science education of preservice teachers was developed via suitability review and revision with educational experts.
      For answering Question 2, prior to conducting the present experiment, in order to examine the suitability of PBL model application, PBL model was preliminarily applied to an early childhood science education class held in D university, department of early childhood education, in the first semester of 2009, and then revised and supplemented. The present experiment was performed in an early childhood science education class held in the same university, same department, in the first semester of 2010. D university is a college having a two- or three-year system of education and the department of early childhood education thereof has a three-year system of education where one year consists of three trimesters and one trimester has twelve weeks. Seniors majoring early childhood education in D university participated in the present experiment. The participants were divided into two groups: 26 students of Experimental group and 24 students of Control group. Experimental group was subject to be applied to PBL model for early childhood science education, while Control group was subject to do lecture-based and typical small-group class activities. In order to determine the post-application effect of PBL model, several tests including academic achievement, scientific attitude and science teaching efficacy were carried out both in pre- and post-application of PBL model, respectively. The data collected were analyzed by the statistical program of SPSS/WIN(10.0). In addition, for the purpose of the complement of quantitative information, the data were collected and analyzed by the activities of participation observation, individual and class interviews, interviews through e-mails and telephones, writing a scientific autography and a reflective journal, searching documents, and reviewing research notes etc.
      The results of this study can be summarized as below.
      First, PBL model for early childhood science education of preservice teachers was divided into two types, i.e., theory-oriented class procedure and practice-oriented class procedure, by reflecting the fact that the early childhood science education class includes theory and practice. The basic principles of this model are to emphasize self-initiated learning and cooperative learning, make a professor function as a facilitator or a guide, have learning conducted by both cooperative learning and individual learning, derive various solutions based on problems that preservice teachers by themselves are able to be interested in, and improve a special knowledge in the art, a problem-solving ability and a reflective-thinking ability.
      The theory-oriented class procedure of the present model comprises a total seven steps of 1) creation of class atmosphere 2) presentation of questions 3) trial to tentatively solve the questions 4) individual learning 5) cooperative learning and discussion learning 6) announcement learning of discussion result and 7) summary and evaluation. It is repeated circularly with the same manner in first to four rounds of classes.
      Specifically, a professor creates class atmosphere for early childhood science education class, explains the goal of the class to the whole preservice teachers, presents them with questions, makes the preservice teachers feel the sense of responsibility for the questions, and introduces assignments to be submitted. Next, group or team activities are performed. A duty is allotted to each member for cooperative learning and their various ideas are willing to be accepted, and then ideas of group members for tentative solutions are generalized. Subsequently, a group's learning goal is determined depending on the tentative solutions and each member's learning goal is decided and allotted. Individual activities are followed by the group activities. Each member chooses learning materials, solves the problem assigned to herself individually, and spends her own time in contemplating her current status and future strategy for solving the problems. Again, group activities begin. Cooperative learning and discussion learning are done in each group. Each and every member experiences a variety of opinions and viewpoints of members in a same group, expands relevant professional knowledge in the art beyond a personal thought boundary and range, and learns a relativistic viewpoint that all social phenomena and problems cannot be explained with a single solution and knowledge. A group's solution is re-generalized by using newly-gained knowledge. Knowledge is shared in the process of summarizing contents individually to be transferred and transferring her group's opinion to

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 7
      • 3. 용어의 정의 8
      • 4. 연구방법 11
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 7
      • 3. 용어의 정의 8
      • 4. 연구방법 11
      • Ⅱ. 이론적 배경 14
      • 1. PBL의 개념 및 특성 14
      • 2. 예비유아교사를 위한 과학 교사교육 34
      • 3. 과학교수학습 관련연구 45
      • Ⅲ. PBL 교수학습 모형 개발 55
      • 1. PBL 교수학습 모형 개발 절차 55
      • 2. PBL 교수학습 모형 개발 준비단계 56
      • 3. PBL 1차 교수학습 모형 개발단계 71
      • 4. PBL 1차 교수학습 모형 예비적용단계 100
      • 5. 최종 PBL 교수학습 모형 개발단계 108
      • Ⅳ. PBL 교수학습 모형 적용 및 효과 검증 121
      • 1. PBL 교수학습 모형 적용 121
      • 2. 모형 적용 결과 및 분석 135
      • Ⅴ. 논의 및 결론 172
      • 1. 요약 및 논의 172
      • 2. 결론 및 제언 186
      • 참고문헌 188
      • 영문초록 212
      • 부록 219
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

      2. Science Education, Koballa, Coble, , 1996

      3. Thinkingtechnology, Jonassen, , 1994

      4. 유아과학교육, 한유미, 창지사, , 2010

      5. 표준보육과정, 여성가족부, , 2005

      6. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, Naturalisticinquiry, , 1985

      7. The one and the many, Ernest, , 1995

      8. A place called school, Goodlad, John I, McGraw-Hill, , 2004

      9. A skeptic'slook atPBL, Lieux, , 2001

      10. Blueprints for reform, American Association for the Advancement of Science, , 1998

      1. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

      2. Science Education, Koballa, Coble, , 1996

      3. Thinkingtechnology, Jonassen, , 1994

      4. 유아과학교육, 한유미, 창지사, , 2010

      5. 표준보육과정, 여성가족부, , 2005

      6. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, Naturalisticinquiry, , 1985

      7. The one and the many, Ernest, , 1995

      8. A place called school, Goodlad, John I, McGraw-Hill, , 2004

      9. A skeptic'slook atPBL, Lieux, , 2001

      10. Blueprints for reform, American Association for the Advancement of Science, , 1998

      11. Experiential learning, Kolb, , 1984

      12. Emotional intelligence, Goleman, Daniel, Bantam Books, Emotionalintelligence, , 1996

      13. PBL의 실천적 이해, 강인애, , 2007

      14. PBL의 이론과 실제, 강인애, 문음사, , 2003

      15. 생태유아교육연구, 김은주, 김은영, , 2003

      16. 질적연구방법론Ⅰ, 김영천, 질적 연구 방법론Ⅰ, , 2006

      17. Fight your science anxiety, Mechling, , 1984

      18. Teaching Science as Inquiry, Rakow, , 1986

      19. Worms,Shadows,and Whirlpools, Worth, Grollman, "Worms, , 2003

      20. You might as well go on home, Albarado, , 1994

      21. 문제중심학습과 평가, 채수진, , 2005

      22. Problem Based Learning Workshop, Little.P, , 2000

      23. Teachereducationandthechildhood, Bird, Sykee, , 1992

      24. Problem-based,smallgrouplearning, Bligh, "Problem-based, , 1995

      25. Teaching principles and practice, Cole, Peter G, Prentice Hall, , 1987

      26. The constructivist iearning mode, Yager, , 1991

      27. Creativity:Whatare we to measure?, Brown, , 1989

      28. The promise of situated cognition, Wilson,A.L., , 1993

      29. 2007 개정 유치원 교육과정, 교육과학기술부, , 2008

      30. Evaluating constructivist learning, Jonassens, , 1991

      31. PBL in preservice teacher education, Julien, Whitson, Matussov, , 2001

      32. Constructing early childhood science, Martin, David Jerner, Delmar Thomson Learning, , 2001

      33. Effectivenessofthehelpingprofessional, Comb, Comb, A., , 1993

      34. A study of teachers' sense of efficacy, Ashton, Webb, Doda, , 1983

      35. Teachingsciencethroughdiscovery(4thED), Sund, Carin, , 1980

      36. 문제중심학습의 이론과 실제, 조연순, , 2006

      37. Constructing Knowledge of Constructivism, Castle, , 1997

      38. Problem-based learning in K-8 classtooms, Lambros, , 2002

      39. Problem-basedlearninginmedicineandbeyond, Barrows, , 1996

      40. Avoiding science in the elementary school, Tilgner, Tilgner, P. J., , 1990

      41. Educational psychology : a cognitive view, Ausubel, David Paul, Holt, Rinehart and Winston, , 1978

      42. Helping studentteacherattendtostudentcues, Tippins, Kagan, , 1991

      43. Strategies for teaching youug child,(2nd), White, Shickendanz, Sewart, York, "Strategies for teaching youug child, , 1983

      44. Toward a design theory of problem solving, Jonassen, , 2000

      45. Conceptualchangeteachingandsciencelearning, Shymansky, Kyle, , 1992

      46. Teaching childrenscienceadiscoveryapproach, Abruscato, Teaching children science a discovery approach, , 2000

      47. The attitudes concept and science teaching, Shrigley, , 1990

      48. 유치원 과학교육의 현황과 분석, 김선희, 숙명여자대학교, , 1990

      49. 문제중심학습(PBL)의 이론적 기초, 조연순, 우재경, , 2003

      50. Reflective journal writing: Theory and practice, Yinger, R.,

      51. How to use Probiem-based learning in theciassroom, Delisle, , 1997

      52. Those who understand knowledge growth in teaching, Shulman, L, , 1987

      53. Cognition, construction of knowledge, and teaching, Vorn Glaser sfeld, "Cognition, , 1989

      54. Field experience.A guideto reflective teaching.N.Y, Posner, , 1996

      55. The use ofstudentjournals inproblem-based learning, Wetherell, Mullins, , 1994

      56. Evaluation theory in Problem-based learningapproach, Hsu, , 1999

      57. A comparative study ofdialogue and response journals, Stallman, Roe, , 1993

      58. 하워드 배로우스 박사의 튜터식 교수법, 서정돈, 안병헌, 손희정, , 2005

      59. (탐구 능력 증진을 위한) 유아 과학 교육, 황의명, 정민사, , 2001

      60. Developing ciassforteachereducation:Issuesandconcerns, Harrington, , 1991

      61. Using reflection/Review Journals in JapaneseClassroom, Bray, , 1996

      62. 과학교육에 대한 유아 교사의 인식 조사, 김은진, 신라대학교, , 2005

      63. A development-constructivistapproachtoteachereducation, Black, Ammon, , 1992

      64. Elementary science methods : a constructivist approach, Martin, David Jerner, Delmar, Elementary science methods: A constructivistapproach, , 1997

      65. Engaging teachers in emancipatory knowledgeconstruction, O'loughlin, , 1992

      66. Problem-basedlearning inhighereducational.Untoldstories, Savin-Baden, , 2000

      67. 성인학습에 대한 구성주의적 진단과 처방, 강인애, , 1998

      68. 유치원 과학교육의 운영실태에 관한 연구, 김효숙, 영남대학교 교육대학원, 유치원 과학교육의 운영 실태에 관한연구, , 2004

      69. (물리적 지식활동(PKA)을 통한)유아과학교육, 장혜순, 양서원, , 2005

      70. Problem-based learning : an approach to medical education, Barrows, Howard S., Springer Pub. Co., , 1980

      71. (예비교사와 현직교사를 위한)유아과학교육, 조부경, 양서원, , 2007

      72. Effectiveness ofmastery learning programs: a meta-analysis, Kulik, Bangert-Drown, , 1990

      73. 문제중심학습의 실천적 모형탐색: 사례연구, 최성희, 이인경, , 1999

      74. 유아교사의 실천적 지식과 교사교육의 방향, 배소연, 한국교육학회, , 1993

      75. PBL수업의 학습 성취도:초등학교 수학과 사례, 최운필, , 2003

      76. Reserchonscienceeducation foryoungchildren.Inc.Seefeldt(ED), Forman, Kaden, , 1992

      77. Science stories : teachers and children as science learners, Koch, Janice, Houghton Mifflin Co., , 1999

      78. Designing reallifecasestosupport authentic design activities, Hedberg, Bennett, , 2002

      79. Foundations of problem-based learning: some explanatory notes, Schmidt, , 1993

      80. 현장적용을 위한 유아과학교육 프로그램 연구, 엄기영, , 1995

      81. Eariychildhoodteachereducatorsinthecontextofprofessionalchange, Isenberg, , 1994

      82. How do teachersmanageto teach:Perspectivesonproblem inpractice, Lampert.M, , 1985

      83. Strategies for teachers : teaching content and thinking skills, Eggen, Paul D., Allyn and Bacon, , 1996

      84. Teacher knowledge bases: What are they? How do we affect them?, Yeany, , 1991

      85. 학업성취가 아동의 정의적 특성에 미치는 영향, 신현주, , 1971

      86. Charter school:Problem-based learning project.Instructor edition, Hallinger, , 1999

      87. Effects of cooperative and shard feedback on spellingachievement, Oudenhoven, Swen-Koopmans, , 1987

      88. Constructivism and the technology of instruction : a conversation, Duffy, Thomas M, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, , 1993

      89. Problem-based learning in secondary schools Unpublished Monograph, Barrows, H. S., , 1993

      90. The Science Attitude and Science Education: A CriticalReappraisal, Gauld, , 1982

      91. Constructivism: Implications for design and deliveryof instruction, Duffy, Cunningham, , 1996

      92. How to design a problem-based curriculum for the preclinical years, Barrows, Howard S., Springer Pub. Co., , 1985

      93. Seven goals for the design of constructivist learning environments, Honebein, , 1996

      94. Comprehensive classroommanagement : Motivating and managing student, Jones, , 1990

      95. 수업사례활동의 효과에 관한 예비유아교사의 평가, Nandini,S., 박은혜, , 2002

      96. PBL(Problem-basedlearning)을 적용한 체육과 수업사례연구, 김원경, , 2008

      97. Problem aspossibilities;ProblembasedlearningforK-16education(2nded.), Sage, Trop, , 2002

      98. Teacher conversation:potentialsource oftheir own professional growth, Yonemura.M.V, , 1994

      99. 유아교사양성대학 전공 강좌에서의 이론과 교수경험, 조부경, , 1999

      100. Preservice elementary teacher attitudes toscience and science education, Ginns, Foster, , 1983

      101. Bringing problem-based learning to higher education: Theory and practice, Wilkerson, L., , 1996

      102. TeacherKnowledgeandclassroom organization:Morningcritical thinking tasks, Grant, , 1998

      103. 왜 구성주의인가? 정보화 시대와 학습 중심의 교육환경, 강인애, , 1997

      104. Science education.In J.Kula(Ed.),Handbook of research on teacher education, Cole, Koballa, "Science education.In J.Kula(Ed.), , 1996

      105. Student perception of tutor effectiveness in Problem-basedsurgery clerkship, Donnelly, Mayo, Schwartz, , 1993

      106. Practice-based learning : problem-based learning applied to medical education, Barrows, Howard S., Southern Illinois University School of Medicine, , 1994

      107. 유아교육기관의 과학교육에 대한 교사의 인식과 실태연구, 강문정, 한성대학교 교육대학원, , 2006

      108. 예비유아교사를 위한 탐구중심 과학교육 수업의 효과 탐색, 조형숙, , 1999

      109. 유치원 교사의 과학교수지식에 영향을 주는 관련 변인연구, 조부경, 이은진, , 2007

      110. PBL기반 교사교육 프로그램 개발(도덕과 교사연수 프로그램), 김병찬(Kim Byeong-Chan), 유수현, , 2002

      111. 문제기반학습 실행을 위한 교수자 역할에 대한 이론적 탐색, 장정아, , 2005

      112. Issues in modified problem-based learning : Aspudyin pre-serviceteachereducation, Karen, , 2003

      113. Teachereducation foreffectivescience instruction-A social congnitive perspective, Czerniak, Chiarelott, , 1990

      114. 문제중심학습(PBL)이 문제해결력과 자기효능감에 미치는효과, 허남조, , 2006

      115. 미래지향적인 유아과학교육.발달적으로 적합한 유아과학교육, 이경우, , 1993

      116. Content acquisition inProblem-based learning: Depth versus breath in Americanstudies, Gallagher, , 1996

      117. 수행평가 피드백이 아동의 학업성취 및 학습태도에 미치는영향, 윤동영, , 1999

      118. Communication patterns in computer mediated versus face-to-face group problem solving, Jonassen, Kwon, , 2001

      119. Energizing teacher education and professional development with problem-based learning, Levin, Barbara B, Association for Supervision and Curriculum Development, , 2001

      120. 문제중심학습(PBL)을 이용한 음악 감상수업의 교수학습방안 연구, 권해경, , 2008

      121. The development of an elementary teachers' science teaching efficacy belief instrument, Riggs, I. M., , 1988

      122. Recursive,refiectiveinstructionaldesign modelbasedon constructivist-interpretist theory, Wills, "Recursive, , 1995

      123. Problem-based learning: A review of literature on its outcomes and implementation issues, Albaness, Mitchell, , 1993

      124. 문제중심학습에 의한 말하기 능력 향상 수업개발 및 평가사례연구, 장애순, , 1997

      125. Whatis the relationship between problem-based learningand other instructional approaches?, IMSA, , 2001

      126. 문제중심 구성주의 수업과 전통적 수업이 학업 성취에 미치는 효과, 고윤희, 한국교원대학교 대학원, , 1996

      127. 4년제 유아교사 양성대학의 교육실습에 대한 인식 및 요구 조사연구, 윤기영, 조부경, 배소연, , 1995

      128. The correlation of science attitude and scienceknowledge of preservice elementary teachers, Shrigley, , 1983

      129. Theeffectsofhand-on,mind-onteaching experienceson attitudesofpreserviceelementary teachers, Pedersen, McCurdy, "Theeffectsofhand-on, , 1992

      130. Problem-based learning and other curriculum models for the multiple intelligences classroom, Fogarty, Robin, IRI/Skylight Training and Publishing, , 1997

      131. 피드백 시기와 학업적 자아개념 간에 상호작용이 파지에 미치는 영향, 신상균, , 1988

      132. An exploratory study of aninnovative retooling science program for elementary schoolteacher s, Crow, Barufaldi, , 1985

      133. Toward the development of an elementary teacher's science teaching efficacy belief instrument, Riggs, Enochs, , 1990

      134. 예비유아교사 교사의 유아문학교육을 위한 교수학습 모형개발과 적용, 송정원, 이현정, 이대균, , 2006

      135. Masterylearning in classroom,paperpresented atthe AnnualMeeting of the AREA Sam Francisco 1995, Whiting, Render, Van Burgh, "Masterylearning in classroom, , 1995

      136. 문제중심학습(Problem-Based Learning)에 대한 중학교 수학교사들의 인식 고찰, 진선이, , 2008

      137. 서술형 수행평가에 대한 동료평가 피드백이 수학적 능력에 미치는 영향, 김순옥, 한국교원대학교, 서술형 수행평가에 대한 동료평가 피드백이 수학적 능력에미치는 영향, , 2001

      138. 어린이집 교사의 과학교육 목표와 교수방법의 인식 및 실제에 관한 연구, 이수진, 덕성여자대학교 교육대학원, 어린이집 교사의 과학교육 목표와 교수방법의 인식 및 실제에관한 연구, , 2007

      139. 문제중심학습(PBL)지도가 수학적 문제 해결력과 자기효능감에미치는 영향, 박미경, , 2010

      140. 반성적 사고 신장을 위한 교육실습지도:실습지도교수의 역할을 중심으로, 박은혜, Nandini,S., 이은화, , 1998

      141. Science attitudes and preparation ofpreservice elementary teachers about teaching children science, Young, Kellog, , 1993

      142. Comparativestudy ofthe pedagogical content knowledge of experienced and novicechemicalDemonstrators, Clermont, Krajcik, , 1994

      143. ICT활용 문제중심학습(e-PBL)이 문제해결력과 학업성취도신장에 미치는 효과, 김영애, , 2009

      144. 유치원 교사의 과학교수효능감에 따른 과학 관련 경험이 태도에 관한 연구, 서소영, , 1997

      145. 중학교 기술교과의 문제중심학습이 문제해결과 자아효능감에 미치는 효과, 박은미, , 2006

      146. 소집단 과학활동의 전개유형이 유아의 창의성과 문제 해결력에 미치는 영향, 문은자, 문은자, 한국교원대학교, , 2000

      147. 문제중심학습의 교수학습 과정 연구:초등과학 수업에의 적용사례를 중심으로, 조연순, , 2005

      148. 의과대학 문제중심학습에서 협력학습 효과에 영향을 마치는요인에 관한 연구, 신좌섭, , 2004

      149. Effectsofascienceprogram forpreserviceelementaryteachers on attitudes toward science and teaching science, Wylo, , 1993

      150. 유아교사 양성대학 전공 강좌에서의 이론과 교수경험의통합사례.한국교사교육, 조부경, , 2000

      151. WBIPBL 수업이 고등학생들의 과학 학업성취도 및 교과에 대한 태도에 미치는 효과, 장대호, , 2001

      152. Therelationshipof pupilcontrolto preservice elementary science teacher’s selfefficacyandoutcomeexpectancy, Scharmann, Riggs, Enochs, , 1995

      153. 학교교육정보화를 위한 교사연구 프로그램:문제중심학습 방법에 의한 설계 및 적용, 김호영, , 1998

      154. PBL(Probiem- Based Learning)이 학습자의 메타인지 수준에 따라 문제해결과정에 미치는 효과, 우옥희, 박정환, , 1999

      155. Attitudetoward scienceand scienceteaching asreflectedin the science autobiographies of preservice elementaryteachers, Gauthier, , 1994

      156. Problem-based versus lecture-based medicalteaching and learning: A meta-analysis of cognitive andnoncognitiveoutcome, Allan, , 2003

      157. Enhancing Teachereffectivenessin science educationthrough enactmentofa conceptualchange madelofprofessionaldevelopment, Claudia, , 1995

      158. The relationship between well-structured andill-structured problem solving in multimedia simulation,DoctoralDissertation, Hong.N.S, "The relationship between well-structured andill-structured problem solving in multimedia simulation, , 1998

      159. 문제중심학습(Problem-based learning) 수업평가 사례 연구 : 초등학교 3학년 과학 교과를 중심으로, 박지윤, 이화여자대학교 대학원, , 2008

      160. Designing problems to promote high-orderthinking In D. knowlton and d. Sharp(Ed.), Probiem-basedlearningintheinformationage, Weiss, "Designing problems to promote high-orderthinking In D. knowlton and d. Sharp(Ed.), , 2003

      161. 유아교사의 전문성과 교사교육의 방향에 대한 토론.유아교육학의 연구동향.중앙유아교육학회, 임승렬, , 1997

      162. PBL(Probiem- Based Learning)수업에서 디지털교과서의활용이 문제해결력과 학습만족도에 미치는 영향, 문용승, , 2010

      163. Using computer simulations to Enhanceconceptual change: The Role of Constructivist Instruction andStudent Epidemiological Beliefs, Windschil, Andre, , 1998

      164. 초등실과 e-PBL 수업이 아동의 문제해결력 및 자아효능감에 미치는 효과 : 의생활 단원을 중심으로, 박숙자, 대구교육대학교 교육대학원, , 2009

      165. 창의적 비판적 사고력과 교과 지식의 융합을 위한 교수·학습 모형으로서의 문제중심학습(PBL)고찰, 조연순, "창의적, , 2001

      166. Evaluationofthepreparation of teachers in science in science and mathematics:Assessment of preservice teachers' attitude abd beliefs, McDevit, Alcorn, , 1993

      167. The influence ofan innovative activity-centeredbiology program on attitude toward science teaching amongpreserviceelementary teacher, Hall.D.A, , 1992

      168. ACT science,C-base science,college sciencehours, and Predictors of preservice. elementary teachers'attitudetowardtheteachingsofscience, Bitner, "ACT science, , 1993

      169. Using videodisk instruction in anelementary science methods course: Remediating scienceknowledge deficiencies and facilitating science, Romance, Vitale, , 1992

      170. Locus of control: A discriminator of the ability tofoster an understanding of the nature of science amongpreservice elementary teachers, Scharman, , 1988

      171. A Qualitative analysisof that influencepersonalscienceteachingefficacyandoutcomeexpectancybeliefsinelementary teachers(teachers beliefs), Ramey-Gassert, L. K., Ramey-Gassert, , 1993

      172. 웹기반 PBL 환경에서 배경지식 수준과 메타인지 지원도구의제공 여부가 PBL 수행 과정과 결과에 미치는 영향, 김경, , 2002

      173. 문제중심학습(Problem-based learning)이 중학생의 문제해결력과 과학 흥미도에 미치는 효과:물리분야를 중심으로, 정우정, , 2009

      174. 전문계 고등학교 통합교과에서 문제중심학습이 학습자의 자기 주도적 학습능력과 직업기초능력에 미치는 효과, 류태열, , 2008

      175. 포트폴리오 평가 활용을 통한 예비교사의 유아 과학 교수방법에 대한 반성적 사고 증진과 전문성함양에 관한 연구, 유승연, 한국유아교육학회, , 2000

      176. PBL(Problem-Based Learning)에 의한 중학교 과학 수업 사례 연구: 중학생들의 과학에 대한 흥미도와 인식의 변화 및 학습의효과를 중심으로, 함성희, , 2000

      177. Transforming administrativepraxis: The potential of Problem-based learning(PBL) as aschool-improvement vehicle for middle and high school.American EducationalResearch Association, Achilles, Hoover, , 1996

      178. National science teachersassociation position statement Recommended standards for thepreparation and certification of teacher of science at the elementaryand middle/junior high school levels, NSTA, , 1982

      179. 초등학교 수학과 PBL(Problem-Based Learning) 수업 설계 및 적용 사례 : 지식 구성자로서의 아동과 그 과정에 나타난 수학적인 생각의 유형에 관한 연구, 이종두, 경희대학교 교육대학원, , 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼