노인의 자아탄력성과 자아통합감 간의 관계에 미치는 스트레스 대처방식의 매개효과 = The Mediating Effects of Stress-Coping Strategies on the Relationships between Self-Resilience and Self-Integration in the Elderly

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is to understand the relationship among self-resilience, stress-coping strategies, and self-integration in the elderly and to clarify whether the stress-coping strategies mediate the relationship between self-resilience and self-integration. For the research, Self-Integration Scale(Jeon Jeong-A, 2006) which Kim Jeong-Soon (1988) had developed and Jeon Jeong-A had modified, Adaptation Flexibility(Im Seong-Suk, Kim Jin-Suk, 2009), Scale about Individual Coping Style, and Stress-Coping Strategies Scale(Yoon Hyeon-Hee, 1994) based on Scale of Kim Myeong-Ja(1991) were conducted on 198 people with their ages over 65 in two community welfare center of Kyeonggi-do. The results are as follows. First, There was a high correlation between self-resilience and self-integration. Also, there was a static correlation between stress-coping strategies and self-integration. Especially, supportive relationship and positive attitude which are the sub-variances of self-resilience showed high correlation with self-integration. Also, passive evasion, problem reestablishment, and coping strategies of emotional expression which are sub-variances of stress-coping strategies showed a static correlation with self-integration. However, there was not any correlation between religious tendency and self-integration. Second, there was a significant mediative effect of stress-coping strategies in the relationship between self-resilience and self-integration. The passive evasion, the problem reestablishment, and the coping strategies of emotional expression were identified as having mediative effect on the part between self-resilience and self-integration, but dependency on one's religion had no mediative effect. In conclusion, there was static correlation among self-resilience, stress-coping strategies, and self-integration. The stress-coping strategies could be seen as mediating the relation between self-resilience and self-integration. According to these research results, to improve self-integration, education and consultive intervention are needed. These measures will improve self-resilience of the seniors and change self-coping strategies in better ways. Lastly, the limitations of this research and future research tasks were discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 노인의 자아탄력성과 스트레스 대처방식 그리고 자아통합감의 관계를 규명하고, 스트레스 대처방식이 자아탄력성과 자아통합감 간의 관계를 매개하는지 확인하는 것이었다. 이를 위해 수도권소재 복지관에서 65세 이상 노인 198명에게, 자아통합감 척도와, 자아탄력성 척도, 그리고 스트레스 대처행동 척도를 실시하였다. 연구 결과로는, 첫째, 노인의 자아탄력성과 자아통합감 간에는 높은 상관관계가 있었고, 노인의 스트레스 대처방식과 자아통합감 간에도 정적인 상관관계가 있었다. 특히 자아탄력성의 하위변인인 지지적 관계와 긍정적 태도는 자아통합감과 높은 상관을 보였다. 또한 스트레스 대처방식의 하위요인인 수동적 회피 대처방식, 문제재정립 대처방식, 감정표출의 대처방식은 자아통합감과 정적상관을 보였으나, 종교적 성향과 자아통합감은 서로 관련이 없었다. 둘째, 노인의 자아탄력성과 자아통합간의 관계에서 스트레스 대처방식의 매개효과는 유의미하였다. 문제재정립 대처방식, 감정표출 대처방식, 수동적 회피 대처방식은 자아탄력성과 자아통합감 사이에 부분 매개효과를 갖는 것으로 확인되었으나, 신앙에 의지 대처방식은 자아탄력성과 자아통합감 사이의 매개효과가 없는 것으로 나타났다. 결론적으로 노인의 자아탄력성과 스트레스 대처방식 그리고 자아통합감은 정적 상관관계가 있으며, 스트레스 대처방식은 노인의 자아탄력성과 자아통합감 간의 관계를 매개한다고 볼 수 있다. 본 연구결과를 토대로, 노인의 자아통합감을 높이기 위해 노인의 자아탄력성을 증진시키고, 바람직한 스트레스 대처방식을 사용할 수 있는 교육이나 상담적 개입이 필요함을 알 수 있었다. 마지막으로는 이 연구의 한계와 추후 연구 과제를 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증" 한국청소년정책연구원 20 (20): 105-131, 2009

2 김혜성, "회복력(Resilience) 개념 개발 : 혼종모형의 적용" 中央大學校 大學院 1997

3 장성옥, "한국 노인의 자아통합감 측정도구 개발을 위한 연구" 한국간호과학회 37 (37): 334-342, 2007

4 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006

5 안윤아, "중학생의 자아탄력성과 스트레스 및 스트레스대처방식의 관계" 한남대학교 대학원 2011

6 김성회, "중학생 자아탄력성 척도개발" 한국상담학회 11 (11): 189-206, 2010

7 장경문, "자아탄력성과 스트레스대처방식 및 심리적 성장환경의 관계" 한국청소년학회 10 (10): 143-162, 2003

8 김지연, "자아탄력성, 통제소재와 스트레스 대처방식, 정서표현성 간의 관계" 2011

9 오명자, "은퇴한 노인의 성인애착과 결혼만족도의 관계 : 의사소통의 매개효과 및 자아탄력성의 조절효과" 전남대학교 대학원 2010

10 김기태, "여성 노인의 부정적인 생활 스트레스와 탄력성과의 관계" 한국노인복지학회 (29) : 71-90, 2005

11 윤 진, "성인 노인심리학" 적성출판사 1985

12 홍현방, "성공적인 노화 개념정의를 위한 문헌연구" 이화여자대학교 대학원 2002

13 이영미, "사회적 지지 지각과 자아탄력성이 문제해결능력에 미치는 영향" 가톨릭대학교 상담심리대학원 2007

14 김신열, "배우자 사별노인의 우울과 적응유연성: 사회적 지지의 매개효과 검증" 한국보건사회연구원 31 (31): 165-196, 2011

15 김희경, "노인의 자아통합감과 영향요인" 8 (8): 24-35, 2006

16 전정아, "노인의 자아통합감 영향요인에 관한 연구 : 사회적 지지와 우울을 중심으로" 서울여자대학교 대학원 2006

17 장성옥, "노인의 자아통합감 개념 분석" 한국간호과학회 34 (34): 1172-1183, 2004

18 송민선, "노인의 일상생활활동 및 우울 정도가 자아통합감에 미치는 영향" 9 (9): 154-162, 2007

19 모선희, "노인의 스트레스와 대처방식에 관한 연구" 한국노년학회 22 (22): 65-80, 2002

20 정미경, "노인의 스트레스, 우울, 낙관주의 및 적응유연성의 경로분석" 한국노년학회 30 (30): 629-642, 2010

21 정미경, "노인의 상실경험과 자아통합감 수준에 따른 적응군집화 및 집단판별에 기여하는 변인" 한국노년학회 31 (31): 79-96, 2011

22 김정순, "노인의 사회적활동과 자아통합감에 관한 연구" 梨花女子大學校 大學院 1989

23 임성숙, "노인 적응유연성 척도 개발 및 타당화 연구" 한국상담학회 10 (10): 1805-1822, 2009

24 최정민, "노인 스트레스와 자살생각에 관한 연구 : 탄력성의 조절효과를 중심으로" 사회복지연구소 24 : 233-252, 2010

25 정미경, "노년기 적응유연성에 관한 연구 : 상실경험과 자아통합감을 중심으로" 아주대학교 대학원 2010

26 여인숙, "노년기 자아통합감에 관련된 심리사회적 요인 분석" 한국사회보장학회 22 (22): 79-104, 2006

27 김세원, "노년기 영성이 죽음불안에 미치는 영향에 관한 연구 : 자아통합감의 매개효과 검증" 연세대학교 행정대학원 2009

28 윤현희, "남녀노인의 스트레스, 대처행동, 심리적 적응감" 淑明女子大學校 大學院 1994

29 Steve R. Baumgardner, "긍정심리학" 시그마프레스 2009

30 박원주, "고등학생의 자아탄력성이 내재화 문제에 미치는 영향: 긍정정서의 매개효과" 한국상담학회 11 (11): 795-808, 2010

31 고은미, "고등학생의 자아탄력성과 스트레스 대처방식이 학교생활적응에 미치는 영향" 연세대학교 교육대학원 2011

32 유성경, "가정의 위험요소와 적응의 관계에서 자아 탄력성, 애착, 실존적 영성의 매개 효과 검증" 한국교육심리학회 18 (18): 392-408, 2004

33 Block, J. H., "The role of ego control and ego resiliency in the organization of behavior, In Minnesota symposium on child psychology" Lawrence Elbaum 39-101, 1980

34 Crummy, D. B., "Resilience: The lived experience of elderly widowers following the death of a spouse" University of San diego 2000

35 Block, J. H., "IQ and ego-resiliency : conceptual and empirical connections and separateness" 70 : 349-361, 1996

36 Santor, D. A., "Depressive symptoms : Effects of negative affectivity and failing to accept the past" 63 (63): 294-312, 1994

37 구형모, "CCQ 자아탄력척도와 자아통제척도의 타당도 연구" 20 (20): 345-358, 2001

38 Folkman, S., "Age Differences in Stress and Coping Process" 2 : 171-184, 1987

39 Irion, J. C., "A Cross-sectional Comparison of Adaptive Coping in Adulthood" 42 (42): 502-504, 1987