노인의 자아통합감 영향요인에 관한 연구 : 사회적 지지와 우울을 중심으로 = (A) Study on the Influencing Factors of Ego Integrity in the Elderly : Centering on the Social Supportand Depression

국문 초록 (Abstract)

현재 우리나라는 20세기 들어서 우리나라는 급격하게 고령화 사회로 접어들고 있다. 선진국의 특징 중 하나가 고령화'인데, 고령화 사회가 되는 것은 우리나라만의 일이 아니라 세계적인 추세이며 또 불가피한 현상이다. 대체로 65세 이상 노인인구가 전체인구 중 에서 차지하는 비율이 7% 이상이면 고령화 사회'(aging society)라고 하고, 15%에 달하면 "고령사회" (aged society)라고 하며, 20%까지 넘으면 "초고령 사회" 라고 한다. 일본과 유럽각국은 고령화 사회를 넘어 고령 사회로 들어섰으며, 우리나라는 '고령화 사회'에 진입했다.
2005년 12월 현재 65세 이상 노인인구가 425만 명으로 전 국민의 8.7%를 차지하는 등 본격적인 고령사회로 접어들어, 노인복지 증진을 위한 중장기계획 수립의 필요성이 절실한 실정이다. 우리나라는 특히 급격한 산업화, 보건위생의 개선, 평균수명의 연장 등의 영향으로 고령화가 급속하게 진행되고 있다. 이러한 상황에 맞춰 본 연구에서는 노인의 인생의 마지막 지점인 노년기를 노인들이 보다 가치 있고 보람된 삶으로 살 수 있도록 돕기 위해 연구한 논문이다.
연구방법은 2005년 9월 25일부터 10월 16일까지 서울시 D구와 경기도 A시에 거주하는 만 65세 이상의 노인들 중 사회복지관을 이용하는 노인 50명, 재가노인 50명, 일반 노인 50명 총 150명을 대상으로 설문지 이용하여 자료 수집을 하였고, 연구에 사용된 도구로는 우선 사회적 지지 설문 도구로 박지원(1985)이 개발한 사회적 지지 측정도구를 홍주우(1999)가 수정 보완한 도구로 사용하였고, 우울 정도는 한국판 노인 우울척도 단축형(GDSSF-K)을 기백석(1999)이 보다 단순화하여 개발하고 표준화된 검사 도구를 사용하였다.
자아통합감은 김정순(1988)이 직접 개발한 Miller(1983), Erickson(1963) 등을 통해 설정된 개념을 6개영역으로 분류 후 30문항으로 구성 되어있는 측정도구를 사용하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 노인의 인구사회학적 특성에 따른 자아 통합감의 차이를 분석한 결과, 성별에 따른 자아 통합감의 차이는 분석 결과 유의미하게 나타나지 않았고, 종교의 유무 또한 자아 통합감에 영향을 미치는 중요한 요인이 아닌 것으로 분석 되었다.
이는 김정순(1988)과 안해용(2003)의 연구와 동일하며, 이 두 가지 요인을 제외한 인구학적인 변인 즉, 연령, 교육수준, 동거여부, 여가시설 이용유무, 건강수준, 생활수준은 각각 자아 통합감에 유의미한 영향을 미치는 요인으로 밝혀졌다. 그 중에서도 건강수준이 가장 높았으며 그 다음으로 생활수준, 동거유무 순으로 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.
연령에 따르면 65-69세의 노인이 자아 통합감 달성률이 가장 높았고, 교육정도에 따르면 학력이 높을수록 즉, 고졸이상 일수록 자아통합감률이 높았으며 스스로 건강하다고 느끼는 노인일수록 자아 통합감이 높게 나타났다. 이는 김정순(1988)과 이성혜(1993)의 연구결과와 동일하다.
동거형태에 따른 결과를 보면 결혼한 자녀와 함께 사는 노인들과 배우자와 사는 노인들이 자아 통합감이 높게 나타나 장상희(1983), 전규식(1973), 김행자(1974)의 연구 결과와 동일하게 나타났다. 다시 말하자면 혼자 사는 노인보다는 가족, 친구 등과 같이 누군가와 함께 사는 노인이 더 자아 통합감이 높다는 것을 의미한다고 볼 수 있겠다. 그러나 Troll(1971)은 서구사회에서 보고되어진 대부분의 연구를 검토한 결과 기혼자녀와 함께 사는 노인들은 사기가 저하되어 있다는 것으로 나타났다고 말하였고, Kivett and Learner(1982) 역시 같은 결과를 보여, 동양의 인식과 서양의 인식이 매우 다름을 알 수 있다.
또한, 복지관을 이용하는 노인일수록 복지관을 이용하지 않는 노인보다 자아 통합감 달성률이 높게 나타나 김정순(1988)의 연구를 비롯한 기존의 대다수 연구결과와 동일하다.
둘째, 노인의 우울정도는 자아 통합감에 매우 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구 결과에 따르면 유의수준 t=4.241로서 유의수준 0.1%에서 자아 통합감에 유의한 영향을 미치고 있었다. 다시 말해, 노인의 우울정도가 높을수록 영향을 미쳐 자아 통합감 형성에 부(-)적인 영향을 주는 변수임을 알 수가 있다.
셋째, 사회적 지지가 자아 통합감에 미치는 정도를 분석한 결과 사회적 지지의 하위 변수인 정서적 지지, 정보적 지지, 물질적 지지, 평가적 지지 변수 모두가 점수가 낮을수록 자아 통합감형성에 부정적인 영향을 미치고 있었다.
특히 본 연구에서는 사회적 지지의 하위변인 중 평가적 지지가 자아 통합감에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.
따라서 노인의 자아 통합감은 우울정도가 높을수록, 사회적 지지가 낮을수록 부정적인 영향을 받는 것이라 볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is the research based on social support and depression about Ego Integrity in the Elderly in order to help old people to live better and valuable life as last human-life.
The study method is to survey questionnaires about 150 elderly for the period from Sept. 25, 2005 to Oct. 16, 2005. The 150 elderly, who habit in D-gu, Seoul or A-si, Gyeonggi-do and are 65 years of age or over, consists of 50 elderly that exploit welfare center, 50 elderly that the aged living at home and 50 normal elderly.
The applied tools are social support measurement that is developed by Ji Won Park(1985) and modified by Joo Woo Hong(1999). And the level of depressions are measured by normalized measurement that are Geriatric Depression Scale Short Form-Korea Version (GDSSF-K) simplified by Baik Seok Kee(1999).
For ego integrity, it is used the measurement developed by Jung Soon Kim(1988) that consists of 30 questions applied 6 categories which the concepts defined by Miller(1983) and Erickson(1963) are classified.
The result of this study is as follows.
First, through analysis of ego integrity difference along to elderly Demographic characteristics , ego integrity difference by gender is not meaningful and whether religion or not is not significant, too.
This result is the same as Jung Soon Kim(1988)'s study and Hae Yong An(2003)'s study, and it is found that Demographic factor except two factors, such as age, educational, living arrangement , Utilization of Social Welfare Service , Health Status , Economic development, is important to effect on ego integrity. In these factors, it is shown that Health Status is the highest factor to effect on and Economic development and living arrangement are each the second and third highest factor to effect on.
Along to ages, ego integrity is the high test at 65-69 years old. And along to extent for education, school career is higher, that is over highschool graduates, and ego integrity is higher. When elderly feel to be healthy, they have higher ego integrity. This result is the same as Jung Soon Kim(1998)'s and Sung Hea Lee(1993)'s study.
As types of living arrangement, it is shown that ego integrity is higher in the case of elderly with their children or with their spouse, as the same result of Sang Hee Jang(1983)'s, Kyu Sik Jeon(1973)'s and Hang Ja Kim(1974)'s study. That is to say, it is considered that elderly with family, friend or someone is higher than single. But Troll(1971) said that the morale of elderly with married adult children's is downing through examination on most study and research reported in Western society, and Kivett and Learner(1982) also said the same. For this reason, it is known that the difference of perception between the East and the West is very high.
And, because it is shown that elderly that exploit welfare center is higher in ego integrity than ones that don't, the result is the same as Jung Soon Kim(1988)'s study and other study.
Second, it is shown that the level of elderly's depression has very significant influence on ego integrity. As this study, it is an impact on ego integrity in significance level 0.1% as significance level t=4.241. That is, in the case that the level of elderly's depression is higher, it could be negative variable in making ego integrity.
Third, as the result of analyze the extent how social support effect on ego integrity, the score of emotional support, Informational support, tangible support and appraisal support factors as low factors of social support are lower, it makes a more negative influence on making ego integrity.
Therefore, it is concluded that the level of depression is higher and social support is lower, it makes a negative influence on elderly's ego integrity.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 국문초록 = ⅳ
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 = 1
• 제2절 연구목적 = 4
• 제2장 이론적 배경과 선행연구 = 6
• 제1절 노인의 자아 통합감 = 6
• 1. 자아 통합감의 개념 = 6
• 2. 자아통합감에 대한 선행연구 고찰 = 9
• 제2절 자아 통합감과 관련된 요인 = 13
• 1. 사회적 지지 = 13
• 2. 우울 = 17
• 제3장 연구방법 = 21
• 제1절 연구모형 = 21
• 제2절 연구가설 = 23
• 제3절 연구방법 = 24
• 1. 연구대상 = 24
• 2. 자료수집방법 및 기간 = 24
• 3. 자료분석 = 25
• 제4절 변수의 조작적 정의 및 측정도구 = 26
• 1. 독립변수 = 26
• 2. 종속변수 = 28
• 제4장 연구결과 = 29
• 제1절 조사대상자의 인구사회학적 특성 = 29
• 제2절 조사 대상자의 인구사회학적 특성에 따른 자아 통합감의 분석 = 33
• 1. 성별이 자아 통합감에 미치는 영향 = 33
• 2. 연령이 자아 통합감에 미치는 영향 = 34
• 3. 종교유무가 자아 통합감에 미치는 영향 = 35
• 4. 학력이 자아 통합감에 미치는 영향 = 36
• 5. 건강상태가 자아 통합감에 미치는 영향 = 37
• 6. 생활수준이 자아 통합감에 미치는 영향 = 38
• 7. 동거여부가 자아 통합감에 미치는 영향 = 40
• 8. 복지시설이용이 자아 통합감에 미치는 영향 = 42
• 제3절 인구사회학적인 요인 및 우울정도와 사회적지지가 자아 통합감에 미치는 영향 = 43
• 제5장 결론 및 제언 = 47
• 1. 결론 = 47
• 2. 제언 = 50
• 3. 연구의 한계점 = 50
• ＜참고문헌＞ = 52
• 노인의 자아 통합감 영향요인에 관한 설문지 = 58
• ABSTRACT = 65