RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      어린이집 장학프로그램에 대한 원장과 교사의 인식 및 요구도 = The Awareness and Needs of Childcare Center Principals and Teachers for the Development of Supervision Programs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103816460

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to examine the awareness and needs of childcare center principals and teachers for the development of supervision programs in an attempt to provide some information on the development of childcare center supervision programs and the qualitative improvement of childcare centers. The subjects in this study were 200 principals and 230 teachers who were selected by random sampling from the childcare centers located in the city of Busan and the South Gyeongsang Province. The findings of the study were as follows: first, as a result of investigating their awareness of supervision and its current state, the majority of principals and teachers replied that they were aware of childcare center supervision to some extent(62.0%). Regarding supervision-related training and supplementary education experiences, the largest group of principals and teachers never took training courses nor received supplementary education on that subject(30.6%). Concerning the reason why supervision wasn't conducted, the largest group of principals cited poor understanding of supervision as the reason(31.1%), whereas the biggest group of teachers pointed out the lack of a childcare center supervision system(48.2%). Second, as a result of checking any possible differences between the principals and teachers in the need for the development of supervision programs, there were significant intergroup gaps in opinions on the necessity of childcare center supervision programs, methods of supervision, planning/operator, supervisors and efforts by the national and local governments and childcare centers for the development of supervision programs. However no significant intergroup differences were found in their views of the content and cycle of supervision. The importance and necessity of the development of childcare center supervision programs was discussed based on the awareness of the principals and teachers and their needs.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the awareness and needs of childcare center principals and teachers for the development of supervision programs in an attempt to provide some information on the development of childcare center supervision progr...

      The purpose of this study was to examine the awareness and needs of childcare center principals and teachers for the development of supervision programs in an attempt to provide some information on the development of childcare center supervision programs and the qualitative improvement of childcare centers. The subjects in this study were 200 principals and 230 teachers who were selected by random sampling from the childcare centers located in the city of Busan and the South Gyeongsang Province. The findings of the study were as follows: first, as a result of investigating their awareness of supervision and its current state, the majority of principals and teachers replied that they were aware of childcare center supervision to some extent(62.0%). Regarding supervision-related training and supplementary education experiences, the largest group of principals and teachers never took training courses nor received supplementary education on that subject(30.6%). Concerning the reason why supervision wasn't conducted, the largest group of principals cited poor understanding of supervision as the reason(31.1%), whereas the biggest group of teachers pointed out the lack of a childcare center supervision system(48.2%). Second, as a result of checking any possible differences between the principals and teachers in the need for the development of supervision programs, there were significant intergroup gaps in opinions on the necessity of childcare center supervision programs, methods of supervision, planning/operator, supervisors and efforts by the national and local governments and childcare centers for the development of supervision programs. However no significant intergroup differences were found in their views of the content and cycle of supervision. The importance and necessity of the development of childcare center supervision programs was discussed based on the awareness of the principals and teachers and their needs.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 어린이집 장학프로그램에 대한 원장과 교사의 인식 및 요구도를 알아봄으로써 이에 대한 기초자료를 제공하고, 어린이집 현장의 질적 개선을 도모하는 데 목적이 있다. 본 연구의 연구대상은 부산광역시와 경상남도 내에 소재한 어린이집에서 근무하고 있는 원장 200명과 교사 230명을 임의표집하여 선정하였고 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 어린이집 장학에 대한 인식 및 실태를 살펴본 결과 어린이집 장학에 대한 인식은 원장과 교사 모두 ‘어느 정도 알고 있다’가 가장 높게 나타났고(62.0%), 장학 관련 연수 및 보수 경험 여부는 원장과 교사 모두 ‘받은 적 없음’이 가장 높게 나타났으며(58.1%), 어린이집의 장학 실시 방법은 원장과 교사 모두 ‘약식장학’이 가장 높게 나타났다(30.6%). 또한 어린이집 장학을 실시하지 않는 이유에 대하여 원장은 ‘장학에 대한 이해가 부족해서’를 가장 높게 인식했지만(31.1%), 교사는 ‘어린이집 장학에 대한 제도가 마련되어 있지 않아서’를 가장 높게 인식하였다(48.2). 둘째, 어린이집 원장과 교사의 장학프로그램 개발에 대한 요구도의 차이를 살펴본 결과 어린이집 장학프로그램의 필요 정도, 실시 방법, 계획 및 운영자, 장학 담당자 및 어린이집 장학프로그램 개발을 위한 국가, 지방자치단체, 어린이집 차원의 노력에서는 유의미한 차이가 나타났으나, 장학의 내용, 실시 주기에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 이를 토대로 본 연구에서는 어린이집 장학프로그램에 대한 원장과 교사의 인식과 요구도를 중심으로 중요성과 필요성을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 어린이집 장학프로그램에 대한 원장과 교사의 인식 및 요구도를 알아봄으로써 이에 대한 기초자료를 제공하고, 어린이집 현장의 질적 개선을 도모하는 데 목적이 있다. 본 연구의...

      본 연구는 어린이집 장학프로그램에 대한 원장과 교사의 인식 및 요구도를 알아봄으로써 이에 대한 기초자료를 제공하고, 어린이집 현장의 질적 개선을 도모하는 데 목적이 있다. 본 연구의 연구대상은 부산광역시와 경상남도 내에 소재한 어린이집에서 근무하고 있는 원장 200명과 교사 230명을 임의표집하여 선정하였고 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 어린이집 장학에 대한 인식 및 실태를 살펴본 결과 어린이집 장학에 대한 인식은 원장과 교사 모두 ‘어느 정도 알고 있다’가 가장 높게 나타났고(62.0%), 장학 관련 연수 및 보수 경험 여부는 원장과 교사 모두 ‘받은 적 없음’이 가장 높게 나타났으며(58.1%), 어린이집의 장학 실시 방법은 원장과 교사 모두 ‘약식장학’이 가장 높게 나타났다(30.6%). 또한 어린이집 장학을 실시하지 않는 이유에 대하여 원장은 ‘장학에 대한 이해가 부족해서’를 가장 높게 인식했지만(31.1%), 교사는 ‘어린이집 장학에 대한 제도가 마련되어 있지 않아서’를 가장 높게 인식하였다(48.2). 둘째, 어린이집 원장과 교사의 장학프로그램 개발에 대한 요구도의 차이를 살펴본 결과 어린이집 장학프로그램의 필요 정도, 실시 방법, 계획 및 운영자, 장학 담당자 및 어린이집 장학프로그램 개발을 위한 국가, 지방자치단체, 어린이집 차원의 노력에서는 유의미한 차이가 나타났으나, 장학의 내용, 실시 주기에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 이를 토대로 본 연구에서는 어린이집 장학프로그램에 대한 원장과 교사의 인식과 요구도를 중심으로 중요성과 필요성을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이성진, "한국의 영유아보육의 현실과 장․단기적 발전전망- 21세기의 영유아 보육, in 우리 아이들의 보육을 걱정하는 모임" 한울 1993

      2 독고연희, "초임교사를 위한 임상장학 적용사례" 이화여자대학교 2005

      3 한국교육개발원, "책무성 강화를 위한 학교평가 체제 개발 연구 자료집"

      4 주삼환, "지식정보사회에서의 장학의 방향" 21 (21): 75-88, 2000

      5 한국교육행정학회, "장학론" 도서출판 하우 1995

      6 황보라, "자기장학을 통한 교사와 유아의 변화:이야기 나누기 수업을 중심으로" 이화여자대학교 2004

      7 송미애, "임상장학 모형에 기초한 원내 임상장학의 사례연구" 이화여자대학교 2003

      8 고윤희, "유치원의 원내 자율장학에 대한 교사의 인식 및 활성화 방안 연구" 건국대학교 2011

      9 송연화, "유치원내 자율장학에 대한 교사들의 인식 및 활성화 방안에 관한 연구" 창원대학교 2005

      10 류윤석, "유치원과 보육시설 교사의 자기장학 인식과 수행정도 및 활성화 방안" 한국영유아보육학회 (54) : 189-208, 2008

      1 이성진, "한국의 영유아보육의 현실과 장․단기적 발전전망- 21세기의 영유아 보육, in 우리 아이들의 보육을 걱정하는 모임" 한울 1993

      2 독고연희, "초임교사를 위한 임상장학 적용사례" 이화여자대학교 2005

      3 한국교육개발원, "책무성 강화를 위한 학교평가 체제 개발 연구 자료집"

      4 주삼환, "지식정보사회에서의 장학의 방향" 21 (21): 75-88, 2000

      5 한국교육행정학회, "장학론" 도서출판 하우 1995

      6 황보라, "자기장학을 통한 교사와 유아의 변화:이야기 나누기 수업을 중심으로" 이화여자대학교 2004

      7 송미애, "임상장학 모형에 기초한 원내 임상장학의 사례연구" 이화여자대학교 2003

      8 고윤희, "유치원의 원내 자율장학에 대한 교사의 인식 및 활성화 방안 연구" 건국대학교 2011

      9 송연화, "유치원내 자율장학에 대한 교사들의 인식 및 활성화 방안에 관한 연구" 창원대학교 2005

      10 류윤석, "유치원과 보육시설 교사의 자기장학 인식과 수행정도 및 활성화 방안" 한국영유아보육학회 (54) : 189-208, 2008

      11 이희란, "유치원 장학 실태 및 장학에 대한 교사의 인식과 요구" 원광대학교 2002

      12 조영화, "유치원 장학 실천과정 모형화에 관한 연구" 중앙대학교 2006

      13 이외경, "유치원 자율장학에 대한 교사들의 인식" 금오공과대학교 2006

      14 조부경, "유치원 교사의 전문성 발달 수준을 고려한 현직교육 모형 개발" 한국교육학회 42 (42): 559-590, 2004

      15 임승렬, "유치원 교사의 장학정책과 기능 인식에 관한 연구" 교육과학연구소 33 (33): 149-169, 2002

      16 유수경, "유치원 교사의 장학에 대한 이미지 연구: Q방법론적 접근" 미래유아교육학회 14 (14): 503-538, 2007

      17 조부경, "유치원 교사의 발달 수준에 따른 장학 요구도 차이" 한국교원교육학회 19 (19): 109-136, 2002

      18 하은옥, "유아교육기관의 동료장학 실행수준과 교사효능감에 대한 연구" 12 : 99-114, 2003

      19 심수진, "유아교사의 관심사에 따른 발달단계와 장학 요구도와의 관계 연구" 덕성여자대학교 1998

      20 정현희, "영유아 보육시설 운영에 대한 국가지원에 관한 연구" 동의대학교 2004

      21 이근주, "어린이집 자율장학의 실태와 활성화 방안에 관한 연구" 한국외국어대학교 2004

      22 이근주, "어린이집 자율장학의 실태와 활성화 방안에 관한 연구" 6 (6): 115-137, 2006

      23 김현지, "어린이집 수업장학 현황과 수업장학에 대한 교사의 요구조사" 11 : 5-18, 2008

      24 조혜경, "어린이집 보육교사를 위한 장학에 대한 연구" 12 : 107-118, 2006

      25 임현주, "어린이집 교사의 장학 경험과 그 의미" 한국열린유아교육학회 15 (15): 213-241, 2010

      26 원영미, "보육시설 장학지도 모형개발을 위한 사례연구" 10 : 109-140, 2001

      27 조성연, "보육교사의 현직교육 및 보육시설 내 장학에 대한 현황과 보육시설장의 인식" 교과교육연구소 11 (11): 405-418, 2007

      28 박해미, "보육교사의 근무유형, 자격, 경력, 연령에 따른 장학요구 유형 연구" 한국유아교육.보육행정학회 13 (13): 137-153, 2009

      29 양정미․황해익, "보육교사의 교사관심사 발달단계에 따른 장학실태 및 요구도 조사연구" 13 (13): 57-67, 2004

      30 강종수, "보육교사 임파워먼트와 소진 및 직무만족의 구조모형 연구" 한국영유아보육학회 (54) : 79-98, 2008

      31 곽영우, "교육행정의 이론과 실제" 한국학술정보 1994

      32 김남희, "〔쟁점연구 : 교육평가〕유아교육평가의 구조적 문제 진단 및 방향 모색을 위한 탐색 연구" 한국생태유아교육학회 9 (9): 135-163, 2010

      33 이종태, "‘교육의 질 관리 기제’로서의 장학개념 탐색" 한국교육개발원 31 (31): 93-122, 2004

      34 Glickman,C.D, "The developmental approach to Supervision" 38 (38): 178-180, 1980

      35 Caruso, J. J., "Supervision in early childhood education: A developmental perspective" Teachers College Press, Columbia University 1999

      36 보건복지부, "2009 보육통계"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2018-01-11 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Eco-Early Childhood Education -> The Korean Society For Eco Early Childhood Education & Care KCI등재
      2017-11-08 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Eco-Early Childhood Education -> The Journal of Eco Early Childhood Education & Care KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-04-12 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Ecological Early Childhood Education -> The Journal of Eco-Early Childhood Education KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-05-02 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Ecological Early Childhood Education -> The Korean Society For Eco-Early Childhood Education KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.02 2.02 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.23 2.22 2.524 0.49
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼