현행 교원평가의 실태와 유아교원능력개발평가에 대한 유아교원의 인식 = Early Childhood Teachers' Recognition of Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Prior to the implementation of Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development, this study aimed to accurately understand the form of teacher evaluation currently occurring in kindergartens and the teachers' recognition of Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development. For this, the survey was done for 198 teachers who are currently working for public and private kindergartens. The study results are like below. First, most of the teachers working for national public kindergartens answered that Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development was conducted on its own. On the other hand, more than half of the teachers working for private kindergartens answered that they had no experience of the teacher evaluation. In case of having the evaluation, the Teacher Association was selected as the method of teacher evaluation and the self evaluation tools were used. Moreover, the answer of having the teacher evaluation in every semester was the most. Second, all the public and private teachers' recognition of Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development which would be inforced was low while more than half of the participants answered that it would be necessary to have the Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development. Next, for the question about the appraisers for Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development, more than half of the participants answered that its own evaluating team which was comprised of a director, a vice director and colleague teachers would be suitable as a director and colleague teachers were shown to be suitable appraisers respectively. For the evaluation methods, more than half of the participants recognized that it would be needed to have the evaluation methods only for early childhood teachers. As contents which should be included in Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development, it was recognized that teaching-studying methods, education curriculum design & practice and evaluation & use should be included. Then for the use of the results of Early Childhood Teacher Evaluation for Professional Development, more than half of the participants answered that the results should be used for the improvement of teachers' expertise while the opinion that the results should be only open to the person him/herself was more than half of the answers. The study results like above become the opportunity to understand the current status of the teacher evaluation and its problems needed to be supplemented as giving positive effect on showing the desirable directions to the future Childhood Teacher Evaluation for Professional Development.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 유아교원개발평가 시행에 앞서 현재 유치원 현장에서 이루어지고 있는 교원평가의 형태를 정확하게 파악하고 앞으로 시행될 유아교원능력개발평가에 대한 교원의 인식을 알아보고자 하였다. 이를 위해 현재 공사립유치원에 재직 중인 교원 198명을 대상으로 설문조사하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 국공립유치원의 대부분의 교원들은 자체 교원평가를 실시하고 있다고 응답한 반면, 사립유치원 교원의 과반수이상은 교원평가에 대한 경험이 없다고 응답하였다. 평가를 실시하는 경우, 교원평가 방법으로는 교사 협의회를 통해 시행하며, 평가도구로는 자체 평가 도구를 사용하고 있었다. 뿐만 아니라 교원평가는 학기마다 실시한다는 응답이 가장 높게 나타났다. 둘째, 앞으로 시행될 유아교원능력개발평가에 대한 인식은 공사립교원 모두 낮은 것으로 나타난 반면, 그 필요성에 대해서는 과반수이상의 참여자가 필요하다고 응답하였다. 다음으로 유아교원능력개발평가의 평가자에 대한 질문에는 과반수이상의 참여자가 원장, 원감, 동료교사로 이루어진 자체평가단이 적합하다고 응답하였으며, 적합한 평가자로는 원장, 동료교사 순으로 나타났다. 평가방법에 있어서는 과반수이상의 참여자가 유아교원만을 위한 평가방법이 필요하다고 응답하였고 평가내용으로는 교수-학습방법, 교육과정설계 및 실행, 평가 및 활용 등이 포함되어야 한다고 답변하였다. 유아교원능력개발평가의 결과활용에 대해 과반수이상의 참여자가 교사의 전문성 신장을 위해 활용되어야 한다고 인식하였고, 마지막으로 평가결과는 본인에게만 공개해야 한다는 의견이 과반수이상을 차지하는 것으로 나타났다. 이상과 같은 연구 결과는 현재까지 이루어졌던 교원평가의 실태와 보완점을 살펴보는 기회가 되며 앞으로 시행될 유아교원능력개발평가의 나아가야 할 바람직한 방향을 밝히는데 긍정적인 영향을 줄 것으로 사료된다.

참고문헌 (Reference)

1 김경철, "현행 교원평가에 대한 공립유치원 교사의 인식" 한국열린유아교육학회 15 (15): 323-344, 2010

2 이선영, "현행 교사평가제도와 교사평가제도 시행 안에 관한 교사들의 인식 연구" 공주교육대학교 2005

3 "한국일보"

4 강인수, "한국에서의 교사평가제도의 문제점과 발전방향" 한국교육행정학회 21 (21): 1-22, 2003

5 성기옥, "학교평가 체제 개선방향과 과제" 홍익대학교 2005

6 강숙현, "포트폴리오평가에 대한 유아교사의 인식과 실행" 4 : 1-20, 2001

7 박혜경, "좋은 수업에 대한 유아교사들의 인식" 한국유아교육.보육행정학회 14 (14): 92-115, 2010

8 강수경, "유치원 평가의 과정에 대한 교사와 평가위원의 인식" 한국유아교육학회 30 (30): 237-260, 2010

9 황해익, "유아교육평가의 이해" 정민사 2009

10 교육과학기술부, "유아교육 선진화 추진 계획" 공감코리아 2009

11 김경철, "유아교원능력개발평가에 대한 공립유치원 교사의 이야기" 초등교육연구원 21 (21): 67-83, 2010

12 최미숙, "유아교사가 인식하는 유아교육평가에 대한 연구" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 139-162, 2009

13 김안나, "국가수준유치원 평가위원의 책무성과 그 한계" 한국영유아교원교육학회 15 (15): 343-368, 2011

14 이선민, "교원평가제의 평가내용 및 평가 주체에 대한 초등교사의 인식 연구" 이화여자대학교 2009

15 전제상, "교원평가의 공정성 및 객관성 향상 방안" 7 : 69-88, 2004

16 오경녀, "교원평가에 대한 공립유치원 원장․원감 및 교사의 인식 비교" 한국열린유아교육학회 14 (14): 31-58, 2009

17 전선미, "교원평가 제도에 대한 초등교원과 학부모의 인식비교" 경인교육대학교 2007

18 한국교육개발원, "교원인사제도 혁신 방안 수립을 위한 공청회 자료집"

19 뉴욕타임즈, "교원단체의 지지를 받는 교원평가시스템"

20 김덕현, "교원능력개발평가에 대한 초등 교사들의 인식" 고려대학교 2008

21 이경호, "교원능력개발평가 정책분석 및 발전방향 탐색" 한국교원교육학회 27 (27): 43-68, 2010

22 김성재, "교원능력개발평가 전면실시에 따른 초등교사의 인식분석" 경인대학교 2010

23 김향숙, "교원근무성적평정제도에 대한 초등교원의 인식" 경남대학교 2008

24 김이경, "교원 다면평가 시범운영의 효과와 기대분석" 한국교육행정학회 24 (24): 147-170, 2006

25 성효영, "교사평가체제 개선 정책에 관한 연구" 대구대학교 2004

26 김희규, "교사평가제도의 쟁점과 개선방안 연구" 한국교육행정학회 23 (23): 143-164, 2005

27 전제상, "교사평가의 공정성 확보방안" 한국교원교육학회 20 (20): 249-276, 2003

28 김만수, "교사평가에 대한 초등교원의 인식에 관한 연구" 경기대학교 2005

29 이철희, "교사평가에 대한 초등교원들의 인식조사" 경인교육대학교 2005

30 안길훈, "교사다면평가제에 대한 초중등 교원의 인식연구" 순천대학교 2004

31 박종필, "교사 평가의 문제점과 개선 방안 연구" 한국초등교육학회 15 (15): 161-176, 2002

32 민경심, "공립유치원 교사평가에 관한 공립유치원 교원의 인식" 이화여자대학교 2009

33 Danielson, C, "Teacher evaluation to enhance professional development" ASCD 2000

34 Robore, R. W, "Human resources administration in education" Allyn & Bacon 2001

35 Beerens, D. R, "Evaluating Teachers Professional Grows: Creating a Culture of MotivationandLearning" Crowin Press 2000

36 한국교육개발원, "2008년도 교원능력개발평가 선도학교 운영결과 분석연구" 한국교육개발원 2008