도시재생 지역선정 평가요소 중요도 분석 -도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법을 중심으로- = A Study of Importance Analysis of Evaluation Factors in Site Selection for the Urban Regeneration Scheme

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 도시재생 지역선정을 위한 평가요인 간 중요도 산정에 관한 연구로 도시재생 개념 및 도시재생특별법에서 제시하고 있는 지역선정 기준과 도시재생, 지역선정 평가지표를 제시하고 대분류, 중분류 항목에 대한 중요도를 산정 하는데 있다. 다수의 평가자의 합의된 판단을 도출 할 수 있어 범용성이 있는 AHP 분석을 통하여 가중치를 분석한 결과 첫째, 영역(대분류)의 경우 물리･환경 영역의 가중치가 가장 높은 것으로 분석되어 ‘세 가지 영역 중 물리･환경 부문의 가중치가 가장 높을 것이다.’라는 가설의 타당성을 검증하였으며, 둘째, 항목(중분류)에 대한 AHP분석결과 항목의 경우 물리･환경 영역의 항목인 토지이용, 건축물 상태 등의 가중치가 가장 높았으며 환경･위험･재해, 교육･문화･복지, 접근성, 사업추진여건, 산업･고용, 재무성 순으로 분석되어 세 가지 영역 간의 중요도가 다르고 영역의 하위개념인 항목의 중요도가 차이가 있을 것이다’라는 가설도 증 명되었다. 셋째, 전문가 집단별 AHP분석을 실시한 결과 영역 간 가중치 순서는 물리･환경영역, 인구･사회영역, 산업･경제영역 순으로 전체분석 결과와 상이하지 않은 것으로 나타났으며, 공공기관 내 전문가들은 업체, 학교(연구소)등의 다른 집단보다 산업･경제영역의 가중치를 더 낮게 판단하고 있어 물리･환경영역에 대한 중요도를 다른 집단보다보다 더 크게 인식하고 있음이 밝혀졌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is about importance analysis of evaluation factors in site selection for urban regeneration scheme, suggesting the concept of urban regeneration, the criteria for site selection under Special Act on Promotion and Support of Urban Regeneration, and the evaluation factors of site selection for urban regeneration in order to weigh the importance on section and item of classification system. After analysis of the weights by AHP Analysis, which is widely available for the concurrence from multiple appraisers, firstly, in case of sections in classification, the highest weight is shown in ‘nature･environment section’ so the hypothesis is verified that among three ‘nature･environment section’ would show the highest weight. Secondly, as a result of AHP analysis on sub classification, in case of sub classification referred as items, the item showing the highest weight is in nature･environment section including land use and structure condition, followed by environment･risk･calamity, education･culture･welfare, accessibility, the conditions for business, industry･employment and finance in order. Hence, the hypothesis is also verified that the importance of three different sections would vary and there might be difference in weight of items, the subordinate concept of section. Third, as a result of AHP analysis by the varied groups of expert, the weight of each section appears in order of nature･environment, population･society, and industry･economy, which suggests little difference from the result of overall analysis. In addition, it turns out that the experts in public institution weigh less importance on the section of industry and economy than other groups of experts but far more on that of nature and environment.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론1) 1. 연구의 배경 및 목적 2. 연구의 범위 Ⅱ. 이론적 고찰 1. 선행연구 검토 2. AHP분석 모형 Ⅲ. 연구조사설계 1. 연구 가설 및 분석모형 2 . 조사설계 Ⅳ. 분석결과 1. 기초통계량 2. 전체 설문에 대한 AHP 분석결과 3. 직종별 전문가 설문에 대한 AHP 분석결과 Ⅴ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 김혜천, "한국적 도시재생의 개념과 유형, 정책방향에 관한 연구" 한국도시행정학회 26 (26): 1-22, 2013

2 이명훈, "한・일 도시재생 특별법 비교를 통한 개선방향 연구" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 495-520, 2013

3 박정은, "주거환경개선사업지구 지정기준항목에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 179-190, 2004

4 김영환, "성장관리형 도심재생의 기본전략 및 계획요소" 대한국토·도시계획학회 38 (38): 85-97, 2003

5 김영, "마산시 도시재생사업 거버넌스의 특성과 평가에 관한 연구" 한국지역개발학회 20 (20): 89-110, 2008

6 배영남, "도심재생을 위한 계획요인에 관한 연구" 전남대학교 대학원 2009

7 양재섭, "도시재생특별법 제정에 따른 서울의 대응과제와 방향" 서울연구원 2013

8 양재섭, "도시재생정책의 국제비교연구-영국과 일본을 중심으로-" 시정개발연구원 2006

9 김병준, "도시재생의 활성화 방안에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2010

10 권원석, "도시재생을 위한 협동조합의 활용" 대한부동산학회 31 (31): 2013

11 윤용건, "도시재생사업의 발전방향에 관한 연구 - 문화시설을 중심으로 -" 대한부동산학회 27 (27): 221-235, 2009

12 유병조, "도시재생사업의 ‘지분분할’에 관한 연구 - 최소 주거전용 면적을 중심으로 -" 대한부동산학회 27 (27): 141-154, 2009

13 김철규, "도시재생사업 지원의 우선순위 선정을 위한 지표 설정" 경북대학교 행정대학원 2013

14 최응림, "도시재생 활성화를 위한 공법적 연구" 창원대학교 대학원 2012

15 김경천, "도시재생 지역선정을 위한 평가지표 연구 - 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법을 중심으로 -" 한국부동산학회 (61) : 31-45, 2015

16 홍성우, "도시재생 영역의 중요도 분석을 통한 사회적기업의 지속가능성 탐색" 한국지적정보학회 13 (13): 183-206, 2011

17 문수봉, "도시재생 연계사업 선호도 분석을 통한 구체화 연구" 동신대학교 대학원 2011

18 유병권, "「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」의 입법과정" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 367-385, 2013

19 이성호, "GIS 환경에서의 공간의사결정에 관한 연구" 1999

20 Saaty, T. L., "Decision-making with the AHP : Why is the principal eigenvector necessary" Elsevier 145 (145): 2003

21 김동윤, "AHP를 이용한 도시의 삶의 질 비교" 한국디지털건축·인테리어학회 13 (13): 33-41, 2013

22 김군수, "AHP 기법을 이용한 환황해권 경제협력 활성화 방안" 한국유통경영학회 11 (11): 133-149, 2008

23 T. L. Saaty, "A Theory of Analytical Hierarchies Applied to Political Candidacy" 22 (22): 1977