RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중년기 삶의 의미 유형에 따른 분류 및 특성 = Types and Characteristics of Meaning in Life of Middle-Age

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104103549

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study was conducted to categorize middle-aged adults based on presence of meaning and search for meaning and to identify differences in mid-life crisis and psychological well-being among the groups. For this purpose, mid-aged(40~65) adults participated in the survey. A latent profile analysis(LPA) was used to classify latent groups and one-way ANOVA. were used to analyze data. As a result, four distinguishable profiles were verified: Class1(The Low Search-Low Presence profile), Class2(The Mid Search-Mid Presence profile), Class3(The Low Search-High Presence profile), Class4(The High Search-High Presence profile). These four classes showed differences in mid-life crisis and psychological well-being. Class4(The High Search-High Presence profile) and Class3(The Low Search-High Presence profile) showed high score on psychological well-being and Class1(The Low Search-Low Presence profile) was the highest score on mid-life crisis. Class3(The Low Search-High Presence profile) was the lowest score on mid-life crisis and emotional crisis and individuation process in sub-factors of mid-life crisis and it also showed lowest score on environmental control and autonomy in sub-factors of psychological well-being. According to these characteristics, Class1(The Low Search-Low Presence profile) was named ‘The Search for meaning indifference type’, Class2(The Mid Search-Mid Presence profile) was named ‘The Search for meaning progress type’, Class3(The Low Search-High Presence profile) was named ‘The Unawareness satisfaction type’ and Class4(The High Search-High Presence profile) was named ‘The Meaning in life satisfaction type’. This study is meaningful in that it explores naturally occurring profiles of the meaning in life and searches psychological function so that this study provides basic information for mid-life clients to plan specific intervention strategies for each group in counseling.
      번역하기

      The present study was conducted to categorize middle-aged adults based on presence of meaning and search for meaning and to identify differences in mid-life crisis and psychological well-being among the groups. For this purpose, mid-aged(40~65) adults...

      The present study was conducted to categorize middle-aged adults based on presence of meaning and search for meaning and to identify differences in mid-life crisis and psychological well-being among the groups. For this purpose, mid-aged(40~65) adults participated in the survey. A latent profile analysis(LPA) was used to classify latent groups and one-way ANOVA. were used to analyze data. As a result, four distinguishable profiles were verified: Class1(The Low Search-Low Presence profile), Class2(The Mid Search-Mid Presence profile), Class3(The Low Search-High Presence profile), Class4(The High Search-High Presence profile). These four classes showed differences in mid-life crisis and psychological well-being. Class4(The High Search-High Presence profile) and Class3(The Low Search-High Presence profile) showed high score on psychological well-being and Class1(The Low Search-Low Presence profile) was the highest score on mid-life crisis. Class3(The Low Search-High Presence profile) was the lowest score on mid-life crisis and emotional crisis and individuation process in sub-factors of mid-life crisis and it also showed lowest score on environmental control and autonomy in sub-factors of psychological well-being. According to these characteristics, Class1(The Low Search-Low Presence profile) was named ‘The Search for meaning indifference type’, Class2(The Mid Search-Mid Presence profile) was named ‘The Search for meaning progress type’, Class3(The Low Search-High Presence profile) was named ‘The Unawareness satisfaction type’ and Class4(The High Search-High Presence profile) was named ‘The Meaning in life satisfaction type’. This study is meaningful in that it explores naturally occurring profiles of the meaning in life and searches psychological function so that this study provides basic information for mid-life clients to plan specific intervention strategies for each group in counseling.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 삶의 의미 추구 및 발견 수준에 따라 중년기 대상자들이 서로 다른 집단으로 구분되는지 살펴보고, 이들의 심리적 특성과 적응수준을 알아보기 위해 각 집단이 중년기 위기감과 심리적 안녕감에서 어떠한 차이를 보이는지 확인하고자 하였다. 이러한 연구목적에 따라 40세에서 65세의 중년기 남녀 554명을 대상으로 설문을 실시하여 잠재프로파일 분석(LPA: Latent Profile Analysis)으로 집단을 구분하고, 집단 간 일원변량분석을 실시하였다. 그 결과, 삶의 의미추구와 의미발견 수준의 조합에 따라 집단1(의미추구 저-발견 저), 집단2(의미추구 평-발견 평), 집단3(의미추구 저-발견 고), 집단4(의미추구 고-발견 고) 네 개의 서로 다른 집단이 확인되었으며 차이 검증결과, 네 집단은 중년기 위기감과 심리적 안녕감에서 차이를 보였다. ‘집단4(의미추구 고-발견 고)’와 ‘집단3(의미추구 저-발견 고)’은 심리적 안녕감이 가장 높았으며, ‘집단1(의미추구 저-발견 저)’은 중년기 위기감이 가장 높았다. ‘집단3(의미추구 저-발견 고)’은 중년기 위기감에서 가장 낮았고, 하위요인 중 정서적 위기감과 개별화 과정이 가장 낮았고, 심리적 안녕감 하위요인 중 환경 통제력과 자율성이 낮았다. 이러한 의미추구와 의미발견 수준, 중년기 위기감, 심리적 안녕감에서의 차이를 종합하여 집단 특성을 반영한 결과, 집단1(의미추구 저-발견 저)은 ‘의미추구 무관심형’, 집단2(의미추구 평-발견 평)는 ‘의미추구 진행형’, 집단3(의미추구 저-발견 고)은 ‘개별화가 낮은 만족형’, 집단4(의미추구 고-발견 고)는 ‘의미 충족형’으로 명명하였다. 본 연구의 의의는 중년기의 삶의 의미를 의미추구와 의미발견 수준에 따라 집단을 구분하여 각 집단에 따른 심리적 기능을 알아봄으로써 상담 장면에서 서로 다른 특성을 가진 중년기 내담자들을 위한 구체적인 개입 전략을 세우는데 필요한 정보를 제공한 점에 있다.
      번역하기

      본 연구는 삶의 의미 추구 및 발견 수준에 따라 중년기 대상자들이 서로 다른 집단으로 구분되는지 살펴보고, 이들의 심리적 특성과 적응수준을 알아보기 위해 각 집단이 중년기 위기감과 ...

      본 연구는 삶의 의미 추구 및 발견 수준에 따라 중년기 대상자들이 서로 다른 집단으로 구분되는지 살펴보고, 이들의 심리적 특성과 적응수준을 알아보기 위해 각 집단이 중년기 위기감과 심리적 안녕감에서 어떠한 차이를 보이는지 확인하고자 하였다. 이러한 연구목적에 따라 40세에서 65세의 중년기 남녀 554명을 대상으로 설문을 실시하여 잠재프로파일 분석(LPA: Latent Profile Analysis)으로 집단을 구분하고, 집단 간 일원변량분석을 실시하였다. 그 결과, 삶의 의미추구와 의미발견 수준의 조합에 따라 집단1(의미추구 저-발견 저), 집단2(의미추구 평-발견 평), 집단3(의미추구 저-발견 고), 집단4(의미추구 고-발견 고) 네 개의 서로 다른 집단이 확인되었으며 차이 검증결과, 네 집단은 중년기 위기감과 심리적 안녕감에서 차이를 보였다. ‘집단4(의미추구 고-발견 고)’와 ‘집단3(의미추구 저-발견 고)’은 심리적 안녕감이 가장 높았으며, ‘집단1(의미추구 저-발견 저)’은 중년기 위기감이 가장 높았다. ‘집단3(의미추구 저-발견 고)’은 중년기 위기감에서 가장 낮았고, 하위요인 중 정서적 위기감과 개별화 과정이 가장 낮았고, 심리적 안녕감 하위요인 중 환경 통제력과 자율성이 낮았다. 이러한 의미추구와 의미발견 수준, 중년기 위기감, 심리적 안녕감에서의 차이를 종합하여 집단 특성을 반영한 결과, 집단1(의미추구 저-발견 저)은 ‘의미추구 무관심형’, 집단2(의미추구 평-발견 평)는 ‘의미추구 진행형’, 집단3(의미추구 저-발견 고)은 ‘개별화가 낮은 만족형’, 집단4(의미추구 고-발견 고)는 ‘의미 충족형’으로 명명하였다. 본 연구의 의의는 중년기의 삶의 의미를 의미추구와 의미발견 수준에 따라 집단을 구분하여 각 집단에 따른 심리적 기능을 알아봄으로써 상담 장면에서 서로 다른 특성을 가진 중년기 내담자들을 위한 구체적인 개입 전략을 세우는데 필요한 정보를 제공한 점에 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 원두리, "한국판 삶의 의미척도의 타당화 연구: 대학생을 대상으로" 한국건강심리학회 10 (10): 211-225, 2005

      2 박근희, "한국 중년남성의 삶의 의미와 정신건강과의 상관관계 연구" 이화여자대학교 2004

      3 이주영, "초기 청소년기 우울과 비행의 공존 발달 : 기질의 영향을 중심으로" 연세대학교 대학원 2010

      4 김택호, "청소년의 탄력성 과정에서 희망과 삶의 의미의 매개 효과" 한국상담학회 5 (5): 743-772, 2004

      5 허지연, "청년기와 중년기 집단에서의 삶의 의미와 심리적 안녕감과의 관계 : 자기효능감과 지각된 사회적 지지를 매개변인으로" 이화여자대학교 2007

      6 김애순, "중년의 위기감(3) : 개방성향과 직업, 결혼, 자녀관계가 중년기 위기감에 미치는 영향" 13 (13): 1-14, 1993

      7 김애순, "중년기 위기감(2) : 회고적 청년기의 정체감 발달 상태에 따른 중년기 위기감 수준" 6 (6): 75-84, 1993

      8 김애순, "중년기 위기감 척도 제작에 관한 연구" 4 (4): 73-87, 1991

      9 박주언, "주관적 웰빙 측정 방안" 통계청 2012

      10 손은정, "종교성과 안녕감 간의 관계에서 삶의 의미와 낙관성의 매개 역할" 한국상담심리학회 21 (21): 465-480, 2009

      1 원두리, "한국판 삶의 의미척도의 타당화 연구: 대학생을 대상으로" 한국건강심리학회 10 (10): 211-225, 2005

      2 박근희, "한국 중년남성의 삶의 의미와 정신건강과의 상관관계 연구" 이화여자대학교 2004

      3 이주영, "초기 청소년기 우울과 비행의 공존 발달 : 기질의 영향을 중심으로" 연세대학교 대학원 2010

      4 김택호, "청소년의 탄력성 과정에서 희망과 삶의 의미의 매개 효과" 한국상담학회 5 (5): 743-772, 2004

      5 허지연, "청년기와 중년기 집단에서의 삶의 의미와 심리적 안녕감과의 관계 : 자기효능감과 지각된 사회적 지지를 매개변인으로" 이화여자대학교 2007

      6 김애순, "중년의 위기감(3) : 개방성향과 직업, 결혼, 자녀관계가 중년기 위기감에 미치는 영향" 13 (13): 1-14, 1993

      7 김애순, "중년기 위기감(2) : 회고적 청년기의 정체감 발달 상태에 따른 중년기 위기감 수준" 6 (6): 75-84, 1993

      8 김애순, "중년기 위기감 척도 제작에 관한 연구" 4 (4): 73-87, 1991

      9 박주언, "주관적 웰빙 측정 방안" 통계청 2012

      10 손은정, "종교성과 안녕감 간의 관계에서 삶의 의미와 낙관성의 매개 역할" 한국상담심리학회 21 (21): 465-480, 2009

      11 정태연, "자신의 삶에 대한 중년기 사람들의 평가" 70-71, 2007

      12 김경희, "의미추구와 긍정정서가 의미발견에 미치는 영향" 한국심리학회 32 (32): 107-124, 2013

      13 정주리, "의미발견을 통한 의미추구와 주관적 안녕감의 모형 검증: 문제해결 책임감과 긍정적 재해석을 매개로" 한국상담학회 8 (8): 1309-1321, 2007

      14 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념 분석 : 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

      15 김애순, "성인발달과 생애설계" 시그마프레스 2002

      16 홍미혜, "생활사건 스트레스와 삶의 의미수준이 중년기 여성의 위기감에 미치는 영향" 서강대학교 2000

      17 조은향, "삶의 의미추구와 의미발견의 관계에서 긍정 및 부정정서와 자아탄력성의 매개효과검증" 이화여자대학교 2009

      18 조은혜, "삶의 의미추구와 의미발견 과정에 따른 진로성숙도: 긍정 정서와 긍정적 재해석의 매개효과 검증" 한국상담학회 13 (13): 2049-2065, 2012

      19 정미영, "삶의 의미발견과정에 관한 연구 : 의미추구, 의미발견, 사생관 및 가치관을 중심으로" 한양대학교 2010

      20 정미연, "삶의 의미 영향 요인 : 성인과 노인 비교" 경희대학교 대학원 2013

      21 정미영, "삶의 의미 발견 과정이 안녕감에 미치는 영향: 불확실성에 대한 인내력 부족의 차이를 중심으로" 한국기독교상담심리학회 17 : 203-228, 2009

      22 최명심, "내재적 종교 성향과 삶의 의미에서 종교적 대처의 매개역할 검증" 한국건강심리학회 15 (15): 91-105, 2010

      23 홍세희, "구조방정식 모형 : 고급" S&M 리서치 그룹 2012

      24 김순안, "갱년기 여성의 삶의 의미에 영향을 미치는 관련 변인 연구" 백석대학교 2010

      25 Von Eye, A., "Variable-oriented and person-oriented perspectives of analysis : The example of alcohol consumption in adolescence" 29 : 981-1004, 2006

      26 Steger, M. F., "The meaning life in Japan and the United States : Levels and correlated of meaning in life" 42 : 660-678, 2008

      27 Steger, M. F., "The Meaning in life questionnaire : Assessing the presence of and search for Meaning in life" 53 : 80-93, 2006

      28 Keyes, Corey L. M., "The Handbook of Positive Psychology" Oxford University Press 45-59, 2002

      29 Davis, C. G., "Searching for meaning in loss : are clinical assumptions correct" 24 : 497-540, 2000

      30 Frankl, V. E., "Men's search for meaning: An introduction to logotherapy" Washington Square Press 1963

      31 Dezutter, J., "Meaning in life in emerging adulthood : A person-oriented approach" 82 : 57-68, 2014

      32 Steger, M. F., "Meaning in life : One link in the chain from religion to well-being" 52 : 574-582, 2005

      33 Davis, C. G., "Loss and meaning: How do people make sense of loss?" 44 : 726-741, 2001

      34 Cohen, K., "Is searching for meaning in life associated with reduced subjective well-bing? Confirmation and possible mediators" 13 : 313-331, 2012

      35 Steger, M. F., "Is a life without meaning satisfying? The moderating role of the search of meaning in satisfaction with life judgements" 6 (6): 173-180, 2011

      36 Erikson, E. H., "Identity: Youth and crisis" W. W. Norton Company 1968

      37 Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 : 1069-1081, 1989

      38 Schwartz, S. J., "Examining the light and dark sides of emerging adults' identity : A study of identity status differences in positive and negative psychological functioning" 40 : 839-859, 2011

      39 Malmberg, M., "Do substance use risk personality dimension predict onset of substance use in early adolescence? A variable-and person-centered approach" 41 (41): 1512-1525, 2012

      40 Marcia, James E., "Development and validation of ego-identity status" 3 (3): 351-358, 1966

      41 Kitayama, S., "Culture and subjective well-being" MIT Press 113-161, 2000

      42 Luyckx, K., "Capturing ruminative exploration : Extending the four-dimension a model of identity formation in late adolescence" 42 (42): 58-82, 2008

      43 Steger, M. F., "An illustration of issues in factor extraction and identification of dimensionality in psychological assessment data" 86 : 263-272, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼