본 연구의 목적은 책임감 모형의 실행 양상을 파악하고 모형의 실행 제고를 위한 개선 방향을 탐색하는 데있다. 연구 참여자는 책임감 모형(TPSR)을 실행하여 학위 논문을 작성하였거나 국내 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102073876
2013
Korean
KCI등재
학술저널
17-37(21쪽)
11
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 책임감 모형의 실행 양상을 파악하고 모형의 실행 제고를 위한 개선 방향을 탐색하는 데있다. 연구 참여자는 책임감 모형(TPSR)을 실행하여 학위 논문을 작성하였거나 국내 ...
본 연구의 목적은 책임감 모형의 실행 양상을 파악하고 모형의 실행 제고를 위한 개선 방향을 탐색하는 데있다. 연구 참여자는 책임감 모형(TPSR)을 실행하여 학위 논문을 작성하였거나 국내 학술지에 실행의 결과를 게재한 교사, 교사 현장 연구대회에서 책임감 모형 실행으로 입상한 교사, 또는 현재 책임감 모형을 실행하고 있는 교사들 중에서 연구에 동의한 초등교사 6명(남 5명, 여 1명)을 선정하였다. 본 연구의 자료는 교사심층면담, 수업 반성일지, 수업 계획서를 통하여 수집되었으며 수집된 자료는 귀납적 범주분석의 방법으로 분석되었다. 책임감 모형 실행의 양상은 외형적인 체제에는 충실하지만 다양한 학생의 요구를 반영하는 데는 미흡한 ``외적충실, 내적빈곤의 실행``, 기존에 진행하고 있는 수업의 틀을 최대한 유지하면서 책임감 모형의 특징적인 것을 선택적으로 끼워 넣어 실행하는 ``카페테리아식의 실행``, 그리고 ``원형과 변용의 균형을 지향하는 실행``의 세 가지 모습으로 나타났다. 책임감 모형의 적합성을 제고하기 위한 개선 방향으로는 익숙하지만 오해의 소지를 가진 가치 및 용어의 명료화, 수업의 형식 및 가치체계의 재구조화, 신체활동 중심 통합을 통한 도덕수업과의 차별화의 세 가지가 도출되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Donald Hellison`s (2011) Teaching Personal and Social Responsibility (TPSR) has been widely accepted as an exemplary curriculum model to deal with youth problems and promote children`s character development through sport and physical activities. Altho...
Donald Hellison`s (2011) Teaching Personal and Social Responsibility (TPSR) has been widely accepted as an exemplary curriculum model to deal with youth problems and promote children`s character development through sport and physical activities. Although evaluations studies have examined the outcomes of TPSR implementation, little attention has been paid to how the model has actually been implemented in the school settings. Based on this lack of research interests on program implementation, this study examined the features of TPSR implementation and sought directions for model adaptation to enhance implementation. Six teachers(5 males, 1 female) who had experience in TPSR implementation have participated in the study. Data which were collected from in-depth interviews with teachers, teacher reflective journal entries, and lesson plans were analyzed inductively. Findings revealed the three features of TPSR implementation: (a) high external fidelity and low faithfulness to students, (b) selective implementation, and (c) balancing fidelity and adaptability. To enhance implementation of TPSR in Korean school context, three suggestions have emerged: (a) clarifying values and terms in TPSR, (b) providing lesson structure and structured progression of responsibility values, and (c) centralize the use of physical activity to avoid indoctrination of values.
참고문헌 (Reference)
1 안양옥, "초등학교 현장적용을 위한 이해중심게임 수업모형의 변용모형 개발과 적용" 7 (7): 47-67, 2001
2 석승하, "초등학교 비행아동의 TPSR 모형 적용 과정 분석" 서울교육대학교 교육대학원 2008
3 원을상, "초등 체육수업에서 왕따 해소를 위한 책임감모형 적용" 인천교육대학교 교육대학원 2001
4 최흥섭, "초등 체육수업 적용을 위한 책임감 모형(TPSR)에 대한 실행연구" 한국스포츠교육학회 16 (16): 153-174, 2009
5 조동협, "책임감 모형을 적용한 체육수업이 초등학생의 책임감 지각과 내적동기에 미치는 영향" 서울교육대학교 교육대학원 2009
6 장한진, "책임감 모형 수업이 초등학생의 사회성 발달에 미치는 효과" 경북대학교 대학원 2010
7 정진홍, "중학교 체육수업에 있어서 비행경향 학생을 위한 책임감모형의 적용 연구" 서울大學校 大學院 1999
8 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 IV-체육, 음악, 미술" 매래엔 컬쳐 그룹 2008
9 한국교육과정평가원, "인성교육 실현을 위한 교육과정 개정 시안 공청회" 2012
10 이승배, "이해중심 게임수업의 수정모형 개발을 위한 실행연구 -초등학교 축구형 게임 중심으로-" 한국스포츠교육학회 19 (19): 243-272, 2012
1 안양옥, "초등학교 현장적용을 위한 이해중심게임 수업모형의 변용모형 개발과 적용" 7 (7): 47-67, 2001
2 석승하, "초등학교 비행아동의 TPSR 모형 적용 과정 분석" 서울교육대학교 교육대학원 2008
3 원을상, "초등 체육수업에서 왕따 해소를 위한 책임감모형 적용" 인천교육대학교 교육대학원 2001
4 최흥섭, "초등 체육수업 적용을 위한 책임감 모형(TPSR)에 대한 실행연구" 한국스포츠교육학회 16 (16): 153-174, 2009
5 조동협, "책임감 모형을 적용한 체육수업이 초등학생의 책임감 지각과 내적동기에 미치는 영향" 서울교육대학교 교육대학원 2009
6 장한진, "책임감 모형 수업이 초등학생의 사회성 발달에 미치는 효과" 경북대학교 대학원 2010
7 정진홍, "중학교 체육수업에 있어서 비행경향 학생을 위한 책임감모형의 적용 연구" 서울大學校 大學院 1999
8 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 IV-체육, 음악, 미술" 매래엔 컬쳐 그룹 2008
9 한국교육과정평가원, "인성교육 실현을 위한 교육과정 개정 시안 공청회" 2012
10 이승배, "이해중심 게임수업의 수정모형 개발을 위한 실행연구 -초등학교 축구형 게임 중심으로-" 한국스포츠교육학회 19 (19): 243-272, 2012
11 최의창, "스포츠맨십은 가르칠 수 있는가? ― 체육수업에서의 정의적 영역 지도의 어려움과 가능성 ―" 한국스포츠교육학회 17 (17): 1-24, 2010
12 Martinek, T., "Youth leadership in sport and physical education" Palgrave Macmillan 2009
13 Durlack, J. A., "Why program implementation is important?" 17 : 5-18, 1998
14 Patton, M. Q., "Utilization-focused evaluation" Sage 2008
15 Wright, P. M., "Tools for assessing responsibility-based education(TARE) : Instrument development, content validity, and inter-raterh reliability" 15 : 204-219, 2011
16 Wright, P. M., "The impact of a responsibility-based martial arts program on violence prevention" University of Illinois 1998
17 Cummings, T., "Testing the effectiveness of Hellison's personal and social responsibility model: A dropout, repeated grade, and absentee rate comparison" California State University 1998
18 Hellison, D., "Teaching responsibility through physical activity" Human Kinetics 2003
19 Hellison, D., "Teaching personal and social responsibility through physical activity" Human Kinetics 2011
20 Roberts, S., "Teaching games for understanding : the difficulties and challenges experienced by participation cricket coaches" 16 (16): 33-48, 2011
21 Lee, O., "Teacher candidates' implementation of the personal and social responsibility model in field experience: Stages of concern and implementation" 69 (69): 150-170, 2012
22 이은자, "TPSR을 통한 초등학교 4학년 체육수업에서의 책임감 변화" 경인교육대학교 교육대학원 2007
23 박대권, "TPSR모형 적용 체육수업에 대한 초등학생들의 경험" 한국스포츠교육학회 14 (14): 107-126, 2007
24 Gurvitch, R., "Student teachers’ implementation of model-based instruction : Facilitators and inhibitors" 27 : 466-486, 2008
25 Brint, S., "Socialization messages in primary schools : An organizational analysis" 74 : 157-180, 2001
26 Creswell, J. W., "Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches" Sage 2009
27 Martinek, T. J., "Project Effort: Teaching responsibility beyond the gym" 70 (70): 59-65, 1999
28 Lund, J., "Pedagogical content knowing for model-based instruction in physical education and future directions for research" 27 : 580-589, 2008
29 Lee, O., "Navigating two cultures: An investigation of cultures of a responsibility-based physical activity program and school" 80 : 230-240, 2009
30 Oslin, J., "Living the curriculum" 72 (72): 47-51, 2001
31 Metzler, M. W., "Instructional models for physical eduction" Holcomb Hathaway 2005
32 Stran, M., "Influence of two preservice teachers’ value orientations on their interpretation and delivery of sport education" 14 (14): 2009
33 Pascual, C., "Implementation fidelity of a program designed to promote personal and social responsibility through physical education : A comparative study" 82 : 499-511, 2011
34 Wright, P. M., "Implementation and outcomes of a responsibility-based physical activity program integrated into an intact high school physical education class" 27 : 138-154, 2008
35 Noddings, N., "Fidelity in teaching, teacher education, and research for teaching" 56 : 496-510, 1986
36 Mowbray, C. T., "Fidelity criteria: Development, Measurement, and validation" 24 (24): 315-340, 2003
37 Shields, D. L. L., "Character development and physical activity" Human Kinetics 1995
38 Gordon, B., "An examination of the responsibility model in a New Zealand secondary school physical education program" 29 : 21-37, 2010
39 Gordon, B. A., "An examination of an implementation of the ‘Responsibility Model’ in a New Zealand secondary physical education programme" Massey University 2007
40 김평국, "After Typer: 교육과정 이론화 1970-2000년" 문음사 2006
41 Dusenbury, L., "A review of research on fidelity of implementation : Implications for drug abuse prevention in school settings" 18 : 237-256, 2003
42 Gordon, l B., "A national survey of New Zealand secondary schools physical education programs implementation of the teaching personal and social responsibility(TPSR)model" 14 (14): 197-212, 2012
43 McNeil, M. C., "'In the local context': Singaporean challenges to teaching games on practicum" 9 : 3-32, 2004
경쟁 활동의 학습과 교수 체험에 대한 현상학적 셀프연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.91 | 1.91 | 1.98 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.99 | 2.03 | 2.01 | 0.46 |