우리 전기통신법의 법체계적인 개정방향

吉俊圭 한국공법학회 2003 公法硏究 Vol.31 No.5

Durch die rasante Entwicklung von Informations- und Telekommunikationstechnik wurde die Post-Industriegesellschaft im letzten Jahrhundert als eine neue Informationsgesellschaft sehr schnell gea¨ndert. Aber ist unseres Telekommunikationsrecht in dieser Gesellschaft trotz der Charakter als dem Schattengesetz nicht dazu erreicht, wa¨hrend europa¨ische und deutsche Telekommunikationsrecht entsprechend der IT-Technik angemessend gea¨ndert und systematisiert sind. Aus diesem Grund soll das unseres traditionelles Kommunikationsrecht entwickelt werden. Ferner sollen die Hauptpunkte dieses Rechts auch von Unternehmer der eletronischen Kommunikation zum Nutzerschutz umgerichtet werden. Deshald wird in dieser betrachtung der gea¨nderte Begeriff und die Systematik des Telekommunikationsrechts, die Rechtsfrage seit und von der Liberalisierung des Telekommunikationsmarkts und das deutsches Telekommunikationsrecht dargestellt und skizziert. Schließlich werden die zur heutigen IT-Technik gema¨ßigen und rechtssystematischen A¨nderungsrichtungen unseres Elektronische Kommunikationsgesetzes in kurz vorgeschlagt.

생체분해성 안과제형의 안구내흡수정도와 안독성

민병무,김용백,박근성,송규상,양준묵,이성복,조항진,길숙종,김승영,김학용 충남대학교 의과대학 지역사회의학연구소 1998 충남의대잡지 Vol.25 No.1

An improved retinal tack can be used to fix the retina in complicated retinal detachment and proliferative vitreoretinopathy. We used the retinal tack made by biodegradable polyglycolic acid, polylactic acid and copolymers. The tacks with polyglycolic acid were placed in the retina the right eyes of 10 rabbits as group 1, with polylactic-polyglycolic acid copolymers as group 2 in each left eyes. We examined the absorption rates and degree of intraocular inflammation at 1 day, 1, 2, 4, and 8 weeks and compared both eyes. The tacks were absorbed with time in both eyes, but more rapid in copolymers. And there was no inflammation in both eyes. Now, this study will be a base on the drug delivery system in intraocular pharmacological and surgical management.

Die ökonomische Analyse des Rechts

Joon Kyu KIL 한양법학회 1998 漢陽法學 Vol.9 No.-

Streitigkeiten zwischen Gemeinden und privaten Wettbewerbern wegen gemeindlicher wirtschaftlicher Betatigung

Kil Joon Kyu 한국토지공법학회 2004 土地公法硏究 Vol.23 No.-

지정토론문 Diskussionsbeitrag

Kil. Joon Kyu 한국토지공법학회 2015 한국토지공법학회 학술대회 Vol.- No.97

Eine kritische Betrachtung über die Rekommunalisierung privatisierter Leistungen in Republik Korea : einschließlich rechtsvergleichenden Bewertungen mit denen im deutschen Recht

Kil Joon-Kyu 한국토지공법학회 2012 한국토지공법학회 학술대회 Vol.- No.82

<Diskussionsbeitrag> Zum Vortrag von Prof.Dr. Byung-Gi Kim ueber Informales Verwaltungshandeln als eine Herausforderung am koreanischen Verwaltungsrecht

Kil Joon Kyu 한국토지공법학회 2006 土地公法硏究 Vol.32 No.-

토지보상법 시행 20주년의 의의와 손실보상제도의 개선방안

길준규(Joon Kyu Kil) 한국토지공법학회 2022 土地公法硏究 Vol.100 No.-

우리나라에서는 1911년 조선총독부의 「토지수용령」에 따라 일본의 대륙정복을 위한 전진기지로서 군용시설 설치를 위한 강제 토지취득과 일부 근대화를 위한 공익사업으로 처음 공용수용이 시작되었다. 전후 의용법 시대를 지나면서도 우리나라에서는 여전히 근대화 과정에서 공용시설을 위한 신속한 토지확보에 따라 충분하지 못한 손실보상과 무리한 공용수용이 행해졌다. 근대화가 어느 정도 정리되고, 우리 사회에도 민주화가 진행되면서, 주민들의 재산권에 대한 권리의식이 높아져서 국가의 무분별한 토지수용은 ‘사인에 의한 토지수용’에서 위헌결정에 이르렀다. 따라서 기존의 공용수용과 손실보상 제도는 ‘개발독재의 유산’으로 평가되면서 ‘주민수용성과 재산권보장의 제고’라는 새로운 패러다임으로 전환이 요구되고 있다. 법제적으로는 종래 공용수용과 손실보상이 2원화되어 있던 「토지수용법」과 「공공용지의취득및손실보상에관한특례법」이 한국토지공법학회의 연구용역을 발판으로 2002년에 「공익사업을 위한 토지등의취득및보상에관한법률」(토지보상법)으로 통합 제정되었다. 이후 「토지보상법」은 40차례 개정이 된 체 제정 20주년을 맞고 있다. 그동안 사회변화에 따라 많은 손실보상제도가 변천하였고, 새로 도입되었다. 그럼에도 보상실무에서는 계속하여 현안이 발생하고 있다. 따라서 이 글에서는 우선 우리 손실보상법의 법리적인 원천이 되는 독일에서의 손실보상 법리의 발전과정을 검토하였고, 이러한 법리를 바탕으로 한 우리나라에서의 토지수용 및 손실보상 법제의 발전과정을 개관하였다. 그리고 현행 법제를 기초로 우리나라 손실보상의 개념과 범위, 그리고 현행법상의 보상법체계를 검토하였다. 마지막으로 현행 보상법제도에서 보상법정주의의 문제로서 임의매수제도, 미지급용지에 대한 사후보상 및 소급보상, 특별보상금 지급, 공사 등의 내부보상규정 등을 검토하였다. 나아가 정당한 보상과 관련하여 보상법제의 현안이 되고 있는 지하보상, 영업손실보상, 생활보상, 간접보상의 문제를 검토하였다. In der Republik Korea begann die öffentliche Enteignung mit dem erzwungenen Bodenerwerb für militärische Einrichtungen als Stützpunkt für die Eroberung des Kontinents und öffentliche Einrichtungen zur Modernisierung und gemäß der „Bodenenteignungsverordnung“ des japanischen Generalgouvernements im Jahr 1911. Auch nach der japanischen Gesetz-Zeit der Nachkriegszeit wurden nach der rasanten Landakquise für öffentliche Einrichtungen im Modernisierungsprozess noch unzureichende Entschädigungen und unrechte Enteignungen durchgeführt. Nach der Modernisierung und der Demokratisierung unserer Gesellschaft, dem gestiegenen Bewusstsein der Bewohner für ihre Eigentumsrechte, der willkürlichen Enteignung von Grund und Boden zu einer verfassungswidrigen Entscheidung, beginnen die konventionellen Enteignungen und Entschädigungen als Erbe der Entwicklungsdiktatur gewertet werden. Rechtlich wurden im Jahr 2002 das „Bodenenteignungsgesetz“ und das „Gesetz über besondere Fälle für den öffentlichen Grunderwerbs- und Entschädigungsgesetz“, die zuvor für die öffentliche Enteignung und die Entschädigung voneinander geregelt worden war, auf Basis von unserer Gesellschaft neu als ein Gesetz, das Bodenausgleichsgesetz geschaffen. Seitdem wurde die 40. Änderungen des Bodenausgleichsgesetzes am 20. Jahrestag seines Erlasses vorgenommen. Inzwischen haben sich viele Entschädigungseinrichtungen den gesellschaftlichen Veränderungen angepasst und neu eingeführt. Daher skizziert dieser Untersuchung die Entwicklung der deutschen Rechtsdomatik der Entschädigungen und die Entwicklung der Enteignungs- und Entschädigungsgesetze in Korea. Auf der Grundlage dieser Gesetze wurden Konzept und Umfang des Entschädigungen sowie das Entschädigungssystem nach geltendem Recht überprüft. Schließlich wurden zur Verbesserung des Entschädigungssystems das Freiwiligekaufsystem, nachträgliche und nachträgliche Entschädigung für unbezahlte Bodenre, besondere Entschädigungszahlung und interne Entschädigungsregelungen für das Bauwesen auf den Rechtsgrundsatz der Entschädigung überprüft. Darüber hinaus wurden die Themen gerechter Ausgleich, Untertageausgleich, Ausgleich des Betriebsausfalls, Ausgleich des Lebensunterhalts und indirekter Ausgleich behandelt.

행정소송법상의 직권탐지주의에 대한 이해

길준규(Kil, Joon-Kyu) 한국토지공법학회 2009 土地公法硏究 Vol.44 No.-

우리나라 행정소송법은 일본의 영향과 미군정의 지배에 따라 사법제도가 미국식의 단일대법원제로 운영되었으나, 법제는 대륙법계의 공사법이원론에 따라 독립한 행정실체법과 행정절차법이 존재하였다. 다만 행정소송법에서는 미국식 사법제도에 몰입된 일본의 영향으로 민사소송과의 구별이 모호한 형편이다. 이러한 입장에서 따라서 우리 행정법원은 행정소송의 심리에서도 재판에서 제기되는 사실관계의 규명에서 누가 책임을 질 것인가에 대하여 행정재판권에 대한 올바른 인식이 없이 종전의 민사소송과 마찬가지로 당사자에게 책임을 지우는 변론주의를 중심으로 하였다. 심지어 법제는 대륙법계에 따라 독일식의 직권조사주의를 반영하여 직권탐지주의라고 규정하였음에도 불구하고 여전히 행정소송에서 변론주의를 원칙으로 하여 직권탐지주의를 반영한 변론주의보충설의 입장에서 행정소송을 운용하여 소송관계에서 행정청에 대하여 상대적으로 열세인 사인인 행정재판권에서의 원고의 재판청구권을 충분히 보장하기 못하였다. 이러한 문제점에 기반하여 이 글에서는 우리 법의 모법인 독일행정소송법상의 (직권)조사원칙을 조사분석함으로써 우리 행정소송법상에서 민사소송처럼 무차별적으로 적용된 변론주의의 잘못된 이해를 걷어낼 수 있도록 비교법적인 차원에서 분석하였고, 이로써 행정소송의 특수성을 고려하여 우리 행정소송법상의 절차법원칙으로서 직권탐지주의가 올바로 정립되어야 한다고 주장하였다. Der Verwaltungsprozess in dem koranischen Verwaltungsprozessrecht wird nach der Auswirkung des japanischem Recht traditionell ziemlich an dem Zivilprozess orientiert. Aus diesem Grund lasssen die Verfahrensgrundsätze in dem Verwaltungsprozess nicht so richtig funktioniert werden. In der vorliegenden Untersuchung handelt es sich um ein rechtes Verständnis für den Untersungsgrundsätz bei der Verhandlung eines Verwaltungsprozesses. Aber ist diese Lehre theoretisch nicht so kompliziert, also wird mit einigen Verfahrensgrundsätzen verwechselt. Während für den Zivilprozess grundsätzlich die Verrhandlungsmaxime gilt, gilt im Verwaltungsprozess aufgrund § 26 Koreanisches Verwaltungsprozessgesetzes (KVerwpG) die Untersuchungsmaxime, d. h. das Verwaltungsgericht ist verpflichtet, den Sachverhalt von Amts wegen zu erforschen. Dabei sind die Beteiligten heranzuziehen, die wie Zivilprozess im koreanischem Recht als die Parteien genannt wird; das Verwaltungsgericht freilich an das Vorbringen der Beteiligten und an deren Beweisanträgen nicht gebunden. In der vorliegenden Untersuchung wird zuerst die Auseinandersetzung in der Verfahrensgrundsätze dargestellt, dann wird deutsche Theorie berichtet. Schliesslich wird es mit beiden Recht verglicht.

독일의 반려동물폐기법

길준규(Kil Joon kyu) 충북대학교 법학연구소 2016 法學硏究 Vol.27 No.2

Wenn ein Heimtier gestorben ist, kann der Tierhalter bzw. der Tierarzt in Deutschland verschiedenene Möglichkeiten zur Tierkörperbeseitigung auswählen ; Beerdigungen, Einäscherung bzw. Feuerbestattungen und die Entsorung über eine Tierkörperbeseitigungsanstalt (TBA). Traditionell gehört das deutsche Tierkörperbeseitigungsrecht zwar zu einer Spezialmeterie des Abfallrechts, aber behandelt wegen der Tierkrankheiten zur sicheren Beseitungen ohne Risiken bzw. Gefahrfen für Menschen, Heimtier und Umwelt besonders. Aus diesem Grunde schafft Deutschland das neue Tierkörperbeseitigungsgesetz. In Deutschland ist die Tierkörperbeseitigung eine der öffentliche Angelegenheiten von Kommunen, deshalb wird sie durch den Tierkörperbeseitigungsanstalt als die öffentlichen Einrichtungen eingerichtet und betriebt. Zur Zeit sind Probleme von Heimtier in Korea hin und her zunehmend. Als das koreanische Abfallgesetz totene Heimtiere nicht mehr als einen Abfall eingeschlossen hat, braucht das koreanische Tierschutzgesetz eine neue Vorschrift der Heimtiere. Aus diesem Grunde hat koreanische Regierung die Verordnungsänderung des Tierschutzgesetzes geschafft : die Kategorie der Heimtiere und Tierkörperbeseitigungsgewerbe.