http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이혜리 ( Hyeri Lee ),윤재용 ( Jae Yong Yoon ),조윤해 ( Yoonhae Cho ),채민희 ( Min Hee Chae ),최종우 ( Jong Woo Choi ) 한국환경농학회 2019 한국환경농학회 학술대회집 Vol.2019 No.-
의약물질은 인체 및 동물의 질병치료 및 예방 등을 위하여 사용되는 물질로 의료시설 및 가정에서의 생활하수, 의약물 공장의 산업폐수, 축산농가의 폐수, 가축분뇨의 퇴비 등 다양한 경로를 통하여 환경 중으로 유출되는 것으로 알려져 있다. 따라서 본 연구에서는 의약물질연구에 주로 이용되는 SPE 추출법과 LC-MS/MS를 이용하여 수질 중 잔류 의약물질 동시 분석법을 마련하고자 하였다. Sulfonamide계 및 tetracycline계 등 다양한 의약물질(acetaminophen 등 49종)을 분석대상물질로 선정하였다. 선정된 분석대상물질은 Waters HSS T3(2.1 x 100 mm, 1.8 μm) 컬럼과 LC-MS/MS의 scheduled MRM mode로 기기조건을 확립하였으며, 이 조건을 이용하여 검정곡선을 작성한 결과 결정계수(r<sup>2</sup>)는 모두 0.99이상으로 나타나 높은 직선성을 보였다. 수질 시료는 HLB(hydrophilic lipophilic balance) 카트리지를 이용하여 전처리하였다. 우선 수질시료 500 mL에 Na<sub>4</sub>-EDTA(Ethylenediaminetetraacetic acid)를 가한 뒤, 1 N HCl를 이용하여 pH 2.0으로 조절하였다. 그리고 HLB(200 mL, 6 cc) 카트리지에 이 시료를 가하고, 카트리지의 수분을 제거한 뒤, methanol로 용출하였다. 이 용출액을 질소로 건고하고 methanol 1 mL로 재용해하여 분석시료로 하였다. 증류수 500 mL에 혼합표준용액 14 ng/L 수준으로 첨가한 7개의 반복시료를 분석하여 방법검출한계(Method detection limit) 및 정량한계(Limit of quantification)를 산출한 결과, 방법검출 한계는 1.25 ~ 14.54 ng/L이었으며, 그에 따른 정량한계는 3.99 ~ 46.32 ng/L이었다. 또한, 회수율시험(100 ng/L 또는 200 ng/L 수준)을 통한 정확도 및 정밀도 산출 결과, 정확도는 67.23 ~ 136.98 %이었고, 정밀도는 3.15 ~ 17.59 %이었다. 따라서 본 연구에서 수질 중 잔류 의약물질 49종을 동시에 전처리하고 분석하는 다성분 분석법을 확립하였으며, 위 방법은 환경 중 의약물질의 잔류분석에 유용하게 적용될 수 있을 것이다.
양윤모 ( Yunmo Yang ),오다연 ( Dayeon Oh ),김대현 ( Daehyun Kim ),이대희 ( Daehee Lee ),길기범 ( Gibeom Kil ),조윤해 ( Yoonhae Cho ),이혜리 ( Hyeri Lee ),천세억 ( Seok Cheon ),채민희 ( Minhee Chae ) 한국환경분석학회 2018 환경분석과 독성보건 Vol.21 No.3
To evaluate the overall level of pollution in surface sediments of weir-constructed sections in the Geum River, samples were collected at nine sites four times during the period from 2015 to 2016 (a total of 36 samples). Particle size distribution, organic matter, nutrients, and heavy metals were analyzed. The surface sediments were composed mainly of sand, and the sediment types were S (sand), zS (silty sand), and sZ (sandy silt). The concentrations of IL, T-N, and T-P were lower than the values of the class IV sediment pollution evaluation level (National Institute of Environmental Research standards). The results showed that the research sites were not severely or apparently not polluted by organic matter and nutrients. The pollution assessment and ecological risk of heavy metals were evaluated using various geochemical assessment indices (I<sub>geo</sub>, EF, mPEL<sub>k</sub>Q, and PLI). Our results indicate that there was anthropogenic pollution in the study area, moderately polluted especially by Cd and Zn.