RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        신체화의 인지 특성 연구 (1)

        신현균(Hyun Kyun Shin),원호택(Ho Taek Won) 한국심리학회 1998 Korean Journal of Clinical Psychology Vol.17 No.2

        본 연구에서는 한국판 신체감각 증폭척도와 증상해석 질문지를 개발해 그 신뢰도와 타당도를 확인하였다. 222명의 대학생과 50명의 정신과 환자 및 55명의 정상성인들을 대상으로 α계수, 반분 신뢰도 계수, 검사-재검사 신뢰도, 문항-총점 간 상관을 구했다. 그 결과 중상해석 질문지의 신체 귀인과 정서 귀인 척도는 내적 일관성이 높았지만, 중성 귀인 척도는 정상인을 대상으로 할 때 내적 일관성 신뢰도가 다소 낮았다. 또 신체감각 증폭척도도 정신과 환자를 대상으로 할 때 신뢰도가 다소 낮았다. 타당도를 보면, 두 척도 모두 SCL-90-R의 신체화 척도, 건강 염려증 척도와 상관이 큰 것으로 나타나 공존 타당도가 확인되었다. 연구 대상 집단에 따라 일부 문항들의 신뢰도가 낮게 나타났지만, 전반적으로 신뢰도와 타당도가 양호하였다. This study investigated the reliabilty and validity of the Korean versions of Somatosensory Amplification Scale and Symptom Interpretation Questionnaire. These scales were administerd to 222 college students, 50 psychiatric patients, and 55 normal adults. Alpha-coefficient, split-half coefficient, test-retest reliability, and item-total correlation were calculated. The results showed that internal consistencies of somatic and emotional attribution scale of Symptom Interpretation Questionnaire were good, but that of neutral attribution scale was somewhat insufficient, particularly in normal adults. And internal consistency of Somatosensory Amplification Scale was low in psychiatric patients. The concurrent validities of two scales were good. Some items were somewhat unreliable, but overall reliabilties and validities of the two scales were good.

      • KCI등재
      • 취업 여부 및 연령에 따른 주부들의 스트레스 : 생활 사건 경험을 중심으로 In Terms of Life Experiences

        신현균,원호택 서울大學校 社會科學大學 心理科學硏究所 1995 心理科學 Vol.4 No.1

        본 연구는 주부들의 스트레스를 알아보고자 주부들이 경험하는 생활 사건을 조사하였다. 179명의 주부를 대상으로 자료를 수집해 취업 여부및 연령별로 분석하였다. 주부들이 지난 1년 동안 가장 많이 경험한 생활사건은 '식습관의 변화'였으며, 가장 부정적으로 평가한 생활사건은 '배우자 사망'과 '직장 퇴직'이었고 가장 긍정적으로 평가한 생활 사건은 '약혼'이었다. 취업주부는 전업주부에 비해 '개인적 일을 성취한 경험'이 더 많았으며 그것을 더 긍정적으로 평가하였고, '배우자와 다투는 횟수의 변화'와 '배우자와 화해한 경험'은 전업 주부에게서 더 많았다. 연령별 차이를 보면, 연령이 높아질수록 긍정적으로 평가하는 생활경험이 적었지만 부정적으로 평가하는 생활사건에서는 차이가 없었다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 앞으로의 연구방향이 제시되었다. This study attempted to examine the life events that wives experience. The data from 179 wives were analysed with respect to employment and age. The results revealed that the most frequent life event during the past 1 year was 'change in eating habits'. And the most negative events were 'death of spouse' and 'retirement from work'; and the most positive event was 'engagement'. Working wives experience more positively than unemployed wives. Unemployed wives experienced more 'major change in number of arguments with spouse' and 'marital reconciliation with mate' than was no difference due to age in the negative life events. Finally, the limitations of this study and the suggestions for future research were discussed.

      • 신체화의 문화 간 차이

        신현균 서울大學校 社會科學大學 心理科學硏究所 1998 心理科學 Vol.7 No.1

        본 논문에서는 신체화에서 문화 간 차이가 있는가? 만약 문화에 따른 차이가 있다면 그 의미를 어떻게 해석할 것인지를 검토하였다. 이를 위해 특정 문화와 신체화의 관계를 보여주는 선행 연구들을 개관하고, 신체화에 미치는 문화의 영향에 대해 알아보았다. 즉 정서를 표현하는 언어, 건강과 질병에 대한 태도, 그리고 사회적으로 수용될 수 있는 표현 방식의 차원에서 문화간의 차이를 알아보았다. 그리고 동양인과 한국인의 신체화의 특성을 알아보고, 그 의미를 고찰하였다. 대인관계를 중시하고 감정 표현을 자제하는 것을 미덕으로 여기는 한국 문화에서, 신체화는 부정적인 감정을 의사소통하는 수단이 되고, 타인으로부터의 관심과 보호를 이끌어내며 힘든 일을 회피하는 의미를 가질 수 있음이 시사되었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점, 및 후속 연구에 대한 시사점을 제시하였다. 즉 역학 연구를 비롯한 경험적 연구들이 더 많이 이루어짐으로써 문화간의 차이를 명확히 밝힐 수 있을 것이다. This article examined whether the cross-cultural differences in somatization exist, and if so, how they should be interpreted. For this purpose, the previous studies concerning the relationship examined. The cultural aspects including emotion-related language, attitude toward health and disease, and display rules were reviewed. And the characteristics of somatization among Asians and Koreans and their meanings were discussed. In Korean culture that emphasizes interpersonal relationship and control of emotion, somatization is the means of communicating the negative emotions, inducing concerns and support from others, and avoiding the one's responsibility. Finally, the significance, limitations, and suggestions for the future studies were presented. More empirical studies including epidemiological studies will contribute to clarifying such cross-cultural differences.

      • 불안장애환자가 나타내는 사고내용의 특성

        원호택,신현균,박현순,권석만 서울大學校 社會科學大學 心理科學硏究所 1996 心理科學 Vol.5 No.1

        본 연구는 인지내용이 정서장애에 영향을 미친다는 인지적 내용-특수성 가설에 근거하여 불안장애환자의 사고내용을 조사하고자 했다. 사고내용에 있어서, 불안장애 환자들이 정상인 또는 비불안 정신장애환자와 어떤 차이점이 있는지를 조사했으며 나아가서 불안장애의 하위유형인 공황장애환자와 비공황 불안장애환자간에 어떤 차이점이 있는지를 탐색하고자 했다.이를 위해서 공황장애환자 34명, 비공황 불안장애환자 24명, 비불안 정신장애환자 34명을 포함한 92명의 정신장애 환자와 60명의 정상인을 대상으로 하여 그들의 사고내용을 측정하였다. 이들의 사고내용은 불안민감성 척도(ASI), 광장공포인지 질문지(ACQ), 신체감각 질문지(BSQ)를 사용하여 측정되었다. 각 집단별 사고내용을 정밀하게 비교하기 위하여 각 척도의 개별문항에 대해서 차이비교검증을 실시하였다.본 연구의 주된 결과는 다음과 같다. 첫째, 공황 장애를 비롯해 불안장애 환자집단은 정상인 집단에 비해 세 척도에서 측정된 불안유발 사고내용을 현저하게 많이 가지고 있었다. 둘째, 공황장애 환자집단은 비불안 정신장애 환자(우울증 및 신체화) 집단에 비해 신체적 증상에 대해서 더 예민하고 이를 위협적인 것으로 평가하는 경향성이 있었다. 셋째, 공황장애 환자들은 비공황 불안장애 환자나 비불안 정신장애환자에 비해 극단적이고 파국적인 위험과 관련된 사고내용을 많이 가지고 있었다. 특히 공황장애 환자들은 다양한 신체적 증상과 변화에 예민하고 이를 죽음이나 통제상실상태와 같이 극단적이고 파국적인 것으로 해석하는 사고경향이 있는 반면, 비공황 불안장애 환자들은 대인관계에서의 부적절한 대처나 능력에 대한 부정적 평가와 같이 일반적이며 비파국적인 위험이나 위협과 관련된 사고내용을 많이 갖는 경향이 있었다.ABSTRACT The aim of the present study is to investigate some characteristics of patients with anxiety disorders in their thought contents from the theoretical perspective of the cognitive content-specificify hypothesis that cognitive contents influence emotional disorders. For this, differences in thought contents between patients with panic and non-panic anxiety disorder as well as between patients with anxiety disorders and non-anxiety psychiatric patients or nomal controls were examined.The data were collected from 92 psychiatric patients (34 panics, 24 non-panics, 34 non-anxiety psychiatric patients) and 60 normal controls. Their thought contents were measured with the Anxiety Sensitivity Inventory, Agoraphobic Cognition Questionnaire, and Body Sensation Questionnaire. The difference between groups in the individual item of the three measures was tested using ANOVA and multiple comparison tests.The main findings in the present study are as follows: First, the patients with anxiety disorders reported significantly more thoughts with anxiety-provoking contents than normal controls. Second, the patients with panic disorders tended to be more sensitive to physical symptoms and to interpret these as being threatening than the non-anxiety psychiatric patients. Third, the patients with panic disorder had more thoughts with contents related to extreme and catastrophic danger than those with non-panic anxiety disorders. In particular, those with panic disorder had strong tendency to be senstive to physical symptoms or changes and to interpret these as suggesting extreme and catastrophic danger such as death or loss of control, whereas those with non-panic anxiety disorders tended to have thoughts with contents related to general and non-catastrophic danger or threats such as inadequate coping in interpersonal situations or negative evaluation about their ability.

      • KCI등재후보

        한국판 Hamilton 우울증 평가 척도의 신뢰도, 타당도 연구

        이중서,배승오,안용민,박두병,노경선,신현균,우행원,이홍식,한상익,김용식 大韓神經精神醫學會 2005 신경정신의학 Vol.44 No.4

        Objectives : The reliability and validity of the Korean version of Hamilton Depression Rating Scale (K-HDRS) were examined in Korean patients depressive symptoms. Methods : 33 inpatients and 70 outpatients diagnosed as major depressive disorder or depressive episode of bipolar I disorder according to the DSM-IV criteria were assessed with K-HDRS, Clinical Global Impression score (CGI), Beck Depression Inventory (BDI) and Montgomery-Aberg Depression Rating Scale (MADRS). Results : Internal consistency (Cronhach's alpha coefficeint=0.76) and interrater reliability (r=0.94, p<0.001) were Statistically significant. Principal axis factoring analysis revealed 4 factors that accounted for 50.4% of the total variance. The Correlations of K-HDRS with CGI, BDI and MADRS were 0.84, 0.54, 0.58 respectively. Conclusion : These results showed that the K-HDRS could be a reliable and valid tool for the assessment of depressive Korean patients. The K-HDRS will be a useful tool for assessing depressive symptoms in Korea.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼