Methylobacterium currus sp. nov., isolated from a car air conditioning system

Park, Chulwoo,Lee, Yun Suk,Park, So-yoon,Park, Woojun Microbiology Society 2018 International journal of systematic and evolutiona Vol.68 No.11

차량 모니터의 고정 브라켓의 진동해석

박철우(Chulwoo Park),박노철(No-Cheol Park),박영필(Young-Pil Park) 대한기계학회 2018 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2018 No.5

3D 모델 기반 기하처리를 이용한 치아 임플란트 식립 계획 수립 및 유한요소분석

박형욱(Hyungwook Park),박철우(Chulwoo Park),박상진(Sangjin Park),김명수(Myung-Soo Kim),박형준(Hyungjun Park) (사)한국CDE학회 2012 한국 CAD/CAM 학회 학술발표회 논문집 Vol.2012 No.2

치아 임플란트 시술의 성공률을 높이기 위해서는 시술 전 적절한 식립 계획을 수립하는 것이 매우 중요하다. 최근에는 의료영상 및 3D 데이터 기반 S/W가 시술계획 수립 과정에 널리 활용되고 있으나, 식립 위치와 방향 선정이 시술자 경험과 주관적 판단에 의존되어 상당한 편차가 존재한다. 본 논문에서는 식립 위치 근처에 존재하는 주변치아 및 구강에 따라 3D 모델의 기하학적 처리를 통해 임플란트 식립 위치 및 방향을 결정하고, 이를 유한요소분석을 통해 입증함으로써 보다 일관된 식립 계획을 수립하는 방안을 제시한다. 제안된 방안에서는 시술부위의 주변 치아들에 대해 PCA 알고리즘을 적용하여 얻어진 최소포함원기등(Minimum Enclosing Cylinder)을 이용하여 식립위치 및 방향을 결정한다. 시술부위 주변 원기둥의 윗면 중심점과 원기둥 반경을 고려하여 식립 위치를 결정하고, 주변 원기둥의 중심축에 가중치를 고려한 평균을 통해 식립 방향을 결정한다. 또한 시술부위 주변 원기둥들과 신경관 모델 간의 간섭을 고려하여 시술부위 원기둥의 최대 반경과 최대 길이를 추정한 후, 이를 임플란트 크기 및 유형 선정에 활용한다. 유한요소분석을 통해 식립 계획 정보의 적합성을 확인한 다음, 식립계획 정보를 토대로 식립보조도구(surgical stents)의 3D 모델을 생성한다. 최종적으로 3D 치아 임플란트 시술 시뮬레이션을 수행함으로써 제시된 방안이 치아 임플란트 시술용 교육컨텐츠에 유용하게 활용됨은 물론 식립계획 수립을 위한 유용한 정보를 제공할 수 있음을 보인다.

Enhancing User Experience of Gas Stove Using The Concept of Feedforward

Park, Richard Chulwoo(박철우),Lee, Woo Hun(이우훈) 한국디자인학회 2016 한국디자인학회 학술발표대회 논문집 Vol.2016 No.5

Metabolic and stress responses of <i>Acinetobacter oleivorans </i> DR 1 during long‐chain alkane degradation

Park, Chulwoo,Shin, Bora,Jung, Jaejoon,Lee, Yunho,Park, Woojun BLACKWELL 2017 MICROBIAL BIOTECHNOLOGY -BLACKWELL- Vol.10 No.6

<P><B>Summary</B></P><P><I>Acinetobacter oleivorans </I>DR1 can utilize C<SUB>12</SUB>–C<SUB>30</SUB> alkanes as a sole carbon source but not short‐chain alkanes (C<SUB>6</SUB>, C<SUB>10</SUB>). Two copies of each <I>alkB</I>‐, <I>almA</I>‐ and <I>ladA</I>‐type alkane hydroxylase (AH) are present in the genome of DR1 cells. Expression and mutational analyses of AHs showed that <I>alkB1</I> and <I>alkB2</I> are the major AH‐encoding genes under C<SUB>12</SUB>–C<SUB>30</SUB>, and the roles of other <I>almA</I>‐ and <I>ladA</I> genes are negligible. Our data suggested that AlkB1 is responsible for long‐chain alkane utilization (C<SUB>24</SUB>–C<SUB>26</SUB>), and AlkB2 is important for medium‐chain alkane (C<SUB>12</SUB>–C<SUB>16</SUB>) metabolism. Phylogenetic analyses revealed large incongruities between phylogenies of 16S rRNA and each AH gene, which implies that <I>A. oleivorans </I>DR1 has acquired multiple alkane hydroxylases through horizontal gene transfer. Transcriptomic and qRT‐PCR analyses suggested that genes participating in the synthesis of siderophore, trehalose and poly 3‐hydroxybutyrate (PHB) were expressed at much higher levels when cells used C<SUB>30</SUB> than when used succinate as a carbon source. The following biochemical assays supported our gene expression analyses: (i) quantification of siderophore, (ii) measurement of trehalose and (iii) observation of PHB storage. Interestingly, highly induced both <I>ackA</I> gene encoding an acetate kinase A and <I>pta</I> gene encoding a phosphotransacetylase suggested unusual ATP synthesis during C<SUB>30</SUB> alkane degradation, which was demonstrated by ATP measurement using the <I>ΔackA</I> mutant. Impaired growth of the <I>ΔaceA</I> mutant indicated that the glyoxylate shunt pathway is important when C<SUB>30</SUB> alkane is utilized. Our data provide insight into long‐chain alkane degradation in soil microorganisms.</P>

국어 분리 구성의 형식과 기능

박철우(Park, Chulwoo) 사단법인 한국언어학회 2007 언어학 Vol.0 No.49

에어서스펜션 시스템의 승차감 및 조종안정성 향상을 위한 최적 차고 선정 연구

박철우(Chulwoo Park),김수상(Soosang Kim),김한수(Hansoo Kim),한상수(Sangsoo Han) 한국자동차공학회 2017 한국자동차공학회 학술대회 및 전시회 Vol.2017 No.11

The air suspension system automatically controls the vehicle height. This height control has the advantage of being able to keep the vehicle height constantly regardless vehicle load variation so that it can maintain in the design height. In addition, aerodynamic advantages can be achieved by lowering the vehicle height at high speeds. When driving on rough roads, the impact from the road surface can be reduced by raising the vehicle height. In this study, we propose a method to improve R&H performance by selecting optimal vehicle height. And also propose selected the optimal vehicle height according to the driving situation by linking the air suspension system with the driving mode function of the vehicle. Finally, propose a method to improve the R&H according to the driving mode.

담화 단위와 의미

박철우(Park Chulwoo) 한국어학회 2017 한국어학 Vol.77 No.-

The purpose of this paper is to reveal what the correlation between the discourse unit and its meaning is. Here I tried to show what can be called as a discourse unit. I accept the criteria Grosz and Sidner(1986) suggested for, which is (a) linguistic structure, (b) intention structure, and (c) attention state. According to the criteria, a discourse unit should have a distinct intention(kind of discourse function) and internal information structures to make it cohesive, besides its linguistic units included. Though it is not easy to define a discourse unit formally, we can try to assess some hierarchical relations within a discourse. About the meaning of a discourse, we need to separate the explicit meaning and the implicit meaning of it. Utterances within a discourse are situationally constrained within the context(discourse domain) they occur. Therefore, to interpret the meaning of the discourse clearly, we need to make explicit all the meanings of utterances within the discourse first. And then, we should evaluate them considering other cognitive structures human minds have in common, e.g. plan, frame, schema, script, etc. and stretching all our inferential ability to exploit all the common knowledge available at the moment.

국어 명사구 접속 구문의 한정과 분류

박철우 ( Park Chulwoo ) 서강대학교 언어정보연구소 2023 언어와 정보 사회 Vol.49 No.-

This study aims to clarify the formal and functional criteria for forming noun phrase conjunction constructions and to classify them according to their semantic features based on such criteria. While many previous studies have focused primarily on formal criteria such as noun particles, i.e., josa, this study considers the conjunction of noun phrases resulting from juxtaposition of noun phrases that share equal syntactic and semantic statuses, as is required by their common predicate. The study views previously identified indicators of noun phrase conjunction as adding not only to the formal domain of noun phrase conjunction constructions, but also to differences in meaning and other subtle semantic nuances such as modality. Based on these criteria, the study examines previously identified examples of noun phrase conjunction constructions and classifies them into logical conjunctions or logical disjunctions in accordance with our criteria for noun phrase conjunction constructions. The study also introduces logical conjunction of two negatives and the logical conjunction of a positive antecedent and a negative postcedent in the process.

용언 어휘의미의 분석과 표상, 객관성 확보가 문제이다

박철우(Chulwoo Park)(朴哲佑) 형태론 2012 형태론 Vol.14 No.2

남(2008)은 용언 의미의 분석 방법으로 단의를 한정해 나가는 방식을 단계적으로 상정한다. 첫째, 상태성/동작성, 자동성/타동성, 물리성/정신성, 이동성/비이동성, 사동성/주동성, 피동성/능동성과 같은 범주 특성에 따라, 둘째, 유의어 혹은 반의어 대치에 의한 고유 특성을 포착함에 따라, 셋째, 논항 구조의 격틀이 다를 경우에도 단의를 구별하되 격 교체 구문인 경우에는 통합함으로써, 넷째, 논항의 의미 선택 제약을 살펴 동일한 의미 부류로 묶일 수 있는 최하위 결점을 포착함으로써 단의를 구분한다. 이어서, 이렇게 구분된 단의들을 서로 연관성이 있는 범위까지 통합하여 하나의 의소로 묶고, 유연성을 찾기 어려운 단의들은 동음의 다른 의소에 속하는 것으로 판정한다. 이 글에서는 우선 의소 설정의 효용에 문제를 제기한다. 공시적으로 이미 분화된 개념 의미를 유연성에 따라 통합하여 그 중 대표를 기본 의미로 제시하는 것이 의미 단위를 확인하거나 분화된 단의를 활용하는 데 어떤 유익이 있는지 알 수 없다는 것이다. 다음으로 남(2008)은 통사적 증거보다 의미의 차이를 확인해야 한다고 주장하지만, 이 글에서는 실제로는 직관으로 의미 차이를 확인하는 것으로는 객관성을 확보하기 어렵고 오히려 통사적 증거가 있을 때 의미 차이를 확인할 수 있음을 보였다. Nam (2008) offers four criteria for dividing presumed senses of a verbal lexeme. The first is the semantic difference between stative and dynamic, intransitive and transitive, physical and mental, locomotive and non-locomotive, causative and principal, and passive and active; the second the difference in semanticality after replacing the lexeme with a synonym or an antonym; the third the case-frame differences between them; and the fourth, the difference in the selectional restriction to the argument nouns between them. After establishing the senses of the lexeme, he suggests the incorporation of associable senses into the sememe of the lexeme and the separation of the remnantal ones from it. I doubt about the effectiveness of establishing the concept of a sememe and argue that syntactic evidence is more critical in establishing the senses of a lexeme than pure semantic criteria.