http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이준일(Yi Zoon-Il) 한국헌법학회 2004 憲法學硏究 Vol.10 No.1
Diese Arbeit beschaftigt sich damit, daB soziale Grundrechte, die im wesentlichen faktische Freiheit bedeuten, Prinzipien sind. Hierbei sind Prinzipien Optimierungbedurftige Normen. Die Optimierung bedeutet eine moglichst maximale Verwirklichung relativ auf tatsachliche und rechtliche Moglichkeiten. Diese tatsachhche und rechtliche Moglichkelten beruht sich auf dem Gobot der VerhaltnismaBigkeit mit seinen drei Teilgrundsatzen, der Geeignetheit, der Erforderlichkelt, und der VerhaltnimaBigkeit im engeren Sinne Denn die ersten zwei Tellgrundsatze bestimmen tatsachliche Moglichkeiten, die letzten rechtliche Moglichkeiten. Wenn soziale Grundrechte sich als Pnnzlplen verstehen konnen, sind sie optimlerungsbediirftige Normen, die relativ auf tatsachliche und rechtliche Mdglichkeiten moglichst maximal verwirklicht werden. Grundrechte auf menschenwiirdige Leben nach dem koreanischen Verfassungsrecht (Art. 34. Abs. 1) versteht sich als das allgemeine soziale Grundrecht, das durch konkretere soziale Grundrechte prazisiert werden kann.
이준일 ( Zoon Il Yi ) 안암법학회 2013 안암 법학 Vol.0 No.42
A variety of legal institutions are introduced in order to guarantee the rights of unwed mothers. These legal institutions are separated into laws relating to acknowledgement/parenting, laws relating to discrimination, laws relating to adoption and laws relating to welfare. First of all regarding acknowledgement and parenting, litigation support policies should be provided by government. Secondly regard to adoption, government should support birth mothers in order to nurture their children and configure adoption process considering the welfare of the child by respect to unwed mothers who need to select adoption inevitably. Thirdly regarding the discrimination, measures necessary for the correction of discrimination must be taken, if discrimination on the basis of marital status or pregnancy/birth is truly not in accordance with the laws such as National Human Rights Commission Act or the Equal Employment Act. Lastly regarding the welfare, it is necessary that benefits based on the Single-Parent Family Support Act need to be upgraded so as to be able to meet the practical needs of unwed mothers.
이준일 ( Zoon Il Yi ) 고려대학교 법학연구원 2009 고려법학 Vol.0 No.52
The mixed blood are in effect exempted from the military service by being enrolled into the second category of the national service. The exemption from the military service means apparently a kind of more favorable discrimination for the mixed blood. However, the exemption from the military service can be a less favorable discrimination against the mixed blood, because the military service is able to be understood as a qualification or a competence. Furthermore, whether the mixed blood are exempted from the military service is apparently determined by their free will, but they are in effect forced to determine the exemption. From this aspect, the exemption from the military service must be a less favorable discrimination against the mixed blood. In Korea, the de facto discrimination against the mixed blood has a long history and it is severe and present. Therefore, the de facto discrimination against the mixed blood has an legally important meaning and has to be necessarily considered in the discussion on the issue of the discrimination against the mixed blood.
이준일(Zoon Il Yi) 한국사회보장법학회 2014 사회보장법학 Vol.3 No.1
법치주의원리에서 도출되는 법률유보원칙에 따르면 국민의 기본권과 관련된 중요한 사항은 법률에 근거하여 규율되어야 한다. 특히 법률유보원칙을 민주주의원리에 의하여 보강하는 의회유보원칙에 따라 국민의 기본권과 관련된 본질적인 사항은 의회가 제정한 형식적 의미의 법률에 의하여 규율되어야만 한다. 하지만 형식적 의미의 법률에서 사용되는 법문언의 다의성이나 모호성으로 인하여 형식적 의미의 법률을 제정할 수 있는 권한을 가진 의회가 법률유보원칙이나 의회유보원칙을 실현할 수 있는 유일한 국가기관이라는 요청은 완화된다. 또한 법단계의 유동적인 구분기준을 고려할 때 반드시 의회가 제정한 형식적 의미의 법률로 규율해야 하는 사항은 엄격하게 고정되어 있다기보다는 의회의 자유로운 결정에 따라 변화할 수 있다. 한편 국가가에 대해서 소극적 행위를 요구하는 자유권적 기본권과 비교하여 국가에 대해서 적극적 행위를 요구하는 급부권적 기본권, 특히 그러한 적극적 행위의 내용이 변화하는 경제적 현실에 따라 유동적일 수밖에 없는 사실적 급부권의 경우에는 기본권의 구조적 성격 때문에 애초에 의회유보원칙이 엄격하게 적용될 수 없다. 사회적 기본권이라는 개념을 정의하는 핵심적인 징표는 각각의 사회적 기본권에 전제가 되는 자유의 실현을 위하여 반드시 경제적 여건이 필요하다는 점이다. 이처럼 사회적 기본권의 개념적 징표를 그 전제가 되는 자유의 실현에서 경제적 여건이 필수적이라는 점에서 사회적 기본권의 주체는 원칙적으로 경제적 여건이 충분하지 않는 ‘경제적약자들’이다. 그리고 사회적 기본권을 구체적으로 형성하는 사회보장ㆍ사회복지법제에서 규율해야 할 본질적인 사항은 사회적 기본권의 대상과 주체를 구체화하는 내용이다. 사회적 기본권과 관련된 본질적인 사항인 급부내용이나 자격요건을 의회가 제정한 형식적 의미의 법률에서 상세하게 규율하도록 요구할 수 없고, 의회가 제정한 형식적 의미의 법률에서는 급부내용이나 자격요건에 관한 대강을 규율하도록 요구하는 것으로 충분하며 상세한 내용을 행정입법에 위임하는 것을 허용해야 한다. 하지만 사회적 기본권을 구체화하는 사회보장ㆍ사회복지입법의 경우에도 법률유보 원칙 또는 의회유보원칙에 따라 의회가 제정한 형식적 의미의 법률에 근거하여 또는 법률에 의하여 사회적 기본권을 구체화할 때 사회적 기본권을 제한하는 경우에는 과소금지원칙이 적용되어야 한다.