http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 李基完 (검색결과 266 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
이기완 한국수산학회 1977 한국수산과학회지 Vol.10 No.4
Two species of marine algae Collinsiella japonica (Yendo) Prinz (Chlorophyta) and Erythrotrichia japonica Tokida (Rhodophyta) were first collected in the intertidal zone of Jeju, and they are newly added to the Korean flora.
-
이기완 한국지방정치학회 2018 한국지방정치학회보 Vol.8 No.1
This research in the framework of North Korea-U.S.-China interests equation aims to answer why North Korean nuclear problem has shown no signs of solutions and to analyse diplomatic actions South Korea should choose under the given circumstances. South Korea and the U.S. have been counting on China’s role on the judgement that only China’s diplomatic policy can have significant impact on North Korea and can trigger a favorable turn to solve the nuclear crisis. Against the U.S. expectation for China’s active engagement, however, China has tended to take a negative stance on UN security council’s intensive sanctions to North Korea and advocated dealing with the crisis through dialogues rather than sanctions. North Korea did not fail to notice the subtle difference between the U.S. and China and has taken advantage of China’s equivocal approach on setting the date and intervals of its nuclear and missile tests. South Korea not having much space to maneuver between the U.S. and China needs nevertheless to prevent China’s exit and should play the role of a good balancer between the U.S. and China to prevent the conflicts between the two countries from coming to the surface. 본 연구는 북핵 문제가 해결 기미를 보이지 않는 요인을 북―미―중 3국의 이해관계의 방정식에 찾고, 우리정부가 취해야 할 외교적 대응이 무엇인지를 분석하는데 있다. 그 동안 한미 양국은 중국 역할론에 기대어 북핵 문제를 해결하려는 경향이 있었다. 이것은 북한에 대해 정치, 경제, 외교적으로 영향력을 행사할 수 있는 유일한 국가로 중국의 대북 정책 여하에 따라 북핵 문제 해결에 큰 전기를 마련할 수 있다는 판단에 따른 것이었다. 하지만 중국은 미국의 의도를 비웃듯 북핵 문제 해결에 적극 동참하기보다는 유엔 안보리의 고강도 대북제재에 소극적 입장을 취해 왔고, 동시에 제재를 통한 문제 해결보다는 북미 대화를 통한 해결을 우선시하였다. 북한은 이러한 미중 간 입장 차이와 함께 중국의 방관과 압박의 이중플레이를 정치적으로 활용하면서 핵·미사일 실험의 시기와 속도를 결정해 왔던 것이다. 이 때문에 우리정부는 대북공조체제로부터 중국의 이탈을 방지하는 동시에, 비록 미중 사이에서 선택지가 그다지 넓지 않다고 하더라도, 미중 간 갈등이 표면화되지 않도록 균형 잡힌 조정자의 역할을 수행해야 한다.
-
미일관계와 동맹의 딜레마(1960∼72) -일본 측 정치동학을 중심으로-
이기완 대한정치학회 2009 大韓政治學會報 Vol.17 No.1
본 연구의 목적은 일본이 1960년 미일안보조약 개정부터 1970년대 초반에 걸쳐 ‘포기와 연루의 공포’라는 동맹의 딜레마에 어떻게 대처하는지의 문제를 분석하는 것이다. 일본은 신 안보조약의 극동조항에 의해 미국의 군사작전에 말려들 수 있는 연루의 공포를 차단하면서도, 미일동맹관계가 자국의 안보 요체라고 판단하여 미국의 요청에 적극적으로 대처하면서 포기의 공포를 줄이려는 이중 전략을 채택했다. 이러한 대미 안보전략은 1969년 닉슨 독트린과 1971년 닉슨 쇼크에 의해 커다란 위기에 직면하게 되었다. 이 과정에서 일본은 미국의 동아시아 정책이 일본에서 중국으로 변화하는 것은 아닌가 하는 의구심을 가지는 동시에, 자국이 안보 위기에 직면할 경우 미국으로부터 안보 원조를 받지 못하는 것은 아닌가 하는 포기의 공포를 느끼게 되었다. 이에 일본은 중국과의 국교정상화라는 외교적 카드를 통해 미국의 동맹 이탈 움직임과 일본 포기 의도를 차단했다. 요컨대 본 연구는 국제체제의 구조변화와 동맹정책에 대한 각 국의 대응방식에 따라 언제든지 동맹의 딜레마에 직면할 수 있고, 향후 중국문제에 대한 미일양국의 입장과 전략에 따라 미일관계에 균열이 발생할 수 있다는 것을 시사한다.
-
-
-
-
일부지역 저소득층 독거노인의 건강 및 영양불량 위험도 조사연구
이기완,이영미,김정현 대한지역사회영양학회 2000 대한지역사회영양학회지 Vol.5 No.1
The nutritional and health status of low-income alone-living elderly(ALE) was assessed in relation to the activity of daily living (ADL) and nutritional risk factors. One hundred and eighty five ALE over 65 years old, living in the Sungnam area, were interviewed in their homes through questionnaires. The results were as follows : 63.6% of the subjects considered themselves in poor the health and only 4.3% of them considered thermselves healthy. 89.7% of the subjects answered that they were suffering from illness and 29.7% were taking medication. The ADL was assessed through 10 checklist items and the average score of the ADL was $84.78{\pm}11.11$(maximum :100) The nutritional risk index(NRI) was evaluated by 12 risk factors and the average score of the NRI was $4.43{\pm}1.38$ (maximumː12) The scores of the ADL were positively correlated with the scored of the instrumental activities of daily living (IADL)(r=0.7523, p<0.001) and negatively correlated with NRI(r= -0.2694, p<0.001) When subjects were divided into nutritionally high risk group(HNARI: $NRI{\geq}5$) and nutritionally low risk group(LNRI : NRI<5) according to the USA screening basis, 48.9% of the subjects belonged to the HNRI, But 16.9% of the HNRI and 34.4% of the LNRI belonged to the fourth quartile($Q_{0.75}$) of the ADL, the distribution of which showed significant differences(p<0.05) We suggest that the application of the ADL as a screening tool for nutrition intervention programs for the elderly. Oncemore, further research is needed to develop appropriate checklist items for the ADL and NRI along with the screening basis for the NRI 새 diagnose the adverse nutritional status of the Korean elderly.
-
이기완,여현철 고려대학교세종캠퍼스 공공정책연구소 2017 Journal of North Korea Studies Vol.3 No.2
This research aims to examine two different approaches to the North Korean human rights issue, the approach of the United States and Japan, contrasted with the Sino- North Korea approach. It examines both the differences and commonalities that these two distinct approaches have. North Korea’s human right issue is not only a human right issue but also closely associated with features of the regime and its foreign policy. Therefore, there exists irreconcilable differences of opinion among the Northeast Asian countries. The United States aims to improve the human rights situation overall and wants regime change while Japan shows instrumental approaches to solving the abduction issue. In case of China, they agree with North Korea’s official view on human rights because they worry that North Korea’s human right situation can be expanded to encompass Chinaese human right issues. Therefore, China insists that human right issue should not be used as a political weapon to limit state sovereignty. All these countries approach the North Korean human right issue on basis of their national interests. As a consequence, the North Korean human right issue is unlikely to be resolved soon, and indeed might get still worse.
-
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
