http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국 · 한문 혼용 문장의 형태소 분석을 위한 사전 구성
홍성혁(Seong Hyeok Hong),김철수(Cheol Su Kim),이용석(Yong Seok Lee) 한국정보과학회 1996 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.23 No.2A
형태소 해석 과정에서 전자 사전은 필수적인 요소이다. 한글이 문장의 주를 이루고 한문이 혼용된 문장을 처리한다면 한자 단어들이 저장된 사전과 한글 단어들이 저장된 사전을 필요로 한다. 형태소 해석을 위해 두개의 사전을 각각 구축한 뒤 모두 메모리에 적재하여 사용한다면 검색 속도와 기억 장소 측면에서 상당한 오버헤드를 감수해야 한다. 본 논문에서는 이러한 문제점들을 해결하기 위해서 기존의 구축된 한글 사전에 한문 사전을 효율적으로 통합하여 저장할 수 있는 방법을 제시한다. 한자 사전을 한글 사전과 통합 저장하므로써 기억장소 감소는 물론 한글 · 한자 변환시스템, 한자 미등록어 처리에도 도움을 줄 수 있다.
HONG Seong-Hyeok(홍성혁) 장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 2019 장신논단 Vol.51 No.4
본 논문의 목적은 창세기 11장 1-9절의 바벨탑 이야기의 수사적인 의도가 무엇인지를 밝히는데 있다. 이를 위해 먼저 본문 자체의 통일성, 맥락과 구조, 수사적 기법과 특징을 분석하고자 하였다. 본문에 대한 분석 방법은 크게 두 가지로 나뉜다. 하나는 본문이 두 가지 혹은 세 가지의 다른 이야기가 결합된 것으로 보는 통시적 방법이다. 다른 하나는 본문이 통일성을 갖추고 있다고 보는 공시적 방법이다. 통일성을 긍정하는 논자는 공시적 방법인 수사적 방법을 사용하여 본문 자체의 미시적 맥락과 구조를 분석한 후에 그것이 주는 의미를 찾고자하였다. 본문이 특징적인 쌍괄구조(inclusio)를 보여줄 뿐만 아니라 하나님을 배제한 인간끼리의 결속의 어리석음과 이 결속을 “흩트리는” 하나님의 조치의 대조적인 측면을 잘 드러내는 구조를 지녔음을 보여주고자 하였다. 더 나아가, 본문에 담긴 언어기교와 아이러니를 비롯한 다양한 수사 기법에 대해서도 살펴보았다. 뿐만 아니라, 본문의 수사적 의미의 방향성을 제공하는 거시적 맥락에 대해서도 분석하였다. 창세기의 서론부(창 1:1-2:3)와 그 다음에 등장하는 열 개의 계보 양식의 본문과의 상관성에 주목하였다. 먼저 더로우치(J. S. Derouchie)의 의견을 따라서 창세기의 서론부의 절정을 창세기 1장 28절의 “생육하고 번성하여 땅에 충만하라”로 보고자 하였다. “흩어짐”을 가리키는 이 절정의 창조 명령이 다음에 나오는 열 개의 계보를 견인하는 표제어 역할을 하는 것으로 보았다. 그리하여 바벨탑 주인공들이 지향해야 할 목표가 “흩어짐”에 있다고 보았다. 열 개의 계보는 “톨레도트(toledot)”라는 용어로 시작되는데, 창세기 11장 1-9절은 창세기 10장 1절에서 시작되는 노아의 자손의 계보와 연관돼야 한다고 보았다. 곧, 창세기 10장의 여러 민족의 출현과 창세기 11장 1-9절의 연관성에 주목하였다. 그리하여 창세기 10장의 “흩어짐”으로 생겨난 다민족이 결과인 반면에, 창세기 11장 1-9절은 다민족인 생겨난 원인이 될 수 있다고 보았다. 뿐만 아니라, 본문은 창세기 10장 21절에서 시작되는 셈의 계보 중에서 선택되지 못한 자손인 욕단의 자손과 밀접한 연관성을 지닌다고 보았다. 이를 통해 바벨탑 주인공들의 인간끼리의 결속은 “흩어짐”이라는 하나님의 창조 명령을 거역하는 일임과 아울러 11장 27절부터 새롭게 시작되는 톨레도트를 통해 데라의 후손으로서 하나님의 창조 명령, 곧 “흩어짐”에 순종한 아브람을 예비한다는 의미를 부각시키고자 하였다. The purpose of this paper is to clarify the rhetorical intent of the narrative of the tower of Babel in Genesis 11:1-9. To do this, I first tried to analyze the unity, context and structure as well as the rhetorical techniques and features of the passage. There are two main ways to analyze the text. One is a diachronic way of looking at the text as combining two or three elements of different origin. The other is the synchronic way of looking at the text as having unity. I who prefer the unity of the text used the synchronic rhetorical method to analyze the microscopic context and structure of the text itself. Then I tried to analyze its meaning. I argued that not only did the text show a distinctive inclusio, but it also shows that it has a structure that reveals the contrast between the folly of human unity without God and God’s reaction to “disperse” this unity. Furthermore, I examined the various rhetorical techniques including wordplay and irony. Besides, I analyzed the macroscopic context that provided the direction of the rhetorical meaning of the text. Attention was drawn to the preface of Genesis (Gen. 1:1-2:3) and the ten toledot formulae that follow. First, in line with J. S. Derouchie’s opinion, I read the climax of the preface of Genesis as “Be fruitful and multiply and fill the earth” in Genesis 1:28. And this climax of the creation command of “dispersing” is seen as the heading for the next ten toledot formulae. Given the role of the creation command as heading of the following toledot, dispersion had to be the main goal of the Babel builders. Genesis 11:1-9 is related to the toledot of Noah’s descendants which begins in Genesis 10:1. While Genesis 11:1-9 is seen to be the cause of multiethnic origin, Genesis 10 is seen to be its result. Through this understanding of Genesis 11:1-9 as the cause of multiethnic origin in connection with Genesis 10, it is highlighted that the unity of the Babel builders was against God’s command of “dispersing.” Furthermore, through the toledot formula which begins anew in Genesis 11:27, the Babel narrative prepares for “dispersed” Abram as a descendant of Terah.
분산형전원의 배전계통 유연접속제도 도입에 따른 합리적인 접속계약에 관한 연구
홍성혁(Seong-hyeok Hong),윤도환(Do-hwan Yoon) 대한전기학회 2021 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2021 No.11
배전계통에 연계되는 분산형전원이 증가함에 따라 수용성 확대를 위해 정부는 분산형전원의 유연 접속방식 도입을 검토하고 있다. 유연 접속방식은 계통혼잡 발생 시 일부 분산형 전원이 출력제어 되어야하며, 이에 따른 발전량 감소로 인한 보상을 검토할 필요가 있다. 이 때, 한전은 공용망을 보강 후 분산형전원을 고정접속방식으로 계약할 것인지, 유연성 자원을 확보하는 계약을 할 것인지 편익 비용을 분석해야 하므로 본 논문에 서는 태양광 설비용량과 공용망 보강비용, 출력제어율 등에 따른 계통사업자 관점에서 합리적인 접속계약 방안을 제시하였다.
분산형전원의 경제적인 배전계통 접속을 위한 접속선로 선정 방법
홍성혁(Seong hyeok Hong),진영규(Young Gyu Jin),김승완(Seung Wan Kim) 대한전기학회 2019 전기학회논문지 Vol.68 No.8
In line with the worldwide effort for reducing greenhouse gases, renewable-based distributed energy resources (DERs) connected to distribution networks have been increasing in Korea. Thus, the utility company of Korea should reinforce the distribution networks as soon as possible to effectively deal with the increased application of DER connection. However, this is a problem related to not only technical solutions but also enormous investment, such that it is necessary to devise an economical way. Therefore, in this study, we focus on the problem of selecting an interconnection line of a DER and propose a method for economically determining one in terms of the present value of investment cost. The analysis results with the proposed method show that, since the selection of an interconnection line depends on the growth rates of loads and generation and on the distance to the line, simply selecting the nearest line according to the current procedure may not be an economic decision. Further, it can be suggested from the results that some amendments to the current procedures might make the investment in the distribution networks more economically efficient from a long-term perspective.