PET/CT 3차원 영상 획득에서 부분용적효과 감소를 위한 재구성법의 최적화

홍건철,박선명,곽인석,이혁,최춘기,석재동,Hong, Gun-Chul,Park, Sun-Myung,Kwak, In-Suk,Lee, Hyuk,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.1

PVE는 PET/CT 3D 영상 획득에서 발생되는 것으로 평가값이 저평가되어 영상의 정확도를 떨어뜨리는 현상이다. 특히 이는 병소의 크기가 작고 분해능이 저하될수록 더 큰 오차를 초래하여 검사 결과에 영향을 줄 수 있다. 본 연구는 PVE에 영향을 줄 수 있는 매개변수의 변화를 이용하여 최적의 영상 재구성법을 알아보고자 한다. GE Discovery STE16 장비에서 NEMA 2001 IEC phantom을 이용하여 각기 다른 크기의 구체(직경 37, 28, 22, 17, 13, 10 mm)에 $^{18}F$-FDG를 열소와 배후방사능비 4:1로 주입하여 10분간 영상을 획득하였다. 재구성은 반복재구성법(iterative reconstruction)을 사용하였으며, 반복 횟수(iteration) 2~50회, 부분집합 수(subset number) 1~56개로 변화를 주었다. 분석은 영상의 구체부분에 관심영역(ROI)을 설정하고 최대 표준섭취계수($SUV_{max}$)를 이용하여 백분율 차이(% difference)와 신호대잡음비(SNR)를 산출하였다. 반복 횟수 2, 6, 13, 30, 50회 변화를 준 10 mm 구체의 $SUV_{max}$는 2.32, 3.60, 3.88, 3.88, 3.90이고, SNR은 0.36, 0.49, 0.47, 0.43, 0.41이었으며, 백분율 차이는 58.9, 38.5, 34.8, 35.7, 35.4%로 측정되었다. 또한 6회로 고정한 반복 횟수에 2, 5, 8, 20, 56으로 부분집합 수를 변화시킨 평균 $SUV_{max}$는 10mm의 구체에서 1.46, 3.10, 3.10, 3.48, 3.78로 측정되었으며, SNR은 0.19, 0.30, 0.40, 0.48, 0.45로 나타났다. 또한 각 구체의 SNR의 합은 2.73, 3.38, 3.64, 3.63, 3.38로 측정되었다. 반복 횟수 6회부터 20회까지는 평균 백분율 차이($73{\pm}1%$)와 평균 SNR ($3.47{\pm}0.09$)은 비슷한 값을 나타내었으며, 20회 이상에서는 noise의 영향으로 SUV가 저평가되는 현상이 증가하였다. 또한 동일한 반복 횟수의 경우에 부분집합 값의 변화에서 SNR은 8회부터 20회가 높은 구간($3.63{\pm}0.002$)으로 나타났다. 따라서 작은 병소의 PVE를 줄이기 위해서는 재구성 시간을 고려하여 반복 횟수 6회, 부분집합 수 8~20회에서 PVE를 가장 저감할 수 있다. Purpose: Partial volume effect (PVE) is the phenomenon to lower the accuracy of image due to low estimate, which is to occur from PET/CT 3D image acquisition. The more resolution is declined and the lesion is small, the more it causes a big error. So that it can influence the test result. Studied the optimum image reconstruction method by using variation of parameter, which can influence the PVE. Materials and Methods: It acquires the image in each size spheres which is injected $^{18}F$-FDG to hot site and background in the ratio 4:1 for 10 minutes by using NEMA 2001 IEC phantom in GE Discovey STE 16. The iterative reconstruction is used and gives variety to iteration 2-50 times, subset number 1-56. The analysis's fixed region of interest in detail part of image and compute % difference and signal to noise ratio (SNR) using $SUV_{max}$. Results: It's measured that $SUV_{max}$ of 10 mm spheres, which is changed subset number to 2, 5, 8, 20, 56 in fixed iteration to times, SNR is indicated 0.19, 0.30, 0.40, 0.48, 0.45. As well as each sphere's of total SNR is measured 2.73, 3.38, 3.64, 3.63, 3.38. Conclusion: In iteration 6th to 20th, it indicates similar value in % difference and SNR ($3.47{\pm}0.09$). Over 20th, it increases the phenomenon, which is placed low value on $SUV_{max}$ through the influence of noise. In addition, the identical iteration, it indicates that SNR is high value in 8th to 20th in variation of subset number. Therefore, to reduce partial volume effect of small lesion, it can be declined the partial volume effect in iteration 6 times, subset number 8~20 times, considering reconstruction time.

단 반감기 핵종을 이용한 PET 검사 시 영상 획득 시간에 따른 정량성 평가

홍건철,차은선,곽인석,이혁,박훈,최춘기,석재동,Hong, Gun-Chul,Cha, Eun-Sun,Kwak, In-Suk,Lee, Hyuk,Park, Hoon,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2012 핵의학 기술 Vol.16 No.1

단 반감기 핵종을 이용한 PET검사는 방사성동위원소의 빠른 물리적 붕괴로 인하여 영상 획득을 위한 계수검출이 제한적이다. 이러한 이유로 비교적 낮은 감도의 검사에서는 보다 정확한 정량적 평가를 위하여 긴 시간동안 영상 획득을 적용하기도 한다. 본 연구에서는 $^{11}C$와 $^{18}F$를 이용한 PET 검사 시 영상 획득 시간에 따른 차이를 평가하여 합리적인 영상 획득 시간에 관하여 알아보고자 한다. 1994 NEMA Phantom에 $^{11}C$은 $30.08{\pm}4.22MBq$, $^{18}F$은 $40.08{\pm}8.29MBq$을 증류수에 희석하여 채운 후 $^{11}C$은 동적영상 1분씩 20회, 정적 영상 20분, $^{18}F$은 동적영상 2분30초씩 20회, 정적영상 50분을 획득하였다. 모든 데이터는 동일한 재구성법을 적용하였으며, 시간의 경과에 따른 붕괴보정을 적용하였다. 방출영상에 관심영역을 설정하고 최대 방사능 농도값(kBq/mL)을 비교하였으며, 각각의 동적영상을 영상 획득 시간의 증가에 따라 1개씩 증가시켜 영상 합산(Image summation) 후 영상의 관심 영역 내에서의 최대 방사능 농도값(kBq/mL)을 평가하였다. $^{11}C$ 동적영상의 시간 경과에 따른 최대 방사능 농도값은 $3.85{\pm}0.45{\sim}5.15{\pm}0.50kBq/mL$, 정적영상은 $2.15{\pm}0.26kBq/mL$였다. $^{18}F$ 동적영상은 $9.09{\pm}0.42{\sim}9.48{\pm}0.31kBq/mL$, 정적영상은 $7.24{\pm}0.14kBq/mL$였다. $^{11}C$의 동적영상 합산에서 영상 획득 시간의 합이 5, 10, 15, 20분으로 증가할수록 $2.47{\pm}0.4$, $2.22{\pm}0.37$, $2.08{\pm}0.42$, $1.95{\pm}0.55kBq/mL$으로 감소하였으며, $^{18}F$의 경우 합산된 영상 획득 시간의 합이 12분 30초, 25분, 37분 30초, 50분으로 증가할수록 $7.89{\pm}0.27$, $7.61{\pm}0.23$, $7.36{\pm}0.21$, $7.31{\pm}0.23kBq/mL$으로 감소하였다. 영상의 질을 평가 하는 SNR에서는 $^{11}C$과 $^{18}F$ 모두 동적영상획득 방법에서는 주사 후 시간이 흐를수록 SNR가 저하 되었으나, 영상 합산획득 방법에서는 합산 횟수가 증가 할수록 SNR가 향상 되는 것을 알 수 있었다. 동적영상에서 시간 경과에 따른 최대 방사능 농도값은 $^{11}C$과 $^{18}F$에서 증가하였고, 동적영상 합산의 경우는 합산수가 증가함에 따라 최대 방사능 농도값은 $^{11}C$과 $^{18}F$ 감소함을 보였다. $^{18}F$을 이용할 경우에는 시간 경과에 따른 정량평가의 오차를 크게 고려하지 않아도 될 것으로 사료되고, $^{11}C$를 이용한 PET 검사는 시간경과에 따른 감쇠 보정의 오차를 감안하여 추가의 감쇠 보정법을 적용하거나 30%정도의 오차를 적용하여 정적영상 획득시간을 반감기의 25% 이내인 5분 내외로 설정해야 할 것이다. Purpose : Because of the rapid physical decay of the short half-lived radionuclide, counting of event for image is very limited. In this reason, long scan duration is applied for more accurate quantitative analysis in the relatively low sensitive examination. The aim of this study was to evaluate the difference according to scan duration and investigate the resonable scan duration using the radionuclide of 11C and 18F in PET scan. Materials and Methods : 1994-NEMA Phantom was filled with 11C of $30.08{\pm}4.22MBq$ and 18F of $40.08{\pm}8.29MBq$ diluted with distilled water. Dynamic images were acquired 20frames/1minute and static image was acquired for 20minutes with 11C. And dynamic images were acquired 20frames/2.5minutes and static image was acquired for 50minutes with 18F. All of data were applied with same reconstruction method and time decay correction. Region of interest (ROI) was set on the image, maximum radioactivity concentration (maxRC, kBq/mL) was compared. We compared maxRC with acquired dynamic image which was summed one bye one to increase the total scan duration. Results : maxRC over time of 11C was $3.85{\pm}0.45{\sim}5.15{\pm}0.50kBq/mL$ in dynamic image, and static image was $2.15{\pm}0.26kBq/mL$. In case of 18F, the maxRC was $9.09{\pm}0.42{\sim}9.48{\pm}0.31kBq/mL$ in dynamic image and $7.24{\pm}0.14kBq/mL$ in static. In summed image of 11C, as total scan duration was increased to 5, 10, 15, 20minutes, the maxRC were $2.47{\pm}0.4$, $2.22{\pm}0.37$, $2.08{\pm}0.42$, $1.95{\pm}0.55kBq/mL$ respectively. In case of 18F, the total scan duration was increased to 12.5, 25, 37.5, and 50minutes, the maxRC were $7.89{\pm}0.27$, $7.61{\pm}0.23$, $7.36{\pm}0.21$, $7.31{\pm}0.23kBq/mL$. Conclusion : As elapsed time was increased after completion of injection, the maxRC was increased by 33% and 4% in dynamic study of 11C and 18F respectively. Also the total scan duration was increased, the maxRC was reduced by 50% and 20% in summed image of 11C and 18F respectively. The percentage difference of each result is more larger in study using relatively shorter half-lived radionuclide. It appears that the accuracy of decay correction declined not only increment of scan duration but also increment of elapsed time from a starting point of acquisition. In study using 18F, there was no big difference so it's not necessary to consider error of quantitative evaluation according to elapsed time. It's recommended to apply additional decay correction method considering decay correction the error concerning elapsed time or to set the scan duration of static image less than 5minutes corresponding 25% of half life in study using shorter half-lived radionuclide as 11C.

PET/CT 3D 영상에서 감쇠보정 위치 변화 방법을 이용한 영상 재구성법의 평가

홍건철,박선명,정은경,최춘기,석재동,Hong, Gun-Chul,Park, Sun-Myung,Jung, Eun-Kyung,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.2

PET/CT 검사에서 발생하는 환자의 움직임은 감쇠보정의 불일치를 초래하여 정량평가에 영향을 주게 되어 결과의 정확도를 저하시키게 된다. 본 연구에서는 PET/CT 3D 영상촬영에서 투과촬영 후 방출촬영의 위치변화에 따른 감쇠보정 불일치 시 감쇠보정 위치 변화 방법을 이용한 영상재구성법의 유용성에 대하여 평가하였다. GE Discovery STE16 장비에 스티로폼($20{\times}20{\times}10$ cm)의 중심점을 기준으로 x, y축 방향으로 ${\pm}2$, 6, 10 cm까지 1 mL 주사기 삽입 공간을 제작하였다. $^{18}F$-FDG 5 kBq/mL의 주사기를 중심점에서 투과촬영한 후 위치를 변화하여 방출촬영하고 위치 변화에 따른 감쇠보정 방법을 사용하여 영상을 얻었다. 재구성 방법은 반복영상 재구성법으로 반복횟수 2회, 부분집합 수 20을 적용하였으며 모든 방출촬영 데이터는 시간경과에 따른 붕괴보정을 적용하였다. 또한 주사기 위치에 관심영역을 설정한 후 방사능 값(kBq/mL)과 중심점에 대한 각 위치에서의 백분율 오차를 비교하였다. 방출영상의 중심점의 방사능 값은 2.30 kBq/mL이며, +x축 1.95, 1.82, 1.75 kBq/mL, -x축 2.07, 1.75, 1.65 kBq/mL, +y축 2.07, 1.87, 1.90 kBq/mL, -y축 2.17, 1.85, 1.67 kBq/mL로 나타났고, 백분율 오차는 +x축 15, 20, 23%, -x축 9, 23, 28%, +y축 12, 21, 20%, -y축 8, 22, 29%로 산출 되었다. 그리고 방출 영상에서 감쇠보정 위치변화 방법을 사용 하였을 경우 +x축 2.00, 1.95, 1.80 kBq/mL, -x축 2.25, 2.15, 1.90 kBq/mL, +y축 2.07, 1.90, 1.90 kBq/mL, -y축 2.10, 2.02, 1.72 kBq/mL로 나타났으며, 백분율 오차는 +x축 13, 15, 21%, -x축 2, 6, 17%, +y축 9, 17, 17%, -y축 8, 12, 25%로 산출 되었다. 감쇠보정 불일치 시 감쇠보정 위치변화 방법을 사용한 경우의 방사능 농도 값은 x, y축에서 평균 0.14, 0.03 kBq/mL 증가 하였고, 백분율 오차는 6.1, 4.2% 향상되었다. 또한 중심으로부터 멀어질수록 공간분해능이 저하되는 특성상 중심에서 먼 위치일수록 방사능 값의 저하현상은 커짐을 알 수 있었다. 그러나 실제 임상에서는 감약 정도가 더 커지기 때문에 이러한 불일치 시 그 오차는 더 클 것으로 사료된다. 따라서 감쇠보정이 일치하지 않는 부분의 병변에서는 감쇠보정 위치변화 방법을 적용하여 방사능 값의 오차를 감소시킬수 있을 것이다. Purpose: The patients' moves occurred at PET/CT scan will cause the decline of correctness in results by resulting in inconsistency of Attenuation Correction (AC) and effecting on quantitative evaluation. This study has evaluated the utility of reconstruction method using AC position changing method when having inconsistency of AC depending on the position change of emission scan after transmission scan in obtaining PET/CT 3D image. Materials and Methods: We created 1 mL syringe injection space up to ${\pm}2$, 6, 10 cm toward x and y axis based on central point of polystyrene ($20{\times}20110$ cm) into GE Discovery STE16 equipment. After projection of syringe with $^{18}F$-FDG 5 kBq/mL, made an emission by changing the position and obtained the image by using AC depending on the position change. Reconstruction method is an iteration reconstruction method and is applied two times of iteration and 20 of subset, and for every emission data, decay correction depending on time pass is applied. Also, after setting ROI to the position of syringe, compared %Difference (%D) at each position to radioactivity concentrations (kBq/mL) and central point. Results: Radioactivity concentrations of central point of emission scan is 2.30 kBq/mL and is indicated as 1.95, 1.82 and 1.75 kBq/mL, relatively for +x axis, as 2.07, 1.75 and 1.65 kBq/mL for -x axis, as 2.07, 1.87 and 1.90 kBq/mL for +y axis and as 2.17, 1.85 and 1.67 kBq/mL for -y axis. Also, %D is yield as 15, 20, 23% for +x axis, as 9, 23, 28% for -x axis, as 12, 21, 20% for +y axis and as 8, 22, 29% for -y axis. When using AC position changing method, it is indicated as 2.00, 1.95 and 1.80 kBq/mL, relatively for +x axis, as 2.25, 2.15 and 1.90 kBq/mL for -x axis, as 2.07, 1.90 and 1.90 kBq/mL for +y axis, and as 2.10, 2.02, and 1.72 kBq/mL for -y axis. Also, %D is yield as 13, 15, 21% for +x axis, as 2, 6, 17% for -x axis, as 9, 17, 17% for +y axis, and as 8, 12, 25% for -y axis. Conclusion: When in inconsistency of AC, radioactivity concentrations for using AC position changing method increased average of 0.14, 0.03 kBq/mL at x, y axis and %D was improved 6.1, 4.2%. Also, it is indicated that the more far from the central point and the further position from the central point under the features that spatial resolution is lowered, the higher in lowering of radioactivity concentrations. However, since in actual clinic, attenuation degree increases more, it is considered that when in inconsistency, such tolerance will be increased. Therefore, at the lesion of the part where AC is not inconsistent, the tolerance of radioactivity concentrations will be reduced by applying AC position changing method.

양성자 치료에서 영상 획득 시간에 따른 Off Line PET의 효율성 검증

홍건철,장준영,박세준,차은선,이혁,Hong, Gun-Chul,Jang, Joon-Yung,Park, Se-Joon,Cha, Eun-Sun,Lee, Hyuk 대한핵의학기술학회 2017 핵의학 기술 Vol.21 No.2

양성자선을 이용한 치료는 기존의 광자를 이용하였을 때 보다 병소 주위 정상 조직에 영향을 거의 주지 않고 암세포를 치료할 수 있는 정밀한 방사선 치료법이다. 양성자선 조사 시 인체 내 조직과의 상호작용으로 양전자 방출 핵종이 발생하며 양전자 방출 단층촬영은 이러한 특성을 이용하여 양성자 치료 후 그 효과를 확인하는데 이용된다. 그러나 이 때 발생하는 소멸복사선은 짧은 반감기로 인하여 영상 획득 시간에 어려움이 발생하게 된다. 본 논문에서는 양성자선 조사 후 영상 획득 시간에 따른 영상의 차이를 비교하여 그 효율성을 알아보고자 한다. 증류수를 가득 채운 2001 IEC body 모형에 37, 28, 22 mm 구체를 삽입하고 구체의 중심에 양성자선이 조사되도록 CT로 치료 계획을 수립하였다. 양성자선은 wobbling technique, gantry $0^{\circ}$, 100 MU, 구체 크기별로 범위는 각각 16.4, 14.7, 9.3 cm로 조사하였다. 조사를 마친 모형은 약 5분의 거리를 이동하여 PET/CT로 1 분씩 50 개의 영상을 획득하여 1에서 10. 11에서 21, 21에서 30, 31에서 40, 41에서 50으로 10개씩 영상을 합산하여 재구성 하였다. 합산된 영상에서 열소 부위와 배후 방사능에 ROI를 그린 후 방사능 농도 값을 산출하고 대조도 잡음비를 계산하여 영상의 질을 평가하였다. 전체 영상의 CNR은 37 mm 구체에서 0.43, 0.42, 0.40, 0.31, 0.21로 나타났으며, 28 mm 구체는 0.36, 0.32, 0.27, 0.19, 0.09로 측정되었다. 22 mm의 구체는 0.25, 0.25, 0.19, 0.11, 0.08로 측정되었다. CNR은 37 mm 구체에서는 30분 이후에 빠르게 감소하였고, 28 mm와 22 mm 에서는 20분 이후에 급격히 감소하였다. 치료 효과 확인을 위한 PET 촬영에서 양성자선 조사 후 데이터의 획득 시점과 총 획득 시간이 매우 중요하다. 실험 결과에서 병소의 크기가 22 mm 이상이라고 가정한다면 영상 획득은 조사 후 25분 내에 완료될 수 있도록 진행하는 것이 바람직하다. 종양의 크기가 작거나 저 선량이 조사될 경우에는 보다 긴 영상 획득 시간을 적용한다면 도움을 될 것으로 사료된다. Purpose Proton therapy can deliver an optimal dose to tumor while reducing unnecessary dose to normal tissue as compared the conventional photon therapy. As proton beams are irradiated into tissue, various positron emitters are produced via nuclear fragmentation reactions. These positron emitters could be used for the dose verification by using PET. However, the short half-life of the radioisotopes makes it hard to obtain the enough amounts of events. The aim of this study is to investigate the effect of off-line PET imaging scan time on the PET image quality. Materials and Methods The various diameters of spheres (D=37, 28, 22 mm) filled with distilled water were inserted in a 2001 IEC body phantom. Then proton beams (100 MU) were irradiated into the center of the each sphere using the wobbling technique with the gantry angle of $0^{\circ}$. The modulation widths of the spread out bragg peak were 16.4, 14.7 and 9.3 cm for the spheres of 37, 28 and 22 mm in diameters respectively. After 5 min of the proton irradiation, the PET images of the IEC body phantom were obtained for 50 min. The PET images with different time courses (0-10 min, 11-20 min, 21-30 min, 31-40 min and 41-50 min) were obtained by dividing the frame with a duration of 10 min. In order to evaluate the off-line PET image quality with the different time courses, the contrast-to-noise ratio (CNR) of the PET image calculated for each sphere. Results The CNRs of the sphere (D=37 mm) were 0.43, 0.42, 0.40, 0.31 and 0.21 for the time courses of 0-10 min, 11-20 min, 21-30 min, 31-40 min and 41-50 min respectively. The CNRs of the sphere (D=28 mm) were 0.36, 0.32, 0.27, 0.19 and 0.09 for the time courses of 0-10 min, 11-20 min, 21-30 min, 31-40 min and 41-50 min respectively. The CNR of 37 mm sphere was decreased rapidly after 30 min of the proton irradiation. In case of the spheres of 28 mm and 22 mm, the CNR was decreased drastically after 20 min of the irradiation. Conclusion The off-line PET imaging time is an important factor for the monitoring of the proton therapy. In case of the lesion diameter of 22 mm, the off-line PET image should be obtained within 25 min after the proton irradiation. When it comes to small size of tumor, the long PET imaging time will be beneficial for the proton therapy treatment monitoring.

PET/CT 검사에서 매개변수 입력오류에 따른 표준섭취계수 평가

김지아,홍건철,이혁,최성욱,Kim, Jia,Hong, Gun Chul,Lee, Hyeok,Choi, Seong Wook 대한핵의학기술학회 2014 핵의학 기술 Vol.18 No.1

PET/CT검사에서 표준섭취계수(standardized uptake value, SUV)는 병소의 악성 여부를 판별하는 지표로서 인체내 각 장기의 생리적인 변화에 대한 정량분석을 가능하게 한다. 따라서 그 결과에 영향을 줄 수 있는 매개변수를 올바르게 입력하는 것이 매우 중요하다. 본 연구에서는 그 매개변수 중 방사능량, 체중, 방사성 동위원소 섭취시간의 입력오류에 따른 결과의 차이를 측정하여 수용 가능한 결과의 오차범위를 평가하고자 한다. 1994 NEMA 모형 내부에 열소, 테프론, 그리고 공기 3개의 삽입물을 위치시켰다. 총 27.3 MBq의 $^{18}F$를 열소와 배후 방사능 비율이 4:1로 되도록 채우고 GE Discovery STE 16(GE Healthcare, Milwaukee, USA)로 촬영하였다. 촬영 후 입력된 방사능량, 체중, 섭취 시간의 값을 기준 값에서 ${\pm}5%$, 10%, 15%, 30%, 50% 만큼 오차를 발생시킨 후 영상을 다시 재구성하였다. 재구성된 영상에서 각 삽입물 부위에 한 개, 배후방사능 부위에 총 네 개의 관심영역을 그린 후 $SUV_{mean}$과 백분율오차를 측정하여 비교 평가하였다. 기준 영상의 열소, 테프론 그리고 공기와 배후방사능에서의 $SUV_{mean}$은 각각 4.5, 0.02, 0.1 그리고 1.0이였다. 방사능량 오차 변화에 따른 $SUV_{mean}$의 최대값과 최소값은 열소에서 9.0, 3.0, 테프론에서 0.04, 0.01, 공기에서 0.3, 0.1, 배후 방사능에서 2.0, 0.6로 변화된 값을 보였다. 이 때 백분율오차는 모두 동일하게 최대 100%에서 최소 -33%로 나타났다. 체중 오차 변화의 경우 열소에서 2.2, 6.7, 테프론에서 0.01, 0.03, 공기에서 0.09. 0.28, 배후방사능에서 0.5, 1.5로 변화된 값을 보였다. 이 때 백분율오차는 테프론의 최소 -50%, 최대 52%를 제외하고 모두 최소 -50%에서 최대 50% 로 동일하게 나타났다. 섭취시간 오차의 경우 열소에서 3.8, 5.3, 테프론에서 0.01, 0.02, 공기에서 0.1, 0.2, 배후방사능에서 0.8에서 1.2로 변화된 값을 보였다. 백분율오차는 열소와 배후방사능은 최소 -14%에서 최대 17%로 동일하게 나타났으며 테프론의 경우 최소 -11%에서 최대 21%, 공기의 경우 최소 -12%에서 최대 20%로 나타났다. 일반적으로 수용 가능한 오차의 범위를 5%로 설정할 경우, 본 실험 결과에서 방사능량과 체중의 오차가 ${\pm}5%$ 이내 일 때 $SUV_{mean}$의 오차가 5% 범위에 포함되었다. 이러한 결과들을 고려해 볼 때 검사장비에 입력되는 방사능량과 체중에 직접적인 영향을 줄 수 있는 선량검량계와 체중계의 검교정은 오차범위 5% 이내로 이루어져야 한다. 섭취 시간의 경우 삽입물의 종류에 따라 서로 다른 오차 범위를 보였으며 열소와 배후방사능에서 오차가 ${\pm}15%$ 이내일 때 $SUV_{mean}$에 5% 내의 오차가 발생하였다. 따라서 검사 시 촬영용 스캐너를 포함하여 두 개 이상의 시계를 사용할 경우 각각의 시간 오차들도 함께 고려되어야 할 것이다. Purpose: In the PET/CT images, The SUV (standardized uptake value) enables the quantitative assessment according to the biological changes of organs as the index of distinction whether lesion is malignant or not. Therefore, It is too important to enter parameters correctly that affect to the SUV. The purpose of this study is to evaluate an allowable error range of SUV as measuring the difference of results according to input errors of Activity, Weight, uptake Time among the parameters. Materials and Methods: Three inserts, Hot, Teflon and Air, were situated in the 1994 NEMA Phantom. Phantom was filled with 27.3 MBq/mL of 18F-FDG. The ratio of hotspot area activity to background area activity was regulated as 4:1. After scanning, Image was re-reconstructed after incurring input errors in Activity, Weight, uptake Time parameters as ${\pm}5%$, 10%, 15%, 30%, 50% from original data. ROIs (region of interests) were set one in the each insert areas and four in the background areas. $SUV_{mean}$ and percentage differences were calculated and compared in each areas. Results: $SUV_{mean}$ of Hot. Teflon, Air and BKG (Background) areas of original images were 4.5, 0.02. 0.1 and 1.0. The min and max value of $SUV_{mean}$ according to change of Activity error were 3.0 and 9.0 in Hot, 0.01 and 0.04 in Teflon, 0.1 and 0.3 in Air, 0.6 and 2.0 in BKG areas. And percentage differences were equally from -33% to 100%. In case of Weight error showed $SUV_{mean}$ as 2.2 and 6.7 in Hot, 0.01 and 0.03 in Tefron, 0.09 and 0.28 in Air, 0.5 and 1.5 in BKG areas. And percentage differences were equally from -50% to 50% except Teflon area's percentage deference that was from -50% to 52%. In case of uptake Time error showed $SUV_{mean}$ as 3.8 and 5.3 in Hot, 0.01 and 0.02 in Teflon, 0.1 and 0.2 in Air, 0.8 and 1.2 in BKG areas. And percentage differences were equally from 17% to -14% in Hot and BKG areas. Teflon area's percentage difference was from -50% to 52% and Air area's one was from -12% to 20%. Conclusion: As shown in the results, It was applied within ${\pm}5%$ of Activity and Weight errors if the allowable error range was configured within 5%. So, The calibration of dose calibrator and weighing machine has to conduct within ${\pm}5%$ error range because they can affect to Activity and Weight rates. In case of Time error, it showed separate error ranges according to the type of inserts. It showed within 5% error when Hot and BKG areas error were within ${\pm}15%$. So we have to consider each time errors if we use more than two clocks included scanner's one during the examinations.

방사선 차폐체 제작을 통한 작업종사자 피폭 감소 방안

김기,홍건철,곽인석,박선명,최춘기,석재동,Kim, Ki,Hong, Gun-Chul,Kwak, In-Suk,Park, Sun-Myung,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.2

PET/CT 기기의 발달과 대중화에 따라 검사 건수도 꾸준히 증가하고 있다. 이는 방사선 작업종사자의 피폭 선량도 함께 증가시키는 결과를 초래한다. 본 연구에서는 방사선 차폐체를 제작하여 방사선 작업종사자의 피폭 감소를 확인하고 또한 작업종사자의 업무 만족도 향상의 정도를 알아보고자 하였다. 차폐체 내부는 5 cm의 납이 들어 있고 작업 종사자가 앉아서 납창으로 환자를 주시하면서 주사할 수 있는 구조로 제작하였다. 새로운 차폐체 제작 전, 후 각 6개월 간 방사선 작업종사자의 분기 별 심부 피폭선량을 열형광 선량계를 이용하여 비교하고 차폐체 전면과 후면의 동일한 위치에 포켓 선량계를 위치하여 방사선 조사선량을 측정하여 비교하였다. 그리고 설문 조사를 통하여 PET/CT 작업 종사자들의 업무시 차폐체의 활용, 업무 정도, 업무 만족도 등을 조사하였다. 차폐체 제작 전의 방사선 작업 종사자의 분기 당 심부선량은 평균 2.70 mSv였으며, 방사선 차폐체 사용 후의 분기 당심부선량은 2.13 mSv로 21%의 피폭 저감효과가 나타났다. 또한 차폐체 전면의 방사선 조사선량은 분기 당 61.2 R이었고, 차폐체 후면에서는 2.8 R으로 나타났다. 설문 조사 결과종사자의 85%는 차폐체를 잘 활용한다고 하였으며, 입식보다 좌식 주사 방법에 85%의 만족도를 보였다. 차폐체의 제작, 활용 후 방사선 작업 종사자의 피폭이 감소되었으며, 이는 방사선 방호의 궁극의 목적인 방사선 피폭을 최소화 할 수 있는 병원의 근무환경과 가장 부합되는 방법이라고 생각된다. 또한 차폐체 활용이 방사선 작업 종사자의 물리적, 심리적 부담감을 경감시키고, 업무 만족도 향상에 기여한다는 것을 알 수 있었다. 이번 연구를 통해서 방사선 방호측면에서 차폐체의 제작, 활용 방안이 작업 종사자의 업무 환경에 중요한 인자임을 알려주는 좋은 결과로 사료된다. Purpose: Along with recent advances in PET/CT instrumentation and imaging technology, the number of patients has also been steadily increasing. This resulted in the increased radiation exposure to radiation workers in PET/CT rooms. In this study, we installed a radiation shield and investigated whether it could reduce radiation exposure to the workers and thus enhance job satisfaction. Materials and Methods: A radiation shield is composed of 5 cm thick lead and has a structure in which a radiation worker sits and watches a patient through lead glass while injecting radiopharmaceutical to the patient. Quarterly absorbed dose of radiation workers was measured using thermoluminescence dosimeters (TLD) and the results were compared for six months each before and after installation of the radiation shield. Exposure dose was also measured using a pocket dosimeter placed at the same location in the front and the back of the radiation shield. In addition, frequency of use of the shield and job satisfaction of radiation workers were investigated using a survey. Results: Quarterly absorbed dose of radiation workers was 2.70 mSv on average before installation of new radiation shield, whereas that dropped to 2.13 mSv after installation of radiation shield, reducing radiation exposure dose by 21%. Exposure dose on the front side of the shield was 61.2 R, whereas that on the back side of shield was 2.8 R. According to the survey, 85% of workers used the shield and were satisfied with the outcome: each radiation worker made injections to patients average of 6.5 times/day and preferred sitting to standing while injecting radiopharmaceutical to patients. Conclusion: Use of radiation shield reduced the exposure dose of radiation workers, which is the ultimate goal of radiation protection to minimize radiation exposure and is an appropriate method for the improvement of hospital working environment. Furthermore, we found that use of radiation shield not only relieves physical and psychological burden of radiation workers but also enhances job satisfaction. This result indicates that use of radiation shield is important for improvement of the radiation workers' job environment in terms of radiation protection.

PET/CT 2D와 3D 영상 획득에서 방사능 집적에 따른 방사능 농도의 평가

박선명,홍건철,이혁,김기,최춘기,석재동,Park, Sun-Myung,Hong, Gun-Chul,Lee, Hyuk,Kim, Ki,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.1

양전자 방출 단층촬영은 세포의 생화학적 변화에 따른 방사성의약품의 집적 정도를 영상화함으로서 암을 조기에 진단할 수 있는 검사방법으로 알려져 있다. 이러한 집적 정도는 여러 가지 원인에 따라 발생될 수 있는 것으로 $^{18}F$-FDG 주사량, 종양의 크기, 혈중 포도당 농도 등이 있다. 본 연구에서는 집적방사능과 2D와 3D 영상 획득이 방사능 농도(kBq/mL)에 미치는 영향에 대하여 평가하고자 한다. GE Discovery STe 16 PET/CT에서 1994 NEMA PET phantom을 이용하였으며, 배후방사능과 열소의 방사능 농도비가 1:2, 1:4, 1:8, 1:10, 1:20, 1:30 표준이 되도록 하여 2D와 3D로 영상을 획득하였다. 재구성 방법으로 2D와 3D 모두에서 반복연산법으로 반복횟수 2회, 부분집합 20을 적용하였다. 그리고 CT 감쇠보정법과 획득 시간은 10분으로 설정하였다. 또한 영상분석은 열소의 중심과 배후방사능에 동일한 관심영역을 설정 한 후 각 부분의 방사능 농도를 측정하여 비교 분석하였다. 설정된 관심영역의 배후방사능과 열소의 방사능 농도 비는 2D에서 1:1.93, 1:3.86, 1:7.79, 1:8.04, 1:18.72, 1:26.90, 3D는 1:1.95, 1:3.71, 1:7.10, 1:7.49, 1:15.10, 1:23.24 값을 얻었다. 또한 표준 방사능 농도비를 기준으로 한 백분율 차이(% Difference)는 2D에서 3.50%, 3.47%, 8.12%, 8.02%, 10.58%, 11.06%로 최소 3.47%에서 최대 11.06% 차이가 있고 3D는 3.66%, 4.80%, 8.38%, 23.92%, 23.86%, 22.69%로 최소 3.66%에서 최대 23.92%까지의 차이를 나타냈다. 방사능 농도가 증가할수록 실제 집적된 방사능 농도의 차이가 커짐을 알 수 있으며, 2D가 3D보다 평균 약 10.6% 높게 집적되어 방사능 농도 변화에 영향을 적게 받는 것으로 나타났다. 따라서 임상환자의 추적 검사에서 영상 획득 방법을 변화할 시 정확한 정량 평가를 위해서 이점을 고려하여 적용하여야 한다. Purpose: There has been recent interest in the radioactivity uptake and image acquisition of radioactivity concentration. The degree of uptake is strongly affected by many factors containing $^{18}F$-FDG injection volume, tumor size and the density of blood glucose. Therefore, we investigated how radioactivity uptake in target influences 2D or 3D image analysis and elucidate radioactivity concentration that mediate this effect. This study will show the relationship between the radioactivity uptake and 2D,3D image acquisition on radioactivity concentration. Materials and Methods: We got image with 2D and 3D using 1994 NEMA PET phantom and GE Discovery(GE, U.S.A) STe 16 PET/CT setting the ratio of background and hot sphere's radioactivity concentration as being a standard of 1:2, 1:4, 1:8, 1:10, 1:20, and 1:30 respectively. And we set 10 minutes for CT attenuation correction and acquisition time. For the reconstruction method, we applied iteration method with twice of the iterative and twenty times subset to both 2D and 3D respectively. For analyzing the images, We set the same ROI at the center of hot sphere and the background radioactivity. We measured the radioactivity count of each part of hot sphere and background, and it was comparative analyzed. Results: The ratio of hot sphere's radioactivity density and the background radioactivity with setting ROI was 1:1.93, 1:3.86, 1:7.79, 1:8.04, 1:18.72, and 1:26.90 in 2D, and 1:1.95, 1:3.71, 1:7.10, 1:7.49, 1:15.10, and 1:23.24 in 3D. The differences of percentage were 3.50%, 3.47%, 8.12%, 8.02%, 10.58%, and 11.06% in 2D, the minimum differentiation was 3.47%, and the maximum one was 11.06%. In 3D, the difference of percentage was 3.66%, 4.80%, 8.38%, 23.92%, 23.86%, and 22.69%. Conclusion: The difference of accumulated concentrations is significantly increased following enhancement of radioactivity concentration. The change of radioactivity density in 2D image is affected by less than 3D. For those reasons, when patient is examined as follow up scan with changing the acquisition mode, scan should be conducted considering those things may affect to the quantitative analysis result and take into account these differences at reading.

Off-line PET-CT를 이용한 양성자치료에서의 Range 검증

장준영,홍건철,박세준,박용철,최병기,Jang, Joon Young,Hong, Gun Chul,Park, Sey Joon,Park, Yong Chul,Choi, Byung Ki 대한방사선치료학회 2017 대한방사선치료학회지 Vol.29 No.2

목 적: 양성자치료에 이용되는 양성자선은 종양 부위 앞에 있는 정상 조직에는 적은 선량을 주는 반면 암 조직 부위에서는 브래그 피크(Bragg peak)를 형성하며 최대 선량을 주고 바로 소멸하는 특징을 가지고 있으며 양성자치료의 장점을 극대화하기 위해서는 양성자의 도달 위치 검증이 매우 중요하다. 본 연구에서는 Off-line PET CT 방법을 이용하여 양성자 조사 후 양성자 궤적을 따라 생성된 11 C(반감기=20분), 150(반감기=2분), 13N (반감기=10분) 등의 핵자에서 방출되는 양전자의 분포를 측정하여 양성자의 Range와 Distal falloff 지점을 검증하게 되었다. 대상 및 방법: IEC 2001 Body 팬텀안에는 37 mm, 28 mm, 22 mm 구체를 삽입할 수 있게 구성되어 있으며 팬텀안에 물을 가득 채워 각 구체크기별로 CT image를 획득하였고 양성자의 Range와 Distal falloff 지점을 검증하기 위하여 양성자치료계획시스템으로 각 구체 크기 별로 37 mm 구체에서 46 mm, 28 mm에서 37 mm, 22 mm 구체에서 33 mm의 SOBP를 설정하였고, Scanning 방법으로 Gantry 0도의 Single beam으로 동일한 센터에서 양성자를 조사하였다. 조사된 팬텀은 PET-CT 장비를 이용하여 스캔하였고, PET-CT 영상획득방법은 1분씩 50개의 영상을 획득하여 팬톰 내의 구체를 포함하여 4개의 ROI를 설정한 후 10개씩 영상을 합산하여 재구성 하였다. 치료계획 시 수립한 구체크기에 따른 Dose profile과 비교하기 위하여 Depth에 따른 Activity profile로 나타냈다 결 과: 37 mm, 28 mm, 22 mm 구체에서 모두 Distal falloff position 에서 Dose profile과 같이 PET-CT의 Activity profile 역시 급격히 감소하는 양상을 나타냈다. 하지만 Range를 평가하는 구간인 SOBP구간에서는 Activity profile의 경우 Proximal 부분에서의 측정치가 Dose profile 양상과 다른 결과가 나왔으며, Distal falloff position을 구체 크기별로 양성자 치료계획과 PET-CT 측정치와의 차이를 비교해 본 결과 37 mm 구체에서는 Max dose의 50 % 지점에서 최대 1.4 mm, 28 mm 구체에서는 45 % 지점에서 최대 1.1 mm, 22 mm 구체에서의 차이는 40 % 지점에서 최대 1.2 mm로 모두 1.5 mm 미만의 차이를 보였다. 결 론: 양성자치료의 장점을 최대한 활용하기 위해서는 양성자빔의 Range를 검증하는 것이 매우 중요하다. 본 연구에서는 PET-CT 장비를 이용하여 양성자빔의 SOBP 와 Distal falloff 위치를 통해 양성자 Range를 확인하였고 그 결과 PET-CT 장비를 이용해 측정한 Activity 분포와 양성자 치료계획과의 Distal falloff position의 차이는 1.4 mm 내에서 일치함을 확인하였다. 이는 본원에서 양성자치료계획 시 적용하는 선량마진에 참고자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다. Purpose: The proton used in proton therapy has a characteristic of giving a small dose to the normal tissue in front of the tumor site while forming a Bragg peak at the cancer tissue site and giving up the maximum dose and disappearing immediately. It is very important to verify the proton arrival position. In this study, we used the off-line PET CT method to measure the distribution of positron emitted from nucleons such as 11C (half-life = 20 min), 150 (half-life = 2 min) and 13N The range and distal falloff point of the proton were verified by measurement. Materials and Methods: In the IEC 2001 Body Phantom, 37 mm, 28 mm, and 22 mm spheres were inserted. The phantom was filled with water to obtain a CT image for each sphere size. To verify the proton range and distal falloff points, As a treatment planning system, SOBP were set at 46 mm on 37 mm sphere, 37 mm on 28 mm, and 33 mm on 22 mm sphere for each sphere size. The proton was scanned in the same center with a single beam of Gantry 0 degree by the scanning method. The phantom was scanned using PET-CT equipment. In the PET-CT image acquisition method, 50 images were acquired per minute, four ROIs including the spheres in the phantom were set, and 10 images were reconstructed. The activity profile according to the depth was compared to the dose profile according to the sphere size established in the treatment plan Results: The PET-CT activity profile decreased rapidly at the distal falloff position in the 37 mm, 28 mm, and 22 mm spheres as well as the dose profile. However, in the SOBP section, which is a range for evaluating the range, the results in the proximal part of the activity profile are different from those of the dose profile, and the distal falloff position is compared with the proton therapy plan and PET-CT As a result, the maximum difference of 1.4 mm at the 50 % point of the Max dose, 1.1 mm at the 45 % point at the 28 mm sphere, and the difference at the 22 mm sphere at the maximum point of 1.2 mm were all less than 1.5 mm in the 37 mm sphere. Conclusion: To maximize the advantages of proton therapy, it is very important to verify the range of the proton beam. In this study, the proton range was confirmed by the SOBP and the distal falloff position of the proton beam using PET-CT. As a result, the difference of the distally falloff position between the activity distribution measured by PET-CT and the proton therapy plan was 1.4 mm, respectively. This may be used as a reference for the dose margin applied in the proton therapy plan.

간동맥 화학 색전술에 사용하는 Lipiodol에 의한 감쇠 오차가 PET/CT검사에서 영상에 미치는 영향 평가

차은선,홍건철,박훈,최춘기,석재동,Cha, Eun Sun,Hong, Gun chul,Park, Hoon,Choi, Choon Ki,Seok, Jae Dong 대한핵의학기술학회 2013 핵의학 기술 Vol.17 No.1

급증하는 간세포암 환자에게 간동맥 화학 색전술은 효과적인 중재적 시술 방법 중 하나이다. 이때 PET/CT 검사는 색전 후 잔존 암세포의 존재 및 전이여부와 예후를 판단하는데 중요한 역할을 한다. 한편 간동맥 화학 색전술에 사용되는 색전물질인 Lipiodol은 PET/CT 검사에서 인공물을 생성하고 정량평가에 영향을 준다. 이에 본 연구는 Lipiodol이 영상에 미치는 영향의 정도를 방사능 값과 백분율 오차로 평가하고자 하였다. 1994 NEMA Phantom에 Lipiodol과 Teflon, 물을 세 개의 삽입물에 넣고 나머지 부분을 배후 방사능 $20{\pm}10MBq$를 주입하고 충분히 섞은 후 2분 30초/bed data를 획득 하였다. 재구성 방법은 반복 영상 재구성법으로 반복횟수 2회, 부분 집합 수 20을 적용하였으며, Lipiodol과 Teflon, 물, 인공물 발생부위, 배후 방사능에 관심영역을 설정하고 방사능 값과 백분율 오차를 산출 하여 비교하였다. 방사능 값은 Teflon, 물, Lipiodol, 삽입물 사이 인공물 발생 부위, 배후 방사능 부위에서 각 영역 중 방사능 값은 $0.09{\pm}0.04$, $0.40{\pm}0.17$, $1.55{\pm}0.75$, $2.5{\pm}1.09$, $2.65{\pm}1.16 kBq/ml$(P<0.05)으로 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 백분율 오차가 Lipiodol에서 물에 비해 118%, 배후 방사능에 비해서 52%, Teflon에 비해 180%의 차이가 있었다. Lipiodol을 주입한 후 검사에서 감약 보정의 영향을 받아 오차로 인한 방사능 농도 값이 다른 삽입물에 비해 현저히 높고 배후 방사능보다는 작다는 것을 알 수 있었다. 따라서 Lipiodol과 같은 조영 물질을 사용한 검사에서는 인공물에 대한 영향을 고려해야 하며 임상에서는 감약 보정을 적용하지 않은 영상을 참고해서 검사가 이루어 질 수 있도록 해야 한다. Purpose: Surge in patients with hepatocellular carcinoma, hepatic artery chemical embolization is one of the effective interventional procedures. The PET/CT examination plays an important role in determining the presence of residual cancer cells and metastasis, and prognosis after embolization. The other hand, the hepatic artery chemical embolization of embolic material used lipiodol produced artifacts in the PET/CT examination, and these artifacts results in quantitative evaluation influence. This study, the radioactivity density and the percentage error was evaluated by the extent of the impact of lipiodol in the image of PET/CT. Materials and Methods: 1994 NEMA Phantom was acquired for 2 minutes and 30 seconds per bed after the Teflon, water and lipiodol filled, and these three inserts into the enough to mix the rest behind radioactive injection with $20{\pm}10MBq$. Phantom reconfigure with the iterative reconstruction method the number of iterations for two times by law, a subset of 20 errors. We set up region of interest at each area of the Teflon, water, lipiodol, insert artifact occurs between regions, and background and it was calculated and compared by the radioactivity density(kBq/ml) and the% Difference. Results: Radioactivity density of the each region of interest area with the teflon, water, lipiodol, insert artifact occurs between regions, background activity was $0.09{\pm}0.04$, $0.40{\pm}0.17$, $1.55{\pm}0.75$, $2.5{\pm}1.09$, $2.65{\pm}1.16 kBq/ml$ (P <0.05) and it was statistically significant results. Percentage error of lipiodol in each area was 118%, compared to the water compared with the background activity 52%, compared with a teflon was 180% of the difference. Conclusion: We found that the error due to under the influence of the attenuation correction when PET/CT scans after lipiodol injection performed, and the radioactivity density is higher than compared to other implants, lower than background. Applying the nonattenuation correction images, and after hepatic artery chemical embolization who underwent PET/CT imaging so that the test should be take the consideration to the extent of the impact of lipiodol be.

Breast lymphoscintigraphy 검사 시 체표윤곽을 나타내는 방법의 비교

연준호,홍건철,김수영,최성욱,Yeon, Joon ho,Hong, Gun chul,Kim, Soo yung,Choi, Sung wook 대한핵의학기술학회 2015 핵의학 기술 Vol.19 No.2

유방 림프절 검사는 유방암이 있는 환자들에게 외과적 수술 전 후에 검사가 시행되고, 악성 종양의 림프절 전이를 조기에 진단할 수 있는 검사방법으로 검사 시 체표윤곽을 정확하게 나타내는 것이 중요하다. 현재 대부분 병원에서 $^{99m}Tc$ 점선원 또는 $^{57}Co$ 면선원을 이용한 방법을 사용하고 있다. 따라서 본 논문에서는 위의 두 가지 방법 외에 $10m{\ell}$ 주사기를 이용하는 방법, 산란선 광자에너지를 이용한 방법, SPECT/CT에서 scout촬영을 이용한 방법을 추가하여 영상에서 위치 정보를 유용하게 제공하는 방법과 피폭선량을 비교 및 평가하고자 한다. Rando phantom과 SYMBIA T16 장비를 사용하였으며 Phantom의 우측 13번째에 0.11 MBq의 점선원을 삽입하여 종양을 만들었고, 우측 유방 위치에 37 MBq의 점선원으로 주사 부위를 만들었다. 첫 번째 방법은 $^{99m}Tc$ 점선원으로 Phantom의 체표윤곽을 30초 동안 그려 영상을 획득하는 방법이며, 두 번째는 $^{57}Co$ 면선원을 환자의 후면부와 좌측면에 위치하여 30초 동안 체표윤곽을 얻는 방법이며, 세 번째는 $^{99m}TcO_4$ 37 MBq와 생리식염수로 채운 $10m{\ell}$ 주사기를 이용한 방법이다. 그리고 네 번째는 선원 없이 $^{99m}Tc$의 에너지와 scatter의 광자 에너지를 이용한 방법이며, 마지막은 SPECT/CT의 scout영상과 유방 영상을 전선화 코드를 이용하여 융합하는 방법이다. 이때 전면 영상과 우측 영상을 각각 3분씩 얻었으며 검사 시 개인피폭 선량계(ECOTEST, DKG-21)를 사용하여 피폭선량을 계측하였다. 각각의 영상을 종양 대 배후 방사능 비(TBR)와 피폭선량을 비교 및 분석하였으며 다섯 가지 방법의 영상을 방사선사와 핵의학 전공의에게 설문조사를 하여 선호도를 파악하였다. 첫 번째 방법에서의 종양 대 배후 방사능 비의 값은 전면 영상은 334.9, 우측 영상은 117.2이며 피폭선량은 $2{\mu}\;Sy$가 계측되었고, 두 번째 방법에서는 각각 266.1, 124.4, $2{\mu}\;Sy$로 평가되었고, 세 번째 방법에서는 117.4, 99.6, $2{\mu}\;Sy$로 평가되었으며 네 번째 방법에서는 3.2, 7.6이며 $0{\mu}\;Sy$로 평가되었다. 그리고 마지막 방법에서의 565.6, 141.8, $30{\mu}\;Sy$로 평가되었다. TBR값은 마지막 방법이 가장 높았고 네 번째 방법이 가장 낮았다. 또한 피폭선량은 마지막 방법이 가장 높았으며 네 번째 방법이 가장 낮았다. 그리고 설문 조사 결과는 마지막 방법이 가장 좋은 점수가 나왔고 네 번째 방법이 가장 낮은 점수가 나왔다. 유방 림프절 검사는 유방암이 있는 환자들에게 검사 시 종양의 위치를 정확하게 영상화하는 것이 중요하다. 실험 결과 SPECT/CT의 scout 촬영을 이용한 검사 방법은 종양 대 배후 방사능 비의 값이 가장 좋고 설문 조사 결과에서도 가장 좋은 점수를 얻어 영상에서 환자의 위치 정보를 유용하게 제공해주는 방법으로 평가되었다. 그러나 피폭 선량은 SPECT/CT의 scout 촬영 시 다른 검사방법보다 많이 나왔으나 일반인의 연간 피폭선량한도인 1 mSy를 기준으로 비교하면 피폭량은 미미하다고 할 수 있다. Scout촬영 시 80 kV이하로 검사가 가능하다면 피폭선량도 줄이고 환자의 위치 정보를 유용하게 영상화 할 수 있는 방법이 될 수 있을 것이다. Purpose Breast lymphoscintigraphy is an important technique to present for body surface precisely, which shows a lymph node metastasis of malignant tumors at an early stage and is performed before and after surgery in patients with breast cancer. In this study, we evaluated several methods of body outline imaging to present exact location of lesions, as well as compared respective exposure doses. Materials and Methods RANDO phantom and SYMBIA T-16 were used for obtaining imaging. A lesion and an injection site were created by inserting a point source of 0.11 MBq on the axillary sentinel lymph node and 37 MBq on the right breast, respectively. The first method for acquiring the image was used by drawing the body surface of phantom for 30 sec using $Na^{99m}TcO_4$ as a point source. The second, the image was acquired with $^{57}Co$ flood source for 30 seconds on the rear side and the left side of the phantom, the image as the third method was obtained using a syringe filled with 37 MBq of $Na^{99m}TcO_4$ in 10 ml of saline, and as the fourth, we used a photon energy and scatter energy of $^{99m}Tc$ emitting from phantom without any addition radiation exposure. Finally, the image was fused the scout image and the basal image of SPECT/CT using MATLAB$^{(R)}$ program. Anterior and lateral images were acquired for 3 min, and radiation exposure was measured by the personal exposure dosimeter. We conducted preference of 10 images from nuclear medicine doctors by the survey. Results TBR values of anterior and right image in the first to fifth method were 334.9 and 117.2 ($1^{st}$), 266.1 and 124.4 ($2^{nd}$), 117.4 and 99.6 ($3^{rd}$), 3.2 and 7.6 ($4^{th}$), and 565.6 and 141.8 ($5^{th}$). And also exposure doses of these method were 2, 2, 2, 0, and $30{\mu}Sv$, respectively. Among five methods, the fifth method showed the highest TBR value as well as exposure dose, where as the fourth method showed the lowest TBR value and exposure dose. As a result, the last method ($5^{th}$) is the best method and the fourth method is the worst method in this study. Conclusion Scout method of SPECT/CT can be useful that provides the best values of TBR and the best score of survey result. Even though personal exposure dose when patients take scout of SPECT/CT was higher than another scan, it was slight level comparison to 1 mSv as the dose limit to non-radiation workers. If the scout is possible to less than 80 kV, exposure dose can be reduced, and also useful lesion localization provided.