RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        러시아와 중국의 경제협력: 현황과 전망

        한종만 ( Jong Man Han ) 한국비교경제학회 2008 비교경제연구 Vol.15 No.2

        지리적 인접성과 산업구조와 생산요소의 이상적 형태의 상호 보완성으로 인해 러·중 교류 잠재력은 무한하다고 볼 수 있다. 이 잠재력이 최근 현실화 되고 있다. 러시아와 중국의 경제교류는 기타 주요국들보다 빠른 속도로 전 부문에서 발전하고 있다. 양국의 무역규모는 2001년에 100억 달러, 2004년에 200억 달러, 2006년에 300억 달러를 상회했으며, 2007년에 480억 달러로 연속적으로 사상 최대치를 갈아치우면서 2010년 목표액 600-800억 달러의 달성이나 혹은 초과달성도 예상된다. 양국의 투자협력은 기대치만큼 발전하지 못했으나 최근 쌍방향의 투자가 증가하는 추세를 보이고 있다. 2020년 중국의 대러시아 투자 120억 달러의 목표치도 초과 달성될 것으로 예상된다. 양국의 전 방위적 협력 강화의 동인은 기타 주요국들보다 거래비용(transaction cost)이 적다는 데에 상당부분 기인하고 있다. 양국의 협력 협정은 기타 주요 서방국가와는 달리 주로 국가(중앙 및 지방정부)간 혹은 국영기업간 협력이 주를 이루고 있어 야당(또는 야당에 준하는 기구)이나 국회비준 혹은 국민적 여론 수렴 등의 절차와 여러 비용이 거의 제로에 가깝기 때문이다. 러시아와 중국의 경제교류에서 가장 중요한 요소는 고위급 정치가와 실무자 및 기업가의 유기적 관계를 유지하는 기구나 제도의 확립이다. 그 예로써 정례적인 정상회의(SCO와 APEC 정상회담과 별도), 총리회의, 부문별 국가관료회의, 지방정부간 협력회의, 경제투자 박람회와 포럼 등을 들 수 있다. 이를 통해 교역 증진과 투자 상담 등이 이루어지고 있다. 러·중 교류협력이 우리에게 주는 시사점은 정부간 협력의 정례화라고 할 수 있다. 한·러 경협에서 무역협력도 중요하지만, 러시아 정부의 권위주의적 국가 의사결정 구조란 것을 고려할 때 투자협력과 자원협력의 필요성과 정부와 민간 차원에서 긴밀한 협력과 유대관계가 절대적으로 필요하다. The purpose of this paper is to make a comprehensive analysis of the economic cooperation between Russian and China. This paper roughly consists of four parts-preface, the current situation, prospects, and their implications for the economic cooperation (especially trade and investment) between Russian and China. Russia shares both geographical proximity and an ideal complementary economic relationship with China, especially the industrial structure and production factors. Consequently, the two countries have great potential for mutual economic cooperation. Recently this potential has been realized; the international trade between Russia and China has grown rapidly over recent years, with China emerging as Russia`s second largest trading partner after the European Union. The amount of international trade between Russia and China is expected to double from 334 billion dollars in 2005 to 60-80 billion dollars by 2010. But the levels of foreign direct investment(FDI) between the two countries are still low in absolute terms, though recently the bilateral FDI cooperation between Russia and China has increased at a faster tempo. China will invest 12 billion dollars in Russia by 2020. Despite a rapid increase in its trade with Russia, China has mainly exported consumption and production goods, which have less added value, or cooperated with Russia in human resources, especially in frontier trade, logging and timber processing. Gradually, it is changing gears to intensify omni-directional cooperation with Russia, and enhance cooperation in industrial sectors with high added value, such as the automobile industry. At the same time, sharing geographical proximity, China and Russia are especially interested in working together to develop Siberia and the Far East or China`s Northeastern region with a view to achieving balanced land development. In conclusion, the present author suggests the implications for strengthening the Russian-Chinese relations in the light of Russian or Chinese economic development. Furthermore, Russia and China will avoid too much dependence on each other, but both stand to harvest huge benefits if they adopt an approach based more on economic cooperation and less on competition for power.

      • KCI등재

        북극 공간의 개념 정의: 자연구분과 인문구분을 중심으로

        한종만 ( Jong Man Han ) 한국비교경제학회 2015 비교경제연구 Vol.22 No.1

        북극 관련 모든 보고서와 논문의 초기부분에서 북극 개념정의나 구획을 서술하고 있지만 제 각각 연구목적에 따라 상이하게 기술되고 있다. 공식적으로 북극 공간의 개념정의는 아직까지 존재하지는 않고 있다. 북극권 공간의 개념 정의는 연구자 혹은 연구기관에 따라 다양하게 사용되고 있다. 이 글에서는 자연구분과 인문구분으로 북극공간의 개념을 분석했다. 이 글에서는 다양하게 사용되고 있는 북극의 용어 개념을 정리한 후 북극의 자연 지리적 구분, 특히 천문학적, 기후학적, 수목한계선의 정의와 북극이사회의 실무그룹들이 정의한 북극 구획뿐만 아니라 정치, 행정, 경제, 사회문화와 관련된 북극의 인문 지리적 구분을 분석한다. 이 글의 핵심은 북극의 북부경계선의 문제가 아니라 남부경계선이 어디까지인가가 가장 중요한 분석내용이다. 북극의 자연 지리적 정의는 해저면, 바람, 지진, 빙하, 기후 변화와 동식물의 서식 환경의 변화 등에 따라 북극 공간은 유동적으로 변화될 수 있을 뿐만 아니라 연구자에 따라 북극 정의는 새롭게 변천될 수 있다고 생각된다. 북극권 개념정의는 개별 연구목적에 따라 ‘모델화(ceteris paribus)’된 개념 정의나 혹은 ‘필요에 따라 수정 가능한(mutatis mutandis)’ 구획분석으로 전개될 것이다. 분명한 사실은 북극의 남부한계선은 자연현상(기후, 식생 등)과 인문현상(원주민의 유출입 현황, 행정재편 등)의 변화로 유동적으로 달라질 수 있다는 것이다. This study deals with the concept definition of the Arctic Circle. The Arctic is a polar region situated in the northernmost part of the Earth. The Arctic consists of the Arctic Ocean including the North Pole and northern parts of eight Arctic states, i.e., Russia, Canada, Norway, Alaska(United States), Greenland (Denmark), Iceland, Finland, and Sweden. Up to now there is no general agreement on official demarcation of the Arctic proper and her boundaries. There are multiple definitions of the Arctic Circle which bring about various descriptions of her adjoining land and sea areas. There exist various definitions of ‘the Arctic’ based on natural geographical characteristics or on political, administrative, social, cultural, and demographical considerations proposed by various institutions and organizations in Arctic countries. In contrast with the more easily defined boundaries of Antarctica, the southern boundaries of the Arctic vary on account of interests and purposes. This paper does not advocate any particular definition. Though complex and potentially ambiguous, defining the Arctic is a main example of the nature and challenges of classification and categorization systems. We tend to view labels as fixed and static, yet these definitions of the Arctic can be flexible, debatable, mutatis mutandis, and ever-changing.

      • KCI등재

        러시아 극동ㆍ동시베리아의 지역주의와 지역통합

        한종만(Han Jong-Man) 한국슬라브유라시아학회 2004 슬라브학보 Vol.19 No.1

        This study deals with the importance of human resources and the harm caused by population decrease in Russian East Siberia & Far East. It is focused on the causes and effects of East Siberian & Far East demographical crisis and on the changes of Russian demographical policy. The population in Russian East Siberia & Far East has dropped respectively by 0.4 and 1 million since 1992, and the average male life expectancy in this region fell below the pension age. The demographical crisis in East Siberia & Far East has a number of causes. East Siberia & Far East suffers from the general instability of a country in the process of transforming itself from a planned economy to a market economy. The principle causes of the demographical crisis is the decline of fertility and the increase of mortality. Besides population decrease, this region has been forced to continue immigration to European Russia. Due to the poor quality of life etc., the East Siberian & Far Eastern demographical problem makes a vicious circles. Demographical situation now threatens not only economic progress but also national security. The demographical trends of Russian East Siberia & Far East in general in the near future will be determined by economic, social, and political changes in Russia. The territories of East Siberia & Far East habe been distant from the center, and as a result have been socially and economically backward compared to the Russian Western territories. East Siberia & Far East remains rich in natural resources, but unfortunately Russia has failed to change development potential into reality. Due to the rise of regional separatism and the lack o financial and human resources, the actual results in this region are meager. Russian president Putin and regional policy-makers emphasize the importance of economic cooperation and integration with Asia-Pacific countries including Korea. In this cooperation and integration process, Russian should make a committment to establish an East development policy so as to make use of both natural & financial resources and human resources.

      • KCI등재후보

        가압운동을 이용한 안정화 운동이 배근육의 두께에 미치는 영향

        한종만(Han, Jong-Man),김병곤(Kim, Byung-Kon) 한국보건기초의학회 2020 한국보건기초의학회지 Vol.13 No.2

        The subjects of this study performed 6 weeks of training with static stabilization exercises to investigate their effects on muscle thickness. The subjects were randomly divided into three groups; the group performing pressurization exercises utilizing an unstable supporting surface (n=10), the group performing pressurization exercises utilizing a stable supporting surface (n=10), and the control group (n=8). In order to find out the effects on the muscle thickness of the abdominal muscles, ultrasound images were obtained and image analysis was performed three times during this research. This data was collected at the start of the study, at the half-way point, and at the end of the study. There were significant differences in the timing-to-group interaction with regards to changes in muscle thickness of the rectus abdominis, the external oblique abdominis, and the internal oblique abdominis (p<0.05). However there was no statistically significant difference in group variation (p>0.05). Therefore, it was confirmed that the type of support surface employed while performing low-strength movement with pressurization has an effect on muscle thickness. In conclusion, a stabilization exercise program, due to changes in strength applied with pressurization, will affect changes in muscle thickness, and accordingly contribute to an improvement of the strength of the hips.

      • KCI등재

        러시아 극동,바이칼지역 사회경제 발전 프로그램과 한,러 경제협력의 시사점

        한종만 ( Jong Man Han ) 서울대학교 러시아연구소 2014 러시아연구 Vol.24 No.2

        러시아는 유럽·태평양국가로서 자원과 물류잠재력이 높은 극동·바이칼지역을 새로운 성장 공간의 모멘텀으로 간주하고 있다. 극동·바이칼지역 사회경제발전 프로그램은 푸틴의 신동방정책의 핵심과제로서, 에너지·자원 수출의 유럽의존도를 줄일 뿐만 아니라 아태지역, 특히 APEC과의 경제협력 그리고 북극권을 포함한 동지역의 에너지·자원·물류·농업개발을 가속화하여 정체된 극동·바이칼지역의 성장잠재력을 고양시키고 동 지역 주민의 안정된 삶의 질을 향상함으로써 인구학적위기를 극복하는 데 그 목적이 있다. 푸틴은 2013년 3월에 ‘2014-2025년까지 극동·바이칼지역 사회경제발전 국가프로그램’을 채택했다. 동 프로그램은 우크라이나 사태 등 국내외 환경변화로 인해 2014년 4월에 ‘2015-2025년 극동·바이칼지역사회경제발전 연방목적프로그램’으로 수정됐다. 2014년 수정된 연방목적프로그램의 목표와 핵심내역은 변화를 보이고 있으며, 재원 규모는 대폭적인 감소 양상을 보이고 있다. 수정 프로그램은 실현 가능한 프로젝트, 특히 자원·물류 잠재력을 구체화하여 아태지역으로의 수출을 가장 중요한 목표로 삼고 있다. 이 논문은 방법론적으로 2013년과 2014년에 러시아정부가 발표한 극동·바이칼지역 사회경제발전 프로그램과 연방관세청과 통계청이 발표한 1차 자료를 중심으로 구성됐다. 이를 바탕으로 제2장에서는 2013년과 2014년에 발표된 2025년까지 극동·바이칼지역사회경제발전 프로그램의 내역과 차이점을 정리한 후, 제3장에서는 이 프로그램의 평가에서 가능성과 한계점을 분석한다. 제4장에서 한국과 극동·바이칼지역과의 경제협력 현황을 분석한 후, 제5장에서는 한·러 경협의 시사점을 조망해본다. The purpose of this paper is to review direction and goals of development strategies and programs for the Russian Far East & Baikal region in the context of state and regional policy. This paper will mainly analyze ‘the State program for Socio-economic Development of the Far East and the Baikal region by 2025’ which was adopted in March 2013, and ‘the federal target program for Socio-economic Development of the Far East and the Baikal region by 2025’, which was adopted in April 2014, and its fulfillment possibilities and limitations. The conclusion will summarize the study and suggest some implications and challenges associated with the development of the Far East & the Baikal region. The corrected federal target program for socio-economic development of the Far East & Baikal region by 2025 has special emphasis focused on strengthening the implementation of national interest at the Asia-Pacific region in near future. The ratio of state(federal and regional) and private investment is radically different compared to ‘2013 program’, in favour of private one. The development of the Far East & Baikal region requires time and the collaboration of neighboring countries since it is hard for the Russian government alone to handle. Therefore, the whole ball of wax of this program depends mainly on the investment cooperation with Asia-Pacific countries, involving Korea, China, Japan, and other countries.

      • KCI등재
      • KCI등재

        네발기기자세에서 어깨관절과 엉덩관절의 각도 변화에 따른 근 두께 변화

        한종만(Han, Jong-Man),김금숙(Kim, Keum-Sook) 한국산학기술학회 2014 한국산학기술학회논문지 Vol.15 No.2

        본 논문은 네발기기 자세에서 사지의 각도 변화에 따른 몸통 근육들의 두께를 알아보고 근육활성의 차이를 비교하여 네발기기에서 행하는 척추 안정화를 위한 효과적인 자세를 선택하는데 필요한 자료를 제공하고자 한다. 연 구대상은 건강한 대학생 29명으로 하였다. 실험을 위해서 배가로근과 배속빗근, 배곧은근과 배바깥빗근을 측정하였다. 근육의 두께측정 및 디지털 영상분석을 위한 초음파 영상 수집은 초음파 영상장치(Mylav25gold, Esaote, Italy)를 사용 하였다. 연구결과 왼쪽 배바깥빗근과 배속빗근, 배가로근 간 두께 변화와 오른쪽 배가로근의 두께 변화에 각도 간 의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이 연구는 근육활성의 정도와 몸통 근육들을 활성화하기 위해 네발기기자세에 서의 운동이 각도에 따라 다양한 결과를 보인다는 것을 나타낸다. The purpose of this study unit a Quadrupedal position of limbs due to changes in the thickness of the trunk muscles to find out, by comparing the difference in muscle activity fours spinal stabilization devices do you need to choose an effective stance is to provide the data. The subjects C # 29 University students healthy adults were recruited. The Rectus abdominis muscle and the transversus abdominis and internal oblique abdominal muscle, external oblique abdominal muscle should be measured. The results of this study Lt. IO, EO, TrA, Rt. TrA, Muscle showed significant differences among the positions. The study reveals that the exercises in Quadrupedal position can activate trunk muscles and the degrees of muscle activities can vary according to the angle.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼