마황 에틸아세테이트 분획물이 고지방 식이로 유발된 생쥐의 지질대사에 미치는 영향

하태훈,권태우,김영균,Ha, Tae-Hoon,Kwon, Tae-Woo,Kim, Young-Kyun 대한예방한의학회 2014 대한예방한의학회지 Vol.18 No.2

Objective : Ephedra Herba has been widely used for patients with common cold, asthma in eastern countries, especially china japan and korea. Recently it has been also used for obesity in clinic with high frequency. This study was designed to investigate the effects of Ephedra Herba ethyl-acetate fraction (EEAF) on hyperlipidemic mice. Method : Effects on total cholesterol, HDL-cholesterol, triglyceride, AST, ALT, fasting blood glucose in serum were measured in this experiment, and in addition, histopathological and gene expression changes in liver tissue was also observed. Results : In our study, EEAF did not affect weight gain in hyperlipidemic mice. Oral administration of EEAF lowered levels of total cholesterol which were elevated by induction of hyperlipidemia. And administration of EEAF lowered fasting blood glucose significantly. By carrying out ontological analysis, large numbers of genes were identified in up or down regulated genes. The expression of the genes that were altered in response to high-fat diet was restored to normal levels in EEAF treated mice, with a recovery rate of 49%. And it was considered that fatty acid metabolism was one of important key pathway of the recovery. Conclusion : Results in our study suggest that EEAF can prevent obese and through regulation of dyslipidemia and hyperglycaemia.

[특집] 형법총론분야 2003년도 주요판례

하태훈(Ha Tae-Hoon) 한국형사법학회 2004 刑事法硏究 Vol.21 No.-

Die Lekture von Gerichtsentscheidungen ist in immer zunehmendem Maße ein selbstverstandlicher Bestandteil der juristischen Ausbildungen geworden. Die selbstandige und systematische Durcharbeitung der strafgerichtlichen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes ist eine unerlaßliche Voraussetzung zum Verstandnis des Strafrechts. Denn das Strafrecht lebt in den Urteilen der Strafgerichte. Sie lehren die Anwendung der abstrakten Normen und zeigen, welche Probleme sich in der Praxis vorzugsweise stellen. Aus Raumgrunden sind ausgewahlte Entscheidungen mit erlauternden Anmerkungen erlaubt, die Ansatze zu einer Disskusion der im Urteil vertretenen Auffassung liefern und Anhaltspunkte fur eine selbstandige Auseinandersetzung mit den Problemen bieten. In den ausgewahlten Entscheidungen geht es vor allem um die folgenden Fragen: (i) ob es dem Richter die Auslegung unter Berucksichtigung der Vorstellung des historischen Gesetzgebers und des gesetzessystematischen Zusammenhanges nach dem Zweck des Gesetzes erlaubt, wenn auch der mogliche umgangssprachliche Wortsinn als Auslegungsgrenze mit zweifelsausschließender Deutlichkeit zu bestimmen ist; (ii) ob das Prinzip der funktionellen Tatherrschaft auf dem Fall passt, in dem A und B sich die Ausfuhrung der Vergewaltigung in der Weise teilen, daß A eine Frau vergewaltigt, wahrend B ihre Freundin vergewaltigt; (iii) wie die strafrechtliche Verantwortungsteilung zwischen Arzte und nichtarztlichen Personals(sog. vertikale Arbeitsteilung) in sinnvoller Weise durch zwei Kriterien erreicht: Zum einen durch das Prinzip der strikten Arbeitsteilung und zum anderen durch den Vertrauensgrundsatz.

한,중 학술교류의 회고와 전망 -학술교류의 방법으로서 비교형법 방법론-

하태훈 ( Tae Hoon Ha ) 한국비교형사법학회 2012 비교형사법연구 Vol.14 No.2

In 10. Jubilaum des akademisch-wissenschaftlichen Austausches zwischen China und Korea mochte ich kunftige Ausrichtung des Austausches durch den Ruckblick vom vergangenen Austausch. Recht und Rechtswissenschaft bleiben nicht mehr nur innerhalb der Grenzen eines Staates. Wir mussen den Blick uber die Grenzen eines eigenen Rechtes und Rechtssystems werfen. Liberalisierung und Globalisierung des Rechts und der Rechtwissenschaft sind aktuellen Trend geworden. Die Veranderungen der Globalisierung fuhren im nationalen und internationalen Recht zu einem erheblichen Bedeutungszuwachs der Strafrechtsvergleichung und ihrer methodischen Grundlagen. Die Erfassung der internationalen Veranderungen des Strafrechts, die Entwicklung von allgemeinen Rechtsgrundsatzen und die Gestaltung der zukunftigen Kriminalpolitik verlangen eine umfassende und systematische Rechtsvergleichung unter Einschluss einer Vielzahl von Strafrechtsordnungen. Um diese Anforderungen zu erfullen, China und Korea begann bereits vor 10 Jahren akademisch-wissenschaftliche Austausch. Um akademischen Austausch nachhaltig zu entwickeln, muß dafur Strafrechtsvergleichung unterstutzt werden. Methode der Rechtsvergleichung ist Vergleichsarbeit, die die Ubereinstimmungen und Unterschiede der rechtlichen strukturen klarzustellen, die Grunde dafur zu erforschen und auch eine kritische Wertung der gefundenen Ergebnisse vorzunehmen hat. Neben einfachen Vergleich normativer Strafrechtsordnungen muß empirische oder soziologischen Strafrechtvergleichung verfolgt werden. Richtige Rechtsvergleichung setzt genaue Wahrnehmung und das Verstandnis von kulturellen Traditionen, Geschichte, Realitat des sozialen Lebens voraus. Daher kann Rechtsvergleichung als consilience (oder interdisziplinar) Methodik der Wissenschaft genannt werden.

[제9부] 구속전 피의자심문제도의 운용실태와 개선방향

하태훈(Ha Tae-Hoon) 한국형사법무정책연구원 2004 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-

동암 이형국 교수 정년퇴임기념 학술회의 ; 상관의 명령에 복종한 행위와 그 형사 책임

하태훈 ( Tae Hoon Ha ) 延世大學校 法科大學 法學硏究所 2002 法學硏究 Vol.12 No.4

한국에서의 사형집행유예제도에 관한 논의

하태훈 ( Tae Hoon Ha ) 한국비교형사법학회 2007 비교형사법연구 Vol.9 No.2

현행 검시제도(檢視制度)의 문제점과 개선방안

하태훈 ( Tae Hoon Ha ) 한국형사정책학회 2006 刑事政策 Vol.18 No.2

Introduce a Medical Examiner System Korean death investigation system centered on prosecutor and judicature who are not a specialist in pathology or forensic medicine. Lacking in porfessional understanding cause less accuracy and rapidness of death investigation. To overcome limitations and problems of our death investigation system is suggested to introduce a Medical Examiner system. The Medical Examiner must be a forensically trained physician to investigate violent, suspicious or unnatural deaths. The Medical Examiner has a duty to determine objectively the cause and manner of death in such cases. The Medical Examiner can uncover hidden evidence of injury to explain a sudden death or can document natural diseases to show that no foul play was involved in the death. The prosecutor and private attorneys rely on the Medical Examiner`s determination to resolve issues of guilty or innocence. All persons rely on the Medical Examiner`s determination in the pursuit of justice on behalf of the deceased person.

명확성의 원칙과 일반교통방해죄(형법 제185조)의 예시적 입법형식

하태훈(Ha, Tae-Hoon) 한국형사법학회 2014 刑事法硏究 Vol.26 No.2

형법 제185조의 ‘기타 방법’ 자체가 구성요건의 내포와 외연이 미치는 한계를 가 리기 어려운 광범성을 가졌다고 해서 명확성의 원칙에 반하는 것은 아니다. 필요한 입법형식의 하나로 볼 수 있기 때문이다. 그러나 예시적 입법형식이 불가피하다고 하더라도 충분하고 구체적인 개별사례의 예시를 통해서 이 규정이 규율하고자하는 입법목적이 무엇이고 어떤 행위유형인지를 알 수 있어야 한다. ‘기타 방법’과 같은 예시적 입법형식이 명확성의 요구를 충족하려면 입법자가 행위유형을 충분히 예시하였는가와 입법 당시 행위유형을 충분히 구체적으로 예시할 수 있었는가의 두 가지 기준을 충족해야 한다. 이런 관점에서 제185조의 ‘기타 방법’ 은 두 가지 기준을 충족하지 못한 구성요건으로서 명확성의 원칙에 반한다고 볼 수 있다. 헌법재판소가 형법 제185조의 합헌을 결정했다고 해서 논란의 여지가 사라진 것 은 아니다. 일반교통방해죄에 대한 헌법재판소 결정에서도 “기타의 방법이란 육로 등을 손괴하거나 불통하게 하는 행위에 준하여 의도적으로, 또한 직접적으로 교통장 애를 발생시키거나 교통의 안전을 위협하는 행위를 하여 교통을 방해하는 경우를 의미하는 것으로 볼 수 있다.”고 보아 제한적으로 해석할 필요가 있음을 밝혔고, “육로 자체를 손괴한 것은 아니지만, 교통표지 등 시설물이나 도로 위의 차량 등을 손괴․ 연소케 하는 행위나 다른 차량으로의 계획적인 충돌행위 등은 행위자의 의도와 행위 당시의 상황 등 구체적 사실관계에 따라 기타의 방법에 해당하는 것으로 볼 수 있다.”고 해석기준을 제시하였다. 이에 따르면 집회에 참가하여 도로를 행진했다고 하여 도로를 파괴하는 행위나 도로를 장애물로 불통시키는 행위와 동일하게 중형으로 처벌하는 것은 비례성의 원칙에 어긋난다. 도로를 물리적으로 파괴하거나 도로에 장 애물을 설치하는 행위와 도로에서 사람이 집회와 시위를 하면서 움직이는 행위가 동일한 것으로 평가될 수 없기 때문이다. 형법 제185조는 ‘기타 방법’이라는 예시적 입법형식을 취하여 규정하고 있는데, 예시적 입법형식이 입법기술상 불가피하다고 하더라도 입법자가 입법 당시 교통을 방 해하는 행위유형을 충분히 예상하고 전형적이고 대표적인 개별행위유형을 제시할 수 있는 가능성이 있었음에도 불구하고 그 임무를 다하지 못하였다. 명확성의 원칙에 위배되는 구성요건을 제한적으로 해석한다고 명확성 원칙 위반이 치유될 수 있는 것은 아니다. 이는 입법적으로 해결해야 할 문제이다. 입법적으로는 ‘기타 방법’을 삭 제하고 행위태양을 ‘교통로의 표지 기타 부속물을 손괴, 제거, 변경하거나 허위의 표지나 신호를 하여’로 하여 범죄구성요건을 구체화하는 방향으로 개정되어야 할 것이다. In § 185, the most important type of action is enumerated. 'demage' and 'blocks a road' are considered as the exemplary type of action. This list for the type of action is not exhaustive. In order to avoid the lack of legislation, the lawmaker uses the general clause 'by other means' which can interfere with the traffic obstruction. In the literature, there exists a criticism that the criteria specified in § 185 such as 'by other means', 'damage' or 'blocks a road' can be equal. Therefore, destroying the road or causing any obstacle on the road shall belong to 'by other means', but not to the protest march. The criminal judge shall easily not be able to find out the range of 'by other means' from the general clause comparable with the above practices employed in committing and interpreting due to the fact that the types of actions presented in § 185 are very few. Thus, § 185 encounters the collected accusations of unconstitutional vagueness of the standard. In contrast, the Korean Constitutional Court has ruled that some ambiguities in § 185 can be supplemented by the interpretation and men of commen intelligence must necessarily guess at its meaning and differ as to its application. It is questioned whether the wording approved in § 185 and the compatibility with the Constitution can be adopted. In my opinion, the objection that § 185 violated the principle of definiteness is clear because the general clause 'by other means' in § 185 shall not concretize the ways of committing as its examples are too lean. One possibility for the certain legal frame would also be in the legislative activity that the lawmaker approves the bids The criminal law committee of the Ministry of Justice (1989) has already pointed out that the general clause 'by other means' in § 185 violated the principle of definiteness and would need a reform. Last year, the proposal for a reform was introduced, and it specifically regulated the different modality of crime for obstructing the traffic flow in § 185 such as 'destroyed', 'damaged or missing', 'false signs or signals given' and 'prepares obstacles'.

刑法改正案의 保安處分制度에 대한 評價

河泰勳(Ha Tae Hoon) 한국형사법무정책연구원 1992 형사정책연구 Vol.10 No.-

公判節次 二分論(下)

河泰勳(Ha Tae-Hoon) 한국형사법무정책연구원 1996 형사정책연구 Vol.25 No.-