PET/CT에서 소아환자 영상 재구성 시DFOV 변화의 유용성

최성욱,최춘기,이규복,석재동,Choi, Sung-Wook,Choi, Choon-Ki,Lee, Kyoo-Bok,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2008 핵의학 기술 Vol.12 No.2

목적 : 소아환자는 성인과는 다르게 작은 체구로 인하여 병소의 위치확인과 정량평가하기에 다소 어려움이 있다. 저자들은 phantom 실험과 소아환자를 대상으로 PET/CT에서의 영상재구성 시 DFOV 변화에 따른 SUV값의 유용성을 평가하였다. 실험재료 및 방법 : Uniform NU2-94 Phantom에 0.023 MBq/cc의 $^{18}F$-FDG를 채운 후 10 min 동안 얻었으며, 재구성시 DFOV는 50, 45, 40, 35, 30, 25 cm로 변화를 주었다. 환자 영상은 2007년 10월부터 2008년 1월까지 소아 암 진단을 받았거나 의심되는 20명, 영상재구성 시 DFOV는 50~25 cm 까지 각 5 cm 변화를 주었다. phantom과 소아 환자의 재구성 된 영상에서 DFOV 변화에 따라 각각의 pixelsize와 $SUV_{max}$ 값 변화를 비교 분석하였다. 결과 : phantom실험에서 DFOV가 50, 45, 40, 35, 30, 25 cm로 감소함에 따라 pixel size는 각각 3.906, 3.515, 3.125, 2.734, 2.343, 1.953 mm로 감소하였고, $SUV_{max}$는 각각 1.275, 1.323, 1.359, 1.418, 1.524, 1.685로 증가를 보였다. 환자 영상에서는 DFOV 50 cm를 기준으로, $SUV_{max}$는 4.629, 4.786, 4.995, 5.231, 5.373, 5.659의 증가 변화와. 11.9, 12.22, 12.43, 12.52, 12.80, 13.23으로 증가를 나타냈다. 또한 DFOV 5 cm가 감소하면서 40 cm 까지는 좋은 영상을 얻을 수 있었지만, DFOV 35 cm 부터는 truncated artifact가 나타나는 것을 알수 있었다. 결론 : phantom을 이용한 $SUV_{max}$ 값은 DFOV가 5 cm씩 감소함에 따라 평균 수치가 증가하였으며, DFOV 50 cm를 기준으로 각각 3.7, 6.5, 11.2, 19.5, 32.1%로 증가함을 알았다. 소아환자 영상에서도 DFOV가 감소함에 따라 phantom 실험에서와 같이 증가하는 양상을 보였다. 영상 재구성 시 matrix size의 변화 없이 DFOV를 감소시키는 것만으로도 pixel size가 줄어들기 때문에 영상의 질을 향상시킬 수 있으며, 이는 소아 환자의 영상을 성인에서와 같은 방법으로 재구성한 후 확대하여 보는 것 보다 효과적이라 할 수 있다. 그러나 DFOV를 35 cm 이하로 적용할 경우 truncated artifact가 발생할 수 있으므로 제한적으로 적용해야 할 것이라 생각된다. 그러므로 DFOV의 변화는 소아 환자에 보다 좋은 영상을 얻을 수 있지만, 영상 판독은 DFOV의 변화에 따른 SUV값의 변화를 고려해야 할 것으로 사료된다. Purpose: There have been something difficulties in locating focuses and quantitative analysis in case of pediatric patients because of the relatively small body compared to adults. This author of this study, therefore, evaluated the usefulness of DFOV (Display Field Of View) according to its changes in PET/CT image reconstruction by means of the phantom experiment and pediatric patients examination. Materials & Methods: 0.023 MBq/cc of $^{18}F$-FDG was put into the uniform NU2-94 phantom, and then emission scan was acquired for 10 minutes. For reconstruction, DFOV values were changed to 50, 45, 40, 35, 30, and 25 cm respectively. As for patient images, 20 patients who were diagnosed as the one or suspicion of the children tumor are targeted from Oct 2007 to Jan 2008. For image reconstruction, 50 cm was the basis of DFOV, and the value was adjusted to DFOV 45 cm to 25 cm respectively. In the phantom and the reconstruction image of pediatric patients, the changes in pixel size and $SUV_{max}$ according to DFOV changes were analyzed. Results: As DFOV decreased to 50, 45, 40, 35, 30, and 25 cm by means of the phantom, the pixel size was changed to 3.906, 3.515, 3.125, 2.734, 2.343, and 1.953 mm respectively. Besides, as a result of reconstruction DFOV in images of pediatric patients to 50, to 25 cm, the different values of $SUV_{max}$ are shown as 3.3, 7.3, 12, 14, 18% and 2.6, 4.3, 5.0, 7.0, 10.0% on respectively when 50 cm was the standard. Conclusion: In $SUV_{max}$ using the phantom, as DFOV decreased every 5 cm, the mean value gradually increased. With 50 cm as the standard, the increase rates were 3.7, 6.5, 11.2, 19.5, and 32.1% respectively. As for pediatric patients image too, as DFOV decreased, the rates increased as in the phantom experiment. In image reconstruction, since DFOV decrease regardless of matrix size change reduced the pixel size, the image quality can be improved. This would be more useful than reconstruction and enlarge images of pediatric patients in the same way of examining adults. However, when the value of 35 cm DFOV was applied, this may result in truncated artifact, and thus the application should be properly controlled. Change of DFOV may produce better image for pediatric patients, but changes of SUV values according to DFOV change should be considered in reading.

PET/CT 검사에서 열소 주변 인공물 감소를 위한 DFOV 위치 변화 재구성 방법의 유용성 평가

한동찬,홍건철,최춘기,이혁,최성욱,Han, Dong Chan,Hong, Gun Chul,Choi, Choon ki,Lee, Hyeok,Choi, Seong Wook 대한핵의학기술학회 2013 핵의학 기술 Vol.17 No.2

PET/CT 영상에서 인공물은 정량성을 저하시키는 원인이 된다. 여러 인공물 중 방사성의약품 주사 시 주사오류로 인해 발생할 수 있는 열소는 그 주변부에 인공물을 발생시켜 영상의 질을 저하시킬 뿐 아니라 정량평가의 정확도를 저하시킨다. 본 연구에서는 영상의 재구성시 표시시야(Display Field of View, DFOV)의 중심이동법을 이용하여 주사부위에 발생한 열소부위를 제거하고 정량평가에 미치는 영향을 평가해 보고자 한다. GE Discovery STE 16 (GE Healthcare, Milwaukee, USA) 장비에 1994 NEMA 모형을 이용하였다. 모형에 0.005 MBq/mL의 $^{18}F-FDG$를 채우고 모형주변에 열소대 배후방사능의 농도비가 200:1이 되도록 열소를 만들어 모형외곽에 인위적으로 두었다. 영상획득 후 DFOV의 중심 위치를 이동하여 열소부위가 DFOV로부터 벗어나도록 영상을 재구성한 후 적용 전, 후를 비교하였다. 영상에 대한 평가는 열소의 영향을 받지 않은 부위에서 DFOV 중심이동 전, 후의 배후방사능의 평균 표준섭취계수와 표준편차를 산출하여 재구성에 의한 영향을 비교, 평가하였다. 또한 인공물이 발생한 부위에 관심영역을 설정하고 인공물의 발생 전, 후의 평균 표준섭취계수와 표준편차를 산출하여 백분율 오차를 각각 비교하였다. 모형영상 내 열소로 인한 인공물의 영향을 받지 않은 부위에서 DFOV 중심이동 법을 적용하기 전 평균 표준 섭취계수는 $0.67{\pm}0.06g/mL$이었고, 적용 후에는 $0.65{\pm}0.06g/mL$로 나타났다. 또한 영상에서 열소에 의해 발생한 인공물이 있는 부위의 평균 표준섭취계수와 표준편차는 $0.32{\pm}0.08g/mL$였으며, DFOV 중심이동을 적용한 경우는 $0.56{\pm}0.12g/mL$로 나타났다. 이 때 열소의 영향을 받은 열소 인접부위와 상대적으로 영향을 받지 않은 부위에 대한 백분율 오차는 65.3%와 97.4%로 각각 나타났다. PET/CT 영상에서 열소에 의해 발생 된 인공물은 DFOV의 중심이동법 적용 시 평균 표준섭취계수를 32.1% 향상시킬 수 있으며, 이 때 중심이동 법에 의한 다른 부위의 영향은 유의한 차이가 없음을 알 수 있다. 결과에서와 같이 방사성의약품의 주사오류 시 발생한 종 창 등으로 발생되는 인공물의 영향은 DFOV 중심이동법을 적용할 경우 보다 정확한 정량평가가 가능해지고 그로 인하여 영상의 진단적 가치를 높일 수 있을 것이다. Purpose: In the PET/CT images, various artifacts cause degradation of the quantitative assessment. Most hotspot generated by radiopharmaceutical injection errors cause an artifact and degrade the quality of the images as well as the accuracy of the quantitative evaluation. The purpose of this study is to assess effectiveness of the elimination of the hotspot at the injection sites using shifting the center of DFOV (Display Field of View, DFOV) method and evaluate the quantitative evaluation of result. Materials and Methods: GE Discovery STE 16 (GE Healthcare, Milwaukee, USA) and 1994 NEMA phantom were used for imaging acquisition. Phantom was filled with 0.005 MBq/mL of $^{18}F-FDG$. A hotspot was artificially placed on the outside of the phantom. The ratio of hotspot area activity to background area activity was regulated as 200:1. After image acquisition with routine protocol, all of the images were reconstructed using the shifting the center of DFOV method that wasn't overlapped with hotspot. Those images obtained before and after applying the shifting reconstruction method were compared. ROIs (Region Of Interests) were set in the hotspot areas, meanSUVs and standard deviations were calculated. Percentage differences were calculated with those meanSUVs and standard deviations. The evaluation on the effects of the shifting reconstruction method was done by comparison of the meanSUVs and the standard deviations, which were calculated for background areas unaffected by hotspot. Results: In the areas of unaffected by hotspot, meanSUVs before and after applying the shifting of center of DFOV method were $0.67{\pm}0.06g/mL$ and $0.65{\pm}0.06g/mL$, respectively. In the artifact areas affected by hotspot, meanSUVs before and after applying the shifting of center of DFOV method were $0.32{\pm}0.08g/mL$ and $0.56{\pm}0.12g/mL$, respectively. The percentage differences of the area adjacent to the hotspot and the area distant from the hotspot were 65.3% and 97.4%, respectively. Conclusion: In the PET/CT images, meanSUV was improved by 32.1% when the effect of artifact was removed with application of the shifting the center of DFOV methode. In other areas unaffected by artifacts, meanSUVs were not significantly different after applying DFOV center shift method. As shown in the result, adverse effects of hotspot made by swelling in the injection site can be reduced by applying DFOV center shift method. Therefore, DFOV center shift method can be applied for the more precise quantitative evaluation, and contribute to the increase of the diagnostic value of the images.

자동합성장치에 따른 $^{18}F$-FDG의 방사선분해 평가

김시활,김동일,지용기,최성욱,최춘기,석재동,Kim, Si-Hwal,Kim, Dong-Il,Chi, Yong-Gi,Choi, Sung-Wook,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2012 핵의학 기술 Vol.16 No.1

상용화된 자동합성장치는 사용되는 유기용매의 종류가 다르고 합성수율에 차이를 보인다. 따라서 본 연구에서는 자동합성장치에 따른 $^{18}F$-FDG의 방사선분해에 관한 방사화학적순도 변화를 비교하였다. Cyclotron (PETtrace, GE Healthcare)을 사용하여 $^{18}F$를 생산하고, 자동합성장치(FASTlab, Tracerlab MX, GE Healthcare)를 이용하여 FDG로 합성하였다. 방사화화적순도는 Radio-TLC Scanner (AR 2000, Bioscan), GC(Gas Chromatography, Agilent 7890A)를 사용하여 $^{18}F$-FDG에 함유되어 있는 에탄올의 양을 측정하였다. 고정상은 실리카겔로 도포된 유리판($1{\times}10cm$), 이동상은 아세토니트릴과 물 19:1 혼합액을 사용하고, 각각의 합성장치에서 고농도와 저농도의 $^{18}F$-FDG를 생산 후 2시간 간격으로 방사화학적순도를 측정하였다. 저농도 (약 2.59 GBq/mL 이하)에서 순도변화는 Tracerlab MX에서는 99.26%, 98.69%, 98.25%, 98.09%, FASTlab에서는 99.09%, 97.83, 96.89%, 96.62%를 얻었다. 고농도(약 3.7 GBq/mL 이상)에서 순도변화는 Tracerlab MX에서는 평균 99.54%, 96.08%, 93.77%, 92.54%, FASTlab의 경우 99.53%, 95.65%, 92.39%, 89.82%를 얻었다. 그리고 FASTlab에서 생산한 $^{18}F$-FDG의 GC에서는 에탄올이 검출되지 않았으며, Tracerlab MX에서는 100~300 ppm의 에탄올이 검출되었다. 이러한 결과를 비추어 봤을 때 방사선 보호제인 에탄올의 유무보다 방사능농도가 방사선분해에 더 큰 영향을 미치기 때문에 고농도의 $^{18}F$-FDG 생산 후 무균 생리식염수로 희석하여 농도를 낮춘 후 사용해야 한다. Purpose : Among quality control items, the radiochemical impurity must be below 10% of total radioactivity. In this regard, as the recently commercialized automatic synthesis module produces a large amount of 18F-FDG, radiolysis of radiopharmaceuticals is very likely to occur. Thus, this study compared the changes in radiochemical purity regarding radiolysis of $^{18}F$-FDG according to automatic synthesis module. Materials and methods : Cyclotron (PETtrace, GE Healthcare) was used to produce $^{18}F$ and automatic synthesis module (FASTlab, Tracerlab MX, GE Healthcare) was used to achieve synthesis into FDG. For radiochemical purity, Radio-TLC Scanner (AR 2000, Bioscan), GC (Gas Chromatograph, Agilent 7890A) was used to measure the content of ethanol included in $^{18}F$-FDG. Glass board applied with silica gel ($1{\times}10cm$) was used for stationary phase while a mixed liquid formed of acetonitrile and water (ratio 19:1) was used for mobile phase. High-concentration and low-concentration $^{18}F$-FDG were produced in each synthesis module and the radiochemical purity was measured every 2 hours. Results : The purity in low-concentration (below 2.59 GBq/mL) was measured as 99.26%, 98.69%, 98.25%, 98.09% in Tracerlab MX and as 99.09%, 97.83%, 96.89%, 96.62% in FASTlab according to 0, 2, 4, 6 hours changes, respectively. The purity in high-concentration (above 3.7 GBq/mL) was measured as 99.54%, 96.08%, 93.77%, 92.54% in Tracerlab MX and as 99.53%, 95.65%, 92.39%, 89.82% in FASTlab according to 0, 2, 4, 6 hours changes, respectively. Also, ethanol was not detected in GC of $^{18}F$-FDG produced in FASTlab, while 100~300 ppm ethanol was detected in Tracerlab MX. Conclusion : Whereas the change of radiochemical purity was only 3% in low-concentration $^{18}F$-FDG, the change was rapidly increased to 10% in high-concentration. Also, higher radiolysis were observed in $^{18}F$-FDG produced in FASTlab than Tracerlab MX. This is because ethanol is included in the synthesis stage of Tracerlab MX but not in the synthesis stage of FASTlab. Thus, radiolysis is influenced by radioactivity concentration than the inclusion of ethanol, which is the radioprotector. Therefore, after producing high-concentration $^{18}F$-FDG, the content must be diluted through saline to lower concentration.

방사선 차폐체 제작을 통한 작업종사자 피폭 감소 방안

김기,홍건철,곽인석,박선명,최춘기,석재동,Kim, Ki,Hong, Gun-Chul,Kwak, In-Suk,Park, Sun-Myung,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.2

PET/CT 기기의 발달과 대중화에 따라 검사 건수도 꾸준히 증가하고 있다. 이는 방사선 작업종사자의 피폭 선량도 함께 증가시키는 결과를 초래한다. 본 연구에서는 방사선 차폐체를 제작하여 방사선 작업종사자의 피폭 감소를 확인하고 또한 작업종사자의 업무 만족도 향상의 정도를 알아보고자 하였다. 차폐체 내부는 5 cm의 납이 들어 있고 작업 종사자가 앉아서 납창으로 환자를 주시하면서 주사할 수 있는 구조로 제작하였다. 새로운 차폐체 제작 전, 후 각 6개월 간 방사선 작업종사자의 분기 별 심부 피폭선량을 열형광 선량계를 이용하여 비교하고 차폐체 전면과 후면의 동일한 위치에 포켓 선량계를 위치하여 방사선 조사선량을 측정하여 비교하였다. 그리고 설문 조사를 통하여 PET/CT 작업 종사자들의 업무시 차폐체의 활용, 업무 정도, 업무 만족도 등을 조사하였다. 차폐체 제작 전의 방사선 작업 종사자의 분기 당 심부선량은 평균 2.70 mSv였으며, 방사선 차폐체 사용 후의 분기 당심부선량은 2.13 mSv로 21%의 피폭 저감효과가 나타났다. 또한 차폐체 전면의 방사선 조사선량은 분기 당 61.2 R이었고, 차폐체 후면에서는 2.8 R으로 나타났다. 설문 조사 결과종사자의 85%는 차폐체를 잘 활용한다고 하였으며, 입식보다 좌식 주사 방법에 85%의 만족도를 보였다. 차폐체의 제작, 활용 후 방사선 작업 종사자의 피폭이 감소되었으며, 이는 방사선 방호의 궁극의 목적인 방사선 피폭을 최소화 할 수 있는 병원의 근무환경과 가장 부합되는 방법이라고 생각된다. 또한 차폐체 활용이 방사선 작업 종사자의 물리적, 심리적 부담감을 경감시키고, 업무 만족도 향상에 기여한다는 것을 알 수 있었다. 이번 연구를 통해서 방사선 방호측면에서 차폐체의 제작, 활용 방안이 작업 종사자의 업무 환경에 중요한 인자임을 알려주는 좋은 결과로 사료된다. Purpose: Along with recent advances in PET/CT instrumentation and imaging technology, the number of patients has also been steadily increasing. This resulted in the increased radiation exposure to radiation workers in PET/CT rooms. In this study, we installed a radiation shield and investigated whether it could reduce radiation exposure to the workers and thus enhance job satisfaction. Materials and Methods: A radiation shield is composed of 5 cm thick lead and has a structure in which a radiation worker sits and watches a patient through lead glass while injecting radiopharmaceutical to the patient. Quarterly absorbed dose of radiation workers was measured using thermoluminescence dosimeters (TLD) and the results were compared for six months each before and after installation of the radiation shield. Exposure dose was also measured using a pocket dosimeter placed at the same location in the front and the back of the radiation shield. In addition, frequency of use of the shield and job satisfaction of radiation workers were investigated using a survey. Results: Quarterly absorbed dose of radiation workers was 2.70 mSv on average before installation of new radiation shield, whereas that dropped to 2.13 mSv after installation of radiation shield, reducing radiation exposure dose by 21%. Exposure dose on the front side of the shield was 61.2 R, whereas that on the back side of shield was 2.8 R. According to the survey, 85% of workers used the shield and were satisfied with the outcome: each radiation worker made injections to patients average of 6.5 times/day and preferred sitting to standing while injecting radiopharmaceutical to patients. Conclusion: Use of radiation shield reduced the exposure dose of radiation workers, which is the ultimate goal of radiation protection to minimize radiation exposure and is an appropriate method for the improvement of hospital working environment. Furthermore, we found that use of radiation shield not only relieves physical and psychological burden of radiation workers but also enhances job satisfaction. This result indicates that use of radiation shield is important for improvement of the radiation workers' job environment in terms of radiation protection.

PET/CT에서 Pitch와 Rotation Time의 변화를 이용한 능동적인 프로토콜 사용에 대한 연구

장의순,곽인석,박선명,최춘기,이혁,김수영,최성욱,Jang, Eui Sun,Kwak, In Suk,Park, Sun Myung,Choi, Choon Ki,Lee, Hyuk,Kim, Soo Young,Choi, Sung Wook 대한핵의학기술학회 2013 핵의학 기술 Vol.17 No.2

PET/CT검사에서 CT촬영조건의 변화는 영상의 화질 및 환자가 받는 피폭선량에 영향을 미친다. 본 연구는 CT 매개 변수 중 Pitch와 X-선관 회전시간 변화에 따른 선량대비 CT 영상의 질과 이로 인해 PET상에서 SUV에 미치는 영향을 비교 평가하고자 하였다. Discovery STe PET/CT 장비를 이용하여 영상을 획득하였다. QA Phantom과 AAPM Phantom을 이용한 CT 영상 획득 시 Pitch는 0.562, 0.938, 1.375, 1.75:1로 4단계, X-선관 회전시간은 0.5에서 1.0까지 0.1초씩 증가시켜 6단계로 나누어 총 24개 조합을 적용한 영상을 각각 획득하였다. PET 영상은 $^{18}F-FDG$ 5.3 kBq/mL가 채워진 1994 NEMA PET Phantom을 이용하여 프레임당 2분 30초의 방출영상을 획득하였다. 각 조합의 CT 영상에 관심영역을 설정하고 CT number의 표준편차를 측정하였다. 동일한 영상에서 DLP변화에 따른 영상잡음의 예측값을 계산하여 예측값 대비 실측값의 비율을 구해 선량대비 영상잡음 효과를 비교하는 척도로 사용하였다. AAPM Phantom 영상에서 1.0 mm까지 식별이 가능한 지 확인하였다. NEMA PET Phantom의 방출영상에 관심영 역을 설정하고 SUV를 비교 평가하였다. Pitch가 0.562, 0.938, 1.375, 1.75:1로 변화할 때 영상잡음 효과는 QA Phantom에서 1.00, 1.03, 1.01, 0.96, AAPM Phantom에서 1.00, 1.04, 1.02, 0.97로 측정되었다. 회전시간의 증가에 따른 경우 QA Phantom에서 0.99, 1.02, 1.00, 1.00, 0.99, 0.99이었고, AAPM Phantom에서 1.01, 1.01, 0.99, 1.01, 1.01, 1.01로 SPSS Ver. 18을 이용하여 상관관계를 분석한 결과 피어슨 상관계수는 -0.059로 나타났다. 공간분해능에 대한 평가는 24개의 조합 모두에서 1.0 mm까지 육안으로 구별이 가능하였다. SUV의 경우 평균 SUV는 모든 조합에서 1.1로 모두 동일한 값을 나타내었다. Pitch 변화에 따른 CT 영상 평가에서 1.75:1을 적용 시 선량대비 가장 적은 영상잡음 효과를 보이며 공간분해능과 SUV에는 영향을 미치지 않는다. 그러나 회전시간 변화가 영상에 미치는 영향에는 유의한 차이가 없음을 알 수 있다. 결과에서와 같이 각 장비에 따른 선량대비 영상잡음이 적은 Pitch를 사용하고 환자의 체격에 따른 적절한 X-선관 회전시간을 이용한다면 환자의 피폭선량을 줄이면서 최적의 화질을 얻을 수 있는 프로토콜을 구성하는데 도움이 될 것이라 사료된다. Purpose: The Change of CT exposure condition have a effect on image quality and patient exposure dose. In this study, we evaluated effect CT image quality and SUV when CT parameters (Pitch, Rotation time) were changed. Materials and Methods: Discovery Ste (GE, USA) was used as a PET/CT scanner. Using GE QA Phantom and AAPM CT Performance Phantom for evaluate Noise of CT image. Images are acquired by using 24 combinations that four stages pitch (0.562, 0.938, 1.375, 1.75:1) and six stages X-ray tube rotation time (0.5s-1.0s). PET images are acquired using 1994 NEMA PET Phantom ($^{18}F-FDG$ 5.3 kBq/mL, 2.5 min/frame). For noise test, noise are evaluated by standard deviation of each image's CT numbers. And then we used expectation noise according to change of DLP (Dose Length Product) to experimental noise ratio for index of effectiveness. For spatial resolution test, we confirmed that it is possible to identify to 1.0 mm size of the holes at the AAPM CT Performance Phantom. Finally we evaluated each 24 image's SUV. Results: Noise efficiency were 1.00, 1.03, 1.01, 0.96 and 1.00, 1.04, 1.02, 0.97 when pitch changes at the QA Phantom and AAPM Phantom. In case of X-ray tube rotation time changes, 0.99, 1.02, 1.00, 1.00, 0.99, 0.99 and 1.01, 1.01, 0.99, 1.01, 1.01, 1.01 at the QA Phantom and AAPM Phantom. We could identify 1.0 mm size of the holes all 24 images. Also, there were no significant change of SUV and all image's average SUV were 1.1. Conclusion: 1.75:1 pitch is the most effective value at the CT image evaluation according to pitch change and It doesn't affect to the spatial resolution and SUV. However, the change of rotation time doesn't affect anything. So, we recommend to use the effective pitch like 1.75:1 and adequate X-ray tube rotation time according to patient size.

간동맥 화학 색전술에 사용하는 Lipiodol에 의한 감쇠 오차가 PET/CT검사에서 영상에 미치는 영향 평가

차은선,홍건철,박훈,최춘기,석재동,Cha, Eun Sun,Hong, Gun chul,Park, Hoon,Choi, Choon Ki,Seok, Jae Dong 대한핵의학기술학회 2013 핵의학 기술 Vol.17 No.1

급증하는 간세포암 환자에게 간동맥 화학 색전술은 효과적인 중재적 시술 방법 중 하나이다. 이때 PET/CT 검사는 색전 후 잔존 암세포의 존재 및 전이여부와 예후를 판단하는데 중요한 역할을 한다. 한편 간동맥 화학 색전술에 사용되는 색전물질인 Lipiodol은 PET/CT 검사에서 인공물을 생성하고 정량평가에 영향을 준다. 이에 본 연구는 Lipiodol이 영상에 미치는 영향의 정도를 방사능 값과 백분율 오차로 평가하고자 하였다. 1994 NEMA Phantom에 Lipiodol과 Teflon, 물을 세 개의 삽입물에 넣고 나머지 부분을 배후 방사능 $20{\pm}10MBq$를 주입하고 충분히 섞은 후 2분 30초/bed data를 획득 하였다. 재구성 방법은 반복 영상 재구성법으로 반복횟수 2회, 부분 집합 수 20을 적용하였으며, Lipiodol과 Teflon, 물, 인공물 발생부위, 배후 방사능에 관심영역을 설정하고 방사능 값과 백분율 오차를 산출 하여 비교하였다. 방사능 값은 Teflon, 물, Lipiodol, 삽입물 사이 인공물 발생 부위, 배후 방사능 부위에서 각 영역 중 방사능 값은 $0.09{\pm}0.04$, $0.40{\pm}0.17$, $1.55{\pm}0.75$, $2.5{\pm}1.09$, $2.65{\pm}1.16 kBq/ml$(P<0.05)으로 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 백분율 오차가 Lipiodol에서 물에 비해 118%, 배후 방사능에 비해서 52%, Teflon에 비해 180%의 차이가 있었다. Lipiodol을 주입한 후 검사에서 감약 보정의 영향을 받아 오차로 인한 방사능 농도 값이 다른 삽입물에 비해 현저히 높고 배후 방사능보다는 작다는 것을 알 수 있었다. 따라서 Lipiodol과 같은 조영 물질을 사용한 검사에서는 인공물에 대한 영향을 고려해야 하며 임상에서는 감약 보정을 적용하지 않은 영상을 참고해서 검사가 이루어 질 수 있도록 해야 한다. Purpose: Surge in patients with hepatocellular carcinoma, hepatic artery chemical embolization is one of the effective interventional procedures. The PET/CT examination plays an important role in determining the presence of residual cancer cells and metastasis, and prognosis after embolization. The other hand, the hepatic artery chemical embolization of embolic material used lipiodol produced artifacts in the PET/CT examination, and these artifacts results in quantitative evaluation influence. This study, the radioactivity density and the percentage error was evaluated by the extent of the impact of lipiodol in the image of PET/CT. Materials and Methods: 1994 NEMA Phantom was acquired for 2 minutes and 30 seconds per bed after the Teflon, water and lipiodol filled, and these three inserts into the enough to mix the rest behind radioactive injection with $20{\pm}10MBq$. Phantom reconfigure with the iterative reconstruction method the number of iterations for two times by law, a subset of 20 errors. We set up region of interest at each area of the Teflon, water, lipiodol, insert artifact occurs between regions, and background and it was calculated and compared by the radioactivity density(kBq/ml) and the% Difference. Results: Radioactivity density of the each region of interest area with the teflon, water, lipiodol, insert artifact occurs between regions, background activity was $0.09{\pm}0.04$, $0.40{\pm}0.17$, $1.55{\pm}0.75$, $2.5{\pm}1.09$, $2.65{\pm}1.16 kBq/ml$ (P <0.05) and it was statistically significant results. Percentage error of lipiodol in each area was 118%, compared to the water compared with the background activity 52%, compared with a teflon was 180% of the difference. Conclusion: We found that the error due to under the influence of the attenuation correction when PET/CT scans after lipiodol injection performed, and the radioactivity density is higher than compared to other implants, lower than background. Applying the nonattenuation correction images, and after hepatic artery chemical embolization who underwent PET/CT imaging so that the test should be take the consideration to the extent of the impact of lipiodol be.

PET/CT 영상 획득 시 사전설정법 차이에 따른 영상 질 평가

박선명,이혁,홍건철,정은경,최춘기,석재동,Park, Sun-Myung,Lee, Hyuk,Hong, Gun-Chul,Chung, Eun-Kyung,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2011 핵의학 기술 Vol.15 No.2

영상장치를 이용한 검사 시 영상의 질은 검사결과와 밀접하게 연관되어 있으며, 이는 영상획득 조건들과 이에 대한 평가방법으로 인해 달라 질 수 있다. 본 연구에서는 영상획득 시 사전설정법(Pre-set method)차이에 따른 영상의 질을 평가하였다. 장비는 PET/CT Discovery STe16(GE Healthcare, Milwaukee, USA)을 사용하였으며, Chest PET Phantom (실험 1)과 94 NEMA Phantom (실험 2)을 이용하였다. 실험 1의 경우 3.5, 6.0, 8.6 kBq/mL, 실험 2의 경우는 3.3, 5.5, 7.7, 9.9, 12.1, 16.5 kBq/mL의 $^{18}F$-FDG를 채웠고, 열소와 배후방사능과의 방사능 농도는 4:1의 비율을 유지하였다. 각 실험은 CT 투과촬영 후 3D로 2분 30초/프레임으로 시간설정법(Time-set method)과 1억 계수의 계수설정법 (Count-set method)을 적용하여 방출촬영 하였다. 영상의 질에 대한 평가는 잡음 등가 계수율 (Noise Equivalent Count Rate, NECR)과 신호 대 잡음비 (Signal to Noise Ratio, SNR)를 이용하였다. 실험 1에서 NECR과 SNR은 방사능 농도의 증가에 따라 시간설정법에서 53.7, 66.9, 91.4 과 7.9, 10.0, 11.7로 평가 모두에서 증가함을 보였으나, 계수설정법은 53.8, 69.1, 97.8과 14.1, 14.7, 14.4로 SNR은 NECR과 다르게 증감현상을 보이지 않았다. 또 다른 모형실험인 실험 2에서도 NECR과 SNR은 방사능 농도가 증가에 따라 시간설정법에서 45.1, 70.6, 95.3 115.6 134.6 162.2 과 7.1, 8.8, 10.6, 11.5, 12.7, 14.0으로 증가함을 보였으나, 계수설정법에서는 42.1 67.3 92.1 112.2 130.7 158.7 과 15.2, 15.9, 15.6, 15.4, 15.5, 14.9로 실험 1에서와 마찬가지로 SNR에서는 증감현상을 보이지 않았다. 사전설정법 변화와 관계없이 단위 질량당 방사능량 증가는 영상의 질도 비례하여 향상된다. 그러나 동일한 단위 질량당 방사능량에서는 영상획득의 시간을 늘려 총계수값을 증가시켜도 NECR에 영향을 주지는 않는다. 이는 NECR을 이용한 영상 질 평가는 영상획득 시 얻은 총 계수 값보다는 단위 시간당의 계수율이 영향을 준다는 것을 의미한다고 할 수 있다. 실험 모두에서 계수설정법으로 얻은 경우에는 단위 질량당 방사능량의 증가에도 불구하고 거의 비슷한 SNR값을 보이게 된다. 따라서 좋은 질의 영상을 얻기 위해서는 총 계수값의 증가보다는 단위질량당 방사능량을 높여야 하며, SNR만을 이용한 영상의 질에 대한 평가는 적절하지 않을 수 있다는 점을 고려하여야 한다. Purpose: The result of exam using an imaging device is very closely related with the image quality. Moreover, this image quality can be changed according to the condition of image acquisition and evaluation method. In this study, we evaluated the image quality according to the difference of pre-set method in PET/CT image. Materials & Methods: PET/CT Discovery STe16 (GE Healthcare, Milwaukee, USA), Chest PET phantom (Experiment 1) and 94 NEMA phantom (Experiment 2) were used. Phantom were filled with $^{18}F$-FDG maintaining hot sphere and background ratio to 4:1. In the case of experiment 1, we set the radio activity concentration on 3.5, 6.0, 8.6 kBq/mL. In the case of experiment 2, we set the radio activity concentration on 3.3, 5.5, 7.7, 9.9, 12.1, 16.5 kBq/mL. All experiments were performed with the time-set method for 2 minutes 30 seconds per frame and the count-set method with one hundred million counts in 3D mode after CT transmission scan. For the evaluation of the image quality, we compared each results by using the NECR and SNR. Results: In the experiment 1, both the NECR and SNR were increased as radioactivity concentration getting increased. The NECR was shown as 53.7, 66.9, 91.4. and SNR was shown as 7.9, 10.0, 11.7. Both the NECR and SNR were increased in time-set method. But the count-set method's pattern was not similar with the time-set method. The NECR was shown as 53.8, 69.1, 97.8, and SNR was shown as 14.1, 14.7 14.4. The SNR was not increased in count-set method. In experiment 2, results of both the NECR and SNR were shown as 45.1, 70.6, 95.3, 115.6, 134.6, 162.2 and 7.1, 8.8, 10.6, 11.5, 12.7, 14.0. These results were shown similar patten with the experiment 1. Moreover, when the count-set method was applied, the NECR was shown as 42.1, 67.3, 92.1, 112.2, 130.7, 158.7, and SNR was shown as 15.2, 15.9, 15.6, 15.4, 15.5, 14.9. The NECR was increased but SNR was not shown same pattern. Conclusion: Increment of administered radioactivity improves the quality of image unconcerned with the pre-set method. However, NECR was not influenced by increment of total acquisition counts through simple increasing scan duration without increment of administered activity. In case of count-set method, the SNR was shown similar value despite of increment of radioactivity. So, the administered activity is more important than the scan duration. And we have to consider that evaluation of image quality using only SNR may not be appropriate.

Onco Flash에서 매개변수 변화에 따른 영상의 질 평가

차은선,노익상,김기,최춘기,석재동,Cha, Eun-Sun,Noh, Ik-Sang,Kim, Ki,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2009 핵의학 기술 Vol.13 No.1

목적 : 현재 신속한 검사 및 환자의 대기 시간 단축에 따른 제한적인 영향을 가지고 있는 whole body bone scan의 단점을 보완하기 위한 다양한 프로그램들이 개발되어 사용되고 있다. 본 연구는 스캔속도와 알파 값에 따른 FWHM를 이용하고 영상의 육안평가를 통해서 우수한 영상의 질을 얻을 수 있는 매개변수로 임상의 유용성을 얻고자 한다. 실험재료 및 방법 : Siemens (e.cam)사의 감마카메라에서 spatial resolution phantom과 four quadrant bar phantom을 이용하였다. spatial resolution phantom을 가지고 scatter와 non scatter로 Onco Flash를 적용해서 스캔속도 15, 20, 25, 30, 35, 40 cm/min으로 FWHM을 비교하였다. 또한 Onco Flash의 알파값 (0~100%)에서 10%씩 증가하여 스캔속도 30 cm/min 기준으로 계수율과 bar phantom 영상을 얻어 육안적 평가를 하였다. 결과 : Onco Flash를 적용한 scatter에서 스캔속도에 따라 FWHM은 9.37, 9.40, 9.28, 9.30, 9.31, 9.53 mm이고, non scatter에서는 스캔속도에 따라 FWHM은 8.42, 8.32, 8.2, 8.25, 8.35, 8.52 mm이었다. 알파 값은 10%씩 증가할수록 계수율도 증가하고, 육안적 평가는 40% 이상에서 인공물이 나타나기 시작하기 때문에 알파 값은 30% 이하에서 적합하였다. 따라서 Onco Flash를 사용한 스캔속도가 25~35 cm/min에서 알파값 30% 적용 시 FWHM이 평균 9.3 mm로서 15~40 cm/min를 벗어나는 값 보다 공간분해능이 향상되었다. 결론 : Whole body bone scan의 영상을 향상시킬 수 있는 적정 매개변수를 알 수 있었으며 검사 시간을 단축하면서 영상의 질을 향상 할 수 있도록 매개변수들을 적용해 보아 임상적용에 적합한 범위를 얻어 검사자에게 유용한 지표가 될 것이라 사료된다. Purpose: Many companies developed a lot of programs with continuous effort for program upgrading. With this acquire superior image quality for the purpose of quick examination and progress in spatial resolution. This study was to obtained clinical usefulness on a appropriate parameter of FWHM for speed and alpha value for superior image quality. Materials and Methods: Gamma camera by Siemens (e.cam) and spatial resolution phantom and four quadrant bar phantom used. Compared for FWHM by changed scan speed 15, 20, 25, 30, 35, 40 cm/min in scatter and non scatter in Onco Flash of spatial resolution phantom. Visual evaluation of count rate and bar phantom image for increased of alpha value of 10% in 0~100%. Results: FWHM by the scan speed was 9.37, 9.40, 9.28, 9.30, 9.31, 9.53 mm in the scatter. Count rate increased alpha value 10% increased. Visual evaluation was suitable to below 30%, Therefore spatial resolution improved on FWHM at the scan speed 25~35 cm/min applying for alpha value 30% in Onco Flash was average 9.3 mm less than FWHM of below 15 cm/min and above 40 cm/min. Conclusion: We found on appropriate parameter to progress of image quality. And there be a useful guideline for you that appropriate scan speed on vary in parameters of reduction on examination time and advancing image quality.

PET/CT 3D 영상에서 감쇠보정 위치 변화 방법을 이용한 영상 재구성법의 평가

홍건철,박선명,정은경,최춘기,석재동,Hong, Gun-Chul,Park, Sun-Myung,Jung, Eun-Kyung,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.2

PET/CT 검사에서 발생하는 환자의 움직임은 감쇠보정의 불일치를 초래하여 정량평가에 영향을 주게 되어 결과의 정확도를 저하시키게 된다. 본 연구에서는 PET/CT 3D 영상촬영에서 투과촬영 후 방출촬영의 위치변화에 따른 감쇠보정 불일치 시 감쇠보정 위치 변화 방법을 이용한 영상재구성법의 유용성에 대하여 평가하였다. GE Discovery STE16 장비에 스티로폼($20{\times}20{\times}10$ cm)의 중심점을 기준으로 x, y축 방향으로 ${\pm}2$, 6, 10 cm까지 1 mL 주사기 삽입 공간을 제작하였다. $^{18}F$-FDG 5 kBq/mL의 주사기를 중심점에서 투과촬영한 후 위치를 변화하여 방출촬영하고 위치 변화에 따른 감쇠보정 방법을 사용하여 영상을 얻었다. 재구성 방법은 반복영상 재구성법으로 반복횟수 2회, 부분집합 수 20을 적용하였으며 모든 방출촬영 데이터는 시간경과에 따른 붕괴보정을 적용하였다. 또한 주사기 위치에 관심영역을 설정한 후 방사능 값(kBq/mL)과 중심점에 대한 각 위치에서의 백분율 오차를 비교하였다. 방출영상의 중심점의 방사능 값은 2.30 kBq/mL이며, +x축 1.95, 1.82, 1.75 kBq/mL, -x축 2.07, 1.75, 1.65 kBq/mL, +y축 2.07, 1.87, 1.90 kBq/mL, -y축 2.17, 1.85, 1.67 kBq/mL로 나타났고, 백분율 오차는 +x축 15, 20, 23%, -x축 9, 23, 28%, +y축 12, 21, 20%, -y축 8, 22, 29%로 산출 되었다. 그리고 방출 영상에서 감쇠보정 위치변화 방법을 사용 하였을 경우 +x축 2.00, 1.95, 1.80 kBq/mL, -x축 2.25, 2.15, 1.90 kBq/mL, +y축 2.07, 1.90, 1.90 kBq/mL, -y축 2.10, 2.02, 1.72 kBq/mL로 나타났으며, 백분율 오차는 +x축 13, 15, 21%, -x축 2, 6, 17%, +y축 9, 17, 17%, -y축 8, 12, 25%로 산출 되었다. 감쇠보정 불일치 시 감쇠보정 위치변화 방법을 사용한 경우의 방사능 농도 값은 x, y축에서 평균 0.14, 0.03 kBq/mL 증가 하였고, 백분율 오차는 6.1, 4.2% 향상되었다. 또한 중심으로부터 멀어질수록 공간분해능이 저하되는 특성상 중심에서 먼 위치일수록 방사능 값의 저하현상은 커짐을 알 수 있었다. 그러나 실제 임상에서는 감약 정도가 더 커지기 때문에 이러한 불일치 시 그 오차는 더 클 것으로 사료된다. 따라서 감쇠보정이 일치하지 않는 부분의 병변에서는 감쇠보정 위치변화 방법을 적용하여 방사능 값의 오차를 감소시킬수 있을 것이다. Purpose: The patients' moves occurred at PET/CT scan will cause the decline of correctness in results by resulting in inconsistency of Attenuation Correction (AC) and effecting on quantitative evaluation. This study has evaluated the utility of reconstruction method using AC position changing method when having inconsistency of AC depending on the position change of emission scan after transmission scan in obtaining PET/CT 3D image. Materials and Methods: We created 1 mL syringe injection space up to ${\pm}2$, 6, 10 cm toward x and y axis based on central point of polystyrene ($20{\times}20110$ cm) into GE Discovery STE16 equipment. After projection of syringe with $^{18}F$-FDG 5 kBq/mL, made an emission by changing the position and obtained the image by using AC depending on the position change. Reconstruction method is an iteration reconstruction method and is applied two times of iteration and 20 of subset, and for every emission data, decay correction depending on time pass is applied. Also, after setting ROI to the position of syringe, compared %Difference (%D) at each position to radioactivity concentrations (kBq/mL) and central point. Results: Radioactivity concentrations of central point of emission scan is 2.30 kBq/mL and is indicated as 1.95, 1.82 and 1.75 kBq/mL, relatively for +x axis, as 2.07, 1.75 and 1.65 kBq/mL for -x axis, as 2.07, 1.87 and 1.90 kBq/mL for +y axis and as 2.17, 1.85 and 1.67 kBq/mL for -y axis. Also, %D is yield as 15, 20, 23% for +x axis, as 9, 23, 28% for -x axis, as 12, 21, 20% for +y axis and as 8, 22, 29% for -y axis. When using AC position changing method, it is indicated as 2.00, 1.95 and 1.80 kBq/mL, relatively for +x axis, as 2.25, 2.15 and 1.90 kBq/mL for -x axis, as 2.07, 1.90 and 1.90 kBq/mL for +y axis, and as 2.10, 2.02, and 1.72 kBq/mL for -y axis. Also, %D is yield as 13, 15, 21% for +x axis, as 2, 6, 17% for -x axis, as 9, 17, 17% for +y axis, and as 8, 12, 25% for -y axis. Conclusion: When in inconsistency of AC, radioactivity concentrations for using AC position changing method increased average of 0.14, 0.03 kBq/mL at x, y axis and %D was improved 6.1, 4.2%. Also, it is indicated that the more far from the central point and the further position from the central point under the features that spatial resolution is lowered, the higher in lowering of radioactivity concentrations. However, since in actual clinic, attenuation degree increases more, it is considered that when in inconsistency, such tolerance will be increased. Therefore, at the lesion of the part where AC is not inconsistent, the tolerance of radioactivity concentrations will be reduced by applying AC position changing method.

PET/CT 2D와 3D 영상 획득에서 방사능 집적에 따른 방사능 농도의 평가

박선명,홍건철,이혁,김기,최춘기,석재동,Park, Sun-Myung,Hong, Gun-Chul,Lee, Hyuk,Kim, Ki,Choi, Choon-Ki,Seok, Jae-Dong 대한핵의학기술학회 2010 핵의학 기술 Vol.14 No.1

양전자 방출 단층촬영은 세포의 생화학적 변화에 따른 방사성의약품의 집적 정도를 영상화함으로서 암을 조기에 진단할 수 있는 검사방법으로 알려져 있다. 이러한 집적 정도는 여러 가지 원인에 따라 발생될 수 있는 것으로 $^{18}F$-FDG 주사량, 종양의 크기, 혈중 포도당 농도 등이 있다. 본 연구에서는 집적방사능과 2D와 3D 영상 획득이 방사능 농도(kBq/mL)에 미치는 영향에 대하여 평가하고자 한다. GE Discovery STe 16 PET/CT에서 1994 NEMA PET phantom을 이용하였으며, 배후방사능과 열소의 방사능 농도비가 1:2, 1:4, 1:8, 1:10, 1:20, 1:30 표준이 되도록 하여 2D와 3D로 영상을 획득하였다. 재구성 방법으로 2D와 3D 모두에서 반복연산법으로 반복횟수 2회, 부분집합 20을 적용하였다. 그리고 CT 감쇠보정법과 획득 시간은 10분으로 설정하였다. 또한 영상분석은 열소의 중심과 배후방사능에 동일한 관심영역을 설정 한 후 각 부분의 방사능 농도를 측정하여 비교 분석하였다. 설정된 관심영역의 배후방사능과 열소의 방사능 농도 비는 2D에서 1:1.93, 1:3.86, 1:7.79, 1:8.04, 1:18.72, 1:26.90, 3D는 1:1.95, 1:3.71, 1:7.10, 1:7.49, 1:15.10, 1:23.24 값을 얻었다. 또한 표준 방사능 농도비를 기준으로 한 백분율 차이(% Difference)는 2D에서 3.50%, 3.47%, 8.12%, 8.02%, 10.58%, 11.06%로 최소 3.47%에서 최대 11.06% 차이가 있고 3D는 3.66%, 4.80%, 8.38%, 23.92%, 23.86%, 22.69%로 최소 3.66%에서 최대 23.92%까지의 차이를 나타냈다. 방사능 농도가 증가할수록 실제 집적된 방사능 농도의 차이가 커짐을 알 수 있으며, 2D가 3D보다 평균 약 10.6% 높게 집적되어 방사능 농도 변화에 영향을 적게 받는 것으로 나타났다. 따라서 임상환자의 추적 검사에서 영상 획득 방법을 변화할 시 정확한 정량 평가를 위해서 이점을 고려하여 적용하여야 한다. Purpose: There has been recent interest in the radioactivity uptake and image acquisition of radioactivity concentration. The degree of uptake is strongly affected by many factors containing $^{18}F$-FDG injection volume, tumor size and the density of blood glucose. Therefore, we investigated how radioactivity uptake in target influences 2D or 3D image analysis and elucidate radioactivity concentration that mediate this effect. This study will show the relationship between the radioactivity uptake and 2D,3D image acquisition on radioactivity concentration. Materials and Methods: We got image with 2D and 3D using 1994 NEMA PET phantom and GE Discovery(GE, U.S.A) STe 16 PET/CT setting the ratio of background and hot sphere's radioactivity concentration as being a standard of 1:2, 1:4, 1:8, 1:10, 1:20, and 1:30 respectively. And we set 10 minutes for CT attenuation correction and acquisition time. For the reconstruction method, we applied iteration method with twice of the iterative and twenty times subset to both 2D and 3D respectively. For analyzing the images, We set the same ROI at the center of hot sphere and the background radioactivity. We measured the radioactivity count of each part of hot sphere and background, and it was comparative analyzed. Results: The ratio of hot sphere's radioactivity density and the background radioactivity with setting ROI was 1:1.93, 1:3.86, 1:7.79, 1:8.04, 1:18.72, and 1:26.90 in 2D, and 1:1.95, 1:3.71, 1:7.10, 1:7.49, 1:15.10, and 1:23.24 in 3D. The differences of percentage were 3.50%, 3.47%, 8.12%, 8.02%, 10.58%, and 11.06% in 2D, the minimum differentiation was 3.47%, and the maximum one was 11.06%. In 3D, the difference of percentage was 3.66%, 4.80%, 8.38%, 23.92%, 23.86%, and 22.69%. Conclusion: The difference of accumulated concentrations is significantly increased following enhancement of radioactivity concentration. The change of radioactivity density in 2D image is affected by less than 3D. For those reasons, when patient is examined as follow up scan with changing the acquisition mode, scan should be conducted considering those things may affect to the quantitative analysis result and take into account these differences at reading.