대한민국환경조경대전을 통해 본 조경 설계 교육의 쟁점과 시사점

최정민,윤수진,Choi, Jung-Mean,Yun, Su-jin 한국조경학회 2016 韓國造景學會誌 Vol.44 No.2

본 연구는 '대한민국환경조경대전'에 나타난 동시대 조경의 쟁점을 통해 설계 교육을 위한 시사점을 발견하고자 하는 것이 목적이다. 이를 위해 2004년부터 2014년까지 '대한민국환경조경대전'의 주제와 수상작들의 대상지와 심사평을 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 대한민국환경조경대전 주제는 공모 지침일 뿐만 아니라 조경의 새로운 영역이나 역할 모색과 관련되어 있다. 둘째, 가장 많이 다루어진 대상지 유형은 '산업유산과 재생공간', '녹색기반시설'이지만, 최근에는 다양한 유형의 대상지가 다루어지고 있다. 셋째, 대상지는 수도권에 집중되어 있고, 수도권 소재 대학에 비해 비수도권 소재 대학들의 참여와 성과가 매우 저조했다. 넷째, 심사평에 내포된 평가 기준을 븐석하여 '개념(아이디어)의 참신성', '설계과정의 논리성', '대상지의 선정과 분석(해석)의 충실성', '설계매체의 표현과 마스터플랜의 완성도', '주제와의 정합성', '개념(아이디어)과 결과물의 연계성', '실현가능성'이라는 일곱 가지를 평가 기준으로 도출할 수 있었다. 평가 기준은 디자인 언어의 정교함을 높이고 설계 교육 방법 모색에 유용한 시사점을 제공한다. 그 시사점은 다음과 같다. 첫째, 참신한 아이디어를 도출하는 훈련이 필수적이지만, 개념 편향적 교육은 경계할 필요가 있다. 둘째, 대상지와 관련된 문제를 정의할 수 있는 능력을 배양할 수 있는 훈련이 요구된다. 셋째, 설계 논리를 보다 중시하고, 개념이 결과물로 이어지게 하려는 진정성 있는 노력이 필요하다. 넷째, 설계 내용과 관련성 없는 '현혹적 이미지' 사용은 자제할 필요가 있다. 다섯째, 주제를 풀어나가는 과정에 대한 연습이 설계 교육의 주요 과정으로 다루어질 필요가 있다. 여섯째, '실현 가능성'과 '창의적 사고'는 서로에게 도움이 되는 호혜적 관계로 인식할 필요가 있다. 일곱째, 우리의 문제를 스스로 이야기할 수 있는 설계 언어에 대한 고민과 정체성 모색이 필요하다. 본 연구는 대한민국환경조경대전 심사평을 직접 인용하여 연구자의 주관성을 최소화하면서 동시대 조경의 쟁점을 보다 직접적이고 생생하게 추적하고자 하였다. 이는 메타크리티시즘(meta criticism)으로서 또 다른 비평을 기다리는 기록이 된다. 이런 측면에서 본 연구는, 후세의 조경가들이 현재의 조경 이론이나 설계 사고를 고찰할 수 있는 통로이자 사료가 된다는 의미가 있다. The purpose of this study is to explore the issues and implications for landscape design education in Korean landscape architecture by analyzing the National Exhibition of Korean Landscape Architecture(NEKLA). This study analyzed the suggested topics and selected site as well as the commentary that appeared in the NEKLA's award-winning book published from 2004 to 2014. Results of the study are as follows: First, topics of NEKLA are not only competition guidelines but related to exploring new area and role of Korean landscape architecture. Second, most dealing with site is 'industrial heritage and regeneration space' and 'green infrastructure'. In more recent years, a larger variety of sites were addressed. Third, site locations are concentrated in metropolitan areas, and awards and participation of the non-metropolitan universities was very low. Fourth, seven criteria can be applied in a general landscape design competition such as 'newness of the concept(idea)', 'logicality of the design process', 'selection of site fidelity of analysis(interpretation)', 'presentation and completion of the master plan', 'consistency with the theme', 'linkage of concepts and results' and 'feasibility'. The evaluation criteria are increasing the sophistication of the design language to provide useful suggestions on how to find design education methods. Its implications are as follows: First, training is essential to derive innovative ideas, but it should avoid excessive concept-oriented education. Second, design education may include instruction on how to define the problems related with the site. Third, more emphasis on design logic is essential to transform the innovative concept to actual results. Fourth, 'slick images' unrelated to design should be suppressed. Fifth, practice is needed to solve the topics addressed in the design process of education. Sixth, 'feasibility' and 'creative thinking' are necessary to recognize a reciprocal relationship that is helpful to one another. This study uses direct quote commentary to minimize the subjectivity of the researcher and to trace issues of the contemporary landscape architecture more directly and vividly. This study is a record waiting for another review as meta-criticism. In this regard this study, the landscape architect of the next times will have a mean that historical records to review the current thinking of the landscape theory and design.

Design Strategies for Regionality in Contemporary Landscape Architecture

최정민,Choi, Jung-Mean Korean Institute of Landscape Architecture 2016 韓國造景學會誌 Vol.44 No.6

본 연구는 지역성이라는 관점에서 현대 조경의 경향을 조망하고, 지역성 구현을 위한 실천 전략을 발견하고자 하는 것이 목적이다. 현대 조경은 지역적 가치에서 가능성을 발견하고 재해석하여 정체성을 만들어 나가는 경향을 나타내고 있다. 이러한 경향은 다음과 같이 분류할 수 있다. 첫째, 지역성은 자연-문화-도시의 통합 매체로서 재조명되고 있다. 경관은 시간적, 공간적 연속성을 내포하고 있는 개념으로 땅과 지역 정체성에 관한 문제이기 때문이다. 둘째, 지역성은 설계자에 의해 재해석되고 재창조되고 있다. 조경가들은 땅과 장소의 기억을 지우고, 새로운 개념을 투사하기보다는 기억과 흔적을 재생한다. 이는 공간 형태의 디자인 보다는 시간적 연속성을 공간화하는 경향으로 나타난다. 셋째, 현대조경은 대상지를 백지상태가 아니라 양피지로 간주한다. 이는 대상지의 지형적 지질학적 지층이나, 자연적 생태적 과정과 토지 이용의 변천 과정과 같은 공간적 지문을 시각적 요소로 구체화하는 경향으로 나타난다. 넷째, 현대 조경은 대상지를 분석적으로 접근하는 것이 아니라, 구축적으로 접근한다. 이는 대상지의 지질학적 고고학적 기억과 생태적 과정을 경관적으로 재현하는 경향으로 나타난다. 차별성은 현대조경의 설계 전략으로 강조되고 있다. 지역성은 차별화를 통해서만 형성되는 것이 아니라, 지역의 연속성과 상호 작용을 통해서 형성된다. 이런 측면에서 지역성 구현을 위한 실천적 설계 전략으로의 다음과 같은 가능성을 모색할 수 있었다. 첫째, 대지 구축적 접근 방법은 대상지에서 가능성을 발견하고, 대지를 구축적으로 표현함으로써 지역성 강화에 기여하는 실천적 가능성을 가진다. 그 땅의 기억과 조건이 모두 다른 대상지는 모두 다른 정체성을 가진다고 할 수 있다. 둘째, 지역의 연속성은 그 자체로 비교 우위를 가지는 것으로 설계 유전자의 진원이다. 설계 행위는 백지상태의 창조적 형태의 실험이 아니라, 지역의 연속성이라는 밑그림을 토대로 전개하는 발전적 실천 행위로 이해한다. 물론, 이러한 접근 방법은 절대적일 수 없으며, 적지 않는 한계를 가진다. 또 다른 관점에서 접근 방법 모색도 필요하고, 실천전략 모색도 필요하다. This paper has attempted to reexamine current international circumstance and the meaning of regionality and discover the practical design strategy in the process of observing the trend of contemporary landscape architecture from the perspective of regionality. Contemporary landscape architecture has started to discover possibility in the local value and create identity. This tendency can be classified as follows: First, regionality is re-examined as a medium which can integrate nature, culture and city. As a concept which contains time and spatial continuity, landscape is a matter of the identity of land and area. Second, regionality has been reinterpreted and recreated by designers. Landscape designers attempt to restore the past memories and traces instead of adding a new concept after erasing previous physical features. This design attitude has spatialized time continuity. Third, site is seen as a palimpsest, not tabula rasa in contemporary landscape architecture. It has been attempted to visually materialize the natural and ecological processes and spatial features. Fourth, site is approached in a tectonic approach instead of analytical approach. It is attempted to organize and restore the geological and archeological memories and ecological processes. Differentiation has emerged as a critical design strategy in contemporary landscape architecture. However, regionality is also formed through an interaction with continuity as well as through differentiation. In this sense, the following possibilities can be reviewed as practical design strategies to realize regionality: First, a terra-tectonic approach discovers and selects possibility in the site and expresses the site, creating practical possibility which strengthens regionality. If the memory and conditions of the site are different, the identity would different as well. Second, continuity of region itself is a gene pool with comparative advantage. As a rough sketch of design, it acts as a loose conformity on designers' experience and practice. Of course, this approach is not absolute with some limitations. It is necessary to explore practical strategies.

중국 강남 수향진의 수변공간 특성 연구 - 절강성 오진과 남심을 사례로 -

최정권 ( Choi Jung-kwon ),최정민 ( Choi Jung-mean ) 한국전통조경학회(구 한국정원학회) 2016 한국전통조경학회지 Vol.34 No.4

본 연구는 물과 밀접한 관계를 맺으며 형성되고 발전해 온 중국 강남 수향진 외부공간의 특성을 분석하고 정리하고자 하는 것이 목적이다. 중국 절강성에 위치한 수향진인 오진과 남심을 대상으로 한 연구의 결과로서 수변공간의 구조적 특징은 다음과 같다. 첫째, 수향진의 입지와 도시적 골격, 필지 구획과 건축은 수로에 의해서 결정된다. 수로는 십자형(十字形) 또는 정자형(丁字形)과 이들의 조합으로 구성되고, 수로의 교차점과 중심 수로변은 규모와 세력이 큰 상업지가 형성되어 고밀화된다. 둘째, 중심 수로변으로 공적 공간이 형성되고, 이와 시각적, 기능적으로 교호하는 사적인 건축물들이 수로변에 자리 잡아 강남 수향 특유의 경관을 창출하고 있다. 셋째, 주거지는 남향 배치가 유리한 동서 방향의 수로변으로 형성되고, 수변 주택은 중정을 가진 내향적인 공간 구조이지만, 외부공간은 수로공간과 긴밀성을 높여 공간적으로 조화되는 수변 경관을 형성하고 있다. 넷째, 수변공간을 형성하는 다양한 요소들이 공간 환경을 풍부하게 한다. 즉, 수로와 함께 수변로, 낭붕, 기루, 다관, 하부, 광장, 교량, 희대, 수문과 탑 같은 외부공간 요소는 수향진의 커뮤니티를 형성하고 정체성을 부각하는데 매우 중요한 요소이다. 현대도시에서 장소의 고유성과 질이 핵심경쟁력이 되고 있다. 이런 측면에서 역사적, 문화적 집적도가 높은 강남 수향은 의미 있는 시사점을 제공하고 있다. 주요 시사점은 다음과 같다. 첫째, 물과의 긴밀성 증진은 수변공간 계획이 지향해야 할 가장 기본적인 가치이다. 둘째, 용도 복합은 공간의 효율적 이용과 장소 활성화를 위한 필수적이다. 셋째, 지역의 고유성을 장소 자산으로 하는 수변 계획이 요구된다. The purpose of this study is to identify characteristics of spatial structure of Jiangnan water town in China which has been developed along the water channel. Spatial structural characteristics of the water town, Wuzhen and Nanxun in Zhejiang Province are as follows. First, location of town, spatial framework, lot division, and architectural style get determined by the water channel. The water channel is constructed in cross shape, T-shape, or in combination. Secondly, public space of water town is established along main water channel. Visually and functionally alternating private buildings are established on the water channel side and they are creating unique landscape of Jiangnan water town in overall harmony. Thirdly, residential area is established on the east-west water channel side with southward sunny-faced arrangement and waterside residence is in introvert spatial structure with courtyard but the exterior space is connected with water channel intimately. Fourthly, various spatial components along the water channel enrich the sense of place in water town. The components are corridor with roof, tea house, waterside steps, waterside theater and watergate etc. Uniqueness of place is becoming the core competence in modern townscape. In this aspect, Jiangnan water town with historical and cultural accumulation is suggesting a significant implication. Major implications are as follows. First, promotion of proximity to the water is the basic value that the spatial plan of waterfront needs to pursue. Secondly, mixed use is essential for effective land use and revitalization of waterfront. Thirdly, waterfront plan based on the local uniqueness as the place asset is being required.