장애인방송 공익성 제고를 위한 전문가 및 이용자 인식 연구

진승현(Seunghyun Jin),이영희(Young Hee Lee),박성순(Sung Soon Park),이재진(Jae Jin Lee) 한국언론법학회 2017 언론과 법 Vol.16 No.1

본 연구는 장애인방송을 통한 방송의 공익성 실현을 위해서는 기존 양적인 제한만을 두고 있는 고시에서 나아가 질적인 부분에 대한 제고가 필요하다고 보고 장애인방송 전문가와 이용자의 인식을 살펴보고자 하였다. 분석을 위하여 장애인방송 연구를 지속적으로 해온 전문가들과 실제 장애인방송을 이용하는 시청각장애인 이용자들을 대상으로 심층인터뷰를 수행하였다. 분석결과, 장애인 방송 서비스 이용에 대하여 화면해설방송 이용자들은 낮 시간과 심야시간대에 집중된 방송 편성과, 미흡한 편성정보 제공, 그리고 수신기 문제를 불편한 점으로 지적했다. 폐쇄자막방송의 경우 가독성이 떨어지는 점과 느린 속도에 대한 부분이, 수화방송은 적은 편성비율과 작은 화면크기, 이해하기 힘든 수화표현이 지적되었다. 또한 장애인방송 질적 수준 제고를 위해 반드시 개선되어야 할 사항은 화면해설방송의 경우, 편성표 안내와 다시보기 서비스의 통합 시스템 구축, 이용자들의 의견과 전문가 자문 등을 수렴할 수 있는 창구의 마련, 주시청 시간대 편성 및 충실한 화면해설의 제공, 질적 수준을 담보할 수 있는 기준이 마련된 제작가이드라인과 전문성 제고를 위한 작가교육 등이 제기되었다. 폐쇄 자막방송은 가독성을 저하시키는 오탈자와 자막 속도의 문제, 한국수어방송은 5% 편성비율의 한계, 수화화면의 확대 필요성 등이 우선적으로 지적되어있으며, 폐쇄자막방송과 한국수어방송의 질적 수준 제고를 위하여 이용자와 전문가는 공통적으로 장애인방송 이용자 의견 반영시스템 구축, 질적 수준 담보와 평가를 위한 제작 가이드라인 마련, 지속적인 모니터링, 제작인력의 전문교육 및 보수교육 필요 등을 제기하였다. To realize public interest in the broadcasting services for persons with disabilities (PWDs), this paper examines the recognition of such service for PWDs by relevant broadcasting experts and users who consider the need for the improvement of existing notifications in both qualitative and quantitative aspects. As a means to analyze the levels of recognition, in-depth interviews were conducted with both experts who have continued to carry out research on broadcasting services for PWDs and users with visual and hearing impairments who follow broadcasting services for PWDs. According to this paper’s analysis of the use of broadcasting services for PWDs, persons who use the descriptive video service pointed out that most programs are heavily aired during the day and late at night, programming information is not sufficiently provided, and receivers do not work well. In the case of closed captioning, people stated issues with regard to poor legibility and the slow speed of captioning. With respect to the sign language broadcasting service, the people indicated drawbacks such as the low percentage of programming, the small size of the allotted screen, and signs that are difficult to understand. In addition, things to be considered to enhance the quality of the descriptive video service for PWDs include building systems that integrate programming schedule information with the replay service, creating a window to listen to users’ opinions and experts’ advice, placing programs with sufficient explanations in the prime time, establishing guidelines on the criteria for the quality of broadcasting services, and educating screenwriters to improve their expertise. In the case of closed captioning, priorities to be resolved involve preventing misspelled words and improving the low speed of captioning, which may deteriorate legibility, increasing the current percentage of programming with sign language of 5%, and expanding the sign language service screen. Lastly, to increase the qualitative level of Korea’s closed captioning and sign language broadcasting service, the users and experts emphasize in common the needs for developing systems to reflect users’ comments and establishing guidelines to secure and evaluate the quality of broadcasting services for PWDs, in conjunction with continuously monitoring and educating the personnel in charge of producing and maintaining programs for PWDs.

공인에 대한 언론사와 언론인의 인식 연구

이재진(Jae Jin Lee),진승현(Seunghyun Jin) 한국언론법학회 2018 언론과 법 Vol.17 No.1

본 연구는 공인에 대하여 언론과 언론인들이 어떻게 이해하고 있을까 하는 질문에서 출발한다. 공인에 대한 논의가 언론의 사회적 의무와 가치, 자유라는 부분과 개인의 인격권 영역이 가장 첨예하게 충돌할 수 있는 영역인 반면, 그 해결을 위한 공감대를 형성하여 사회적 합의를 이끌어 내는 데 언론보도가 결정적인 역할을 한다는 점에서 볼 때 언론사와 언론인이 어떻게 공인에 대해 이해하고 있는지를 살펴보는 것은 대단히 중요하다. 무엇보다 법적인 측면에서의 공인에 대한 이해와 언론의 공인에 대한 이해에 괴리가 있고 공인에 대한 정의가 서로 다르다는 기존 연구의 지적에 유의할 필요가 있다. 즉 법원은 공인에 대해서 정의내리지 않는 반면 언론은 언론 나름대로 공인을 정의내리고 공인을 재구성하려는 모습을 보인다는 것이다. 그러나 이는 언론인을 대상으로 한 연구는 아니었고 주로 기사의 일부를 인상적 수준에서 살펴보는 것에 머물렀다. 이러한 이해에 근거하여 본 연구에서는 언론이 공인에 대하여 어떻게 보도하는가를 분석하고 언론인들이 공인에 대해서 어떻게 인식하고 있는지 조사가 필요하다고 보았다. 왜냐하면 이들이 알고 있는 공인은 판례에 나타난 공인이나 공적 인물이라기보다는 언론이 나름대로 이해하는 자신의 지식과 인식의 틀에 위치하는 인물로 구성될 가능성이 크기 때문이다. 즉 언론과 언론인 나름대로의 인식이 공인에 대한 사회적 합의를 끌어내기 위하여 강조하는 부분이 될 수 있으므로 이들의 공인과 공인이론에 대한 인식을 살펴보는 것은 필수적이다. 이를 위해 주요 일간 신문의 과거 기사들을 통해 공인에 대해 언론이 어떻게 이해하고 있는지를 시대적 측면에서 분석하고, 사설들에 대해서는 프레임 분석을 실시하였다. 또한 공인에 대한 언론인들의 인식을 분석하기 위하여 언론사 근무 경력 10년~30년 사이의 언론인 32명을 대상으로 심층인터뷰를 실시하였다. 분석을 통해 언론의 사회적 기능은 최대한 살리되 언론이 반영하는 공인의 모습이 최대한 법적으로 규정되는 공인과 유사한 맥락으로 보일 수 있도록 보도하는 것이 필요하다고 판단되었다. 현재 법원이 공인 또는 공적인물에 대해서 명확하게 정의를 내리고 있지 않기 때문에 언론사가 혼란을 겪고 있고 공인에 대한 법원과 언론의 이해에 괴리가 존재하고 있지만 그럼에도 불구하고 언론과 언론인의 인식조사를 통해 볼 때 한국식의 공인이론이 조금씩 자리를 잡아가고 있는 것을 살펴볼 수 있다. This study examined how differently journalists and media companies understand the public figure from that of court judges in Korea. Previous research found out that the press, through their news articles and columns, tried to provide their own definition about public figure. The press also tended to make an image of the public figure in reporting about how the public figure should behave in our society. However, these research did not directly investigate how Korean journalists and their media company perceive about the public figure. This study made an frame analysis on editorials of five major newspapers which are related with public figure. It also did online interviews with a total of 32 journalists of newspaper, broadcast, and internet media, who had more than 10 years of work experiences. As a matter of fact, on the one hand, the press was expected to do what it should do in news reporting as watch dog, on the other hand, the press was also expected to properly report about the public figure. As a result, it was found that even though the press did not try to develop the image of public figure and ask the Korean courts to consider the role and function that the press does in our society like 10 or 19 years ago, the press’s understanding about the public figure does not quite same as that of Korean courts. The interviewees replied that although they do not know exactly who are the public figure, so called “Public Figure Rule” could be very helpful for the press to report about the public figures freer than private figure with no chilling effects. As a conclusion, it can be said that so called public figure rule from the U.S.A. was not imported as it is, similar principle is being made by court cases in recent years.

업무시설의 주요가연물 연소특성에 관한 실험적 연구

이병흔(Lee, Byeongheun),진승현(Jin, SeungHyun),김동은(Kim, DongEun),권영진(Kwon, Youngjin) 한국방재학회 2020 한국방재학회논문집 Vol.20 No.1

건축물의 화재안전 확보를 목적으로 도입된 성능위주설계는 시뮬레이션 등 공학적 해석을 요구한다. 하지만 국내에서는미국과 일본 등의 기준 및 자료에 의존하고 있는 상황이다. 본 연구에서는 기초적 데이터 확보 및 공학적 설계를 위한 방안을확보하기 위해 업무시설의 가연물의 화재하중을 측정하였다. 동시에 대상 시설에서 공통적으로 조사된 주요가연물을 선정하여룸코너 시험기 후드를 이용해 실물실험을 실시하였다. 또한, 가연물의 성장단계별로 구분한 결과를 바탕으로 화재성장률을도출하여 국내 가연물의 연소특성을 적용할 수 있는 방안을 제안했다. In this study, the dangers surrounding vehicular fires were identified by means of statistical analysis of the national fire information system. The analysis was conducted on the operation time of the sprinkler fire extinguisher, which plays the most essential role during the initial fire extinguishing attempt, in case of a fire outbreak. A simulation was created using the application guidelines pertaining to a sprinkler head located close to a beam as provided in NFSC 103. The operation time of the sprinkler head was analyzed for the case of a parking lot fire where a fan was operated. Fire Dynamics Simulator was used as the simulation program. Performance-based design (PBD) that is introduced to secure the fire safety of buildings requires engineering analysis such as simulation.

한⋅일 자연배연 기준 비교를 통한 물류창고 배연설비의 유효면적 산정에 관한 연구

허예림(Yerim Huh),이유림(Yoolim Lee),김윤성(Yunseong Kim),진승현(Seunghyun Jin),구인혁(Inhyuk Koo),권영진(Youngjin Kwon) 한국방재학회 2023 한국방재학회논문집 Vol.23 No.6

본 논문에서는 물류창고의 자연배연을 위하여 한⋅일의 법령과 일본의 설계지침에서 제공되는 설계법을 조사하고 이를 통해 수용품 특성, 건축물 특성에 따른 배연설비 유효면적을 산정하였다. 그 결과, 양국의 법적 기준을 통한 유효면적은 10 m2, 20 m2로 산정되었고, 일본 지침을 통한 결과는 7~16 m의 층고에서 CUP를 수용한 공간은 24.71 m2부터 13.76 m2, CEP를 수용한 공간은 41.83 m2부터 22.54 m2로 산정되었다. 이렇게 산정된 유효면적을 통해 배출되는 배연량의 경우, 국내 법적기준을 적용한 경우는 모든 Case에서 플륨유량보다 배연량이 적었다. 일본 기준을 적용한 경우는 CUP 적재창고에서는 9 m부터 16 m까지는 연기발생량보다 배연량이 많은 배연효율을 냈으나 7 m부터 8 m에서는 배연량이 더 적었다. 지침을 적용한 유효면적에서는 모든 Case에서 연기배출량이 연기발생량보다 많았다. This study investigated the design methodologies outlined in Korean and Japanese legislation, along with Japanese design guidelines, pertaining to natural smoke ventilation systems in logistics warehouses. Subsequently, we determined the effective area of the smoke exhaust system based on the combustible materials and building characteristics. Our findings indicated that the calculated effective area per the statutory standards of both nations was 10 m2 and 20 m2, respectively. According to Japanese guidelines, the space accommodating the CUP ranged from 24.71 m2 to 13.76 m2 for floor heights between 7 to 16 m, while the space accommodating CEP ranged from 41.83 m2 to 22.54 m2. Analyzing the quantity of smoke emitted through the calculated effective area, we observed that, when applying domestic legal standards, the smoke exhaust rate consistently remained lower than the plume flow rate. Conversely, under the Japanese standard, the smoke emission efficiency of the CUP loading warehouse surpassed that of smoke emission from 9 m to 16 m, while it was lower from 7 m to 8 m. Notably, the smoke exhaust rate consistently exceeded the generated smoke quantity in all instances within the effective area governed by the guidelines.

OTT시대, 장애인의 방송접근권에 관한 연구 : 시·청각장애인의 비실시간 방송서비스 이용 행태 분석을중심으로

이영희(Young Hee Lee),최영묵(Young Mook Choi),진승현(Seunghyun Jin),조용하(Yong Ha Cho) 한국방송학회 2021 방송통신연구 Vol.- No.114