통일의 궁극적 지향점, ‘내적 통합’을 준비하는 지리학의 과제

정현주(Hyunjoo Jung) 대한지리학회 2018 대한지리학회 학술대회논문집 Vol.2018 No.6

GC/MS를 이용한 요 중 resveratrol과 그 대사체에 관한 연구

정현주(Hyunjoo Jung),팽기정(Kijung Paeng),김연제(Yunje Kim) 한국분석과학회 2011 분석과학 Vol.24 No.2

젠더 관점과 도시계획

정현주(Jung, Hyunjoo) 대한국토·도시계획학회 2020 도시정보 Vol.- No.458

한국 이주정책에서 이주민의 시민적 계층화와 공간분화: 민족과 젠더에 따른 외국인노동자 체류자격 차등화를 중심으로

정현주 ( Hyunjoo Jung ) 한국지리학회 2020 한국지리학회지 Vol.9 No.3

본 논문은 한국의 이주정책을 통하여 이주민의 시민적 계층화가 진행되고 있으며 이러한 계층화가 공간적 분화를 통하여 더욱 공고해짐을 주장한다. Lockwood 및 Morris의 시민적 계층화 논의를 바탕으로 한국 이주민의 시민적 계층화를 조망하는 본 연구는 민족, 계급, 젠더가 교차하며 차별적인 시민적 권리를 지닌 이주민 집단 간의 위계가 조성되는 현상을 진단한다. 이주노동자 집단내에서도 민족에 따라 일반고용허가제(E-9)와 특례고용허가제(H-2)라는 이원적 통치 기제가 작동하고 있으며 이는 제조업 중심의 외국인 남성 이주노동자들과 서비스업 중심의 재외동포 여성 이주노동자들의 사회-공간적 분화를 야기한다. 또한, 같은 민족집단 내에서도 계급적 지위에 따라 재외동포(F-4)와 이주노동자(H-2)라는 이원화된 통치가 작동함으로써 민족, 계급, 젠더의 다양한 접합에 따른 시민적 계층화가 진행되고 있다. 차등적인 권리의 부여는 이주민의 모빌리티, 직업 및 주거 접근성에도 차별적인 기회를 제공함으로써 이주민 집단 간의 공간적 분리를 가져오게 된다. 특히 한국의 도농격차 및 수도권 중심의 공간적 위계 구조는 이주민의 시민적 계층화 과정을 구성하는 중요한 토대가 되는데 이는 시민적 계층화 연구를 위해 사회-공간적 과정의 접목이 중요함을 함의한다. This paper claims the civic stratification of immigrants is underway through the Korean migration regime and further fortified through their spatial division. Based on Lockwood (1996) and Morris (2002; 2003), the paper explores the civic stratification of immigrants in Korea and highlights the different civic rights which stem from the intersection of ethnicity, class, and gender are granted to different immigrant groups. It constructs dual control over migrant workers based on ethnicity generating socio-spatial division between non-Korean male-manufacturing workers (E-9) stuck around medium-sized cities and ethnic Korean female-service workers, for example, with greater job flexibility in the capital region. The overseas Koreans are, however, further divided along with class into elite overseas Korean (F-4) and migrant workers (H-2) showing a complex combination of ethnicity, class, and gender in civic stratification. Different civic rights cause spatial division among different groups by affecting mobility, job opportunities, and accessibility to infrastructure. Uneven regional development and spatial hierarchy where Seoul and the capital region have supremacy over the other areas provide the foundation of civic stratification of immigrants, suggesting civic stratification as socio-spatial processes.

젠더화된 도시담론 구축을 위한 시론적 검토: 서구 페미니스트 도시연구의 기여와 한계 및 한국 도시지리학의 과제

정현주 ( Hyunjoo Jung ) 한국도시지리학회 2016 한국도시지리학회지 Vol.19 No.2

본 논문은 최근 페미니즘의 유용성을 둘러싼 의혹과 시민사회의 논란에도 불구하고 도시연구에서 젠더 관점은 여전히 중요하고 필요함을 주장한다. 그 이유는 도시라는 물리적 실체와 관념이 젠더화된 이분법에 기반하고 있음을 드러냄으로써 젠더 억압의 근원과 실체에 대한 이해를 심화할 수 있기 때문이다. 또한 최근의 도시화와 자본축적이 여성노동의 유연화 및 재생산 노동의 유급노동화, 노동의 지구적 젠더분업을 기반으로 하여 작동하는 등 젠더화된 과정은 도시화를 이해하는 데에 결정적이다. 따라서 페미니즘 연구는 일부 여성적 주제에 국한된 지엽적인 지식이 아니며, 젠더는 재생산 영역뿐만 아니라 다른 모든 과정에 깊숙이 개입한다. 이에 주류 도시담론은 젠더 관점을 그 논의에 결합함으로써 설명력을 높일 수 있다. 본 논문의 목표는 이를 위한 이론적 자원을 검토하고 한국 도시연구에 주는 함의를 추출하는 데에 있다. 특히 젠더가 다른 억압과 결합하는 양상을 분석함으로써 복잡한 권력의 지형도를 드러내는 개념적 도구인 교차성을 한국 도시연구에서 수용하는 것을 제안하고 관련된 쟁점을 탐색한다. The paper supports the necessity of gendered perspectives in contemporary urban studies in spite of recent suspicions and contentions over the usefulness of feminism in society in general. One of the reasons resides in the fact that the very concept and operation of city are based on gendered dichotomy and revealing this can enhance the understanding of gender inequality. The gendered processes become even more critical in recent urbanization in that neoliberal urbanization and globalization operate based on the flexiblization of women labors, the massive switch of significant portions of reproductive labor, traditionally performed by women without payment, into paid works, and globalization of gendered divisions of labour. Feminism is not confined to partial ``women`` issues because gender has been deeply engaged in not only reproduction, typically known as women`s realm, but also all other parts of social functioning including production. This means that urban studies need to incorporate gendered perspectives to enhance their accountability. The paper aims at exploring the theoretical resources for feminist urban studies and their implications to Korean academics. It in particular suggests them to articulate intersectionality, a conceptual tool to capture a complicate topology of power through examining the way in which gender is combined with other kinds of oppressions.

다문화경계인으로서 이주여성들의 위치성에 대한 이론적 탐색

정현주(Hyunjoo Jung) 대한지리학회 2015 대한지리학회지 Vol.50 No.3

본 논문은 지구화와 이주의 여성화 시대에 이주여성들의 위치성을 이론화하기 위한 시론적 연구이다. 이를 위해 세 가지 이론적 자원을 검토하고 이를 페미니스트 이주연구 및 한국사례에의 적용가능성을 탐색한다. 이주란 국경을 비롯한 다양한 경계를 넘나들며 새로운 상황과 관계 속에서 자신의 사회적, 물리적 위치를 끊임없이 협상해 나가는 과정이다. 특히 여성 이주자들은 남성 이주자들에 비해 더욱 다면적인 억압과 정체성 변환의 요구에 직면하며 따라서 그 누구보다 위치의 정치학을 체현하는 존재들이다. 본 논문에서 검토하고자 하는 이론적 자원은 이러한 주변화된 존재들이 다양한 정체성 협상을 통해 페미니즘적 주체로서 거듭날 수 있는 가능성을 모색하는 데 유용한 인식론적 통찰과 개념 및 언어적 도구를 제공하는 것으로서 최근 페미니즘 연구에서 큰 주목을 받고 있는 이론들이다. 그것은 글로리아 안잘두아 등이 제안한 경계지대와 메스티자 주체론, 억압의 교차성 이론, 들뢰즈와 과타리의 이론을 페미니즘적으로 전유한 로지 브라이도티의 변위와 유목적 주체론이다. 권력의 교차와 주체의 변화를 공간적 은유로 개념화한 이들 이론의 검토를 통해 상호 맞물려 있는 공간과 젠더, 이주에 대한 인식론적 통찰은 물론 한국 현실에 적용할 수 있는 분석적 도구를 탐색해 보고자 한다. This paper is an introductory research to theorize women migrants’ positionality in the era of globalization and the feminization of migration. It particularly examines three recent theoretical approaches within feminist studies and their application to the feminist migration study. Migration means a process of continuous negotiations of one’s social and material positions within ever changing relations and situations through crossing various borders including national boundaries. Women migrants face multifaceted oppressions due to gendered relation and greater challenges to transform their identities. They embody politics of location through migration. The paper revolves around theories that explore a potential of feminist subjectivation of marginalized women such as female migrants through their identity negotiation and transformation. The theories in questions are Borderlands and the New Mestiza introduced by Gloria Anzaldua, Intersectionality of oppressions, and Transpositions and the Nomadic Subjects by Rosi Braidotti who borrowed the theories of Deleuze and Guattari through feminist critiques. These theories all represent power relations and subject transformations through spatial metaphors. rough spatialized understandings, the paper proposes interlocking relations among space, gender and migration, and explores conceptual tools as well as epistemological insights for Korean migration study.

이주, 젠더, 스케일 : 페미니스트 이주 연구의 새로운 지형과 쟁점

정현주(Hyunjoo Jung) 대한지리학회 2008 대한지리학회지 Vol.43 No.6

본 연구는 페미니스트 이주연구의 화두인‘이주의 여성화’에 내포된 스케일 이슈를 각종 문헌을 통해 분석하였다. 젠더선별적인 접근을 필요로 하는 페미니스트 이주연구는 거시적 스케일에서 뿐만 아니라 미시적 스케일에서 형성되는 젠더관계와 다양한 스케일에서의 과정이 상호 접목되는 양상을 분석할 것을 요구한다. 기존의 이주연구가 국가별 수준에서, 젠더요인에 대한 피상적 고려에 그친 것을 비판하면서, 페미니스트 접근은 지구적인 노동의 성별분업, 초국가적 가족연계망, 이주여성의 몸과 가정을 통해 이루어지는 재생산을 통해 역동적으로 재구성되는 젠더관계를 주요 연구주제로 상정한다. 최근 국제이주의 주요 주체로 부상하고 있는 이주여성은 국경과 공적ㆍ사적 영역을 넘나들며 근대적 젠더관계와 그 경계를 교란하고 있다. 이들의 경계넘기의 젠더정치학은 다양한 스케일의 창출을 수반하는 스케일의 정치로 이해될 수 있다. 특히 개인의 증대된 에이전시와 가족관계망의 초국가적 확장을 통한 국제이주의 증가는 이주여성들에 의한 초국가적 스케일의 생성인 동시에 아래로부터의 세계화의 전형을 보여준다. 본 연구는 페미니스트 이주 문헌에서 나타나는 스케일에 대한 오해를 시정하고 페미니스트 지리학의 연구 성과를 접목하여 양 학문분야의 의사소통을 증진하고자 한다. This study examines scale issues in the contemporary feminist migration literature. Scale appears as important, yet poorly understood concept in this field of study. The increasing attention to the feminization of migration requires not only gendered, but also scalar-sensitive approaches. Feminists criticize the conventional approach to the migration as a gender-blind approach that privileges national scale around which migration processes are organized. Claiming multiscalar and interscalar analyses, they propose investigations ranging from macro to micro processes which include globalized gendered division of labor, transnational family networks, and reproduction which takes place in and through the bodies and homes of migrant women. The migrant women, the major actors in recent transnational migration, cross various borders: the national boundaries and the public and private divides, in particular. This crossover can unsettle patriarchal gender relations which have been established based on the physical and symbolic division of nation-states and public/private spheres. Blurring these divisions accompanies social construction of various scales. The transnational family networks of migrant women, for example, show the construction of a transnational scale by migrant women as well as globalization from below. This paper points out misunderstandings of scale in the feminist migration literature and attempts to fill the gaps by introducing the meanings and implications of scales developed mostly by feminist geographers. In so doing, it promotes the interdisciplinary communication.

사회운동의 공간성: 사회운동연구에 있어서 지리학적 기여에 대한 탐색

정현주(Hyunjoo Jung) 대한지리학회 2006 대한지리학회지 Vol.41 No.4

본 논문은 현대 사회운동 연구의 대표적인 접근법인 자원동원이론, 프레임이론, 신사회운동이론을 비판적인 관점에서 비교ㆍ고찰하며 이들의 한계를 극복할 수 있는 방안을 사회운동의 공간성에 대한 고찰을 통해 제시하고 있다. 현대 사회운동 연구의 주류 패러다임을 형성해 온 자원동원이론과 프레임 이론은 최근 논쟁정치 연구로 통합되고 있는데 이들은 사회운동의 동원과 전략, 정치적 과정에 초점을 맞추어 사회운동의 원리와 일반적인 법칙을 제시하고자 하였다. 그러나 사회운동의 전략적인 측면에 치우쳐 사회운동의 동인을 분석할 수 있는 틀을 개발하지 못하였고 이는 사회운동의 과정과 맥락에 대한 인식부족을 가져왔다. 신사회운동이론은 새로운 사회운동의 발발을 거시적이고 구조적 관점에서 설명하고 있으나 추상적이고 대상지역이 한정되어 있다는 한계를 노정해 왔다. 사회운동의 공간성에 대한 연구는 사회운동의 지역적 차이에 대한 심층적 이해를 도모하며 사회운동을 촉발시킨 갈등구조가 형성되고 집단행동이 조직되는 국지적 맥락에 대한 풍부한 통찰력을 제공해 준다. 또한 공간의 물리적 구조와 상징성은 운동의 규모와 방법을 제한하며 사회운동에 의해 활용되기도 하는 전략적 매개체이다. 사회운동의 공간성은 사회운동의 다양성과 역동성을 설명해주는 유용한 개념이 될 수 있다. The paper critically examines resource mobilization theories, frame theory, and new social movement theories, and proposes studies on the spatiality of the social movements as one potential to mitigate the limitation in these theories. The resource mobilization theories and the frame theory, the strategy-oriented approaches, lack contextual understandings of the origin of social movements. While new social movement theories provide macroscale analysis and the structural explanations of the origins of social movements, they have covered limited geographical areas. The spatiality of social movements promotes deep understandings of local differences, and contexts in and through which grievances are constructed and collective actions are organized. Physical structures and symbolic representations of places are often created and utilized as social movement strategies. The spatiality of social movements can be a useful conceptual tool to explain the diversity and the dynamics of social movements.

공간적 프로젝트로서 통일: 개성공단을 통해 본 통일시대 영토성에 대한 관계적 이해

정현주 ( Hyunjoo Jung ) 한국도시지리학회 2018 한국도시지리학회지 Vol.21 No.1

본 논문은 통일담론에서 공간과 영토에 대한 논의가 결핍되어 있음을 지적하고 이를 보완하기 위하여 관계적 공간론을 통일담론에 접목시키고자 했다. 공간은 사회·기술·자연적 과정들과 분리되어 이를 반영하기만 하는 수동적 무대가 아니라 이러한 과정들과 상호관계적으로 구성된다는 것이 관계적 공간인식의 핵심이다. Doreen Massey에 의하면 이러한 인식은 공간의 내적 다양성 및 다양한 궤적의 공존을 이해하며 공간을 끊임없이 만들어지는 가변적인 것으로 인식한다. 본 연구는 이러한 관계적 공간 인식론을 개성공단에 적용하여 관계적인 방식으로 개성공단을 재해석하는 연구들과 아이디어들을 소개했다. 가령 비판지정학적 접근은 개성공단을 포스트영토주의적인 ‘예외공간’으로 봄으로써 이러한 공간이 생성된 거시적인 원인을 규명하는 데에 유용한 논리구조를 제시한다. 한편, 행위자-네트워크 이론은 개성공단을 구성하는 다양한 인간-비인간 행위자들의 작동과 이들의 동맹을 다양한 측면에서 조망하게 해 준다는 분석적 유용성을 제시했다. The paper attempts to incorporate relational thinking of space into the discourses of (re)unification in South Korea arguing they lack the notion of territoriality in the proposition and imagination of the unified state. The approach sees space as constructed in relation with social, technical and material processes rather than being separate from or passively representing them. Doreen Massey argues this understanding allows us to understand multiplicity or co-existence of multiple trajectories embedded in space. The paper introduces the case of the Kaesong Industrial Complex (KIC) and the ideas and studies that re-interpretate it relationally. Critical geopolitical approach, viewing it as ‘space of exception’ from the perspective of post-territoriality, provides a critical logic that reveals broad processes behind the production of such space. Actor-network theory, on the other hand, provides analytical advantages allowing us to understand from various perspectives the associations between human and non-human actors that compose all together the KIC.

논문 : 시각적 방법론에서 제기되는 윤리적 쟁점에 대한 시론적 고찰: 한국 결혼이주여성의 심상지도를 사례로

정현주 ( Hyunjoo Jung ) 한국도시지리학회 2015 한국도시지리학회지 Vol.18 No.3

본 논문은 ‘심상지도’를 활용한 한국의 결혼이주여성 연구를 사례로 하여 시각적 방법론으로서 심상지도화가 지니고 있는 윤리적 쟁점을 고찰한다. 심상지도와 같이 연구참여자들이 공동으로 산출한 데이터를 활용하는 시각적 방법론은 그 과정을 통해 연구참여자들의 협상력을 향상시키는 반면, 아직 학계에서 제기된 적이 없는 연구대상들의 저작권 문제를 쟁점화할 수 있는 소지를 지니고 있다. 이처럼 시각적 방법론은 연구참여자들을 지식(시각적 이미지)의 공동생산자로 자리매김함으로써 권력을 일정부분 이양하는 효과를 낳으며 연구자와 연구대상 간의 모호한 경계를 만들어낸다. 물론 연구대상들을 온전한 공동연구자로 인정하기에는 여러 어려움이 따른다. 대학에 기반을 둔 관계 기관의 높은 학문적 기대수준에 부응하기 어려운 점이라든가 연구대상 스스로가 신분을 공개적으로 노출하기 꺼려하는 점 등이 이에 속한다. 따라서 시각적 방법론을 활용한 연구에서 연구자는 연구대상의 익명성 보장이라는 윤리적 책무와 공개적인 저작권 부여를 통한 권익향상 간의 갈등에 봉착할 수 있다. 이에 본 연구는 이러한 문제를 해결하기 위해 보다 유연한 저작권 개념 정립에 대한 학계의 논의를 촉구한다. This paper explores ethical issues that arise from utilizing “mental mapping” as a visual research method, drawing on a study of women immigrants who had moved to South Korea through commercially arranged marriages. It discusses the potential of the method, particularly in promoting participants` agency and authorship in research processes. The efforts of the researcher to cede power in research processes to the participants contributed to the project having fuzzy boundaries where the participants were co-producers of knowledge, even though, for a range of reasons, it proved difficult to acknowledge participants as co-authors. The barriers included institutional expectations attached to university-based research and the participants` reluctance to be publicly identified by family and neighbors. The researcher was pushed to navigate ethical and practical issues arising between anonymity and authorship, and suggest flexible approaches for acknowledging authorship.