등산복 구매결정요인과 재구매의도의 관계

정일근 동의대학교 대학원 2011 국내석사

본 연구의 목적은 등산참가자의 동기가 등산복 구매행동에 어떠한 영향을 미치는지 알아봄으로써 등산동기가 구매결정요인, 구매속성평가에 미치는 영향, 동기의 수준에 따라 구매 속성평가가 재구매의도에 미치는 영향을 규명함으로써 등산복 브랜드의 차별화된 마케팅 전략수립에 객관적이고 체계적인 자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 설문지법을 이용하여 2010년 10월17~10월31일 까지 부산 금정산을 등산하는 등산인 그리고 등산 동호인을 대상으로 하여 표본을 추출하였다 설문지는 총 320부를 회수 하였으며 이중 응답이 불성실한 설문 42부를 제거한 후 278부를 실제 분석에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS를 이용하여 기술분석, 탐색적 요인분석, 신뢰도 검증, 다중회귀분석을 통해 분석하였다. 이와 같은 과정을 거쳐 밝혀진 결과를 토대로 본 연구에서 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 등산동기가 구매결정요인에 미치는 영향을 살펴본 결과는 다음과 같다. 내재적 즐거움 동기는 구매결정요인인 기능성, 보관성에 정(+)의 영향을 상징성에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 내재적 성취감 동기는 구매결정요인인 상징성, 심미성, 서비스에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외재적 사교 동기는 구매결정요인인 상징성, 보관성, 심미성, 서비스에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외재적 건강 동기는 구매결정요인인 기능성, 보관성, 에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향을 살펴본 결과는 다음과 같다. 구매속성평가 요인인 기능성평가, 상징성평가, 보관성평가, 심미성평가, 서비스평가는 재구매의도에 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났으며, 상대적인 영향력을 살펴보면 기능성평가, 심미성평가, 상징성평가, 보관성평가, 서비스평가 순으로 영향을 미치는 것으로 나타나 기능성평가가 재구매의도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 동기 수준에 따라 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향을 살펴본 결과는 다음과 같다. 내재적 즐거움 동기 수준이 낮을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 심미성평가, 기능성평가, 상징성평가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 내재적 즐거움 동기수준이 높을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 상징성평가, 기능성평가, 서비스평가, 심미성평가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 내재적 성취감 동기수준이 낮을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 기능성평가, 심미성평가, 상징성평가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 내재적 성취감 동기수준이 높을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 상징성평가, 기능성평가, 심미성평가, 서비스평가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외재적 사교 동기 수준이 낮을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 기능성평가, 심미성평가, 상징성평가, 서비스평가 순으로 재구매의도에 영향 미치는 것으로 나타났다. 외재적 사교 동기 수준이 높을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 상징성평가, 기능성평가, 심미성평가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외재적 건강 동기 수준이 낮을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 기능성평가, 상징성평가, 심미성평가, 서비스평가가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외재적 건강 동기 수준이 높을 때 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 상징성평가, 심미성평가, 기능성평가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 등산 경력 수준에 따라 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향을 살펴본 결과는 다음과 같다. 등산 경력 수준이 1년~5년 미만인 집단은 구매속성평가가 재구매의도에 미치는 영향은 기능성평가, 상징성평가, 심미성평가, 서비스평가가 순으로 재구매의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 등산 경력 수준이 5년 이상인 집단은 구매속성평가가 재구매의도에 심미성평가가 영향을 미치는 것으로 나타났다.

일본어 교육과정과 그 적용의 실제 : 제7차 교육과정을 중심으로

정일근 경남대학교 교육대학원 2002 국내석사

國際法上 漁業分爭解決에 관한 硏究

정일근 한국해양대학교 1993 국내석사

사례관리에서 객관적 해석학을 활용한 욕구사정 연구

정일근 강남대학교 일반대학원 2023 국내석사

The present study deals with problems raised regarding the exhaustion of administrative intervention along with the confusion of methods as a result of the limitations of standardized needs assessment tools duringﾠthe practice of case management. Thus, the purpose of the study was set at probing needs assessment possibilities and eliciting the validity of the hermeneutic evaluation method by using objective hermeneutics-a qualitative-reconstructive evaluation method-with the goal of understanding nonstandard human behavior and overcoming the falsifiability of needs. For the research design, the study then selected 4 cases previously undertaken in the field of case management practice. The study collected full-recordings of interviews for needs assessment as well as assessment reports and reassessed needs per case by analyzing the full-recordings through Oevermann's objective hermeneutics. Subsequently, based on the results of the reassessed needs, the study made a comparison with the previous needs assessment for an in-depth analysis. The research results found that needs reassessment through objective hermeneutics confirms the possibility of needs assessment in the field of case management practice by clarifying unique needs. Such needs are the behavioral mechanism consistently revealed as the internal logic behind events that serve as the basis for demands expressed by clients in connection with real life, with predictions that this hinders autonomous life while also being reproduced. A comparative analysis confirmed differing purposes depending on how the subject(need) was considered despite both methods being systematic approaches. The systematic nature of existing needs assessment has the advantage of making it easier to collect and manage consistent data for cases, and the objectivity of such data collection and analysis is based on identical repetition with regard to fixed facts. However, the research contents performed were able to confirm the weakening of internal logic behind cases. This led to the introduction of subjective bias to case management and consequently a failure to evaluate objectivity on a semantic dimension. On the contrary, objective hermeneutics, as a qualitative evaluation method, refers to the objectivity of evaluating differences-individuality in terms of whether the investigated needs fit life and semantic reality. Based on the comparative analysis, the existing needs assessment must be expanded to hermeneutic evaluation methods in order to understand nonstandard human behavior and needs. Furthermore, if the qualitative validity of semantic objectivity via systematic methods, the uniqueness of cases beyond the bias of an event, and the possibility and continuity of future qualitative change can be ensured, then hermeneutic evaluation can be viewed as valid. If one were to predict the actual possibility of applying hermeneutic evaluation to the field of practice based on these research results, it can, from an educational aspect, strengthen the ability to understand cases by practicing and training hermeneutic evaluation in case meetings and workshops. Building such competencies can supplement what can't be dealt with using standard measurements and techniques alone and enables a more accurate and comprehensive needs analysis. Thus, objective hermeneutics is expected to have applicability for all hermeneutic evaluation, specifically, not just case management but also long-term programs such as the development and proposal of political agendas that fit the individual necessities of the persons involved. This is because this method enables performance evaluations capable of catching individual differences in the domain of human needs. Therefore, the significance of the study is that the meaning of nonstandard and individual needs in the field of case management practice can contribute to the paradigm shift in understanding and interpretation. Instead of clarifying the unconditional application of social welfare services and policies whose effects are universally proven, this clarifies the client-centered value of personalized assistance which is based on the internal logic of each case and reveals and reflects the unique differences of each specific case. Furthermore, the study also offered a socio-scientific foundation in regard to how 'humans in an environment' are specifically connected to needs assessment in the field of practice. Thus, the study proposes the use of objective hermeneutics in the field of practice because it can reconstruct needs assessment by expanding the construction of standard needs assessment to a unique meaning of objective needs assessment 본 연구에서는 사례관리 실천에서 표준화된 욕구사정 도구의 한계점으로 야기되는 행정적 개입의 소진과 방법의 혼란에 대한 문제 제기를 다루고 있다. 따라서 표준화되지 않는 인간 행위를 이해하고 욕구의 왜곡 가능성을 극복하기 위해 질적-재구성 평가 방법인 객관적 해석학을 활용해 욕구사정 가능성을 타진하고, 해석적 평가 방법의 타당성 및 의의를 도출하는 것을 연구의 목적으로 설정했다. 이를 위한 연구 설계로 사례관리 실천 현장에서 이미 진행했던 4개의 사례를 선정했다. 욕구사정을 위한 면접 축어록(Full-recording)과 사정 기록지를 각각 수집했고, 면접 축어록을 Oevermann의 객관적 해석학을 통해 분석하여 사례별 욕구를 재사정했다. 그리고 재사정한 욕구 결과를 토대로 기존 욕구사정과 비교하여 심층적으로 고찰했다. 연구 결과, 객관적 해석학을 통한 욕구 재사정은 고유한 욕구를 규명함으로써 사례관리 실천 현장에서 욕구사정 가능성이 있음을 확인했다. 이러한 욕구는 실제 삶과 관련하여 클라이언트가 표현한 요구 사항을 기반으로 하는 내부 논리로서 지속적으로 밝혀진 행동 기제이며, 이는 미래에 자율적인 삶을 저해하고 재생산될 것이라고 예측된다. 비교 고찰을 통해 두 방법 모두 체계적인 접근 방법이지만 대상(욕구)이 고려되는 방식에 따라 목적이 다름을 확인했다. 기존 욕구사정의 체계성은 사례에 대한 일관된 자료수집 및 관리를 용이하게 할 수 있다는 장점이 있으며 이러한 자료수집 및 분석의 객관성은 고정된 사실에 대한 동일한 반복을 기반으로 한다. 그러나 수행된 연구내용을 통해 사례 내적 논리의 약화를 확인할 수 있었고, 이는 사례관리의 주관적인 편견 개입으로 이어져 의미적 차원을 객관성을 평가할 수 없었다. 이에 반해 질적 평가 방법으로서의 객관적인 해석학은 조사된 욕구가 삶, 그리고 의미 실재에 부합하는지 차이-개별성을 평가하는 객관성을 의미한다. 비교 고찰에 근거해 기존 욕구사정은 비표준적인 인간 행위와 욕구를 이해하기 위해 해석적 평가 방법으로 확장되어야 한다. 또한 체계적인 방법을 통한 의미 객관성의 질적 타당성, 사건의 편견을 벗어난 사례의 고유성, 미래의 질적 변화의 가능성과 연속성을 보장할 수 있다면, 해석적 평가는 유효한 것으로 볼 수 있다. 이러한 연구결과를 토대로 실천현장에서 해석적 평가의 실제적용 가능성을 예측하자면 교육적인 측면에서 사례회의, 워크샵 등에서 해석 평가를 연습하고 훈련함으로써 사례를 이해하는 능력을 강화할 수 있다. 이러한 역량 구축은 표준적인 측정과 기술만으로는 다룰 수 없는 것을 보완할 수 있으며 더 정확하고 포괄적인 욕구 조사를 가능하게 한다. 그래서 객관적 해석학은 향후 모든 해석적 평가, 즉 사례관리뿐만 아니라 당사자의 개별적 필요에 맞는 정치적 의제의 개발과 제안과 같은 장기적인 프로그램에도 적용 가능성을 기대할 수 있다. 이 방법은 인간의 욕구 영역에서 개별적 차이를 포착할 수 있는 성과 평가를 가능하게 하기 때문이다. 따라서 본 연구의 의의로서 사례관리 실천 현장에서 비표준적이고 개별적인 욕구의 의미는 이해-해석의 패러다임 전환에 기여할 수 있다. 이는 효과가 보편적으로 입증된 사회복지 서비스 및 정책의 무조건적 적용보다는 사례 내적 논리에 근거하고 각 구체적인 사례의 고유한 차이를 밝히고 이를 반영하는 맞춤형 도움이라는 ‘당사자 중심’ 가치를 명료화한다. 또한 ‘환경 속 인간’이 실천 현장의 욕구사정에서 구체적으로 어떻게 관련지어지는지 사회과학적인 기초를 제시했다. 그러므로 본 연구를 통해 표준적 욕구사정의 구성을 고유한 의미의 객관적인 욕구사정으로 확장함으로써 재구성할 수 있는 객관적 해석학의 활용을 실천 현장에 제안하고자 한다.

우회전 신호 운영방식에 따른 이동성 및 안전성 평가에 관한 연구

정일근 동아대학교 대학원 2023 국내석사

우리나라는 적신호 시 우회전을 허용하는 국가로 우회전 시 보행자를 주의하며 진행해야 하지만 신호 운영상 보행자 간 상충 위험이 높다. 최근 도로교통법 시행규칙 개정으로 보행자 보호 의무를 강화하기 위해 일시 정지 의무, 우회전 신호등 도입을 확대하기로 하였다. 하지만 우회전 신호등의 경우 녹색만 화살표로 되어 있어 다양한 우회전 운영방식을 제한하고 보호 우회전 운영방식만 허용함으로써 우회전 차량의 지·정체를 유발하고 있다. 이미 많은 연구에서 이러한 녹색 화살표 삼색등의 문제점을 지적하고 삼색 화살표 신호등 도입을 제시하였다. 삼색 화살표 신호등 도입 시 세 가지 운영방식 즉, 현재 운영방식인 보호 우회전에서 추가로 비보호 우회전, 보호·비보호 우회전을 현장 여건에 맞게 운영할 수 있다. 본 연구에서는 우회전 운영방식에 따라 우회전 이동성 및 안전성에 어떤 차이가 발생하는지 비교하고 교차로 유형별로 최적 운영방식을 제시하였다. 연구 결과를 도출하기 위해 마이크로 시뮬레이션 VISSIM 10.0과 대리안전평가모형(Safety Surrogate Measure Model) SSAM3를 활용하고 평가 척도로 이동성은 차량당 평균 제어지체와 안전성은 상충 가능횟수를 중심으로 비교·분석하였다. 연구 결과, 일반교차로 유형의 우회전 평균 제어지체는 보호·비보호 방식이 가장 낮고 평균 상충 가능횟수도 보호·비보호 방식이 가장 낮은 것으로 나타났다. 우회전 포켓차로 유형의 우회전 평균 제어지체는 보호·비보호 방식이 가장 낮고 평균 상충 가능횟수는 보호·비보호 방식과 보호 방식이 교차로별로 가장 낮은 것으로 나타났다. 대각선 횡단보도 교차로 유형의 우회전 평균 제어지체 역시 보호·비보호 방식이 가장 낮은 수치를 보였고 평균 상충 가능횟수는 보호·비보호 방식과 보호 방식이 교차로별로 거의 차이가 나지 않는 수준으로 낮게 나타났다. 결론적으로 모든 유형에서 보호·비보호 우회전 운영방식이 이동성과 안전성 측면에서 가장 효과적인 것으로 분석되었고 현재 보호 우회전 운영방식의 지·정체 문제를 해결하기 위한 대안으로 기대된다.

백서 지방줄기세표, 골수줄기세포, 골막줄기세포의 특성분석

정일근 고려대학교 임상치의학대학원 2013 국내석사

국문초록 백서 지방 줄기세포, 골수 줄기세포, 골막 줄기세포의 특성 분석 정 일 근 구강악안면외과학 전공 고려대학교 임상치의학 대학원 (지도교수: 장 현석) 연구목적: 본 연구는 Sprague-Dawley 백서의 지방 줄기세포, 골수 줄기세포 및 골막 줄기세포의 characterization에 그 목적이 있다. 연구 재료 및 방법: 백서의 복부 지방에서 지방 줄기세포를, 경골의 골수에서 골수 줄기세포를, 두개골막에서 골막 줄기세포를 추출하여 배양하고 osteogenic induction medium을 추가하여 2주 동안 골모세포로의 분화를 유도한 다음 Alizarin red staining을 시행하고 passage 2, 3, 4의 줄기세포에 대하여 유체분석기를 이용하여 characterization을 시행하였다. 연구 결과: 지방 줄기세포, 골수 줄기세포, 골막 줄기세포 모두 in vitro에서 골모세포로의 분화 유도가 가능하였고 FACS 분석 결과 CD73, CD90, RT1A 등의 간엽줄기세포 특성을 보이는 cell surface marker 발현의 증가가 관찰되고 있었다. 결론: Sprague-Dawley 백서의 지방 줄기세포, 골수 줄기세포, 골막 줄기세포 모두 골조직 재생에 유용한 간엽 줄기세포 세포원으로 사용이 가능하리라 생각된다. ------------------------------------------------------ 주요어) Sprague-Dawley 백서, 지방 줄기세포, 골수 줄기세포, 골막 줄기세포, FACS.