RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        아시아 환율제도와 글로벌 불균형의 조정

        이영섭 ( Yeong Seop Rhee ) 한국EU학회 2010 EU학연구 Vol.15 No.1

        The adjustment process of the global imbalances is expected to accompany serious trans-Pacific costs both to the US and to Asia. This study seeks to find an idea of Asian exchange rate cooperation which would be effective to induce inter-regional and intra-regional concerted actions so as to minimize the costs. One of the consensuses is that the efforts to adjust internal imbalances should be promoted to adjust external imbalances. However, the belt-tightening in the U.S. combined with consumption expansion in East Asia is only partially effective but not enough to resolve the global imbalance problem. To resolve the remaining imbalances, the exchange rates should be adjusted. This is likely to lead to intra-regional conflicts in East Asia because the optimal adjustment of exchange rates will differ and the impact of the adjustment process will vary among East Asian countries. To resolve the conflicts and achieve regional exchange rate stability, the most ambitious alternative of all is a monetary union, creating a single Asian currency. But, given limits on the willingness of national governments in East Asia to cede sovereignty to a supranational regional institution, a monetary union is a long term goal. A more modest option would be to create an exchange-rate arrangement based on the basket of East Asian currencies.

      • KCI등재

        유로의 도입과정과 남북한의 점진적 화폐통합 / 통화경쟁논의를 중심으로

        이영섭(Yeong Seop Rhee) 한국EU학회 2002 EU학연구 Vol.7 No.1

        This paper examines the monetary unification process in Europe, focusing on the debate on currency competition approach vs. parallel currency approach, and draws implications for the gradual approach to the Korean monetary unification from the European experience. Three implications can be drawn from the study. First, although the basic stance is a gradual approach to unification, a big bang strategy may sometimes be added to provide momentum to the unification process when the proceeding is in stall. Second, in the Korean monetary unification process with only two local currencies, free currency competition approach becomes equivalent to parallel currency approach and the choice of a parallel currency will be a more important issue than that of an optimal centralization strategy. Third, it would be more appropriate to introduce real convergence criteria rather than macroeconomic stability convergence criteria adopted in Europe, because narrowing the economic gap between South and North Koreas is essential to reduce the cost of unification.

      • KCI등재
      • KCI우수등재
      • KCI등재

        G20 정상회의: 서울 정상 회의의 주요 의제 분석과 향후 전망

        박태호 ( Tae Ho Bark ),이영섭 ( Yeong Seop Rhee ) 한국국제통상학회 2011 국제통상연구 Vol.16 No.1

        본 논문은 그 동안 G20 정상회의에서 다루어졌던 주요 이슈들의 의의 및 성과에 대해 비판적으로 검토하고 향후 G20가 본연의 역할을 하기 위해 필요한 과제를 제시한다. 2008 발발한 글로벌 금융위기를 극복하는 데 G20가 커다란 기여를 했음은 부인할 수 없으나, 위기 이후의 지속적인 세계경제발전 방안을 마련하는 데는 여러 문제를 노출했다. 특히 글로벌 불균형, 정부 재정적자 등의 민감한 이슈 들을 해결하지 못했고, 금융 이외의 이슈 및 신흥국/개발도상국 이슈들을 다루는 데 미흡했다. 향후 G20가 세계경제협력의 최상위 포럼으로서의 역할을 충실히 수행하기 위해서는, 글로벌 불균형 및 DDA 등 갈등이 첨예화된 민감한 이슈에 대해 서도 과감하게 합의를 도출하고, 국제자본이동 안정 및 후진국 개발 등 신흥국/개발도상국에 특히 충격이 큰 문제의 해결을 위해 지속적인 노력을 기울여야 할 것이다. 이와 더불어 단순한 합의체를 넘어 구체적인 실천을 위한 제도를 마련하는 것도 시급히 요구된다. This paper reviews what has been done and what should be done at the G20 Summit meetings and suggests key agendas to be focused on beyond the Seoul Summit so that the G20 can genuinely become the premier forum for international economic cooperation. First, the G20 leaders must address the problem of global imbalances even though it is very sensitive and politically difficult. But naming and shaming must be avoided and more balanced and comprehensive discussions will be needed. Second, regarding financial reforms, the G20 Summit should focus more on follow-up agendas than on new ones and derive comprehensive action plans that include country-specific commitments. Third, besides the quota reform already achieved, the G20 leaders must conclude further issues of IMF governance reforms by agreeing on details. Fourth, discussions and suggested ideas up to now on global safety nets are insufficient to tackle the intrinsic problem of capital flow volatility. The G20 Summit should be committed to reducing volatile movement of international capital by introducing direct and pre-emptive measures. Fifth, the G20 needs to show some progress to break the current impasse of trade negotiations so that its credibility can be greatly enhanced. Sixth, the G20 leaders must recognize that for the success of the development agenda, the multi-year action plans endorsed at the Seoul Summit should further and continuously be carried on at the G20 Cannes Summit in 2011 and the Mexico Summit in 2012. Last but not least, to overcome those challenges regarding legitimacy issues, characteristics issues, institutionalization issues, and relationships with international organizations and successfully achieve its ultimate goal, the G20 must establish an effective implementation mechanism.

      • KCI등재

        지표를 활용한 한국의 경제사회발전 연구: OECD 회원국과의 비교분석

        박명호 ( Myung Ho Park ),오완근 ( Wan Keun Oh ),이영섭 ( Yeong Seop Rhee ),한상범 ( Sang Buhm Hahn ) 한국경제학회 2013 經濟學硏究 Vol.61 No.4

        본 연구는 한국의 경제사회발전 수준을 파악하기 위해 대분류 성장동력, 사회통합, 환경으로 구성되는 경제발전지표 체계를 새롭게 구축하였다. 개발된 지표를 이용한 OECD 회원국들과의 시계열(1995-2009) 및 횡단면 분석을 통해 한국의 위상을 파악하고 이로부터 한국이 나아가야 할 방향을 점검하였다. 또한 지표연구를 활용해 OECD 회원국 중심의 글로벌 트렌드와 국가별 특성을 도출하였으며, 정책 시뮬레이션 분석을 통해 OECD 회원국 내에서 한국의 위상을 높이려면 어느정도의 노력이 필요한지 고찰하였다. The study evaluates Korea`s current status of economic and social development with the design of economic and social development indicator (ESDI). This indicator is composed of three categories, including growth engine, social integration, and environmental protection. The indicator analysis demonstrates both the characteristics of each country and the general developmental trajectory of the OECD countries. Especially, this study reveals that by comparison with OECD countries, Korea is relatively short in the 2nd and 3rd categories. Through a policy simulation analysis, this study also finds that Korea needs a structural reform to upgrade its current status. Therefore, we suggest that for further upgrade of economic and social development, Korea should focus more on social integration aspects.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        우리나라 외환시장개입에 장단기 효과 분석

        이영섭 한국금융학회 1997 金融學會誌 Vol.2 No.1

        본 논문에서는 VAR 모형을 이용해 外換市場介入이 換率에 미치는 영향을 動態的으로 분석하고, 또한 통화량 및 외환시장개입 등의 政策變數와 경상수지 및 이자율 등의 市場變數가 환율에 미치는 상대적인 영향력을 장 단기에 걸쳐 비교하고 있다. 실증분석 결과 外換市場介入의 환율에 대한 영향은 단기적으로 일시 나타나기도 하지만 長期的으로 消滅되고, 경상수지의 영향은 中 長期的으로도 남아 있는 것으로 나타나고 있다. 換率變動을 설명하는 데 있어 외환시장개입 등 政策變數보다는 이자율 및 경상수지 등의 市場變數의 역할이 長期的으로 중요한 것으로 보인다. 그러나 平價切上期에 있어서는 外換市場介入이 相對的으로 중요한 역할을 하고 있는 것으로 나타나고 있다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼