RSA 암호시스템의 모듈러 승산기 처리속도 향상을 위한 연구

이석근,정우열,Lee, Seon-Keun,Jeung, Woo-Yeol 한국전자통신학회 2009 한국전자통신학회 논문지 Vol.4 No.3

최근, 다양한 네트워크의 발달은 심각한 사회문제를 발생시킨다. 그러므로 네트워크의 보안성을 통제할 수 있는 방법이 요구되어진다. 보안과 관련된 이러한 문제들은 해킹, 크래킹과 같은 비 보안분야에 직면해 있다. 새로운 암호알고리즘의 개발없이 해커나 크래커로부터 안전성을 보장받기 위한 방법은 확장된 키 길이를 통한 비 암호해석법을 유지시키는 것이다. 본 논문에서는 RSA 암호시스템에서 병목현상을 제거하기 위해서 가변길이 곱셈, 캐리 생성 부분을 하나의 어레이 방식을 사용하는 몽고메리 곱셈기 구조를 제안하였다. 그러므로 제안된 몽고메리 곱셈기는 크래킹으로부터 안전성을 제공하게 되며 실시간 처리가 가능해질 것이다. Recently, the development of the various network method can generate serious social problems. So, it is highly required to control security of network. These problems related security will be developed and keep up to confront with anti-security field such as hacking, cracking. The way to preserve security from hacker or cracker without developing new cryptographic algorithm is keeping the state of anti-cryptanalysis in a prescribed time by means of extending key-length. In this paper, the proposed montgomery multiplication structured unit array method in carry generated part and variable length multiplication for eliminating bottle neck effect with the RSA cryptosystem. Therefore, this proposed montgomery multiplier enforce the real time processing and prevent outer cracking.

핵 오버하우저 효과의 원리와 실험

이석근,Lee, Sueg-Geun 한국분석과학회 2001 분석과학 Vol.14 No.3

The Reaction of Alkylphosphite with Tris( p-bromophenyl)aminium hexachloroantimonate: An Efficient Chemical One Electron Oxidation for the Carbocation Formation

이석근,Lee, Seok Geun Korean Chemical Society 2000 Bulletin of the Korean Chemical Society Vol.21 No.1

Carbon-13 Two-Dimensional INADEQUATE Experiment of Coprostane

이석근,Lee, Seok Geun Korean Chemical Society 2001 Bulletin of the Korean Chemical Society Vol.22 No.4

핵 오버하우저 효과의 원리와 실험

이석근(Sueg-Geun Lee) 한국분석과학회 2001 분석과학 Vol.14 No.3

< 연구논문 > : 상장폐지기업의 상장폐지전 회계정보의 가치관련성

이석근 ( Seok Keun Lee ),조광희(교신저자) ( Kwanghee Cho ),양동훈(공동저자) ( Dong Hoon Yang ) 한국회계학회 2016 회계저널 Vol.25 No.2

국내 상장폐지기업을 대상으로 상장폐지전 연구회계특성을 분석하는 연구의 일환으로 상장폐지전 회계정보의 가치관련성 정도를 검증하였다. 가치관련성 측정모형으로는 Ohlson(1995) 모형에 기초한 각종 선행연구에서와 유사한 모형을 사용하였다. 상장폐지 5년 전부터 매년도별로 분석한 결과, 회계정보의 가치관련성(전체 상장폐지기업)이 상장폐지 2년전 대비 1년전에 약해지는 것으로 나타났다. 상장폐지기업과 정상기업을 비교(코스닥시장소속기업)한 결과에서는, 순자산장부가액의 가치관련성은 상장폐지 1년전, 당기순이익의 가치관련성은 상장폐지 2년전에 정상기업 대비 약한 것으로 나타났다. 추가적으로 상장폐지 2년전 대비 1년전 회계정보의 가치관련성을 상장폐지전 소속에 따라 유가증권시장과 코스닥시장으로 구분하여 분석한 결과, 코스닥시장 기업의 가치관련성이 상대적으로 현저하게 감소하는 것으로 나타났으며, 외부감사인의 규모에 따라 Big4 회계법인과 Non-Big4 회계법인으로 구분한 분석에서는 Non-Big4 회계법인이 외부감사인인 기업 회계정보의 가치관련성이 상대적으로 크게 감소한 것으로 나타났다. 표본을 상장폐지 사유별 및 감사의견별로 구분한 분석에서는 가치관련성에 유의적인 차이가 없었다. 본 연구의 공헌점은 첫째, 상장폐지기업의 회계특성을 주로 재량적 발생액을 이용하여 분석한 선행연구와는 달리, 가치관련성 측면에서 분석하였으며, 상장폐지기업을 정상기업과 비교분석한 선행연구에 추가하여 상장폐지기업만을 대상으로 상장폐지전 매년도별로 가치관련성의 전년도 대비 변화여부도 분석하였다. 둘째, 상장폐지 2년전 대비 상장폐지 1년전에 가치관련성이 대체로 약해졌음을 보여주어 현행 상장폐지조치가 비교적 적시에 이루어지고 있음을 입증하였으며, 상장폐지기업의 가치관련성이 각각 상장폐지 1년전 및 2년전에 정상기업과 차별화됨을 보여주었는바, 상장폐지 예측에 관한 연구 및 상장폐지제도의 개선방안 검토시 참고자료가 될 수 있을 것이다. 셋째, 유가증권시장 소속기업에 비해 코스닥시장 소속기업의 가치관련성이 상장폐지 1년전에 상대적으로 크게 약해짐을 보여주었는바, 코스닥시장이 유가증권시장에 비해 회계적 측면에서도 취약하므로 제도적 보강이 필요함을 간접적으로 실증하였다. 넷째, 외부감사인이 Big4 회계법인인 기업들에 비해 Non-Big4 회계법인인 기업들의 가치관련성이 상대적으로 크게 하락하여 상장폐지전 Big4 회계법인의 감사품질 및 시장에서의 신뢰도가 상대적으로 높음을 실증하였다. This paper investigated value relevance of financial statements of firms before delisting, for the listed and the delisted non-financial Korean firms from 2000 to 2011. To estimate the value relevance, the model based on Ohlson (1995), was developed and used. First, the value relevance of financial statements for delisted firms was analyzed year by year for five accounting years prior to delisting. We found value relevance was weaker in the one year prior to delisting in two years prior to delisting. Second, the comparative strength of value relevance between the financial statements of delisted firms and those of listed firms in KOSDAQ market was analyzed. We found that the value relevance of delisted firms was weaker in the two years prior to delisting than those of the listed firms in the same time frame. In addition, the delisted firm samples were classified into several small groups by the securities market that the firms were belonged to, the size of auditor, the reason for delisting and the auditor opinion. For those sub-samples, the comparative strength of the value relevance in the one year prior to delisting was analyzed. In this paper, the value relevance of the delisted firms in KOSDAQ market was weaker in the one year prior to delisting than those of the delisted firms in KOSPI market. We also found that the value relevance of Non-Big 4 auditor firms was weaker in the one year prior delisting than those of Big 4 auditor firms. This paper contributed to verifying the timeliness of delisting actions by proving that value relevance of financial statements for delisted firms is much weaker in the one year prior to delisting than in two years prior to delisting and that the value relevance of the delisted firms was respectively weaker in the two years prior to delisting than those of the listed firms in the same time frame.

설 유착증과 설근 성형술의 병리학적 고찰

이석근(Suk Keun Lee),김연숙(Yeoun Sook Kim),임창윤(Chang Yun Lim) 대한치과의사협회 1989 대한치과의사협회지 Vol.27 No.3

[논문]Purge and Trap Sampler를 이용한 휘발성 Priority Pollutant의 분석

이석근(Sueg-Geun Lee),육근성(Keun-Sung Yook),김종혁(Chong-Hyeak Kim) 한국분석과학회 1991 분석과학 Vol.4 No.2

[단신] NOE 실험의 대용으로 응용될 수 있는 PFG Long-range COSY NMR 실험

이석근(Sueg-Geun Lee) 한국분석과학회 2005 분석과학 Vol.18 No.1

상장폐지기업의 보수주의 회계처리

이석근(Seok-Keun Lee),양동훈(Dong-Hoon Yang),조광희(Kwang-Hee Cho) 한국회계정보학회 2014 한국회계정보학회 학술대회발표집 Vol.2014 No.2

본 연구는 국내 상장폐지기업을 대상으로 상장폐지전 회계특성을 분석하는 연구의 일환으로 동 기업들의 보수주의 회계처리 정도를 검증하였다. 보수주의 측정모형으로는 Khan and Watts(2009) 모형을 주로 사용하였다. 상장폐지 5년 전부터 매년도별로 보수주의 정도를 분석한 결과, 상장폐지 2년전 대비 1년전에 보수주의가 약해지는 것으로 나타났다. 이에 대해서는 Ball and Shivakumar(2005) 모형을 이용한 검증에서도 동일한 방향의 결과를 얻었다. 상장폐지기업과 정상 기업을 비교한 결과에서는 보수주의가 상장폐지 1년전에 정상기업 대비 약한 것으로 나타났다. 추가적으로 상장폐지 2년전 대비 1년전의 보수주의를 상장폐지전 소속에 따라 구분하여 분석한 결과, 코스닥시장소속 기업의 보수주의가 유가증권시장에 비해 상대적으로 크게 감소하는 것으로 나타났으며, 외부감사인 규모별 구분 분석에서는 Non-Big4 회계법인인 경우 Big4 회계법인인 경우에 비해 보수주의가 상대적으로 크게 감소한 것으로 나타났다. 상장폐지 사유별로 주식회사의 외부감사에 관한 법률(이하 외감법)에 의한 경우와 외감법 이외의 사유에 의한 경우로 구분한 분석에서는 외감법에 의거한 경우 보수주의가 상대적으로 크게 감소한 것으로 나타났다. 또한 상장폐지 1년전의 감사의견에 따라 구분한 분석에서는 보수주의에 유의적인 차이가 없었으나, 동 표본을 감사인 규모 및 상장폐지 사유별로 세분할 경우에는 앞의 감사인 규모별 및 상장폐지 사유별 구분 분석결과와 유사하였다. 본 연구의 공헌점은 첫째, 상장폐지기업의 회계특성을 재량적 발생액을 이용하여 정상기업과 비교분석한 선행연구와는 달리, 보수주의 측면에서 분석함과 아울러, 정상기업과의 비교 분석에 추가하여 상장폐지기업만을 대상으로 상장폐지 5년전부터 매년도별 변화여부도 분석하였다. 둘째, 상장폐지 2년전 대비 1년전에 보수주의가 약해졌음을 보여주어 상장폐지조치가 비교적 적시에 이루어지고 있음을 입증하였으며, 보수주의가 상장폐지 1년전에 정상기업과 차별화됨을 보여주었는바, 관련제도 개선방안 검토시 참고자료가 될 수 있을 것이다. 셋째, 유가증권시장에 비해 코스닥시장 기업의 보수주의가 상대적으로 크게 약해짐을 보여주었는바, 코스닥시장이 회계적 측면에서도 취약함을 간접적으로 실증하였다. 넷째, 외부감사인이 Big4 회계법인인 경우에 비해 Non-Big4 회계법인인 경우의 보수주의가 상대적으로 크게 하락하여 Big4 회계법인의 감사품질이 상대적으로 높음을 실증하였다. 또한 외감법에 의해 상장 폐지된 기업들의 보수주의가 폐업 등 외감법 이외의 사유로 자발적으로 상장폐지한 기업들에 비해 상대적으로 크게 하락하였음을 실증하여, 외감법에 의한 상장폐지조치가 비교적 적정하게 이루어지고 있음을 보여주었다. 마지막으로, 상장폐지 1년전 감사의견 종류별로는 보수주의에 유의적인 차이를 발견하지 못하였으나, 동일 표본을 감사인 규모 및 상장폐지 사유에 따라 세분할 경우 앞의 감사인 규모별 및 상장폐지 사유별 구분에 의한 분석에서와 유사한 결과를 산출함에 따라 상장폐지 임박으로 위험이 큰 경우에는 감사의견 보다는 감사인 규모 및 상장폐지사유가 보수주의에 더 영향을 미침을 입증하였다. This study attempts to investigate the accounting conservatism of financial statements of firms before delisting, for the listed and the delisted non-financial Korean firms from 2000 to 2011. The purpose of this study is to analyze the accounting characteristics of delisted firms and to provide insight to policy makers thereof. In order to measure the accounting conservatism, Khan and Watts (2009) model has been employed. First, in this paper, the accounting conservatism of financial statements for delisted firms has been analyzed year by year for five accounting years prior to delisting. We suggest that measures of accounting conservatism are likely to be weaker in the one year prior to delisting than they are in two years prior to delisting. The results are similar to those estimated by the Ball and Shivakumar (2005) model. Second, the comparative strength of accounting conservatism between the financial statements of delisted firms and those of listed firms has been analyzed. We propose that the measures of accounting conservatism of delisted firms seems to be weaker than those of the listed firms in the one year prior to delisting. Additionally this paper aims to classify the delisted firm samples into several small groups such as the listed market, the size of auditor, the reason for delisting and the auditor opinion. For those sub-samples, the comparative strength of conservatism in the one year prior to delisting has been analyzed. We have discovered that the conservative accounting treatments of the delisted firms at KOSDAQ market appear to be lower than those at KOSPI market during the one year prior to delisting. We also have found that the measures of accounting conservatisms of Non-Big 4 auditor firms seem to be weaker than those of Big 4 auditor firms in the one year prior to delisting. In particular, for reasons of delisting, the measures of accounting conservatism of firms delisted by the External Auditing Law are likely to be lower than those of the firms delisted for some or other reasons in one year prior to delisting.