RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 태권도(跆拳道)에 대한 기공학적(氣功學的) 접근(接近)

        이명찬,사희수,Lee, Myeong-Chan,Sa, Hie-Su 대한한의정보학회 2008 大韓韓醫情報學會誌 Vol.14 No.1

        The Taekwondo is the martial arts where possibility thousand Ul of history and the ancestor is put in with specific martial arts of our nation. Also it practiced with the self defense martial arts which rules over the body and a mind and it came, the country from crisis of imminent danger won a victory with the good state affair alcoholic beverage and it was come. The ancestors condition anger the Taekwondo where the soul is put in were born again with martial arts of the world and they became and the world-wide conference was adopted with the Olympic formal item which becomes the historian of of course sports and became the martial arts in the world-wide center. In like this features martial arts even from each country condition anger and the sports raises the phase of the country is racing with of course martial arts. Specially from China it makes the right shoe which is a Chinese martial arts with condition item and sports anger the features of the martial arts origination to do and there is a possibility of seeing the features which in the succession nose sleeping martial arts perforation defends it concentrates. The martial arts perforation character is letting in religion and philosophy thought of the Orient. Confucianism and Buddhism, it puts in the teaching of friendship thoughts and heaven and earth positive and negative principles, five lines and eight divination signs. Features of like this perforation our ancestors the positive and negative principles where the philosophy of the Orient is put in, there is a possibility of searching from life and the Taekwondo which it does with at five events together. With history of the ancestor it breathes together and all Taekwondo operation every one by one it puts in the thought of our ancestors as well. The some branch it tried to listen to the representative example which the feather holds hereupon in basic operation, the Taoist garment, the belt and width tax of Taekwondo. The flesh which is healthy in the spirit which is healthy holds the feather. Taekwondo Oh! as the true feelings one martial art which accomplishes the artificial flower of the dynamic thing and the static thing at end with the perforation essentially it is deep it will be able to confirm repeatedly fire tube characteristic.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        헌법9조의 개정과 ‘보통국가’ · ‘권력국가’ : ‘집단적 자위권의 행사’와 관련하여

        이명찬(Myong-Chan Lee) 고려대학교 평화연구소 2008 평화연구 Vol.16 No.2

        한국 국민의 일본에 대한 불신이 증폭되는 것은 일본 측의 역사왜곡과 ‘망언’이라는 사실이 1차적 원인임에는 분명하다. 그러나 그에 더하여 일본국내의 정치적 다이내믹스에 대한 냉철한 분석을 통해 이를 극복할 수 있는 논리를 찾아내지 못하고 있는 우리 담론 주도층의 한계도 한 몫을 하고 있다. 오늘날 역사왜곡 문제의 중요한 근원적 요인은 헌법 개정을 둘러싼 정치적 다이내믹스에 있다. 헌법 개정을 주장하는 보수우익의 ‘전후체제’에 대한 평가는 결국 국가의 정체성에 관한 것인데, 그 작업의 핵심에는 일본의 ‘국가 행위’로서의 ‘전쟁’에 대한 평가가 자리 잡고 있다. 따라서 현재 보수정치에 의해 진행되고 있는 헌법9조 개정의 정확한 의도가 어떠한 ‘전쟁’을 상정하고 있는지를 밝혀내는 것이 중요하다. 91년의 걸프전쟁을 계기로, 국제연합의 안보리결의에 기초한 다국적군이 결성될 경우, 자위대가 보통의 국가들과 마찬가지로 군사 활동에 적극적으로 참가하겠다는 것을 목표로 하여 집단적 자위권의 행사를 가능케 하자는 정치세력이 급부상하였다. 이들의 의도는 현재 헌법9조를 개정하는 지금까지 자위대의 역할을 ‘자위전쟁’에 한정했던 것을 국제연합의 안보리결의에 기초한 ‘제재전쟁’까지 확대하고자 하는 것이다. 이러한 변화는 ‘군사적 패권주의 국가’가 되는 것과는 거리가 있다. 이러한 경우를 상정하는 오자와 이치로의 ‘보통국가’론은 ‘권력국가’론과 구별되어야 하며, 따라서 이를 우려의 눈초리로 바라볼 필요는 없을 것이다. 국내 일부 언론들의 주장에서 보이는 것처럼, 오자와와 같이 ‘보통국가’를 지향하는 헌법개정론자들까지 싸잡아 ‘우려해야할’ 보수우익으로 치부하는 것은, 탈냉전 후 일본정치 내에서 점차 주류의 위치를 점해가는 합리적 보수론자들을 적으로 돌리는 우를 범하는 것이다. The argument that the reverberating distrust of Korean people to Japan is due to the distortion of history and absurd remarks by the Japanese politicians is only partially correct. Korean opinion leaders are also responsible for it because they were supposed to provide solutions to overcome the current relationship with Japan by objectively analyzing the political dynamism of Japanese domestic politics. politics on the constitutional revision is the fundamental reason of the history distortion of Japan. The view of the conservatives on the Post-War System is concerned with Japanese identity and it is based upon their opinion on ‘war as Japan’s state behavior. This leads to the question that what kind of war is assumed in the current discussion on the revision of Article 9. There are three kinds of wars: 1) war for self-defense, 2) war for control, 3) war of conquer. The role of the military in the wars help us to categorize the Japan’s domestic debate into four strategies: Peace country, Mercantile Country, Normal Country and Power Country. While the first denies any type of war, the second accept only 1), the third 1) and 2), the fourth 1), 2), and 3), as tools of diplomacy. Japanese government’s official interpretations on self-defense during the Cold War was only an unintended results from the accumulated transactions among the four political forces. This paper evaluated the Japanese foreign policy in the post-Cold War period based upon the four strategies. In the light of ‘willingness’, Japanese foreign policy is headed toward ‘Normal Country,’ but in the light of ‘capability,’ which is represented by the potential power of economy and technology, Japan is understood as pursuing ‘Power Country.’ Reflection of the government policy on collective self-defense illustrates that even the transition to Normal Country, not to mention to the Power Country, would not be easy.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        냉전기 일본의 국가정체성: ‘통상국가’

        이명찬 ( Lee Myong-chan ) 현대일본학회 2019 日本硏究論叢 Vol.50 No.-

        본 논문의 의의는 일본의 냉전기 외교정책을 분석할 때 반드시 등장하는 ‘요시다독트린’론을 본질로 하는 기존 연구에 대해 비판적으로 고찰하는 점에 있다. ‘요시다독트린’론을 구성하는 핵심 요소인 미일 관계의 본연의 모습과 관련하여 다음의 3가지 점에 주목한다. 첫째, 냉전기를 관철하여 정착한 동맹의 모습은 요시다에 의해 체결된 구안보조약의 ‘주군협정’이 아니라, 전통적 국가주의자인 기시 노부스케[岸信介]에 의해 개정된 신안보조약에 근거하고 있다는 점이다. 둘째, 기시의 안보 개정에 의해 정착한 ‘비대칭적’인 미일동맹은, ‘집단적자위권의 행사’를 인정하지 않는 헌법 해석의 필연적인 귀결이었다. 그러나 이 ‘비대칭적’인 미일동맹은 ‘요시다’의 ‘독트린’에 의해서 연출된 것이 아니고, 네 개의 노선이라고 하는 행위자가 직간접적으로 축적하여 쌓아 온 거래에 의해서 만들어진 ‘의도하지 않은 결과’즉, 50년대 국내 정치 현실의 구조적 산물이다. 셋째, ‘요시다독트린’은 50년대 정치 구조가 낳은 ‘의도하지 않은 결과’를 소여의 것으로 하고 받아 들여 ‘대등한’ 동맹 관계를 지향하여 헌법 개정을 추진하는 보수 정치를 제지하는 한편, ‘말려 들어갈 것’을 두려워하여 ‘중립’을 주장하는 여론의 지지를 끌어내기 위해 보수 주류(「통상국가」노선 논자)가 만들어낸 현상 유지 이데올로기인 것이다. This paper provides a critical examination of the literature about the Yoshida Doctrine, a major concept in analyses of Japan’s foreign policy during the Cold War. It focuses on three points related to the original condition of Japan’s relationship with the United States, a key component of that doctrine. First, the alliance that took shape and lasted throughout the Cold War was based not on the original security treaty concluded by Shigeru Yoshida, which allowed the United States to keep troops stationed in Japan, but rather on a later version of the treaty revised under Nobusuke Kishi, a traditional nationalist. Second, the “asymmetric” U.S.-Japan alliance established through Kishi’s revision was the inevitable result of an interpretation of the Japanese constitution that did not allow the exercise of the “right to collective self-defense.” However, that asymmetric alliance was not the result of any doctrine devised by Yoshida himself, but rather the “unintended consequence” of a series of deals that were made, both directly and indirectly, by political actors in four policy lines. That is to say, it was a structural product of practical domestic products in the 1950s. Third, the Yoshida Doctrine was a doctrine designed to maintain the status quo created by mainstream conservatives (namely, advocates of the “commercial state” policy line). By taking this “unintended consequence” of the 1950s political structure as a given, they hoped to fend off other conservatives who wanted to revise the constitution in order to make the alliance more “equal” while securing support from a populace that preferred neutrality out of a fear of entanglement.

      • KCI등재

        일본의 집단적자위권 행사용인과 국가노선의 대전환

        이명찬 ( Myong Chan Lee ) 현대일본학회 2014 日本硏究論叢 Vol.40 No.-

        아베 총리는 헌법에 의해 오랫동안 금지되어왔던 집단적자위권의 행사를 가능하게 하는 헌법의 해석 개헌을 각의결정을 통해 단행했다. 전쟁방기를 내걸었던 “평화국가”일본의 근간을 바꾸는 것이다. 이로 인해 미일동맹은 완전히 차원이 다른 것이 되었다. 미군과 자위대는 지금까지의 “역할 분담”에 머무르지 않는 “역할통합”까지 가능해진다. 헌법해석의 변경이 실현된 것은 외정 내정 양 측면에서 조건이 부합하였기 때문이다. 국내요인으로는 수상의 강한 의지가 큰 역할을 했는데, 이것을 가능하게 한 것은 2013년7월의 참의원 선거에서 압승하여 중참양원에서의 “뒤틀림(ねじれ)” 현상을 해소했기 때문이다. 국제환경 요인으로는, 탈냉전 후 일본이 “잃어버린 20년”으로 침체되어 있는 동안, 이웃 국가 중국은 G2로 급부상하고 있는 현실이 배경에 있다. 집단적자위권의 행사용인은, 전후 오랫동안 지속해 왔던 “통상국가”노선으로부터 군사대국으로의 노선변경을 의도하는 것이라는 비판도 있지만, 핵무장의 가능성이 희박함을 고려한다면, 일본이 나아갈 수 있는 한계는 “보통국가”의 정체성에 불과할 것이다. Japan`s Prime Minister Abe Shinjo decisively carry out the "administrative" re-interpretation of the Pacifist Constitution through the Cabinet resolution that the country`s decades-old self-imposed ban in exercising the right to make a military action. This has brought thealteration of Japan`s root of the "peaceful nation" policy that it has abandoned any military build-up or participation in warfare since the World War Second. Japan is no longerremained as the supporting military aid to the United States that it gradually becomes one of the important military power in East Asia and international community. There are several reasons which lead to the re-interpretation of the Pacifist Constitutionin Japan. Internally, Abe`s Cabinet gained an overwhelmingly victory over its rivals in recent House of Councillors election on July, 2013. This allows Abe`s Cabinet to run itsgovernmental affairs smoothly without any interference. Internationally, the rise of Chinaas a G2 power as well as North Korea`s dare to attempt to develop its nuclear missile projectin spite of there are wide oppositions from the international community also leads to thegrowing power and influence of Abe`s government in Japan. Even though Prime Minister Abe`s recent attempt to implement the decades-old collective self-defense as well as re-militarization in Japan which brings a lot of protest from its own people and the neighboring states in East Asia, it is difficult to imagine Japan fearlessly execute to promote its legitimacy in becoming the military power by accompanying thenuclear weapon development. It rather takes a step forward to build up its "identity" asa "normal" state based on its past experience of the "peaceful nation."Key words: collective self-defense, limited approval theory, collective security, Senkaku

      • KCI우수등재
      • KCI등재후보

        국제스포츠행사시 테러리즘 양상과 대응방안

        이명찬(Lee Myung Chan) 한국테러학회 2014 한국테러학회보 Vol.7 No.4

        오늘날 스포츠는 정치에 가장 많이 이용되고 있으며 국수적인 민족의식을 조장하기도 한다. 이는 총칼로 겨루는 전쟁보다 올림픽이나 월드컵 같은 스포츠 행사가 더 큰 정치적 영향력을 발휘하기 때문이기도 하다. 실제 국제스포츠 경기에서의 승리는 자국의 정치체계의 우월성이나 이데올로기, 경제, 사회 및 민족우수성을 과시하는 수단으로 이용되고 있다. 우리나라도 제5 공화국 출범과 함께 우민화정책의 일환으로 국민들의 정치적 무관심을 조장하기 위해 스포츠를 활용했다는 평가도 있었다. 최근북한 김정은의 통치이념도 살펴보면 '스포츠 정치'라는 분석도 있다. 이는 스포츠를 활성화시킴으로써 사회에 대한 불만을 무마하려는 이벤트 정치를 펼치고 실제로 스포츠를 통해 주민의 충성심을 높이고 대외이미지를 개선해 국제사회의 고립으로부터 탈출하려는 의도가 담긴 것으로 보이기도 한다. 이처럼 국제스포츠행사는 어떤 면에서는 정치적 도구로서 매우 유용하게 활용될 수도 있지만 또 다른 한편으로는 세계의 많은 관심과 이목이 집중 될 수 있는 큰 행사이기 때문에 테러리스트들이 자신들의 주장과 요구사항을 전파하는 등 최소의 노력으로 최대의 '홍보 효과'를 노릴 수 있는 좋은 기회가 될 수 있어 테러의 목표물로서 이용될 수 있다는 분석이 가능하다. 특히 우리나라경우는 다문화, 국제화사회로 진행되는 과정에서국제테러단체와 북한의 테러공격과 함께 소외된 계층에 의한 자생적 테러발생의 우려 등의 가능성이 어느때 보다도 농후하다고 할 수 있다. 더구나 최근 북한은 대내외적인 어려움을 타개하기 위하여 이를 외부로 돌리기 위한 테러리즘이 더욱 급증할 것이 예상된다. 때문에 이러한 자들이 국내에서 개최되는 국제스포츠행사시 테러를 자행할 가능성은 매우 증대되고 있기 때문에 테러 위협요인에 대해 적절히 대응할 수 있는 체계적 사전예방책과 사후대응책수립이 어느 때보다 더 요구된다 할 수 있다. The most commonly used today in politics and sports should also encourage the noodles of national consciousness. This is also due to exert greater political influence sports events such as the Olympics or the World Cup than compete with hot war. Has been used to show off the superiority of its political system and ideology, economic, social and ethnic superiority means in actual international sporting victories. Were also evaluated that utilizes sports to promote the political apathy of the people as part of the Fifth Republic launched with obscurantist policy and our country. The Analysis of "Sports Politics' recent ruling ideology of North Korea, Kim Jong-un Looking at Fig. It looks to be filled with the intent to increase the loyalty of the people you want to escape from the isolation of the international community through the sport actually improve external image by activating the sport spread to political events for the community you want to go away dissatisfied. Such international sporting events, such as in some ways a very useful political tool, but can also be used to spread their claims and needs on the other hand is because the interest and attention can be concentrated many of the world's largest terrorist event it is possible that this analysis may be that you can aim at the 'publicity' maximum opportunity with minimal effort it can be used as a target for terrorism. In particular, it can be said that the rich than ever before in the course of progress in international society with international terrorist organizations and terrorist attacks in the North and the possibility of terrorist attacks, including a risk of spontaneous cases by country is multicultural underprivileged. Moreover, recently it is expected to turn to terrorism for more rapidly outside the internal and external challenges to overcome North Korea. Because you can be more demanding than ever and systematically advance precautions to respond appropriately to the terrorist threat to the post develop countermeasures because it is very likely to increase the terror perpetrated on the international sporting event to be held in the country, these characters are.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼