RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        사회적 자본이 지역사회 관광개발 성과에 미치는 영향 -녹색농촌체험마을을 중심으로-

        윤주,최승담 한국관광학회 2013 관광학연구 Vol.37 No.4

        Even though there were many of studies on social capital's influence on outputs from community-based tourism development, less studies discussed the issues with systematic and comprehensive perspectives. The components of social capital were narrowly defined and study focuses were mainly on non-economic outputs, excluding economic outputs. To complement existing studies this paper developed a comprehensive model which systematically explains how social capital influence the tourism development outputs in a community based tourism setting. Based on literature review, conceptional model was formulated and two hypotheses were made in order to verify the study model; social capital has a positive effect on i) economic outputs and ii) on non-economic outputs. Empirical tests were done by the questionnaire survey with the 308 leaders of the green farming communities. The hypotheses tests supported that social capital positively affects the economic and non-economic outputs from the tourism developments. In addition, post-hoc analysis revealed that structural and value-sharing factors affect the economic outputs in a descending order. However, unlike other existing studies, significance was not found between the relationship between relational factor and outputs from tourism development. The implications and limitations of this study were discussed and future research suggestions were made.

      • KCI등재

        전력산업 공유경제 활성화를 위한 법제정비 방안

        윤주,김일환 미국헌법학회 2022 美國憲法硏究 Vol.33 No.3

        Although various phenomenon have been called a type of sharing economy since the term of sharing economy was firstly used, nowadays the term is commonly used in describing platform companies mediating transactions, promoting themselves as sharing economy companies. The market related to sharing economy has been expanding drastically. Legislative support to promote sharing economy has been being implementing, expecting the sharing economy may contribute to sustainable development or help the public to play a key role in the economy by deriving the cooperation of the public. Despite the prevalence of sharing economy there is no unified definition of the sharing economy. This study defines sharing economy as an economic activity to procure goods and services by connecting supply and demand regarding the excess capacity of the goods and services immediately via ICT. Sharing economy in electricity industry means an economic activity to procure goods and services in the electricity industry by connecting supply and demand regarding the excess capacity of the goods and services in the industry via ICT. Since electricity users started to generate electricity themselves by owning and operating renewable energy generation facilities, the sharing economy in the electricity industry was able to appear in the conventional electricity market where an exclusive and vertically-integrated electricity company unilaterally provided the electricity. In order to provide electricity stably the voltage and frequency of the network must be stable, meaning the demand and supply regarding the electricity in the network must be matched. Due to this technical prerequisite, laws and regulations that governed the conventional electricity market, which reflects the prerequisite, must be reformed. Other countries, such as Germany, the UK, Australia, and the US, have been adopting the sharing economy in the electricity market by gradually reforming the laws and regulations governing the electricity market to prevent any network disruption that may be resulting from the implementation of sharing economy. The Electric Utility Act governing the electricity market of Korea, in principle, prohibits peer-to-peer electricity trading, which limits the implementation of sharing economy on electricity provision. Electricity trading between the users and the sole retailer, Kepco, by off-setting, has been introduced in the related regulation, and in 2018, selling excessive electricity of the users to the electricity market via the “Mediator” set forth in the Electric Utility Act has been realized. However, the sharing economy on electricity has not been prevalent yet with a scarce number of participants, in order to promote the sharing economy on electricity, it is needed to supplement the network and flexibility resources and to introduce additional business models for the Mediator in relevant rules in the electricity market and REC market. Eventually peer-to-peer electricity trading which can promote efficiency in electricity usage should be implemented in the electricity market. To do this, it is required to amend the Electric Utility Act or to establish a new law, such as the bill named the “Act on Promotion Distributed Energy” under discussion in the National Assembly. In addition, to promote the peer-to-peer electricity trading, it is necessary to impose proper grid usage fees to the participants of the trading and to adjust the current retail price of electricity. 공유경제라는 용어가 등장한 이래 다양한 현상들이 공유경제라는 이름으로 불렸으나, 현재 가장 흔하게 공유경제가 언급되는 것은 공유경제를 표방하는 거래 중개형 플랫폼기업을 지칭할 때이다. 이러한 공유경제 관련 시장은 폭발적 성장을 거듭하고 있다. 자원의 효율적인 이용을 통한 지속가능한 발전에 기여할 것이라거나, 대중의 협력을 유도함으로써 자본이 아닌 대중이 경제활동의 중심에 서게 될 것이라는 기대 속에 공유경제를 확산시키기 위한 여러 가지 법적 제도적 시도들이 이어지고 있다. 그러나 공유경제에 대한 보편적으로 합의된 정의가 있는 것은 아닌 바, 본 연구에서는 공유경제를 1) 비경합적 자원 또는 유휴자원에 대한 2) 수요와 공급을 3) 정보통신기술을 매개로 신속하게 연결함으로써 필요한 자원을 조달하는 경제활동이라고 정의하였다. 전력산업 공유경제는 전력산업 내 비경합적 자원 또는 유휴자원에 대한 수요와 공급을 정보통신기술을 매개로 신속하게 연결함으로써 이러한 자원을 조달하는 경제활동이라고 정의할 수 있다. 전통적으로 수직통합적 독점 전기사업자를 통해 일방향으로 전기를 공급하는 것을 전제로 운영되어 온 전력산업에서 공유경제가 가능해진 것은 재생에너지 발전설비를 전기사용자가 보유함으로써 스스로 전기를 생산하고 때로는 잉여전기를 타인에게 공급할 수 있게 되었기 때문이다. 그러나 전력산업은 안정적인 전력공급을 위해 전력망의 전압과 주파수를 일정하게 유지하여야 한다는, 즉, 전력망에 연계되는 수요와 공급은 항시 일치하여야 한다는, 기술적 제약이 있다. 이 때문에 재생에너지 연계를 전제로 하는 전력산업 공유경제 도입을 위해서는 이 같은 제약을 고려한 기존 전력산업 관련 법령의 정비가 필수적이다. 독일, 영국, 호주, 미국 등 해외 여러 나라들도 전력산업 공유경제 도입 시 초래될 수 있는 전력망 장애에 대응하기 위해 전력산업 관련 법령을 점진적으로 보완하는 방향으로 전력산업 공유경제를 도입하고 있다. 우리나라 전력산업의 근간이 되는 법인 전기사업법은 원칙적으로 개인 간 전력 직접 구매를 금지하고 있어, 전기 공유경제 도입은 이러한 전기사업법상 전력거래 방법의 틀 안에서 운영되어야 하는 제약을 받고 있다. 전기판매사업자인 한전과의 상계형 전기 공유경제의 도입에 이어, 2018년에는 소규모전력중개사업자를 통한 중개거래가 도입되었다. 그러나 전기 공유경제는 현재까지 일반적인 전기사용자가 널리 참여하는 수준으로 보편화된 것은 아닌 바, 활성화를 위해서는 재생에너지 확대에 대비할 수 있는 전력망 및 유연성 자원 확충이 시급하고, 소규모전력중개사업자의 추가 수익모델을 허용하는 방향으로 전력시장 운영규칙 및 공급인증서 발급 및 거래시장 운영에 관한 규칙을 정비할 필요가 있다. 궁극적으로는 직접거래형 공유경제 도입을 통한 효율적인 전기사용을 도모할 필요가 있는데, 이를 위해 직접거래를 허용하는 방향으로 전기사업법을 개정하거나, 국회에 계류 중인 분산에너지 활성화 특별법안과 같은 신법 제정이 수반되어야 한다. 이에 더하여, 직접거래형 전기 공유경제 촉진을 위해서는 전력망 이용요금을 전기 공유경제 참여자에게 분담시키고 전기판매사업자의 전기요금을 현실화 하는 등의 제도개선이 수반되어야 한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼