渤海의 왕권과 對日貿易

윤재운(Yun Jae-woon) 고려사학회 2001 한국사학보 Vol.- No.11

발해의 지방지배와 중개무역

윤재운(Yun, Jae-Woon) 고려사학회 2019 한국사학보 Vol.- No.75

이 논문은 발해의 북방네트워크를 통한 교류의 양상을 지방지배와 중개무역을 통해 규명하고자 한 것이다. 발해는 해동성국이라는 별칭으로 대변되듯이, 동아시아 나아가 세계사에 뚜렷한 자취를 남겼던 나라이다. 아울러 한국 역사상 대륙과 해양을 함께 경영했던 마지막 국가이기도 했다. 발해의 네트워크는 동아시아의 主線이자 때론 그것을 받쳐주는 支線으로 기능을 하였다. 발해가 해동성국으로 불릴 수 있었던 것은, 바로 동아시아의 다양한 네트워크의 중심축이었기 때문이다. 따라서 이러한 발해 네트워크의 실체에 대한 규명은 발해사의 역사상 위상을 제고하는데 반드시 필요하다고 할 수 있다. 이 글에서는 그 가운데서도 발해의 북방네트워크의 일단을 살펴보았다. 발해의 사회구조를 보는 견해들은 원시사회 말기 설을 제외하고는 모두 중국 당나라의 영향을 지나치게 강조하고 있는 것이 특색이라고 할 수 있다. 중국학계에서의 발해 사회성격에 관한 논의는 대체로 발해가 봉건사회였다는 것으로 모아지고 있는 듯하다. 발해의 경제 구조는 무역품을 통해 알 수가 있다. 발해의 무역품은 중국의 경우 의례용 물품을 주로 수입하였고, 수공업제품과 농산물 같은 특산물을 주로 수출하였다. 일본의 경우는 주로 특산물을 수출하고, 원재료를 많이 수입한 것이 특징이라 할 수 있다. 그리고 이러한 무역품들은 발해의 土城이나 都城을 통해 교환하고, 가공하였다. 이러한 물품의 집산·가공·유통에는 재지세력이었던 수령의 역할이 절대적이었던 것으로 생각된다. 발해의 지방제도는 부주현제를 기본으로 하되, 새로 복속된 지역에서는 羈縻的성격으로 운영하였다고 볼 수가 있다. 기미지배는 唐이 변경 지역에 당의 지방제도인 부주현제를 확대 적용한 것과 수령에 의한 지배의 용인이라는 두 가지의 상이한 원칙이 공존하는 형태이다. 기미지배의 성격과 茹富仇가 가진 직책 虞候婁蕃長·都督이라는 것을 고려하면 발해 지방지배의 기미적 특성을 알 수가 있다. 직접 지방관을 파견하여 관할한 지역과 기미적 성격의 지배가 이루어진 지역을 구분한다면 고왕과 무왕때 복속된 지역이 전자라고 할 수 있다. 옛 고구려 영토를 중심으로 발해 5경이 소재한 지역을 포괄하는 龍泉府, 顯德府, 龍原府, 南海府, 鴨淥府, 長嶺府, 扶餘府, 鄚頡府등이다. 문왕과 선왕대에 발해 중심지역에서 동북방향으로 확장한 지역은 후자라 할 수 있는데 定理府, 安邊府, 率濱府, 東平府, 鐵利府, 懷遠府, 安遠府등이다. 발해 중개무역의 실상은 발해의 주요 무역품이었던 모피를 통해 알 수가 있었다. 발해는 재지세력가였던 수령을 통해, 기미지배를 하던 곳에서 공납 형태로 수집한 모피를 중개무역을 통해 당이나 일본에 수출한 것이었다. The purpose of this study is to investigate the exchange patterns of Balhae through its northern network based on its local ruling and intermediate trade. As Haedongseongguk, another name of Balhae, suggests, Balhae left its distinct marks in the history of East Asia and further the world. It is also the last state that managed both a continent and ocean in the Korean history. Its networks functioned as main lines of East Asia or sometimes branch lines to support them. Balhae was also called Haedongseongguk because it was the central axis of various networks in East Asia. An inquiry into the true nature of its networks is thus needed definitely to raise the status of Balhae"s history in the world history. The present study examined aspects of its northern network. Opinions about the social structure of Balhae have put too much emphasis on the influences of Tang, China on it except for the theory about the end of primitive society. In the academic circles of China, discussions about the social nature of Balhae generally converge in the idea that it was a feudal society. Balhae"s trade goods give hints at its economic structure. Balhae mainly imported ceremonial items from China and exported specialties including handicraft and agricultural products to it. It mainly exported specialties to Japan and imported a lot of raw materials from it. These trade goods were exchanged and processed through Balhae"s fortresses and castle towns. It is estimated that Suryeongs as part of local power played absolute roles in the gathering, processing, and distribution of these goods. Balhae"s local system was based on the Bu, Ju, and Hyeon system with loose reins applied to new areas that were submitted to Balhae. Loose-rein ruling had a combination of two different principles including the expanded application of the Bu, Ju, and Hyeon system as a local system of Tang in its frontier regions and the approval of ruling by Suryeongs. The characteristics of Balhae"s local ruling in loose reins can be understood based on the nature of loose-rein ruling and the positions of Seobugu such as Uhurubeonjang and Dodok. If Balhae"s territory is divided into the regions where it dispatched local governors to control them and the ones where loose-rein ruling was administered, the areas subjugated during the reign of Kings Go and Mu will fall in the former category. The former include Yongcheon, Hyeondeok, Yongwon, Namhae, Aprok, Jangryeong, Buyeo, and Makhil Bus encompassing the regions where the five Gyeongs of Balhae were located around the old territory of Goguryeo. The areas subjugated to Balhae in its expansion in northeastern directions during the reign of Kings Mun and Seon will fall in the latter category. The latter include Jeongri, Anbyeon, Solbin, Dongpyeong, Cheoli, Hoiwon, and Anwon Bus. The facts about Balhae"s intermediate trade can be figured out through furs, one of its major trade goods. Balhae would gather furs paid as tributes in the regions of loose-rein ruling via Suryeongs that were part of local power and export them to Tang and Japan through intermediate trade. 이 논문은 발해의 북방네트워크를 통한 교류의 양상을 지방지배와 중개무역을 통해 규명하고자 한 것이다. 발해는 해동성국이라는 별칭으로 대변되듯이, 동아시아 나아가 세계사에 뚜렷한 자취를 남겼던 나라이다. 아울러 한국 역사상 대륙과 해양을 함께 경영했던 마지막 국가이기도 했다. 발해의 네트워크는 동아시아의 主線이자 때론 그것을 받쳐주는 支線으로 기능을 하였다. 발해가 해동성국으로 불릴 수 있었던 것은, 바로 동아시아의 다양한 네트워크의 중심축이었기 때문이다. 따라서 이러한 발해 네트워크의 실체에 대한 규명은 발해사의 역사상 위상을 제고하는데 반드시 필요하다고 할 수 있다. 이 글에서는 그 가운데서도 발해의 북방네트워크의 일단을 살펴보았다. 발해의 사회구조를 보는 견해들은 원시사회 말기 설을 제외하고는 모두 중국 당나라의 영향을 지나치게 강조하고 있는 것이 특색이라고 할 수 있다. 중국학계에서의 발해 사회성격에 관한 논의는 대체로 발해가 봉건사회였다는 것으로 모아지고 있는 듯하다. 발해의 경제 구조는 무역품을 통해 알 수가 있다. 발해의 무역품은 중국의 경우 의례용 물품을 주로 수입하였고, 수공업제품과 농산물 같은 특산물을 주로 수출하였다. 일본의 경우는 주로 특산물을 수출하고, 원재료를 많이 수입한 것이 특징이라 할 수 있다. 그리고 이러한 무역품들은 발해의 土城이나 都城을 통해 교환하고, 가공하였다. 이러한 물품의 집산·가공·유통에는 재지세력이었던 수령의 역할이 절대적이었던 것으로 생각된다. 발해의 지방제도는 부주현제를 기본으로 하되, 새로 복속된 지역에서는 羈縻的성격으로 운영하였다고 볼 수가 있다. 기미지배는 唐이 변경 지역에 당의 지방제도인 부주현제를 확대 적용한 것과 수령에 의한 지배의 용인이라는 두 가지의 상이한 원칙이 공존하는 형태이다. 기미지배의 성격과 茹富仇가 가진 직책 虞候婁蕃長·都督이라는 것을 고려하면 발해 지방지배의 기미적 특성을 알 수가 있다. 직접 지방관을 파견하여 관할한 지역과 기미적 성격의 지배가 이루어진 지역을 구분한다면 고왕과 무왕때 복속된 지역이 전자라고 할 수 있다. 옛 고구려 영토를 중심으로 발해 5경이 소재한 지역을 포괄하는 龍泉府, 顯德府, 龍原府, 南海府, 鴨淥府, 長嶺府, 扶餘府, 鄚頡府등이다. 문왕과 선왕대에 발해 중심지역에서 동북방향으로 확장한 지역은 후자라 할 수 있는데 定理府, 安邊府, 率濱府, 東平府, 鐵利府, 懷遠府, 安遠府등이다. 발해 중개무역의 실상은 발해의 주요 무역품이었던 모피를 통해 알 수가 있었다. 발해는 재지세력가였던 수령을 통해, 기미지배를 하던 곳에서 공납 형태로 수집한 모피를 중개무역을 통해 당이나 일본에 수출한 것이었다. The purpose of this study is to investigate the exchange patterns of Balhae through its northern network based on its local ruling and intermediate trade. As Haedongseongguk, another name of Balhae, suggests, Balhae left its distinct marks in the history of East Asia and further the world. It is also the last state that managed both a continent and ocean in the Korean history. Its networks functioned as main lines of East Asia or sometimes branch lines to support them. Balhae was also called Haedongseongguk because it was the central axis of various networks in East Asia. An inquiry into the true nature of its networks is thus needed definitely to raise the status of Balhae"s history in the world history. The present study examined aspects of its northern network. Opinions about the social structure of Balhae have put too much emphasis on the influences of Tang, China on it except for the theory about the end of primitive society. In the academic circles of China, discussions about the social nature of Balhae generally converge in the idea that it was a feudal society. Balhae"s trade goods give hints at its economic structure. Balhae mainly imported ceremonial items from China and exported specialties including handicraft and agricultural products to it. It mainly exported specialties to Japan and imported a lot of raw materials from it. These trade goods were exchanged and processed through Balhae"s fortresses and castle towns. It is estimated that Suryeongs as part of local power played absolute roles in the gathering, processing, and distribution of these goods. Balhae"s local system was based on the Bu, Ju, and Hyeon system with loose reins applied to new areas that were submitted to Balhae. Loose-rein ruling had a combination of two different principles including the expanded application of the Bu, Ju, and Hyeon system as a local system of Tang in its frontier regions and the approval of ruling by Suryeongs. The characteristics of Balhae"s local ruling in loose reins can be understood based on the nature of loose-rein ruling and the positions of Seobugu such as Uhurubeonjang and Dodok. If Balhae"s territory is divided into the regions where it dispatched local governors to control them and the ones where loose-rein ruling was administered, the areas subjugated during the reign of Kings Go and Mu will fall in the former category. The former include Yongcheon, Hyeondeok, Yongwon, Namhae, Aprok, Jangryeong, Buyeo, and Makhil Bus encompassing the regions where the five Gyeongs of Balhae were located around the old territory of Goguryeo. The areas subjugated to Balhae in its expansion in northeastern directions during the reign of Kings Mun and Seon will fall in the latter category. The latter include Jeongri, Anbyeon, Solbin, Dongpyeong, Cheoli, Hoiwon, and Anwon Bus. The facts about Balhae"s intermediate trade can be figured out through furs, one of its major trade goods. Balhae would gather furs paid as tributes in the regions of loose-rein ruling via Suryeongs that were part of local power and export them to Tang and Japan through intermediate trade.

발해의 왕권과 대중국무역

윤재운(Yun, Jae-Woon) 백산학회 2004 白山學報 Vol.- No.68

It seems that in earlier period of Mun Wang(文王), Balhae established trade network. Mun Wang set the political system and trading system in good condition through improving the relationships with T’ang. Mun Wang also opened the Rout to Silla(新羅道) and activated inventional trades. Balhae got an political and trade advantage over Silla through standing neutral between T’ang government and rebel army during An Lu-Shan rebellion, and Goguryeo displaced person, Yi Jeong-ki(李正己) adequate diplomacy. We can know the fact by the frequency of dispatch of a diplomatic envoy to T’ang(遣唐使). This article induct the trade between Balhae and the Chicheong Garrison(淄靑藩鎭) by trade goods, route to T’ang and activities of delegation. Balhae’s domination of trade with T’ang over Silla lasted till 819, extinction of Chicheong Garrison or 828, establishment of the Cheonghae Garrison(淸海鎭). Sun Wang(宣王) revived Balhae by conquering Malgal(靺鞨) people and improving the national systems. It was Mun Wang that set the national boundaries and administrative districts, five capitals(京) fifteen pu(府) sixty two ju(州). By these, local governor’s power shrank. Balhae conciliated local governor too. In 828, Wang Ijin(大彛震) reshuffled the cabinet to cope with the Silla’s domination over East Asia overseas trades. Wang Ijin took the advantage of relations with Japan by the death of Chang Po-Go(張保皐). He restored the diplomatic relationship with T’ang-Japan. Sun Wang’s efforts to restore the country came true. It lasted from Sun Wang to Wang Hyunsuk(大玄錫). Balhae got the title of ‘flourishing land in the East(海東盛國)’ from T’ang. By these efforts, Balhae continued energetic trade with T’ang till her extinction. Balhae’s activate trade to T’ang left footmarks on 8th~9th century and laid the foundation of the trade with Khitan (契丹) and Jurchen(女眞) in 10th century.

사범대에서의 학생활동중심 역사수업의 사례

윤재운 ( Yun Jae-woon ) 역사교육학회 2018 역사교육논집 Vol.69 No.-

The aim of the history education is to develop a comprehensive perspective on history through comprehensive and systematic knowledge of students through comprehensive learning experiences and in-depth learning experiences through in-depth learning experiences and in-depth learning experiences. Today, the dumbing down and specialization of education and education have led to separation of theories, practices, facts and values, resulting in efficiency and efficiency, resulting in the alienation of human beings. Moreover, the information in the know ledge-based society tends to lead to intellectual confusion caused by the flood of information generated by mass production and the anonymity of the information exchange. Therefore, the education required by this period is to foster the ability to synthesize refined knowledge with broad insight. No subject is as important as history in this respect. The reason is that the history of each study brings together diverse researches to unify the human understanding of human understanding. In the course of teaching courses in the College Scholastic Ability Test, students were reviewed by students in the planning department, class search class, and project learning and project classes. Through the review of the method of teaching methods, I applied for practical learning through researching, exploring experience through ex ploration, and applying project classes to the history class of the univer sity. The use of multimedia lessons in multimedia can be used to prepare for the lecture by securing materials needed for the lecture. These multi media classes are said to correspond to flip running. History class is still available in history, but I think it is possible for me to apply to other subjects. As part of the study, most of the history majors in most history majors can be produced in a great variety of history textbooks, so the production practices are the most feasible in the history of history. When I went to the University of Education History Education Department, I actually tried to make UCC, which is indeed the equivalent of works of historical education. Prior to the announcement of the announcement of the announcement of the announcement, the students' responses were somewhat lower than those in the form of presentations, but the students were able to feel their response and satisfaction increased significantly after the introduction of the rules in 2011, which allowed students to participate in the 2011 UCC shooting. Finally, two projects that took place in the project and discussed the issue of projects and issues in the project were reviewed in the history lesson. In the second semester of 2016, I applied for project classes in the second semester of 2016. The assignment of tasks was intended to be completed by the class, and required to organize groups of two or three persons according to their convenience or joint (2 to 3). The subject was referred to as the ocean and territory, and detailed subjects were dis cussed in consultation with the interviewer through interviews and e-mails. The assignment was assigned to the end of the assignment, and the assignment was divided into three classes. During the course of the presentation, several requests were given to respondents through inter views or e-mail addresses, such as requests or content, to provide feed back. And the results have been achieved by submitting the majority of the results to a college student contest organized by the Korea Ocean Foundation.

8~9세기 동아시아의 교역

尹載云(Yun, Jae-woon) 백산학회 2003 白山學報 Vol.- No.66

In the 9th century, private trade was developed. It was because there were political disorder, advance of ship-building and voyage skill, growth of maritime traders in three kingdoms in East-Asia―Silla(新羅), T'ang(唐), Japan(日本). But most of all, the establishment of Ch'onghae Garrison(淸海 鎭) in 828 was the critical factor. The establishment of Ch'onghae Garrison made Silla dominate the trade of East-Asia. Silla, which made the network between Ch'onghae Garrison and traders who worked in T'ang and Japan, had the domination over traders in East-Asia. In this point, Silla substituted for Barhae(渤海), which was the former dominant power in East-Asia-trade. In other words, Silla dominated the zone of trade in Yellow Sea(黃海) and area of West Japan. We can see that by the fact Barhae, which had renaissance named ‘flourishing land in the East(海東盛國)’, did not send the diplomat envoys to Japan between 828-841 in which Chang Po-go(張保皐) worked around Ch'onghae Garrison. In 841 Chang Po-go was assassinated in the conflict with the central government which was caused by Chang Po-go's daughter marriagement with King and complaint of small sea-traders. In 851, Ch'onghae Garrison was abolished. After the abolishment of Ch'onghae Garrison, the trade-order in East-Asia in the late 9th century entered the competition system of various actors, who were Silla-government establishing Garrison(鎭) such as Dangseong Garrison (唐城鎭), Hyolgoo Garrison(穴口鎭), Paegang Garrison(浿江鎭), Janggoo Garrison(長口鎭) etc and Silla-traders in T'ang who had the abhorrence of Silla doing independent trade with Japan, sea-traders in Silla who were known by the Japan historic documents about Silla-Pirate, traders of Barhae and China. In short, it was historic event about the system of Asian trade which included Silla, Barhae, T'ang, Japan etc that the network established by Chang Po-go emerged and was abolished.

중국의 발해사왜곡논리와 대응방안

윤재운(Yun Jae-woon) 고려사학회 2013 한국사학보 Vol.- No.51

8〜10세기 동아시아 무역네트워크

尹載云(Yun, Jae-woon) 한국고대사탐구학회 2012 한국고대사탐구 Vol.12 No.-

니시지마의 동아시아세계론은 907년 唐의 멸망에 의해서 국제적인 정치질서로서의 동아시아 세계가 붕괴되고, 그 대신 경제적 교역권으로서의 동아시아세계가 출현했다고 보아 10세기를 변화의 전환기로 파악했다. 확실히 중국사를 기준으로 할 때는 10세기 초의 변화가 중요한 의미를 가질 수 있으나, 한편 한국과 일본사의 입장에서 보면 10세기의 변화는 8세기의 연장선상으로 보아야 하지 않을까 한다. 특히 중국·일본과의 무역활동을 보면 8세기 초부터 두드러지게 나타나고 있어 동아시아 무역권의 성립 시기를 8세기로 소급하여 이해하는 것이 옳다고 생각된다. 그 근거는 첫째, 唐은 8세기초 開元年間을 경계로 조공을 중심으로 한 공무역 정책에서, 사무역을 용인하는 정책으로 변하였다는 것을 들 수 있다. 무역정책의 변화의 계기는 당의 재정압박에 따른 재원확보를 도모하기 위함이었다. 이후 安史의 난을 계기로 절도사 같은 지방관리, 市舶使 등에서 무역을 관리하는 등, 전반적으로 무역의 담당층이 늘어가는 추세를 알 수 있었다. 둘째로는 『新唐書』券43下, 地理志 7下에 실려 있는 賈耽의 『道里記』를 들 수 있다. 이처럼 9세기 초두에 세계지도, 지리總攬이라고 할 수 있는 것이 작성된 것은 그 만큼 중국과 주변 여러나라와의 교섭이 빈번해진 정황을 반영한다고 할 수 있다. 동아시아 무역 네트워크가 기능한 공간은 크게 황해, 동해, 오호츠크해 등으로 나누어 볼 수 있다. 이 가운데 황해는 장보고로 대표되는 신라 상인과 발해 상인의 활약이 주목되고, 동해는 고구려 및 발해 관련 사절단, 그리고 오호츠크해는 숙신·읍루족이 주역이었다. 이러한 동아시아 각국의 해상교통에 의한 무역은 907년 이 멸망한 뒤 반세기 간의 과도기를 거친 끝에 등장한 송왕조가 거란과 여진 등 북방 유목민족들의 군사적 압박을 받던 시기에 오히려 더욱 발달했다. 비록 송은 당의 계승국가로 자처했지만, 유목민족국가들에 대한 공포감 때문에 소극적인 외교정책을 펼 수밖에 없었다. 실제로 송은 유목민족국가들에 많은 양의 歲幣를 바치는 조공국가 처지로 떨어지고 말았다. 이처럼 중국이 동아시아에서 종주국의 지위를 상실하게 된 반면 민간의 사무역은 더욱 활발해져서 국가 간의 경계를 교묘하게 넘나들며 동아시아전역에 걸친 경제적 무역권을 구축해 갔다. In his World Theory of East Asia, Nishijima argued that the collapse of Ting Dynasty in 907 brought down the world of East Asia as an international political order and led to the world of East Asia as an economic trade zone and regarded the 10th century as a turning point of changes. While it is apparent that the changes in the early 10th century are significant in Chinese history, they should be seen in the extension of the 8th century in Korean and Japanese history. Especially considering that trade activities between China and Japan became prominent in the early 8th century, the trade zone of East Asia should be understood to have been formed in the 8th century. There are a couple of grounds for the argument: first, Ting Dynasty moved from the old tribute-based public trade policy to the policy allowing for private trade in the Kaiyuan Period in the early 8th century. Those changes of the trade policy were attributed to secure financial resources according to the financial pressure. After An Shi Rebellion, the groups in charge of trade generally expanded to include local officials such as military governors and the Officials of Shi Bo Si. The second ground is 『Daoliji』by Jia Dan in Geograpy 7b, Xin Tang shu Vol. 43b. The fact that something that can be called a world map or comprehensive survey of geography was made in the early 9th century indicates that bargaining between China and its surrounding countries became more frequent. In East Asia, a trade network was feasible in Yellow Sea, East Sea, and Okhotsk Sea. In the Yellow Sea, the activities of Shilla traders represented by Jang Bo-go and Balhae traders were prominent. The Goguryeo- and Balhae-related delegations and Sushen Yilou played a leading role in East Sea and Okhotsk Sea, respectively. Trade via the marine transportation of each country in East Asia became even more active when Song Dynasty, which was established after 50 years of transition period after the collapse of Ting Dynasty in 907, was under the military pressure of northern nomads such as Kitan and Jurchen. Even though Song Dynasty declared itself as the successor of Ting Dynasty, it could not help implementing passive diplomatic policies due to its fear for nomad countries. In fact, it ended up offering a lot of annual tribute(歲幣) to nomad countries as a tribute country. While China lost its status as the suzerain state of East Asia, its private trade grew even more active. Chinese traders formed an economic trade zone across East Asia, crossing the borders skillfully.

신라하대 무역관련 기구와 정책

윤재운 ( Jae Woon Yun ) 한국고대학회 2004 先史와 古代 Vol.20 No.-

발해 중경시기 대외관계의 양상과 의미

윤재운(YUN Jae-woon) 고구려발해학회 2009 고구려발해연구 Vol.34 No.-

구국에서 현주(중경)으로의 천도는 늘어난 영토의 효율적인 통치와 국력의 상승에 따라 이루어졌다. 구국은 발해 건국지이고, 고왕을 비롯하여 무왕이 잠든 곳으로서 다른 곳으로 수도를 옮긴 뒤에도 여전히 중요시되었다. 중경시기의 도성은 서고성이었는데, 서고성은 그 형태나 규모면에서 이전의 도성인 오동성과는 비교가 안 될 정도로 발해가 의욕적으로 추진한 국가적인 프로젝트였다. 따라서 서고성은 당시로서는 최신시설과 체제를 갖춘 도성이라고 할 수 있다. 발해가 중경으로 천도한 문왕대는 이전의 무왕대와 달리, 당과의 교류가 매우 활발하였다. 이는 무왕대와 문왕대의 국제적인 정치상황은 달랐지만, 모두 발해의 지배력을 확장하는 방향에서 대응하였기 때문이다. 문왕은 당에 사신파견을 통하여 경제적인 이익을 창출하고 국가의 재부를 풍족하게 하였다. 아울러 당나라의 문물제도와 통치술에 대해서도 이해를 심화시키는데 성공하였다. 이를 바탕으로 중앙 및 지방 통치제도, 왕실제도의 정비를 이루어 국가의 기초를 다지는데 성공하였다. 이상에서 이러한 의미를 가지는 발해 중경시기의 대외관계의 양상을 편의상 국가별로 나누어 살펴보았다. 물론 각 장의 제목에 나오는 지배체제의 정비, 말갈복속, 新羅道(교통로) 같은 내용은 다른 국가들과의 관계에도 모두 나오는 일반적인 상황이라 볼 수도 있다. 하지만 당과의 관계에서는 말갈복속이나 교통로의 문제보다는 늘어난 영토의 효율적인 통치를 위한 소프트웨어의 전수가 무엇보다도 중요하다고 여겨지기 때문에 사절단의 파견목적도 그러한 것에 중점을 두지 않았을까 생각된다. 일본과의 관계는 내부체제의 정비과정과 신라의 견제 의식이 관련이 있었다. 746년 발해인과 철리부인 1,100여명의 일본 도착 기사는, 발해가 새로 포섭한 말갈제부족을 회유하기 위해 그들을 대외무역에 정기적으로 참여시켜 주는 초기단계의 일로 보여지기 때문이다. 마지막으로 신라와의 관계는 구체적인 자료가 별로 남아 있지는 않지만, 新羅道라는 루트의 재개통을 통해 공적ㆍ사적인 교섭의 토대를 이루었고, 이를 바탕으로 민간차원의 교섭이 이루어지지 않았을까 생각해 보았다. 결국 발해 역사에서 중경시기는 사실상 첫 번째의 계획적인 계획에 의한 도성을 축조하였고, 이를 바탕으로 지배체제의 정비를 통해 발해 주변의 여러 세력들(당, 일본, 신라 등)과의 대외관계의 礎石을 놓았다는 데에 그 의미가 있다고 할 수 있다. The transference of the capital from Kukuk(舊國) to Jungkyung(中京) is made by efficient management about increased territory and rising of national power. Kukuk attach great importance to Balhae, because it is established land of a country and buried King Go(高王) & King Mu(武王). The capital of Jungkyung Period is Seogoseong(西古城) that has the latest equipment and system in those days. The interchange between Balhae and Tang in Jungkyung Period is active. Because political situation is different, the period of King Mu and King Mun(文王) both pursuit Balhae’s control. King Mun created economic profit through dispatch of envoy toward Tang. Besides he achieved deepening understanding about Tang’s civilization and knowhow to govern. The foundation of State is based on this. The relation with Tang hold an important matter in transmission of software. Because it needs in that increased territory and rising of national power. The relation with Japan is connected with consolidation of internal power and diversionary tactics toward Silla. Finally the relation with Silla is effected by reopening Sillado(新羅道). As a result, the Jungkyung Period of Balhae has a meaning in that it build a first capital and a foundation with foreign relations.

Review of Ancient History as Described in High School History Textbooks

Yun Jae-woon(윤재운) 고려대학교 한국사연구소 2010 International Journal of Korean History Vol.15 No.1

역사교육에 있어서 사료(史料)는 역사적 사실을 객관적으로 인식하고 역사적 사고력 및 태도를 기르는데 필수적 도구이다. 본 연구에서는 일선학교의 현장수업에서의 사료학습의 가장 주된 교재 역할을 하는 교과서 인용 사료를 검토해 보았다. 여기서 느낀 점과 현재 진행 중인 교과서 개편작업과 관련하여, 현행 고등학교 교과서 내 사료에 대한 몇 가지의 제언을 하고 싶다. 우선은 사료를 양적ㆍ질적인 면 모두에서 균형을 맞추어야 한다는 점이다. 국사교과서 내 고대사 부분 소단원의 총 개수는 16개이다(표 1~4참조). 그 가운데 7개 소단원에 사료가 전혀 없다. 아울러 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ문화 등 제 부분의 사료 검토에서 지적했듯이, 언급이 적거나 누락된 사료가 많다. 예컨대 삼국을 다루면서 고구려만 넣는다든지, 신라만 넣는 다는지 하는 점이다. 그리고 기존 한국고대사에서 변경에 있던 부여, 가야, 발해 등의 사료가 너무 적게 제시되어 있다. 다음으로 다양한 형태의 사료제시가 필요하다는 점이다. 고대사는 전반적으로 사료가 부족하여 인접 학문 예컨대 고고학의 발굴 성과라든지, 인류학 등의 성과를 반영하는 것이 추세이다. 최근에는 전국 각지에서 목간, 금석문 등이 많이 발견되어 고대사 연구의 진전에 많은 도움이 되고 있는 것이 현실이다. 따라서 단순히 사진 제시로만 그칠 것이 아니라, 금석문이나 목간 같은 자료를 적극적으로 수록해야 할 것으로 생각된다. 마지막으로 부록의 활성화이다. 교과서 맨 뒤에는 한국사관련 각종 자료들이 정리되어 있다. 만일 분량이나 서술체제 등 여러 사정으로 교과서 본문에서 사료를 제시하기 어렵다면, 부록에서라도 제시해야 되지 않을까 한다. 이러한 제언을 바탕으로 보다 나은 역사학습 교재로서, 역사적 사고력을 신장시킬 수 있는 텍스트로서 국사교과서가 자리매김하리라 기대해 본다. In historical education, historical materials represent an essential tool used to objectively perceive historical facts and to cultivate an awareness and understanding of history. This study reviewed the historical materials which were quoted in the high school history textbook, materials which have played an important role in teaching history in schools. In this regard, several suggestions can be made with regards to the historical materials used in the high school textbook; such recommendations being especially pertinent given the reorganization of textbooks that is currently under way. First, it is necessary to achieve a balance between quantity and quality when it comes to the historical materials employed. There are a total of sixteen subunits in the portions of the history textbook dealing with ancient history. Historical materials are not introduced in seven of these subunits. Furthermore, as pointed out in the analysis of the historical materials dealing with the subjects of politics, economy, society, and culture, there are many topics which are barely mentioned or omitted altogether. For example, while the textbook deals with the Three Kingdoms, the historical materials selected either only addresses Kogury? or Silla. There are few historical materials related to Puy?, Kaya, and Parhae, kingdoms that have always existed on the periphery of Korean ancient history. Second, it is necessary to introduce various forms of historical materials. The lack of historical materials directly related to the field of ancient history has created a trend towards the inclusion of the results of adjacent fields such as archeology and anthropology. Historical materials can be divided into bibliographical and non-bibliographical materials. The recent discovery nationwide of wooden tablets and epigraphs has helped to greatly advance the field of ancient historical studies. In this regards, such materials should not only be shown in pictures. Rather, the contents of the epigraphs and wooden tablets should be included as is. Lastly, it is necessary to make better use of the appendix. Various materials related to Korean history can be found at the end of the textbook. Should the inclusion of these historical materials in the main text be made impossible for various reasons such as volume or description styles, then such materials should be included in the appendix. It is hoped that these suggestions will help to produce better history textbooks that can be used to improve students’ perceptions of history.