무기체계 사례 분석을 통한 창정비개발계획안 검증 필요성 연구

안정준(Jung-Jun Ahn),김수동(Su-Dong Kim) 한국산학기술학회 2019 한국산학기술학회논문지 Vol.20 No.2

무기체계 획득이후 안정된 운영유지의 책임이 있는 전략적 수준의 군수사의 관점에서 무기체계의 획득과 운영유지 분리에 따른 RISK를 제한적으로 해소하기 위한 방안을 연구하였다. 체계개발 단계에서 검증되지 않는 창정비개발계획안은 체계개발 종료 후 비용분석 등의 별도 검증을 위한 추가적인 인력 및 비용이 수반되고 더 나아가 군의 신뢰가 저하될 RISK를 가지고 있다. 이에 체계개발 단계에서 창정비개발계획안을 연구개발기관이 작성하여 입증 및 확증시험을 통해 검증되어져야 한다. 둘째, 체계개발 단계에서 창정비개발계획안이 작성될 수 있도록 연구개발주관기관의 투입되는 자원이 반영 및 정산될 수 있는 제도적 보완이 필요하다. 셋째, 선행연구 단계에서 창정비 방안에 대한 사업분석과 비용분석을 수행할 수 있어야 한다. 넷째, 소요 및 소요결정 문서에 창정비 개념과 창정비요소를 개발할 수 있는 근거를 반영하여야 한다. 다섯째, 소량의 전력지수가 높은 무기체계는 방위사업법 시행령 제28조 3항과 4항을 실현하기 위해 무기체계 획득단계별 구체화 될 있도록 사업관리를 수행하여야 하겠다. This study has done to search for a solution to remove risk limitedly caused by separating weapon system acquisition from operation and maintenance at the view point of Logistic Commander who’s responsible for stable operation and maintenance after acquiring weapon system. At the System development stage, unverified overhaul development plan may cause additional manpower and costs after the development, and furthermore it is likely to have risk to lower reliability of the military. Thus, research and development agency should write overhaul development plan at the System development stage, and it should be verified through evaluation and verification test. Secondly, during research and development, institutional supplementation is needed to calculate human and material resources writing overhaul development plan. Thirdly, it should be able to analyze proper operation & maintenance plan and cost for overhaul plan at the pre-investigation stage. Fourthly, the base which can develop overhaul concept and overhaul factors should be included in the need and need determination document. Lastly, for the weapon system which has small amount of high power figure, project management should be performed to be able to specify at the each acquisition level of weapon system to realize Article 28, clause 3 and 4 of Defense business law.

창정비요소 개발 과정정립을 통한 창정비요소개발 발전을 위한 제언

안정준(Jung-Jun Ahn),김종진(Jong-Jin Kim) 한국산학기술학회 2018 한국산학기술학회논문지 Vol.19 No.3

우리는 현존하는 북한의 위협과 미래에 예상되는 잠재적 위협에 대비해야 한다. 이를 위해 우리는 자원을 효율적으로 활용하여 전쟁에서 승리할 수 있는 군사력 건설에 노력하여야 한다. 무기체계는 획득단계에서 소요군에서 요구한 작전운용 성능(ROC)의 지속성을 기본으로 전투준비태세를 유지하고 작전지속지원능력을 보장할 수 있어야 한다. 이를 달성하기 위해서는 무기체계 획득에서 경제적이고 효율적인 창정비를 수행할 수 있도록 소요제안에서부터 창정비요소를 개발하는 과정의 정립이 중요하다. 경제적이고 효율적인 창정비를 수행하기 위한 창정비 요소를 개발하는 과정은 첫째, 소요제안에서부터 창정비 필요성을 검토하여 개략적인 창정비요소가 포함되어야 한다. 소요제기서를 토대로 장기소요결정을 통하여 선행연구에서 창정비요소 개발개념을 발전시켜야 하겠다. 둘째, 체계개발 단계에서 창정비요소를 개발할 수 있는 최초의 문서인 창정비 개발계획안을 작성하여야 한다. 창정비개발계획안은 입증시험과 확증시험을 통한 검증이 필요하다. 셋째, 체계개발 이후 검증된 창정비개발계획안에 따라 적시에 각 군의 군수사령부에서는 창정비 방침(안)과 창정비 요소개발 중기 소요제기(안)을 작성하여 보고되어야 한다. 또한 체계개발 시 검증된 창정비개발계획안은 창정비요소가 개발완료 될 시점까지 구체화되고 최신화 되어져야 한다. 창정비요소를 개발하는 과정의 정립은 적의 위협이 존재하고 자원이 부족한 우리의 현실에서 경제적이고 효율적인 군사력을 건설하는데 기여할 것이다. We have to prepare for the existing threats from North Korea and potential threats in the future. It is important to utilize our resources as effectively as possible to build military power that brings victory in a war. Based on a sustainable required operational capability, weapons systems at the acquisition stage need to maintain a combat-readiness posture and ensure operational sustainability. To achieve this, establishment of procedures that develop elements of depot maintenance at the beginning, which enables economical and effective depot maintenance during that stage, is essential. First, the requirement paper needs to develop the concept of the depot maintenance requirement through the pre-study outlined by this paper. Second, at the system development stage, a Development Plan of Depot Maintenance draft should be proposed. This is the initial paper that can develop the elements of depot maintenance, and it should be verified by a field test. Third, each force"s logistics command should write a Depot Maintenance Direction draft and a Mid-term Requirement of Elements of Depot Maintenance draft with the proven Development Plan of Depot Maintenance draft. Also, the verified paper needs to be realized and renewed by the time the Requirement of Elements of Depot Maintenance draft is completed. In conclusion, the procedures explained above will contribute to build an economical and effective military power in a reality faced with a resource shortage and threats from the enemy.

반도체 플라즈마 용융장치용 고출력 능동 클램프 ZVS 플라이백 컨버터 설계에 관한 연구

김준호(Jun-ho Kim),이우석(Woo-suk Lee),안정준(Jung-jun Ahn),원충연(Chung-yuen Won),최대규(Dae-kyu Choi),최상돈(Sang-don Choi) 전력전자학회 2000 전력전자학술대회 논문집 Vol.2000 No.11

This paper deals with the active clamp ZVS flyback converter for semiconductor plasma<br/> etching system. The proposed converter has the characteristics of the good power facter, low swithcing noise and efficiency improvement. The characteristics are verified through simulation results. Furthermore, the ringing effect due to output capacitance of the main switch can be eliminated by use of active clamp circuit.

소화기; 조기위암에서 내시경점막하박리술 후 국소 재발의 위험인자

김정호 ( Jung Ho Kim ),이정현 ( Jung Hyun Lee ),정준원 ( Jun Won Chung ),안정석 ( Jung Suk An ),원인식 ( In Sik Won ),이지원 ( Ji Won Lee ),하민수 ( Min Su Ha ),김주승 ( Ju Seung Kim ),안홍대 ( Hong Dae Ahn ),박재찬 ( Jae Chan Par 대한내과학회 2013 대한내과학회지 Vol.85 No.3

목적: 내시경 점막하 박리술(endoscopic submucosal dissection, ESD)은 림프절 전이가 없는 조기위암에서 널리 시행되고 있는 치료 방법이다. 하지만 국소 재발과 관련된 위험인자에 관한 연구는 부족하다. 본 연구에서는 조기위암에서 ESD 후국소 재발의 위험인자를 알아보고자 하였다. 방법: 2008년 2월부터 2011년 7월까지 가천대 길병원에서 조기위암으로 진단받고 ESD를 시행받은 214명의 환자, 222예의 병변을 대상으로 의무기록을 후향적으로 검토하였다. ESD 후 추가적인 치료를 시행한 경우와 동일 부위 조기위암재발로 ESD를 2차로 시행한 경우 그리고 12개월 이내의 추적관찰이 시행된 경우를 제외하여 총 150예가 연구에 포함되었다. 결과: 평균연령은 63.9 ± 9.8이었으며 74.3%가 남자였다. 일괄 절제율은 139/150 (92.7%)이고 완전 절제율은 131/150(87.3%)이었다. ESD 시행 부위에서 국소 재발은 5예(3.3%)에서 발생하였으며 평균 추적관찰기간은 24개월이었다. 다변량 분석에서 수평 절제면 양성[HR: 13.12 (1.19-145.10); p =0.036], 분할 절제[HR: 25.31 (1.24-517.57); p = 0.036], 그리고 맥관 침습[HR: 485.06 (2.30-102449.79); p = 0.024]이 국소 재발의 독립적인 위험인자로 확인되었다. 결론: 조기위암의 ESD 후 국소 재발의 독립적인 위험인자는 수평 절제면 양성, 분할 절제, 그리고 맥관 침습으로 확인되었다. 그러므로 이러한 위험인자를 갖고 있는 환자들에서는 국소 재발을 조기에 확인할 수 있는 주의 깊은 추적관찰이 필요하다. Background/Aims: Endoscopic submucosal dissection (ESD) is a widely accepted method of treatment for early gastric cancer (EGC) without lymph node metastasis. However, there have been few studies about factors associated with local recurrence. The aim of our study was to evaluate the risk factors for local recurrence in patients with EGC after ESD. Methods: We retrospectively analyzed medical records of patients who underwent ESD of EGC at Gachon University Gil Medical Center. From February 2008 to July 2011, ESD for EGC was performed in 222 cases involving 214 patients. Patients with additional treatment after ESD, patients with recurred EGC, and patients with endoscopic follow-up of < 12 months were excluded. After exclusions, a total of 150 cases were included. Results: The mean age of the patients was 63.9 ± 9.8 years, and 74.3% were male. The en bloc resection rate was 139/150 (92.7%), and the complete resection rate was 131/150 (87.3%). Local recurrence at the ESD site was found in 5 cases (5/150, 3.3%) during a mean follow-up period of 24 months. In multivariate analysis, tumor involvement at the lateral resection margin [HR: 13.12 (1.19 - 145.10); p = 0.036], piecemeal resection [HR: 25.31 (1.24 - 517.57); p = 0.036], and lymphovascular invasion [HR: 485.06 (2.30 - 102449.79); p = 0.024] were associated with local recurrence after ESD. Conclusions: Local recurrence after ESD was significantly associated with involvement of the lateral resection margin, piecemeal resection, and lymphovascular invasion. Therefore, patients who have these risk factors should be followed up more carefully to detect local recurrence. (Korean J Med 2013;85:285-293)

상엽수확고(桑葉收穫高) 측정(測定)에 관(關)한 연구(硏究) -추기상수각형질(秋期桑樹各形質)의 측정(測定)에 의(依)한 익춘(翌春) 상엽량(桑葉量)의 예측(豫測)-

한경수 ( Kyung Soo Han ),장권열 ( Kwon Yawl Chang ),안정준 ( Jung Jun Ahn ) 한국잠사학회 1969 한국잠사곤충학회지 Vol.10 No.-

익춘상엽의 수확고를 예측하기 위하여 전년에 낙엽후의 상수에 대하여 수량과 상관관계가 높은 지조장(X1), 절간수(X2), 지조직경(X3), 주당지수(X4)의 4개 형질을 측정하여 이들 형질의 수량에 영향하는 가중치를 다중회귀방정식에 의하여 수량을 예측할 수 있도록 여러 가지 식을 유도하였다. 그 중 몇 가지의 예를 들면 다음과 같다. 1. 지조장(X1)과 절간수(X2)를 측정하여 수량을 예측하기 위하여는 개량서반(V1)에 있어서는 Y1v1=-26.8939+50.3950X1+1.1403X2 일지뢰(V2)에 있어서는 Y1v2=-372.1091+116.6371X1+0.1984X2 노상(V3)에 있어서는 Y1v3=149.8203+90.5125X1-0.9775X2 수원상 4호(V4)에 있어서는 Y1v4=108.1496+59.4533X1+1.4965X2의 식에 지조장(X1)과 절간수(X2)의 측정치를 대입하면 수량을 예측할 수 있다. 2. 지조장(X1), 절간수(X2), 지조직경(X3)의 3개 형질을 측정하여 수량을 예측하는 데는 각품종별로 각각 Y7v1=-54.4411+32.9869X1+1.1127X2+21.7600X3 Y7v2=-494.1480-1.8756X1÷0.9788X2+110.0039X3 Y7v3=143.2836+29.1779X1-0.1644X2+48.4135X3 Y7v4=1243.2549+1.9454X1÷2.7118X2-75.6669X3 3. 지조장(X1), 절간수(X2), 지조직경(X3), 주당지수(X4)의 4개 형질을 측정하여 수량을 예측하기 위하여는 각품종별로 각각 Y11v1=233.4780+74.3713X1+1.2912X2+39.0420X3-148.9300X4 Y11v2=-317.0150+15.l524X1+1.0861X2+156.7973X3-148.3742X4 Y11v3=178.7011+29.8664X1-0.2562X2+102.4632X3-83.2693X4 Y11v4=264.0062+47.7742X1+2.6996X2+92.8882X3-192.3464X4 등의 식에 의하여 수량을 예측할 수 있다. Various formulae for estimation of spring leaf production in mulberry trees were calculated and obtained. Four varieties of mulberry trees were used as the materials, and four characters, namely branch length (X1), node number (X2), branch diameter (X3) and branch number per stock (X4) were studied. The formulae to estimate the leaf yield of spring mulberry trees are as follows: 1. Y1v1=-26.8939+50.3950X1+1.1403X2 Y1v2=-372.1091+116.6371X1+0.1984X2 Y1v3=149.8203+90.5125X1-0.9775X2 Y1v4=108.1496+59.4533X1+1.4965X2 Where Y1v1, Y1v2, Y1v3, Y1v4, are showed the estimated yield of the each variety, namely Gaeryang Seuban, Ilchirye, Nosang, and Suwon Sang No. 4, respectively. X1 and X2 denote the measured values of branch length and node number, respectively. 2. Y7v1=-54.4411+32.9869X1÷1127X2+21.7600X3 Y7v2=-494.1480-1.8756X1÷0.9788X2+110.0039X3 Y7v3=143.2836+29.1779X1-0.1644X2+48.4135X3 Y7v4=1243.2549+1.9454X1+2.7118X2-75.6669X3 Where Y7v1, Y7v2, Y7v3, Y7v4, are the estimated yield of the each variety, namely Gaeryang-Seuban, Ilchirye, Nosang, Suwon Sang No 4, respectively. X1, X2, X3 denote the measured values of each character, branch length, node number, branch diameter and branch number per stock, respectively. 3. Y11v1=233.4780+74.3713X1+1.2912X2+39.0420X3-148.9300X4 Y11v2=-317.0150+15.l524X1+1.0861X2+156.7973X3-148.3742X4 Y11v3=178.7011+29.8664X1-0.2562X2+102.4632X3-83.2693X4 Y11v4=264.0062÷47.7742X1+2.6996X2+92.8882X3-192.3464X4 Where Y11v1, Y11v2, Y11v3, Y11v4, are the estimated yield values of four varieties, and X1, X2, X3, X4, denote the measured values of four characters, namely branch length, node number, branch diameter and branch number per stock, respectively. The estimation method of mulberry spring leaf yield by measurement of some characters, in autumn the year before, could be the better method to determine the leaf yield of mulberry trees without destroying the leaves and without weighting the leaves of mulberry trees than the other methods.

전기 철도차량용 보조전원장치의 역률보정을 위한 단상 컨버터 구현

김재문(Jae-Moon Kim),김양수(Yang-Soo Kim),이종성(Jong-Sung Lee),안정준(Jung-Jun Ahn) 대한전자공학회 2007 대한전자공학회 학술대회 Vol.2007 No.11

This paper presents single-phase converters for power factor correction (PFC) of auxiliary power supply for electric railway vehicles without input voltage sensing. Auxiliary power supply is called Static InVerter(SIV) which supplied lamps, air conditioning and heat equipments, control systems, etc. By applying the SIV for KTX, simulation and theoretical results verified proposed control algorithm for single-phase converter at the MTr rear end.

상엽(桑葉) 수확고(收穫高) 측정(測定)에 관(關)한 연구(硏究) -엽면적(葉面積)에 의(依)한 상엽량(桑葉量)의 측정(測定)-

한경수 ( Kyung Soo Han ),장권열 ( Kwon Yawl Chang ),안정준 ( Jung Jun Ahn ) 한국잠사학회 1968 한국잠사곤충학회지 Vol.8 No.-

상엽의 수엽량을 견적하여 잠아의 사육량을 정하는데 이용하기 위하여 개량서반, 일지뢰, 노상, 수원상4호의 4품종의 상수를 재료로 지조장, 지조직경, 절수, 지조종중량, 지조중, 엽중 그리고 엽면적의 7개형질에 대한 조사실험을 하였다. 조사항목별 평균치, 분산, 표준편차 등을 구하고 지조장과 수엽량, 지조직경과 수엽량, 절수와 수엽량 그리고 엽면적과 이들 형질과의 관계를 보고 수엽량을 견적할 수 있도록 수식을 유도하여 보았다. 실험결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 지조장, 지조직경, 절수의 평균치, 분산, 표준편차 그리고 표준오차는 제1표와 같고 이들 평균치와 지조총중량 등을 보면 일지뢰가 제1 크고 개량서반이 다음이며 수원상4호, 노상의 순위로 되어 있으나 단위지당 엽면적은 일지뢰, 노상, 수원제4호, 개량서반의 순이고 1엽당 엽면적은 수원제4호, 노상, 일지뢰, 개량서반의 순으로 되어있다. 2. 지조수에 의한 수엽량의 견적을 위하여는 y1=a1X1×p1......식①이 유도되었다. 이 때 a1은 지당엽량, X1은 주당지조수이고 p1은 반당주수를 나타낸다. 3. 지조장에 의한 엽량의 견적에는 y2=(22±S.E×X2)×p1......식②이 유도되었다. 이 때 a2는 지조장 1m당 엽량, S.E.는 동표준오차. X2는 주당지조장이고 p1은 전기 반당주수를 나타낸다. 4. 조지직경에 의한 수엽량의 견적에는 y3=(a3±S.E.×X3)×p1......식③이 유도된다. 이 때 a3는 지조직경, 1cm당 엽중, X2는 주당 지조총직경을 나타낸다. 5. 절수에 의한 수엽량의 견적에는 y4=(a4±S.E.×X4)×p1......식④가 유도된다. 이 때 a3는 절당엽중, X4는 주당총절수를 나타낸다. 6. 지조장과 엽면적에 의한 수엽량의 견적에는 y5={(a5±S.E.×X5)Kv}×p1......식⑤ 이 때 a5는 지조 1m조 당엽면적, S. E.는 동 표준오차, X3는 주당·지조장, Kv는 엽면적 100cm2당 중량을 나타낸다. 7. 엽면적과 지조장에 의한 수엽량의 견적에는 y6={(X2±a6±S.E.)×Kv}×p1......식⑥이 유도된다. 이 때 X2는 주당 지조장, a4는 엽면적 100cm2당 지조장이다. 8. 지조직경과 엽면적에 의한 수엽량의 견적에는 y7={(a7±S.E.×X3)×Kv}×p1......식⑦이 유도되고 이 때 a7는 지조직경 lcm당 엽면적이고 X3는 주당 총직경을 나타낸다. 9. 엽면적과 지조직경에 의한 수엽량의 견적에는 y8={(X3±a8±S.E.)×Kv}×p1......식⑧이 유도되고 이 때 a8는 엽면적 100cm2당 지조직경을 나타내며 X3, Kv, p1는 전항과 같다. 10. 절수와 엽면적에 의한 수엽량의 견적에는 y9={(a9±S.E.×X4)×Kv}×p1......식⑨이 유도되고 a6은 절당 엽면적, X4는 주당총절수를 나타낸다. 11. 엽면적과 절수에 의한 수엽량의 견적에는 y10={(X4±a10±S.E.×Kv}×p1......식⑩이 유도되고 a10은 엽면적 l00(2)cm당 절수를 나타내며 X10, Kv, p1 등은 전항에 기술한 바와 같다. 이상 여러 가지 식에 의해서 수엽량의 예상량을 견적하여 본 바 지조장에 의하는 견적치가 절수에 의하는 것보다 절수에 의해서 수엽량을 견적하는 것이 지조직경에 의하여 수엽량을 견적한 것보다 편차가 적고 이들 방법에 의하는 것보다 엽면적을 측정하여 지조장과 엽면적에 의하여 수엽량을 견적하는 것이 편차가 적고 다음이 절수와 엽면적에 의하여 견적하는 것이 나았다. 지조직경을 측정하는 것은 오차가 많고 여기에 엽면적을 측정하는 것을 가미한다고 하여도 지조직경에 의한 수엽량을 견적하는 것은 편차가 심하고 적정한 방법이라고는 할 수 없음을 알았다. 비교적 측정하기 쉬운 지조장과 지당 중앙부의 엽면적을 간이측정법에 의하여 측정 Various formulae for estimation of leaf production in mulberry trees were investigated and obtained. Four varieties of mulberry trees were used as the materials, and seven characters namely branch length, branch diameter, node number per branch, total branch weight, branch weight except leaves, leaf weight and leaf area, were studied. The formulae to estimate the leaf yield of mulberry trees are as follows: 1. Varietal differences were appeared in means, variances, standard devitations and standard errors of seven characters studied as shown in table 1. 2. y1=a1X1×p1......(1) where Y1 means yield per 10a by branch number and leaf weight determination. a1......leaf weight per branch. X1......branch number per plant. p1......plant number per 10a. 3. Y2=(a2±S.E.×X2)±P1......(2) where Y2 means leaf yield per 10a by branch length and leaf weight determination. a2......leaf weight per meter of branch length. S.E.......standard error. X2...total branch length per plant. p1......plant number per l0a as written above. 4. Y3=(a3±S.E×X3)×P1......(3) where Y3 means of yield per 10a by branch diameter measurement. a3......leaf weight per 1cm of branch diameter. X3......total branch diameter per plant. 5. Y4=(a1±S.E.±X4)P......(4) where Y4 means leaf yield per 10a by node number determination. a4.......leaf weight per node X4......total node number per plant. 6. Y5={(a5±S.E.×X2)Kv}×P1......(5) where Y5 means leaf yield per 10a by branch length and leaf area measurement. a5......leaf area per 1 meter of branch length. Kv......leaf weight per 100cm2 of leaf area. 7. Y6={(X2±a6±S.E.)}×Kv×P1......(6) where Y6 means leaf yield estimated by leaf area and branch length measurement. a6......branch length per 100cm2 of leaf area. X2, Kv and P1 are written above. 8. Y7={(a7±S.E.×X3)}±Kv×P1......(7) where Y7 means leaf yield estimates by branch diameter and leaf area measurement. a7......leaf area per 1cm of branch diameter. X3, Kv and P1 are written above. 9. Y8={(X3±a8±S.E.)}×Kv×P1......(8) where Y8 means leaf yield estimates by leaf area branch diameter. a8......branch diameter per 100cm of leaf area. X3, Kv, P1 are written above. 10. Y9={(a9±S.E.×X4)×Kv}×P1......(9) where Y7 means leaf yield estimates by node number and leaf measurement. a9......leaf area per node of branch. X6, Kv, P1 are written above. 11. Y10(8)={(X4-a10±S.E.)×Kv}×P1......(10) where Y10 means leaf yield estimates by leaf area and node number determination. a10......node number per 100cm2 of leaf area. X4, Kv, P1 are written above. Among many estimation methods, estimation method by the branch is the better than the methods by the measurement of node number and branch diameter. Estimation method, by branch length and leaf area determination, by formulae (6), could be the best method to determine the leaf yield of mulberry trees without destroying the leaves and without weighting the leaves of mulberry trees.

상수(桑樹) 엽면적(葉面積)의 간이측정법(簡易測定法)

장검열 ( Kwon Yawl Chang ),한경수 ( Kyung Soo Han ),안정준 ( Jung Jun Ahn ) 한국잠사학회 1968 한국잠사곤충학회지 Vol.8 No.-

상수의 엽면적은 상엽의 수획량 즉 수량과 높은 상관관계가 있고 그의 간이측정법은 매우 의의 깊은 일이므로 상전에서 생체대로 엽면적을 측정할 수 있도록 간이측정법을 고안하였다. 우리나라 상수의 주요품종인 개량서반, 일지뢰, 노상 그리고 수원 제4호의 4개품종을 재료로 절위별로, 지조별로 엽면적과 엽장, 최대엽폭과의 관계를 조사 실험하였으며 공시 엽수는 개량서반 741문, 일지뢰 853문, 노상 507문, 수원제4호 441문, 도합 2,542문이었다. 5개열엽으로 엽형이 비슷한 개량서반과 일지뢰의 2개품종의 엽면적은 (엽장×최대엽폭)×0,643, 단엽인 노상과 수원제4호의 2개품종의 엽면적은 (엽장×최대엽폭)×0,735에 의해서 구할 수 있음을 알았다. 즉 개량서반과 일지뢰는 엽장에 최대엽폭을 곱한 적에 계수 0.634를 곱함으로써 전처리엽에서 planimeter에 의한 엽면적과 높은 상관관계를 보였고 이때의 상관계수의 평균을 개량서반에 있어서는 r=0.931, 일지뢰에 있어서는 r=0.960이었다. 노상과 수원상4호는 엽장에 최대엽폭을 곱한 적에 계수 0.735를 곱함으로써 전처리엽에서 planimeter에 의한 엽면적과 또한 높은 상관관계를 보였고 이때의 상관계수 r의 평균을 노상에 있어서는 r=0.999, 수원상 4호에 있어서는 r=0.996이었다. 이 방법에 의하면 시간과 노력을 크게 절감시킬 수 있을 뿐만 아니라 생체대로 쉽게 엽면적을 구할 수 있는 이점이 있다. Maximum length×maximum width×0.634 was found to be accurate and reliable method of extimating the lobbed leaf area in two varieties of mulberry trees, which are 3-5 lobbed leaf varieties. Maximum length×maximum width×0.735 was also found to be accurate and reliable method of estimating the normal leaf area in two varietis, which have the simple normal leaves, of mulberry trees. Those areas obtained as a product of leaf length times width multiplied by constant “a” gave a strong correlation with the leaf area taken by planimeter under all conditions. This method will be useful in measuring leaf area without destroying the leaf, and, in addition to saving time and labor.

충남지역 배출원별 PM_2.5중 이온, 탄소, 원소성분의 특성 연구

신지혜 ( Ji-hye Shin ),김영민 ( Yeong-min Kim ),박천웅 ( Chun-woong Park ),안정준 ( Jung-jun Ahn ),유하나 ( Ha-na Yu ),김종숙 ( Jong-sook Kim ),정금희 ( Geum-hee Jeong ),최진하 ( Jin-ha Choi ) 한국환경분석학회 2021 환경분석과 독성보건 Vol.24 No.1

WeconductedaprincipalcomponentanalysisofPM_2.5(particleswithadiameter≤2.5μm)atfoursiteslocatedinChungcheongnam-do,aprovinceofSouthKorea,todeterminethelevelofpollutionandcharacteristicsofPM_2.5componentsateachemissionsource.ThefourmonitoringsitesincludedasteelcomplexnearSongsan-myeon(SS)area,apetrochemicalcomplexnearDokgot-ri(DG)area,aresidentialcomplexnearMojong-dong(MJ)area,andavillagenearNaepo(NP)area.Samplescollectedatthesesiteswereanalyzedandtheconcentrationsofmass,ion,carbon,andelementinPM_2.5werecompared.ThemassconcentrationswerefoundtobethehighestinSS,followedbyMJ,DG,andNP.TheconcentrationofdominantionspecieswererecordedinaascendingorderofNO₃^->SO₄²⁺>NH₄⁺inMJandSO₄^2->NO₃^->NH₄⁺inSS,DG,andNP.TheresultsindicatethatMJhadthehighestNOxconcentration,whichisemittedbyautomobiles.Moreover,MJexhibitedthehighestorganiccarbonconcentrationof5.67μg/m³andelementalcarbonconcentrationof0.51μg/m³.TheanalysisoftheelementalcompositionofPM_2.5indicatedasignificantlyhigherconcentrationofFe,Zn,andMninSSandAs,V,andNiinDG.DifferentcomponentanalysisresultsfromeachemissionsourcesuggesttheneedtounderstandthedistributionofpollutantsineachregionwhileestablishingmeasurestoreducePM_2.5levels.