RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        천연가스 교역 네트워크 분석을 통한 아시아 수입국의 영향력 변화 추이 연구

        신상윤(Shin, Sang Yoon) 전북대학교 산업경제연구소 2021 아태경상저널 Vol.13 No.1

        천연가스는 화석연료로부터 재생에너지까지의 완전한 대체를 향한 에너지전환에 있어 중간 단계의 역할을 담당하면서, 그 중요성이 더욱 커지고 있는 에너지원이다. 본고는 천연가스교역 물량을 바탕으로 형성되는 국가 간 연결로 구성된 네트워크를 도출하여 분석한다. 구체적으로, 북미 셰일 혁명의 시점으로서 2012년을 기준삼아, 전후 5년간의 네트워크, 즉 2007년, 2012년, 2017년의 가스교역 네트워크를 도출하여 그 변화를 파악하고 비교한다. 특히 각 네트워크에서 아시아의 주요 수입 국가를 중심으로 연결지수와 권력중심성을 도출한 뒤, 그러한 특성이 어떻게 변화하고 있는지 설명하는 것에 초점을 맞춘다. 마지막으로, 분석결과를 바탕으로 아시아 수입국의 네트워크 상 영향력이 확대되고 있음을 설명하고, 적용 가능한 시사점을 제시한다. Natural gas is an energy source of increasing importance, playing an intermediate role in the energy transitions towards complete replacement from fossil fuels to renewable energy. Deriving networks consisting of national ties formed through the volume of natural gas trade, this study analyzes the participating countries" network characteristics. Specifically, based on 2012 as the starting year of the North American shale revolution, the study addresses the gas trade networks in 2007, 2012, and 2017 and their changes. After calculating the degree and power centrality of Asian importing countries, it examines how such variables changed during the period. Finally, the study explains that the influences of Asian importing countries are expanding on the network and suggests policy implications.

      • KCI등재

        통일대비 북한과의 전력부문 협력 연구: 동북아 역내 다자협력을 중심으로

        신상윤(Shin, Sang-yoon) 한국전략문제연구소 2021 전략연구 Vol.28 No.2

        북한의 전력 부문은 설치된 발전 용량을 충분히 활용하지 못함에 따라 공급 부족이 심각한 상황으로서, 향후 통일을 대비하기 위한 기반으로서 전력 협력의 중요성이 커지고 있다. 북한과의 전력 협력은 우리와 북한 간 양자 협력과 다른 국가들이 추가적으로 참여하는 다자 협력으로 구분된다. 양자 협력의 경우, 발전 인프라 보수와 증설, 재생에너지 협력, 송배전 인프라 고도화 등이 제시되는데, 초기에는 우리나라에 의한 일방적 지원 형식으로 추진될 수 있지만 일정한 한계가 존재한다. 반면 다른 국가들이 포함된 다자 협력은 더욱 구체적이고 지속적인 성과를 이끌어 낼 수 있는 대안이다. 다자 협력에는 전력망 연계와 슈퍼그리드 구축, 국제기구 기반 협력 등이 포함되며, 추가적으로 남북 간 협력에, 자본과 기술을 가진 다른 국적의 기업이 참여하는 방안 역시 해당된다. 향후 국제 정세에 따라 최적의 다자협력 방안을 도출해야 하는 상황에서 우선 각 방안의 특성과 여건에 대한 충분한 분석과 대비가 중요하다. 특히 실제 실행에 있어서도 단순하게 각 협력 방안들의 비용과 이점만을 고려하는 것을 넘어서서, 통일 준비라는 더욱 근본적인 목표 하에서 주변 국가들과의 입장을 조율하여 그들의 참여와 지지를 유도하는 것이 필요하다. North Korea’s power sector is in a problematic situation of shortage as the installed power generation capacity is not fully utilized. The importance of power sector cooperation is growing as a basis in preparing for reunification. Electric cooperation with North Korea can be categorized into bilateral cooperation between South Korea and North Korea and multilateral cooperation in which other countries additionally participate. The bilateral cooperation includes the repair and expansion of current power generation capacity, renewable energy cooperation, and the advancement of power transmission and distribution infrastructure. This type of cooperation may be enhanced in the form of unilateral support by Korea in the early days, but limitations remain. Meanwhile, multilateral cooperation is an alternative that can lead to more concrete, effective, and sustainable results. Power grid connection including supergrid projects and cooperation through international organizations belong to this category. In addition, companies from the third countries can be invited to participate in bilateral power cooperation projects between the two Koreas. As the optimal approach is required for each cooperation project with understanding the evolution of international relations, a thorough analysis of each option and the preparation for all the scenarios are essential. Furthermore, the electric power cooperation in the Northeast Asian region should be coordinated under the fundamental goal of reunification, drawing the participation and support of neighboring powers.

      • KCI등재후보
      • KCI등재

        사우디아라비아의 역내(域內)협력 강화 전략:

        신상윤(Shin Sang Yoon),세이훈 마흐무들루(Mahmudlu Ceyhun) 명지대학교 중동문제연구소 2018 중동문제연구 Vol.17 No.2

        This study analyzes the oil cooperation between Saudi Arabia and neighbor countries including the five GCC countries, Jordan, Iraq and Yemen. The oil-producing GCC countries’ direct oil trades with Saudi Arabia remain at low levels. However, except for Qatar, their oil cooperation will be strengthened because they maintain close relationships with Saudi Arabia which exerts strong influence on them. Jordan and Iraq are also expected to have stronger oil cooperation with Saudi Arabia. Meanwhile, cooperation with Yemen will be in trouble under the current situation. Saudi Arabia considers forming a cooperative relationship with Israel and fortifying the current cooperation with the U.S. in response to the increasing power of Iran recently enabled by the Syrian civil war. However, this policy might cause serious damage to the legitimacy of Saudi Arabia, particularly with regard to its leading role in the Sunni Islamic world and among the Arab countries. As a result, Saudi Arabia will intend to increase support domestically and regionally. Therefore, in the energy sector, Saudi Arabia will expand both its one-way support and mutual cooperation within the region to retain its leadership position.

      • KCI등재

        글로벌 에너지 거버넌스 변화에 따른 에너지 외교 전략

        신상윤(Shin, Sang-yoon) 한국전략문제연구소 2018 전략연구 Vol.25 No.1

        본 연구는 글로벌 에너지 거버넌스의 현황과 문제점을 파악하고 주요국의 입장을 분석한 뒤, 향후 변화의 흐름으로서 1) 기후변화 대응 강화에 따른 국제 협력과 관련 국제기관의 역할 증대, 2) 화석연료 교역에 있어서 수출국으로부터 수입국으로의 비중 이동, 3) 국제에너지협력에 있어서 다자협력의 중요성 강조를 제시한다. 그리고 현재 한국 에너지 외교의 당면과제인 에너지 공급선 다변화, 에너지 인프라시장 진출 확대, 동북아시아 역내 긴장 완화와 통일의 대비를 위하여 이러한 글로벌 에너지 거버넌스 변화의 흐름을 활용하여 대응해 나가야 할 필요성을 보인다. This study describes the current global energy governance, its problems, and positions of major countries. Then, the study proposes the following trends in global energy governance: 1) expansion of the role international organizations focusing on climate change 2) transition of bargaining power in fossil fuel trade from exporting countries to importing countries, and (3) increase of the importance of multilateral cooperation in the international energy environment. Furthermore, the study suggests that Korea take advantage of these trends in global energy governance in order to address the challenges such as diversifying energy supply routes, increasing foreign energy infrastructure market entrance, and easing tensions in Northeast Asia for unification.

      • KCI등재후보
      • KCI등재

        국제 에너지 기구를 통한 국가 간 네트워크와 에너지 협력 강화 전략

        신상윤(Shin, Sang Yoon) 한국전략문제연구소 2016 전략연구 Vol.70 No.-

        본 연구는 국제 에너지 기구를 통해 형성된 네트워크를 분석하고 이를 기반으로 한국의 향후 국제 에너지 협력에 대한 정책적 시사점을 제시하고자 하였다. 이를 위해 2014년 G20 승인 보고서에 포함된 28개 기구의 멤버십을 통한 국가 간 연결을 바탕으로, 확률적으로 유의미하지 않은 연결을 배제하여 재구성한 네트워크를 분석하였다. 그 결과, 한국은 주요 에너지 교역국으로 구성된 네트워크에서 상당 부분 유리한 위치를 점유하고 있는 것으로 나타났다. 해당 네트워크에서 확인된 이러한 정량적 측면에서의 성과를 감안하면서, 본 연구는 향후 국제 에너지 협력의 질적 제고 필요성을 제시하였다. 이를 위해 특정 목표 국가와의 추가적인 협력 관계 형성을, 그리고 기존 국제기구를 기반으로 함과 동시에 지역에 특화된 에너지협력 관계의 모색을 제안하였다. 추가적으로 현재 활동 중인 국제 에너지 협력 무대에 있어, 선택과 집중을 통한 협력 활동 강화의 필요성을 강조하였다. This study investigates a network formed through international energy organizations and suggests policy implications for Korea with regard to international energy cooperation. On the basis of a report endorsed by the G20 in 2014, 28 international energy organizations were selected. Then, a national network was derived after excluding statistically-insignificant ties. The analysis result was that Korea holds an advantageous position in the network of 49 major countries with regard to energy export and import. Considering the quantitative performance in that network, this study proposes a need of qualitative enhancement in international energy cooperation of Korea. More specifically, it suggests to form new links with target countries and to lead initiatives which focus on regional energy development through the partnership with existing organizations. In addition, this study emphasizes a need to strengthen supports for participation to a selected number of international energy organizations.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼