RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 유신세대의 청년기 독서편력

        손호철,Son, Ho-Cheol 대한출판문화협회 1992 출판저널 Vol.104 No.-

        이 시기에 빼놓을 수 없는 것은 70년대 지식인 모두에게 충격을 준 이영희교수의 저서들이다. 그의 "전한시대의 논리"와 "이성과 우상"은 70년대의 지적 편력에 있어서 가장 의미있는 저서 중의 하나라고 할 수 있다. 야학운동과 관련하여 급진적 교육론의 교과서였던 프레리의 "페다고지"를 읽은 것도 이 시기였다.

      • KCI등재

        소유경영자의 경영참여정도가 경영성과에 미치는 영향

        손호철(Ho Cheol Son),박성규(Seong Kyu Park),장미영(Mi Young Jang) 중앙대학교 한국인적자원개발전략연구소 2017 역량개발학습연구 Vol.12 No.2

        금융위기 이후 국내 기업의 투자가 개방되었다. 세계적인 경제 침체로 인해 우리나라 기업들은 국제 시장에서 생존하기 위한 효율적이며 효과적인 기업체제에 많은 관심을 가지게 되었다. 이런 과정에서 기업들은 최대 주주의 지분율과 경영참여정도에 따라 경영체제가 세분화 되었다. 이에 본 연구는 경영체제를 단순히 소유자 경영과 전문인 경영으로 구분하지 않고 경영자의 실질적인 경영 참여정도에 따라 “소유자 경영”, “소유자의 경영 참여가 많은 경영”, “소유자의 경영 참여가 적은 경영”과 “전문인 경영”으로 구분하였다. 그리고 코스피와 코스닥 시장에 상장된 기업의 경영체제가 경영성과에 어떤 영향을 미치는지 분석하였다. 본 연구를 통해 우리나라 기업들에게 더욱 효율적이며 효과적인 경영체제가 무엇인지 확인하여 이해관계자들에게 의미 있는 정보를 제공할 것으로 기대된다. 본 연구의 표본은 2005년부터 2015년까지 코스피 시장과 코스닥 시장에 상장된 기업 중 인적자본기업패널(Human Capital Corporate Panel) 조사에 응한 기업을 선정하였다. 본 연구의 분석결과를 정리하면 첫째, 코스피 시장과 코스닥 시장의 전체표본에서는 소유자가 직접 경영하거나 전문경영인이 있더라도 소유자가 경영참여를 많이 할수록 경영성과가 좋은 것을 확인하였다. 둘째, 코스피 시장에서는 경영체제에 따른 경영성과에 미치는 영향을 명확하게 결론을 내릴 수 없었으나 코스닥 시장에서는 소유자가 직접 경영하거나 전문경영인이 있더라도 경영참여를 많이 할수록 경영성과가 좋은 것을 확인 할 수 있었다. Domestic companies have been opened up toward foreign investment since the Korean financial crisis, which is known as IMF crisis in Korea. Corporations have started to be concerned about efficiency and effectiveness of corporative management style to survive in the international market due to the economic depression. In this study, the management systems are classified into four different levels according to equity ratio and the degree of owner’s participation in managerial decision-making process, which are do not follow traditional simple division of management styles. The suggested classification of management styles is divided into the degree of owner’s full or direct management, higher participation, lower participation, and the professional management without owner’s managerial participation. The study analyzed the companies listed on KOSPI and KOSDAQ by the managerial performance and the degree of owner’s participation. It is expected to introduce the meaningful conclusion showing more efficient and effective management system for Korean companies through the study. In conclusion, firstly the statistical analysis confirmed that the performance is better as the owner’s participation in decision making processes increases even if professional management exists. Secondly, it is hard to discern the impact of owner’s participation on corporate performance in the KOSPI market. However, the impact of owner’s participation on corporate performance is significant in the KOSDAQ market.

      • KCI등재

        아이솔레이션 에이드를 사용하여 높은 격리도를 가지는 무선랜용 MIMO 안테나 설계

        손호철(Ho Cheol Son),김수훈(Su Hoon Kim),이창주(Chang Ju Lee),이문수(Mun Soo Lee) 大韓電子工學會 2011 電子工學會論文誌-TC (Telecommunications) Vol.48 No.2

        본 논문에서는 아이솔레이션 에이드를 사용하여 격리도를 향상시킨 무선랜용 MIMO안테나를 설계하였다. IEEE 802.11.n의 무선랜대역인 2.4㎓대역과 5㎓대역에서 사용이 가능한 PIFA를 안테나 프레임과 접지면을 기준으로 대칭으로 배치하였다. 두 안테나 사이에 아이솔레이션 에이드를 삽입하여 2.4㎓대역의 격리도를 최대 5㏈향상시켰고, 5㎓대역의 격리도를 최대 7㏈향상 시켰다. 제안된 안테나의 전체효율은 60%이상이며, 계산된 ECC(Envelope Correlation Coefficient)는 0.1이하이다. In this paper we design MIMO antenna with high isolation between antennas by using an isolation aid for WLAN. Two dual-band PIFAs which operates IEEE 802.11n are arranged symmetrically along the central axis of antenna frame and ground plane. By inserting an isolation aid between two PIFAs the isolation is improved maximum 5㏈ and 7㏈ for 2.4㎓ band and 5㎓ band respectively. Total efficiency is above 60%. ECC is below 0.1.

      • KCI등재

        최대주주의 잦은 변경과 횡령 및 배임이 이익조정에 미치는 영향

        손호철 ( Ho Cheol Son ),박성규(교신저자) ( Seong Kyu Park ) 한국회계학회 2016 회계저널 Vol.25 No.3

        본 연구는 2005년부터 2011년까지 코스닥 시장에서 연중 2회 이상 최대주주가 변경되고 횡령 및 배임이 발생한 기업의 경영자가 이익을 조정하여 회계투명성에 부정적인영향을 미치는지 분석하였다. 최대주주의 변경과 횡령 및 배임 자료는 한국거래소의 상장공시시스템(KIND)에 공시된 투자유의사항과 수시공시 자료를 이용하여 수집하였다. 표본의 재무자료는 NICE평가정보(주)의 Kis-Value에서 수집하였다. 실증분석에 사용한 표본은 6,229개(기업-연도)이다. 이익조정은 우선 재량적 발생액을 이용한 이익조정 측정방법으로 Dechow et al.,(1995)의 수정 Jones 모형과 Kothari et al.,(2005)이 수정 Jones 모형에 성과변수를 반영하여 개발한 성과대응모형을 사용하였다. 실제이익조정의 측정방법은 Roychowdhury(2006)가 개발한 모형을 사용하여 실제이익조정의 대용치(proxy)로 사용하였으며, 실제이익조정의 종합측정치는 Cohen and Zarowin (2008)과 Cohen and Zarowin(2010)에 따라 측정하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 최대주주가 자주 변경된 기업은 재량적 발생액을 통해 이익을 하향조정하며 그 조정액도 큰 것으로 나타났다. 그러나 최대주주가 자주 변경된 기업은 실물활동을 통해 이익을 상향조정하며 그 조정액도 큰 것으로 나타났다. 둘째, 횡령 및 배임을 공시한 기업은 재량적 발생액을 통해 이익을 상향 조정하며 조정액도 큰것으로 나타났다. 그러나 실물활동을 통한 이익조정의 증거는 발견하지 못하였다. 이러한 결과는 최대주주가 자주 변경되고 횡령 및 배임이 발생한 기업이 그렇지 않은 기업보다 회계정보의 신뢰성이 낮다는 것을 의미함으로 투자자와 이해관계자들의 주의가 요구된다. The purpose of this study is to analyze the impact of frequent change of the largest shareholder, embezzlement and misappropriation on earnings management. The Financial Supervisory Service of Korea distributed the report of the investor alerts three times in the year of 2012. The Financial Supervisory Service was concerned about the fraudulent accounting and the violation of accounting standard in order to protect the investors in the stock market in that year. The Financial Supervisory Service reported the companies that should be given close scrutiny. They included the companies that had the significant weakness in the internal accounting control systems and that did not submit the operating report of internal accounting control systems. They also included the companies that are suspicious of embezzlement and misappropriation. The companies that reported the change of the largest shareholder more than two times a year were also included in the report for the investor alert. The companies that reported fines and penalties were also included in the investor alert of the Financial Supervisory Service of Korea. Kim JeongAea’s(2010) study reported that the earning’s management decreased in the year of the largest shareholder change because the new largest shareholder strengthen the monitoring function as well as the effective accounting control systems. She also reported that the earning’s management decreased a year after the largest shareholder change due to the same reason. However, this study used only accrual earning’s management. This study also included the companies that changed the largest shareholder only one time a year. Kim YooChan’s(2011) study found statistically significant positive relationship between the report of the current year’s embezzlement and the previous year’s earning’s management. The positive relationship was more consistent in the KOSDAQ compared to KOSPI. The frequent change of the largest shareholder means changing the largest shareholder more than two times a year for this study. The data on the change of the largest shareholder, embezzlement and misappropriation were selected from the investor alerts and interim disclosures reported in the KIND of the Korean Stock Exchange during the year of 2005 through 2011. The sample financial data were gathered from the KIS-Value of NICE credit valuation company. The final research samples for this study were 6,229 (firms-years). We used the Dechow et al.’s(1995) revised Jones model and the Kotarie et al’s(2005) performance matched discretionary accrual model to measure the discretionary accrual. We also used the Roychowdhury(2006)’s model to measure the real earning’s management. The Cohen and Zarowin(2008 and 2010) method was used to get the comprehensive measure of the real earning’s management The research findings support our hypothesis generally. Firstly the companies reporting frequent change of the largest shareholder were found to decrease earnings using discretionary accruals. The magnitude of the earnings management were found to be significantly large. The companies reporting frequent change of the largest shareholder were found to increase earnings using real activities. The magnitude of the earnings management were also found to be significantly large. Secondly the companies reporting embezzlement and misappropriation were found to increase earnings using discretionary accruals. The magnitude of the earnings management were found to be significantly large. However, we could not find the evidence of earnings management using real activities in this case. Our findings suggests that stake holders including investors and government agencies should be careful with the companies that report the frequent change of the largest shareholder, embezzlement and misappropriation.

      • KCI등재

        사회과학연구 제28집 3호 : 내부회계관리제도의 검토자료의 부실제출이나 미제출이 회계이익과 과세소득 차이에 미치는 영향에 관한 실증연구 -코스닥 상장 중소기업을 대상으로-

        손호철 ( Ho Cheol Son ),박성규 ( Seong Kyu Park ) 국민대학교 사회과학연구소 2016 社會科學硏究 Vol.28 No.2

        본 연구의 목적은 내부회계관리 제도의 취약점이 회계이익과 과세소득의 차이에 어떠한 영향을 미치는지 검증하는데 있다. 검증표본은 2005년부터 2011년까지 코스닥시장에 등록한 기업 중 중소기업으로 한정하였고 KIS-VALUE에서 표본을 수집하였다. 분석에 사용한 표본의 수는 4,108개(기업-연도)이다. 내부회계관리 제도 취약점 자료는 전자공시시스템(DART)과 상장공시시스템(KIND)에서 수집하였다. 실증분석 결과, 내부회계관리 제도의 취약점을 보고한 기업보다 검토자료를 부실제출하거나 미제출하여 감사인으로부터 의견표명 거절을 받은 기업이 BTD가 커지는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 내부회계관리 제도의 취약점이 보고된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 더 많은 이익조정이 발생하여 회계이익과 과세소득 차이(BTD)가 커짐을 발견하였다. 이러한 결과는 기업은 물론 정부, 감독기관, 회계 관련 기관 등 기업 가버넌스 참가자들이 내부통제 시스템의 성공적인 운영에 더 많은 노력을 기울여야 함을 시사한다. The purpose of this study is to find out the impact of internal control weakness on book-tax income difference. We focused on the small and medium companies, which are known to be weak with regard to internal control management. We collected 4,108 firm-year samples registered on the KOSDAQ market from 2005 to 2011 using KIS-VALUE, DART and KIND. The research findings are as follows. the firms which have failed to submit the review data to the auditor tend to have larger BTD compared to the firms that have reported internal control weakness. Our findings suggests that internal control may play very important role to prevent the corporate earnings management All the corporate governance participants including governments, public institutions, management, and auditors etc. should deter the corporate earnings management activities with the laws and culture encouraging reasonable internal control management.

      • KCI등재

        소유경영자의 경영참여 정도가 이익조정에 미치는 영향

        손호철(Ho-Cheol Son),박성규(Seong-Kyu Park) 한국관리회계학회 2016 관리회계연구 Vol.16 No.2

        소유경영자의 경영참여 정도는 이익조정에 영향을 미친다. 이에 본 연구는 소유경영자의 경영참여 정도를 소유자 경영, 소유자의 많은 경영참여, 소유자의 적은 경영참여, 전문인 경영으로 구분하여 소유자의 경영참여 정도가 이익조정에 미치는 영향을 실증분석하였다. 본 연구는 2005년부터 2013년까지 인적자본기업패널(Human Capital Corporate Panel) 조사에 응한 기업 중 재무자료를 구할 수 없는 표본과 12월이 결산법인이 아닌 기업을 제외하여 2,054개(기업-연도)의 최종표본을 선정하였다. 이익조정은 수정Jones 모형(Dechow et al,. 1995)과 성과대응모형(Kothari et al., 2005)을 이용하였다. 분석결과를 정리하면 첫째, 전체표본을 대상으로 소유경영자의 경영참여 정도가 이익조정에 미치는 영향을 보면 소유자 경영인 기업은 재량적발생액이 증가하고 전문경영인 기업은 재량적 발생액이 낮아진다. 둘째, 코스피 시장에서는 소유자가 직접 경영하는 기업의 재량적 발생액은 증가하는 반면 소유자가 경영에 적게 참여 하거나 전문경영인이 경영하는 기업의 재량적 발생액은 낮아지고 코스닥 시장에서는 전문경영인이 경영하는 기업의 재량적 발생액이 낮아져 코스닥 시장보다 코스피 시장에서 소유경영자의 경영참여 정도가 이익조정에 미치는 영향이 크다. 본 연구는 경영자의 유형을 지분율이나 지배구조가 아닌 경영자의 실질적인 경영참여 정도로 구분하여 소유경영자의 실질적인 영향력에 따른 회계투명성을 분석하였다. 경영체제를 단순히 지분율이나 지배구조로 경영자의 유형을 구분하는데 한계가 있는 상황에서 실질적인 경영참여정도로 경영자의 유형을 구분한데 의미가 있으며. 기존 선행연구와 달리 실질적인 경영참여 정도에 따른 이익조정은 코스닥시장보다 코스피시장에서 강함을 실증분석을 통해 분석한데 의미가 있다. 코스피 시장의 경우 재벌과 일부 기업이 순환출자, 다단계출자, 교차출자 등의 방법으로 경영자가 적은 지분으로 기업의 경영활동에 많은 영향을 미치는 것을 확인하였고 이에 따른 대책이 요구됨을 시사하고 있다. The owner’s management participation level as well as the governance structure influence the amount of earnings management. We classified owner’s management participation level into four level;owner management, owner’s much participation, owner’s less participation and owner’s none participation. We selected the research sample from Human Capital Corporate Panel, which is based on KOSPI and KOSDAQ companies from 2005 to 2013. The financial data were collected from Kis-Vlaue of NICE. We analyzed 2,054(firm-year) final sample. We used the Jones model (Dechow et al., 1995) and Kothari model (Kothari et al., 2005) to analyze the corporate earnings management. Our research findings are as follows. First, with the whole sample, discretionary accruals increased for the owner management group while discretionary accruals decreased for the owner’s none participation group. Second, with the KOSPI sample, discretionary accruals increased for the owner management group while discretionary accruals decreased for the owner’s less participation group and owner’s none participation group. With the KOSDAQ samples, earnings management decreased for the owner’s none participation group. We found that the owner’s management participation level has more influence on earnings management in the KOSPI sample compared to KOSDAQ sample. Our research is based on the owner’s management participation level rather than owner’s share or corporate governance. We also analyzed KOSPI companies and KOSDAQ companies together as well as independently.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼