2004년 2월 SK(주) vs. 소버린

박찬희(Chan Hi Park) 한국경영학회 2005 Korea Business Review Vol.8 No.2

2004년 2월, SK(주) 경영진은 다음달 정기 주주총회를 앞두고 기업지배구조의 전반적 개편을 준비하고 있다. 2003년 4월부터 시작된 소버린자산운용의 공격적 문제제기에 대응하는 한편 수년전부터 준비해 온 전반적 기업구조의 개편작업을 정리할 시점이기도 하다. 소버린자산운용은 기업지배구조의 개선을 내세우고 있으나 최고경영자의 진퇴등 공격적 제안이 포함된 이상 SK(주) 경영진은 이를 경영권에 대한 도전으로 해석하고 있다. 단시간에 SK(주)의 지분 중 약 15%를 매입하여 최대주주로 급부상한 소버린자산운용에 대응하여 SK(주) 경영진은 이사회의 구성과 운영에 대한 본격적 개편을 포함한 기업지배구조의 개선안을 마련하는 한편 이를 바탕으로 시장과 사회의 지지를 얻기 위한 다각적인 노력에 착수하였다. 이 사례는 기업지배구조의 개념과 현실적 제도설계의 문제점들을 SK(주)와 소버린자산운용의 공방을 중심으로 보여주고 있다. 또한 재벌에 대한 부정적 인식과 국적자본 수호에 대한 지지가 혼재한 현실에서 시장을 통한 경영권 교체의 압력이 현실적으로 어떤 의미를 갖는가에 대해서도 의미있는 토론의 기회를 제공할 것이다. In Feburaty 2004, the CFO of the SK Corporation had to prepare a proposal for corporate governance reform. Partly faced with the pressure from the Sovereign Asset Management who had been demanding a leadership change of the company, he had to draw strong support from the investors and the general public. Due to the mixed feelings about the chaebols and the strong nationalistic sentiment in Korea, the proxy fight between the SK Corporation and the Sovereign Asset Management had some political economic ingredient. This case intends to help the students understand the key issues of the corporate governance reform and identify the strategic challenges for the Korean firms ingeneral. Some higher-level issues in the corporate strategy and corporate finance can also be discussed following the guidelines of the enclosed teaching note.

주요항만과 부산 신항의 개발현황과 운영전략에 대한 탐사적 연구

박찬희(Chan-Hi Park),김인경(In-kyung Kim) 한국항만경제학회 2010 韓國港灣經濟學會誌 Vol.26 No.1

조선기술과 항만의 발달로 인한 선박의 대형화는 규모의 경제효과에 의한 단위당 운송원가를 절감하게 해주며 주요 컨테이너 선사들의 글로벌 경쟁으로 더욱 가속화되고 있다. 이에 본 연구는 해운 환경의 변화에 따른 부산 신항과 경쟁항만의 개발현황과 동향을 고찰함으로써 부산 신항의 경쟁력을 분석하기 위한 외재적 요소와 운영전략을 분석하기 위한 내재적 요소로 구분하였다. 첫째, 외재적 요소아래 고려된 부산 신항의 입지 조건과 배후부지의 분석에서는 환적항만으로서의 좋은 입지조건을 바탕으로 배후부지 확보와 효율적인 정책을 시행한다면 시너지 효과를 얻을 수 있을 것으로 전망된다. 둘째, 항만 사업 참여자의 운영 능력과 항만시설의 생산성 및 비용, 관련 산업의 연계성을 보여주는 운영전략 측면을 고려한 내재적 요소이다. 싱가포르항에 견주어 전체적인 효율성과 생산성은 낮지만 비용면에서는 우위를 갖고 있어 고부가가치 산업을 창출하기 위한 개발전략을 갖는다면 충분히 경쟁적인 중심항만으로 자리 잡을 수 있을 것이다. 최근 항만 개발에서 지향하고 있는 U-Port(지능형항만시스템)구축은 부산 신항만의 특화된 경쟁요인으로 볼 수 있으며 효율성을 갖춘 항만으로 자리 잡기 위해서는 보다 선진화된 기술과 연구를 바탕으로 부산 신항의 개발이 이루어져야 할 것이다. This research attempts to explore the competitive advantage of the Busan New Port based on the comparative analysis against the major ports. The competitive environment of the global shipping business poses a variety of challenges for the port authorities. Pursuing the hub position in the Northeast Asia, Busan new port needs an in-depth competitive analysis against the major ports in Singapore and China. This research proposes the strategies to exploit the locational advantage of the port while upgrading the operational efficiency. The recent development of the information technology suggests a viable solution for the Busan port.

다문화 상황에서의 성과에 대한 귀인패턴의 차이 : 한국 반도체 제조업체를 대상으로

박찬희 ( Chan Hi Park ),조국현 ( Guk Hyun Cho ) 韓國國際經營學會 2006 國際經營硏究 Vol.17 No.2

본 연구에서는 두 나라에 걸쳐 경영활동이 전개되는 경우 기업에서의 다양한 문화적 배경이 동일한 조직성과에 대한 귀인양식(attribution pattern)에 어떤 체계적인 차이를 보이는지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 한국의 반도체 제조 기업에 근무하는 미국인과 한국인 근로자를 대상으로 이들이 자기 회사의 성과를 어떻게 귀인 시키는지를 살펴보았다. 연구 결과, 미국인 근로자는 기업 실적의 책임에 있어서 시장 요인을 더 중요하게 인식한 반면, 한국인 근로자는 오히려 정부 요인을 기업 실적의 중요한 원인으로 인식하고 있었다. 그리고 한국인 근로자가 미국인 근로자보다 회사의 저조한 실적에 대해 더 많은 개인적 책임감을 인식하는 경향을 발견하였으나 연구방법론에 따라 통계적 유의성에 대한 해석에 차이를 보였다. 또한 집단기여에 대한 추가 분석을 실시한 결과 한국인 근로자와 미국인 근로자가 회사의 저조한 실적을 회사 자체의 책임으로 보는 정도에는 차이가 나타나지 않았다. 마지막으로 본 연구 결과의 시사점과 한계, 후속 연구가 논의 되었다. In this study, we examine the cross-cultural differences in the causal attributions for organizational performance based on the field observation and the questionnaire survey in a natural experimental setting. The focus of the study was narrowed on the possibility of systematic differences between the employees educated and trained in the two different countries - Korea and U. S. A. The American and Korean employees of the Kontact Semiconductor were asked to answer (among several possible factors) what were responsible for its disappointing organizational performance. As a result, the American employees held the market factors more responsible, while the Korean employees did the government factors. The regression analysis provides a more detailed picture of the differential attribution pattern, but it poses additional issues for future research. Finally, the implications and the limitations of this study were discussed.

Trade Insurance Scandal and Policy Implication

Chan-Hi Park(박찬희) 중앙대학교 한국전자무역연구소 2015 전자무역연구 Vol.13 No.4

연구목적: 최근 발생한 모뉴엘 무역사기 사건을 중심으로 전자무역 시대에 무역사기의 과제를 되돌아보고 정책적 시사점을 얻는데 연구의 목적이 있다. 논문구성/논리: 전반적인 무역보험사기의 구조 및 과정을 살펴보기 위해 다양한 문헌들과 정책적자료들을 살펴보았다. 특히 관련된 거래기구들의 구체적 활동과, 이들 사이의 상호 견제와 보완의관점에서 살펴보면서 원활한 거래를 위해 설정된 제도적 장치들이 기관들 사이의 적절한 견제와 협력의 관계 속에서 작동하도록 하는 방안을 도출하였다. 결과: 무역보험의 구조와 기능은 적정 통제 관점에서 분석되어야 하며 무역거래의 위험을 줄여 거래를 원활하게 만들기 위한 역할을 찾는 ‘책임성 확보’의 관점에서 접근해야 할 필요가 있다는 결론을 도출하였다. 또한 단순히 ‘일벌백계’, ‘사기근절’ 에 대한 노력에 그치는 것이 아니라 수사 및 감독기관 간 다양한 상황을 고려한 구체적인 정보를 교류하여 각 기관의 속사정을 함께 고려해 논해야 한다는 결론을 도출하였다. 독창성/가치: 무역보험사기의 구조와 과정을 무역거래 이해관계자들 사이의 정보 비대칭과 도덕적해이 관점에서 살펴보았다. 사례연구에 전문가 인터뷰를 포함하여 다양한 논점들을 입체적으로 조명하였다. 특히, 특정 이해 당사자가 피해를 볼 수 있는 가능성을 탐색하고 다양한 정책적 논의들을 현실에 비추어 분석하여 개선방안을 찾고자 했다는 점에서 의미가 있다. Purpose: Based on studying the case of ‘Moneual scandal’, this research attempts to identify the structural loophole in the system of Korean trade settlement and finance - with emphasis on trade insurance policy. Composition/Logic: The focus of analysis will be laid on the system of division among the related institutions. Without any proper 'check and balance' among the related institutions (with careful due diligence efforts), trade fraud is essentially unavoidable (especially in trade insurance program). Various ideas in the trade policy are reviewed against the logic of 'optimal monitoring' and 'accountability'. Findings: Activity-level analysis on the case details demonstrates the coordination failure among the related institutions. Designed as a part of the government-led export promotion program, trade insurance system led by Korea Trade Insurance Company has limited accountability. Privatization of the trade insurance program could improve accountability, but the goal of export promotion (especially for the small exporters) is impuired. Originality/Value: This paper Analyzed the structure of trade insurance fraud through the perspective of information economics. Details of Case analysis were supported by in-depth field interviews.'Frequently discussed' policy recommendations were critically reviewed with the economic reasoning as well as expert opinion earned through the interview.

2005년 10월 SK텔레콤의 멜론(MelOn) 서비스의 과제와 전략

박찬희(Chan Hi Park) 한국경영학회 2006 Korea Business Review Vol.10 No.1

2005년 10월 현재 SK텔레콤은 멜론(MelOn) 서비스를 통해 음악 컨텐츠 시장에서의 입지를 확보해 가고 있다. 그러나, 기존의 음악 컨텐츠 산업 관계자들은 SK텔레콤을 비롯한 KTF, LG텔레콤 등 이동통신사들의 진출로 인한 산업구조의 변화 가능성에 민감한 반응을 보이고 있다. 특히 음반제작자들은 멜론 서비스의 `무제한 임대형 정액제`와 `폐쇄형 모델`에 대해 반발하고 있으며, 이로 인해 SK텔레콤은 음원의 확보에 일부 차질을 빚고 있기도 하다. 이동통신 회사들의 규모와 자금력, 특히 SK텔레콤의 시장지배적 위치는 음반제작자들의 여론을 통한 공세적 문제제기에 일정부분 불리함을 안고 있다. 2005년 7월 음악산업포럼은 SK텔레콤과 음반제작자들, 음원 대리중개업체의 입장 차이가 뚜렷이 드러난 자리였다. SK텔레콤 경영진은 현시점에서 음반제작자들의 공세적 문제제기를 적절히 대응하고 더 많은 음반제작자들을 우호적으로 끌어들이는 것이 멜론 서비스의 시장입지 확보에 첫걸음으로 판단하고 있다. SK텔레콤 경영진은 음악 컨텐츠 시장의 이해관계를 어떻게 이해해야 할까? 특히, 음반 제작자들의 입장과 우려를 어떻게 분석할 것인가? 그렇다면 이해관계자들과의 관계를 어떻게 풀어가는 것이 바람직할까? Faced with the mixed responses from the various players working for the production and delivery of music contents, SKT (SK Telecom) has to build the strategic position in the on-line music service market. While the leading music publishers consider the sheer size and the financing capacity of the cellular service providers big threat for their position in the value chain, some of the artists and production houses are embarking on the strategic alliances with the cellular service providers. In addition to the controversy over the unique business model of SKT (closed DRM standard and the flat monthly rate), the dominant market power of SKT has called up further resistance from the opposing parties. As of October 2005, the SKT management has to identify the conflict of interest regarding the on-line music service, and design a strategy to deal with the resistance.

전략적 사업범위 결정(Strategic scope decision)

박찬희(Chan Hi Park) 한국경영학회 2011 Korea Business Review Vol.15 No.1

본 연구는 종합 氣像事業者인 케이웨더(Kweather)와 관련기관들에 대한 현장 조사를 바탕으로 事業範圍에 대한 전략적 결정을 분석한다. 민간 기상정보 서비스라는 새로운 사업 영역에서 기상사업자들은 다양한 사업 전략을 구상하고 있지만, 기상청과의 업무 관계 설정 및 역할 분담 등 다양한 전략적 과제를 안고 있다. 기상정보 서비스와 장비 사업, 금융업의 더 넓은 사업모델 발전을 위해서는 심층적인 전략적 구상이 필요한 시점이다. 이는 전략을 사업의 다양한 측면에서의 範圍決定(scope decision), 포지셔닝(positioning)으로 정의하는 일련의 흐름에 비추어 볼 때 경영전략 분야의 연구와 교육에 매우 큰 시사점을 제공한다. 또한 관련 사업들 사이의 시너지 창출, 정부와의 역할 분담은 전략경영의 현실적 과제들을 제시한다. 본 연구를 통해서 기상산업이라는 새로운 사업영역이 널리 알려질 수 있음도 기대한다. This study attempts to explore the nature of the strategic scope decision based on the in-depth field study of a weather service provider-Kweather. With the rise of the private weather service providers, the eco-system of the weather information industry is rapidly changing. Faced with the unresolved policy issues including the system of division with the public services (led by the Korean Meteorological Administration) the private weather service providers are pursuing a variety of business strategies. Their strategic challenges and responses make up classical cases of the strategic positioning which is rarely studied in Korea. Such advanced issues as synergy creation among the multiple lines of business and the system of division between the business and the government should pose realistic discussion points for the students as well as the scholars. This study is expected to introduce the weather business to the academic audience.

중개형 플랫폼으로서의 종합무역상사에 대한 탐사적 연구

박찬희(Chan Hi Park) 중앙대학교 한국전자무역연구소 2014 전자무역연구 Vol.12 No.4

연구목적: 최근 산업경제학 분야의 플랫폼 전략에 대한 연구에서는 여러 사업자들이 맞물린 네트워크적 구조에서 중개적 역할을 하는 사업자의 역할에 대하여 관심을 기울이고 있다. 종합무역상사의 제도적 배경과 사업의 전개과정을 중개형 플랫폼의 측면에서 살펴보면 시장개발과 공급 거래선 개발의 두 가지 측면에서의 활동이 네트워크구조 전반의 시너지를 창출한 것을 발견할 수 있다. 아울러, '상사위기론'으로 요약되는 환경변화의 내용과 대응전략을 생각해볼 수 있다. 논문구성/논리: 연구의 전반적 내용과 구조에 대한 설명에 이어 (제I장), 이론적 배경을 문헌연구를 중심으로 제시하였다(제II장). 제II장에서 제시된 이론적 내용에 기반하여 제III장에서는 종합무역상사의 제도적 배경과 정책지원의 내용을 문헌자료와 인터뷰를 통해 역사적 방법론으로 분석하였다. 특히, 주요 정책 결정자와 경영현장의 책임자들에 대한 인터뷰를 통해 문헌연구와 역사적 연구의 내용을 재검토 하였다. 제IV장에서는 정책적 의미와 함께 종합무역상사에 주는 전략적 의미를 도출하였으며, 제V장에서는 본 연구의 내용을 종합 정리하고 연구의 의미와 한계, 앞으로의 과제를 제시하였다. 결과: 플랫폼 전략에 대한 최근의 연구들은 종합무역상사의 제도적 배경, 구조와 전략에 대해서 다양한 시사점을 제공한다. '상사위기론'으로 대표되는 종합무역상사의 구조적 과제에 대하여, 플랫폼 전략의 연구들은 사업개발과 공급거래선 개발을 심화하는 중개형 플랫폼 본연의 활동을 더욱 심화하는 노력이 필요함을 보여준다. 또한 국내외 환경변화가 주는 전략적 의미를 플랫폼 리더십을 위한 '보조금'의 역할에 비추어 생각해 볼 수 있다. 독창성/가치: 기존의 종합무역상사에 대한 연구들이 상사활동의 내부적 경쟁요인에 초점을 둔 반면, 본 연구는 네트워크적 구조에서 다양한 사업자들을 이어주는 역할에 초점을 두었다. 주요 정책결정자와 경영자에 대한 인터뷰와 관련 기록들은 다른 연구와 차별화되는 공헌이라 할 수 있다. Purpose: With the rise of 'Networked Business', the role of 'Intermediaries' has been highlighted. Mediating the various players in the network, intermediaries can enjoy the platform leadership. Reflected against the experience of the General Trading Companies, two critical features are identified in these attempts - market development and supplier development. How could the General Trading Companies lead the related players? What is the reason for the 'relative decline' of the General Trading Companies? This study attempts to analyze the role of General Trading Companies through the lens of platform strategy. Composition/Logic: Following the general overview (Chapter I), theoretical background of the study is summarized (Chapter II). Based on the key theory constructs delineated in Chapter II, there is a historical analysis on the Korean General Trading Companies in Chapter III. Field interviews with the policy makers and the managers involved in the trading practice cross-validates the historical analysis. In Chapter IV, policy implication from this research is identified. Limits of the study and future research implication are summarized in Chapter V. Findings: Recent studies in 'platform strategy' provide meaningful insights for the General Trading Companies. Despite the relative decline (compared against their high days in the 1970s), the General Trading Companies still have opportunities as long as they can sustain their advantages in the market development and supplier development. Concept of platform envelopment provides an insight. Pivotal role of the government support (especially trade financing privileges) can also be explained through the lens of platform leadership. Originality/Value: Contrary to the past studies, this study attempts to understand the role of the General Trading Companies as the pivotal platform player mediating the network. Interview with the policy makers provide evidential support. Strategic implication is drawn out of this frame of analysis.

브릿지증권의 차입형 자본재편

박찬희(Chan Hi Park),박동석(Dong Seok Park) 한국경영학회 2010 Korea Business Review Vol.14 No.2

차입형 자본재편(Leveraged Recapitalization: LR)은 부채 발행을 통해 얻은 현금으로 기업의 재무구조를 재조정하는 작업이다. 조달된 현금을 주주에게 돌려주는 특별배당으로 지급하여 회사 규모를 조정하는데 쓰이기도 하고, 자사주 매입 및 유상감자를 통해 적대적 인수합병에 대한 방어를 꾀하는데도 쓰인다. 높아진 부채비율 때문에 재무적 위험이 커지고, 채무 상환을 위해 단기적 사업에 집중하여 투자결정이 왜곡될 수 있다는 비판도 있다. 나아가 LR이 사업 구조조정과 함께 이루어지는 경우 주주와 채권자, 종업원 등 이해 관계자들 사이에 득실이 엇갈리는 경우도 있다. 브릿지증권의 사례는 차입형 자본재편이 이루어지는 과정과 이에 따라 다양한 이해 관계의 대립이 어떻게 나타나는 지를 보여 준다. 본 사례 연구는 “자사주 매입과 소각, 유상감자와 자산매각에 이르는 일련의 과정에서 누가 어떤 이득과 손실을 보는가?”, “이 과정은 법률적으로 타당한가?”, “사회 경제적 측면에서 제기되는 비판은 어떤 의미를 갖고 있는가?” 등의 이슈에 대해 생각해볼 기회를 제공한다. 나아가 기업재무와 경영전략이 어떻게 연결되며, 사회-경제적 환경 속에서 어떻게 실천되는가를 보여 준다. 또한, 경영 행위에 대한 윤리적 판단이 단순히 ‘착한 일’과 ‘사회 봉사’ 차원의 문제가 아니라 기업의 소유-지배구조와 경영자의 역할이라는 높은 수준의 의제와 맞닿아 있음을 보여 준다. Leveraged recapitalization (LR) is a corporate financial decision usually involving a substitution of a debt for equity by raising debt. Using that cash, the management buys the company`s stock as or provides cash to the shareholders as a means of refinancing or restructuring. There are some downside effects. The debt pressure could lead the management to the short-term cash generation. The restructuring process often incurs a serious conflict of interest among the corporate stakeholders - shareholders, employees, and creditors. This case demonstrates the details of the leveraged recapitalization process and the various conflicts of interest among the stakeholders. The readers are expected to evaluate the impact of the repurchasing of treasury stock, capital reduction, and asset sales from the various perspectives. This study attempts to demonstrate the strategic implication of the corporate finance decisions. The ethical judgment on the case requires the higher level discussions about the `goal of the firm`, and the `managerial duty` far beyond the business textbook chapters.

공공서비스의 전략적 포지셔닝

박찬희(Chan Hi Park),홍철규(Cheol Kyu Hong),최국현(Kuk Hyun Choe) 한국경영학회 2008 Korea Business Review Vol.12 No.2

통신수단이 발달하고 민간 업체들이 소포, 서류배송 등의 영역에서 전문화된 서비스를 제공하면서 우정사업의 여건은 급속히 변화해 왔다. 정부는 우정사업에 고객가치와 경영효율을 도입하기위하여 우정사업본부를 출범시키고 우편서비스의 경쟁력을 높이고 요금체계를 현실화하는 다양한 조치들을 시작했다. 이 사례는 우정사업본부의 빠른우편과 특급우편 서비스를 중심으로 사업 포트폴리오의 재조정과 사업모델 전반의 재조정이라는 두 가지 과제를 다룬다. Under the rapid changes in the overall communication environment, the Korea Postal Service Agency is faced with the various competitive challenges. Juggling with the multiple mandates of ‘public value’ and ‘efficiency’ (which are often conflicting with each other), the Korea Postal Service Agency has to overhaul its business strategies. Changes in the overall service portfolio should entail complicated policy challenges. Focusing on the strategic issues regarding the premium services, this case describes the unique challenges in the public sector business.

일과삶의 조화와 업무성과 향상의 시너지효과를 위하여

김효선(Hyo Sun Kim),박찬희(Chan Hi Park),구자숙(Ja Sook Gu) 한국경영학회 2007 Korea Business Review Vol.10 No.2

일의 현장에서 여성인력의 증가와 맞벌이 부부의 증가, 이로 인한 종업원 구성의 변화는 기업에게 구성원의 ‘일과 가족의 조화’라는 과제를 부여하고 있다. 기업이 구성원의 일과 가족의 조화를 도와주면서도 조직성과향상을 동시에 이루어 낼 수 있다는 듀얼 어젠다(Dual Agenda)의 과제는 조직 내 변화과정에 대한 보다 심층적 연구방법을 필요로 한다. 상호협조적 실천연구(CIAR)는 행동실험적 연구(Action Research)의 일종으로서 듀얼 어젠다 연구의 과정에서 정립된 방법론이다. 행동실험적 연구는 넓은 의미의 정성적 연구(Qualitative Research)가 갖는 특성에 더해서 조직의 변화를 직접적으로 요구하고 연구자가 여기에 참여한다는 점에서 더욱 특별한 어려움을 갖고 있다. 상호협조적 실천연구는 여기에 더하여 연구자와 연구대상 기업의 구성원 사이의 긴밀한 협조와 의사소통을 통해서 변화의 과정과 내면을 관찰하기 때문에 듀얼 어젠다의 실천 과정에서 조직문화와 일의 관행이 개선되는 과정을 연구하는데 필수적이다. 본 연구는 듀얼 어젠다의 개념과 연구동향을 배경으로 행동실험적 연구의 전개과정을 정리하고 상호협조적 실천연구가 어떻게 정립될 수 있는지를 검토한다. 그리고, 경영교육에 있어 상호협조적 실천연구의 가치를 모색한다 The rising share of the female workforce is one of the distinctive features of the Korean job market. With the heavier burden of the childcare and the housekeeping work still on the shoulders of the working mothers, the employers need to meet the various demands for the work-life balance in addition to the original demands for the bottom-line performance. The concept of Dual Agenda epitomizes this two-fold pressure. Doing away with the inefficiency in the work process, the firms are able to earn better performance as well as better work-life balance. The planning and implementation of the Dual Agenda policy requires a careful change efforts the effect of which is not easily captured by the traditional research methods relying on psychometric survey or econometrics. Often, more active participation of the researcher is necessary to initiate and monitor the change process. Introduced by the researchers in the feminist studies, the CIAR (Collaborative Interactive Action Research) is recommended to capture the longitudinal dynamism of the change initiative. This paper explores the possible contribution of the CIAR in the Dual Agenda study. The summary on the key featues of the CIAR is followed by the various research challenges related with the method.