존재론적 해석학과 비판적 합리주의의 비교연구(1) : 과학관과 언어관을 중심으로

박찬국 ( Chankook Park ) 한국현대유럽철학회 2022 현대유럽철학연구 Vol.- No.67

본 연구는 하이데거와 가다머를 중심으로 한 존재론적인 해석학과 포퍼와 한스 알베르트를 중심으로 한 비판적 합리주의를 비교 고찰하는 것을 목표하고 있다. 존재론적 해석학과 비판적 합리주의를 상세하게 비교 연구한 사람으로는 한스 알베르트 정도가 있을 뿐이다. 그러나 그의 연구는 지나치게 비판적 합리주의에 경도되어 있어서 양자를 제대로 비교하고 있지 못하고 있다. 본 연구는 존재론적인 해석학에 대한 알베르트의 비판을 ‘비판적으로’ 검토하는 방식으로 존재론적 해석학과 비판적 합리주의의 유사성과 차이 그리고 각각의 통찰과 한계에 대해 고찰하고자 한다. 본 연구는 크게 세 논문으로 이루어질 것이며, 첫 번째 논문인 본 논문에서는 일단 양자의 문제의식을 고찰한 후 과학관과 언어관을 비교하고 있다. 본 논문은 존재론적 해석학에 대한 알베르트의 비판이 존재론적 해석학에 대한 몰이해에 입각해 있다는 사실을 드러내면서, 존재론적 해석학의 문제의식과 사상적 내용을 제대로 드러내는 것과 동시에 비판적 합리주의와 존재론적 해석학의 차이점을 분명히 제시하려고 했다. 또한 양자 사이에 존재하는 공통점을 드러냄으로써 양자 사이의 생산적 대화가 가능하다는 사실을 밝히려고 했다. This study aims to examine and compare the ontological hermeneutics centered on Heidegger and Gadamer and the critical rationalism centered on Popper and Hans Albert. Only Hans Albert conducted a detailed comparative study of the ontological hermeneutics and the critical rationalism, however, his research is too biased toward the critical rationalism. This present study examines the similarities and differences between the ontological hermeneutics and the critical rationalism, as well as the insights and limitations of each, in a way that critiques Albert’s criticisms of the ontological hermeneutics. This study comprises three papers, and this paper - the first paper - examines the fundamental issues of the ontological hermeneutics and the critical rationalism and compares their views on science and language. This paper reveals that Albert’s criticism of the ontological hermeneutics is based on a lack of understanding of the ontological hermeneutics. At the same time this paper attempts to reveal the issue and the contents of the ontological hermeneutics and to clearly present the difference between the ontological hermeneutics and the critical rationalism. Additionally it reveals the commonalities that exist between them in oder to reveal that productive dialogue between them is possible.

존재론적 해석학과 비판적 합리주의의 비교연구(2) : 존재관을 중심으로

박찬국 ( Chankook Park ) 한국현대유럽철학회 2023 현대유럽철학연구 Vol.- No.70

하이데거와 가다머의 존재론적 해석학은 현존재의 삶과 서양철학의 역사 그리고 예술작품과 정신과학에서 일어나는 존재 이해의 사건을 분석하는 방식으로 인간과 세계 그리고 양자를 포괄하는 존재를 드러내려고 한다. 이에 반해 포퍼와 한스 알베르트의 비판적 합리주의는 과학의 탐구방식과 과학의 발전이 어떤 식으로 일어나는지를 고찰하는 방식으로 인간과 세계를 탐구한다. 비판적 합리주의는 자신의 철학적 과제를 과학적 주장의 본질을 파악함으로써 사이비 과학을 척결하고 참된 과학의 발전을 도모하는 것에서 찾는다. 따라서 비판적 합리주의에서는 인간과 세계에 대한 파악과 양자를 포괄하는 존재에 대한 파악도 결국은 과학이 발견해 낸 사실들에 입각해야 한다고 본다. 비판적 합리주의와 달리 존재론적 해석학은 자신의 철학적 과제를 니힐리즘의 극복에서 찾는다. 존재론적 해석학에서는 전통 종교들의 붕괴 이후에 사람들이 처한 니힐리즘의 상황에서 삶의 새로운 의미와 방향을 어디서 구할 것인가가 문제가 되는 것이다. 존재론적 해석학은 과학은 인간의 삶에 의미와 방향을 제시할 수 없다고 볼 뿐 아니라, 과학만이 인간이 의지할 수 있는 진리를 제공한다고 보는 과학주의야말로 현대를 규정하는 의미 상실의 근본 원인이라고 본다. 따라서 존재론적 해석학은 예술 작품이나 고전적 전승과의 대화를 통해서 일어나는 존재의 개시를 통해서 만 우리 인간의 존재도 충만한 것이 될 수 있다고 본다. 그런데 존재란 무엇인가라는 문제는 진리란 무엇이냐는 문제와 불가분의 관계에 있다. 이는 존재라고 하더라도 어디까지나 인간에게 이해된 존재이며 인간에게 진리로서 나타나는 것이기 때문이다. 따라서 이 논문에서는 먼저 존재론적 해석학과 비판적 합리주의의 진리관을 살펴본 후, 이러한 고찰에 입각하여 양자의 존재관을 살펴보았다. The ontological hermeneutics of Heidegger and Gadamer attempts to establish a better understanding of human beings and the world and the Being that encompasses both by analyzing the life of human beings, the history of Western philosophy, and the events of understanding the Being in works of art and human sciences. On the contrary, the critical rationalism of Popper and Hans Albert explores human beings and the world by examining the scientific method of inquiry and how science develops. Critical rationalism finds its philosophical task in identifying the nature of scientific claims to eradicate pseudoscience and promote the development of true science. Therefore, critical rationalism holds that our understanding of human beings and the world, as well as our understanding of the Being, which encompasses both, must ultimately be based on the facts discovered by science. Unlike critical rationalism, ontological hermeneutics finds its philosophical task in overcoming nihilism. The problem for ontological hermeneutics is where to find new meaning and direction for life in the nihilistic situations that people face after the collapse of traditional religions. Not only does ontological hermeneutics believe that science cannot provide meaning and direction to human life, but also that scientism, which believes that only science can provide the truth that humans can rely on, is the fundamental cause of the loss of meaning that defines modernity. Therefore, ontological hermeneutics sees that the life of humans can become full only through the disclosure of the Being that occurs through dialogue with works of art or classical traditions. However, the question “What is the Being?” is inextricably linked to the question “What is the truth?” because the Being is always the Being understood by humans and appears as truth to humans. Therefore, this paper first examines the views on the truth that ontological hermeneutics and critical rationalism hold and then delve into the views of both domains about the Being.

플랜트기자재 전자상거래를 위한 STEP기반의 기자재제품정보 XML 스키마 연구

박찬국(Chankook Park),한순홍(Soonhung Han),최광현(Kwanghyun Choi),안호준(Ho-Jun Ahn) 대한설비공학회 2005 대한설비공학회 학술발표대회논문집 Vol.2005 No.11

플랜트 STEP 표준을 활용한 주요 기기의 XML 활용 프레임워크

최광현(Kwanghyun Choi),박찬국(Chankook Park),조광종(Kwangjong Cho),Tomas Osmont,한순흥(Soonheung Han),강영주(Youngjoo Kang) (사)한국CDE학회 2005 한국 CAD/CAM 학회 학술발표회 논문집 Vol.2005 No.1

롤 포밍 성형법을 이용한 승합차용 자동차 범퍼 개발

손일선(Ilseon Sohn),박찬국(Chankook Park) 한국자동차공학회 2003 한국자동차공학회 Symposium Vol.2003 No.5

Vehicle bumper shoud be meet the regulation as like as FMVSS, ECE42 and vehicle safety regulation No93. Vehicle bumper is consist of enery absorber, facia, backbeam plate, reinforcement, stay and bracet. Many research are carried out to develop the new bumper which has low cost, low weight and gigh strength by automobile company. Bumper backbeam plate is one of im portant part for weight control of bumper.<br/> Generally, bumper backbeam plate is producted by press and welding process method. But, this production method have some problems like thermal deformation during welding process and reduce of plate thickness during press process. It means the reduce the strength of bumper.<br/> To improve this problem, multi roll stamping method is applied to product the bumper backbeam plate. This method cannot reduce the thickness during the manufacturing process.<br/> In this paper, impact analysis of bumper backbeam plate using multi roll stamping carried out and evaluate the bumper can be meet the regulations for light commercial vehicle(LCV)rear bumper to apply mass production.

스마트그리드 국가로드맵에 따른 유관법령 개선 방향

김현제(Hyun Jae Kim),박찬국(Chankook Park) 에너지경제연구원 2010 에너지경제연구 Vol.9 No.1

본 연구는 스마트그리드 국가로드맵이 확정되는 과정에서 제기된 다양한 법ㆍ제도적 걸림돌을 파악함으로써 지능형전력망의 구축 및 운용의 원활한 추진을 목표로 한다. 본 연구는 스마트그리드 유관법령 개선사항을 도출함에 있어 로드맵에서 제시한 바와 같이 5대 분야별로 법제도적 개선과제를 우선적으로 도출한 뒤, 각 분야별 법제도적 개선과제를 중심으로 유관법령을 어떻게 개정해야 할지를 검토하였다. 결론적으로 본 연구는 유관 산업간 융합을 통해 신산업 육성이 가능하도록 시장구축 초기단계부터 관련법령 개정 및 제도 보완을 추진해야 함을 강조하고 있다. 그리고 향후 스마트그리드 사업 환경 변화를 감안하여 관련 법ㆍ제도의 개선 및 재정비를 위한 노력이 지속적으로 이루어져야 할 것이다. This study is aimed to push ahead with the establishment and operation of the smart grid by understanding legal and institutional obstacles raised in the process of unveiling the national roadmap for smart grid. In case of drawing the legislation improvements for the smart grid, this study reviewed the legal and institutional improvement tasks from five major areas of smart grid as presented in the roadmap. In the end, this paper emphasizes the relevant legislation revision and the system supplementation from the initial stage of market establishment to promote new industry through the convergence of the related industries. Continuous efforts for the relevant legal and institutional improvement and reorganization need to be made in the future considering the changes of smart grid business environment.

원자력 발전소의 원자로 냉각제 계통에 대한 Generic Product Model(GPM) 기반의 설계 데이터 모델 개발

조광종(Kwangjong Cho),박찬국(Chankook Park),한순흥(Soonhung Han),김인한(Inhan Kim),강영주(편집자),윤태성(Taesung Yoon) (사)한국CDE학회 2005 한국 CAD/CAM 학회 학술발표회 논문집 Vol.2005 No.1

수소 누출 안전훈련 시스템 구현

이재용(Jae Yong Lee),박찬국(ChanKook Park) 한국신재생에너지학회 2019 한국신재생에너지학회 학술대회논문집 Vol.2019 No.5

특허청 지식관리시스템에 관한 실증연구

용태석,박찬국 한국정보사회진흥원 2009 정보화정책 Vol.16 No.2

21세기 지식정보 사회에서 지식이 국가 및 조직의 경쟁력을 결정하는 핵심 자원으로 떠오르면서 정부 역시KMS(Know1edge Management System: 지식관리시스템)를 구축하여 공무원 개개인의 지식관리를 유도하고 있다. 하지만 그간 지식관리시스템이 과연 공무원의 업무성과를 향상시켜 정부경쟁력을 제고시키고 있는지에 대한 연구는 상대적으로 부족한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 17개 연구기관과 지식관리시스템을 연계하여 지식을 공유하고 민간 지식 포털과의 연계를 통해 특허 지식을 외부에 제공하는 등 정부 지식관리활동을 선도하고 있는 특허청의 공무원을 대상으로 설문조사를 실시하여 지식관리현황을 파악하고 지식관리시스템이 업무성과향상에 얼마나 기여하고 있는지 조사하였다. 그리고 특허청과 타 부처, 협정 연구기관과 지식의 공유와 활용이 얼마나 활발하게 이루어지고 있는지도 조사하였다. 이를 바탕으로 향후 지식관리시스템의 실효성을 높일 수 있는 대안을 모색해 보고자 한다. As knowledge represents a critical resource that determines competitiveness of a nation or an organization in the knowledge-information society, the government has been induced to enhance knowledge management of government workers by establishing a knowledge management system (KMS). But we can hardly find researches on the subject of whether KMS has, in effect, improved performances of individuals. Therefore, this paper examines the impact of KMS utilization on individual work performance by analyzing the survey results of workers of KIP0(Korean Intellectual Property Office). KIPO links KMS with 17 research institutes and provides patent information for the public. And we study how well the knowledge of KIPO is shared with and utilized by other ministries and research institutes. Based on the result of this study, we will seek alternatives to enhance the effectiveness of KMS.