http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 남아영(A Young Nam) (검색결과 4 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
기상 데이터 산정 기간에 따른 국내의 설계용 외기온도 분석
남아영,김영일,정광섭,Nam, A Young,Kim, Young Il,Chung, Kwang Seop 한국지열에너지학회 2017 한국지열에너지학회논문집 Vol.13 No.2
Outdoor design temperature is important for selecting proper capacity of heating and cooling systems of a building to implement indoor thermal comfort and save energy consumption. The purpose of this study is to investigate the change of South Korea outdoor design temperature according to the assigned period. When outdoor design temperature of 8 locations calculated with the latest weather data during 2008~2015 years using ASHRAE Bin method are compared to the standard temperature of Ministry of Land, Infrastructure and Transport which is widely used for designing South Korea air-conditioning system at present, the maximum temperature difference becomes $0.97^{\circ}C$ for cooling, and $1.94^{\circ}C$ for heating. Due to wide outdoor temperature variation, update of outdoor design temperature based on recent weather data is recommended.
-
천소아(Cheon, So A),서찬주(Suh, Chan Joo),남아영(Nam, Ah Young) 한국문화산업학회 2016 문화산업연구 Vol.16 No.4
본 연구는 소비자의 물질주의 성향이 타협 대안의 선택에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 살펴보았다. 구체적으로 물질주의 성향의 높고 낮음이 타협효과의 발생에 영향을 미치는지, 미친다면 물질주의 성향 측정 항목의 3가지 하위 차원 중 어떠한 요인이 타협효과의 발생에 더 많은 영향을 미치는지에 대해 살펴보기 위해 설정하고 이를 검증하였다. 물질주의 성향을 측정하기 위해 Belk (1985)의 물질주의 성향 측정 도구를 사용하였으며, 이를 토대로 물질주의 성향이 높은 집단과 낮은 집단을 구분하였다. 그 후 응답자들의 시나리오를 이용하여 타협 대안의 선택 경향성을 살펴보았다. 총 210부의 설문이 최종 분석에 이용되었고, 교차분석과 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과, 물질주의 성향이 높은 응답자들은 물질주의 성향이 낮은 응답자들보다 타협 대안을 더 많이 선택하였다. 또한 Belk (1985)의 물질주의 성향 측정 도구의 하위 차원 중 소유욕이 타협 대안의 선택에 더 많은 영향을 미쳤다. 본 연구는 타협 대안의 선택과 관련된 심리적 메커니즘 중에서 기존 연구에서는 다루어지지 않은 물질주의 성향이라는 또 하나의 소비자 심리의 경향성을 타협효과의 발생 원인으로 밝혔다는데 의의를 가질 수 있다. This paper examines howconsumer"s materialistic propensity affects the choice of a compromise option. In Experiment, materialistic propensity of participants is measured by Belk"s measurement(1985). Participants are divided into two groups. One group consists of participants who have highmaterialistic propensity. Another group consists of participantswho have lowmaterialistic propensity. And then participants choice beCtween a compromise option and a extreme option in a scenario. The results show that participants who have high materialistic propensity tend to choice more a compromise option than participants who have low materialistic propensity do. Especially the choice of a compromise option is greatly influenced by possessiveness that is one of the subscale in Belk"s measurement. These results are attributed that consumer"s loss aversion depends on their materialistic propensity whether it is high or not. It is suggested that consumers who have high materialistic propensity prefer a compromise option to a extreme option in order to avoid a loss. 본 연구는 소비자의 물질주의 성향이 타협 대안의 선택에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 살펴보았다. 구체적으로 물질주의 성향의 높고 낮음이 타협효과의 발생에 영향을 미치는지, 미친다면 물질주의 성향 측정 항목의 3가지 하위 차원 중 어떠한 요인이 타협효과의 발생에 더 많은 영향을 미치는지에 대해 살펴보기 위해 설정하고 이를 검증하였다. 물질주의 성향을 측정하기 위해 Belk (1985)의 물질주의 성향 측정 도구를 사용하였으며, 이를 토대로 물질주의 성향이 높은 집단과 낮은 집단을 구분하였다. 그 후 응답자들의 시나리오를 이용하여 타협 대안의 선택 경향성을 살펴보았다. 총 210부의 설문이 최종 분석에 이용되었고, 교차분석과 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과, 물질주의 성향이 높은 응답자들은 물질주의 성향이 낮은 응답자들보다 타협 대안을 더 많이 선택하였다. 또한 Belk (1985)의 물질주의 성향 측정 도구의 하위 차원 중 소유욕이 타협 대안의 선택에 더 많은 영향을 미쳤다. 본 연구는 타협 대안의 선택과 관련된 심리적 메커니즘 중에서 기존 연구에서는 다루어지지 않은 물질주의 성향이라는 또 하나의 소비자 심리의 경향성을 타협효과의 발생 원인으로 밝혔다는데 의의를 가질 수 있다. This paper examines howconsumer"s materialistic propensity affects the choice of a compromise option. In Experiment, materialistic propensity of participants is measured by Belk"s measurement(1985). Participants are divided into two groups. One group consists of participants who have highmaterialistic propensity. Another group consists of participantswho have lowmaterialistic propensity. And then participants choice beCtween a compromise option and a extreme option in a scenario. The results show that participants who have high materialistic propensity tend to choice more a compromise option than participants who have low materialistic propensity do. Especially the choice of a compromise option is greatly influenced by possessiveness that is one of the subscale in Belk"s measurement. These results are attributed that consumer"s loss aversion depends on their materialistic propensity whether it is high or not. It is suggested that consumers who have high materialistic propensity prefer a compromise option to a extreme option in order to avoid a loss.
-
-
ScienceON
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
