頭痛

김현우 藥業新聞社 1990 (月刊) 醫藥情報 Vol.1990 No.10

학생들의 경험과 목소리로 엮은 여성교육학

김현우 부산여자대학교 교육과학연구소 1996 교육과학연구 Vol.- No.1

아임계 분리 인삼추출물 농축을 위한 PVDF/PSF 직접 접촉식 막 증류용 중공사막

김현우,( Dong Zou ),전성민,이영무 한국공업화학회 2022 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2022 No.1

소기업 경쟁전략과 CEO 리더십 유형이 기업성과에 미치는 영향

김현우,Kim, Hyun-Woo 한국디지털정책학회 2021 디지털융복합연구 Vol.19 No.6

본 연구는 우리나라 소기업의 경쟁전략이 CEO의 리더십 역할에 따라 어떻게 기업성과에 영향을 끼치고 있는지를 고찰하였다. 소기업의 경쟁전략은 기업의 전략적인 의사결정에 절대적인 영향을 끼치고 있어 이를 실증 분석하는 것을 목적으로 한다. CEO 리더십 유형을 구분하여 경쟁전략과 기업성과와의 영향 관계를 탐색하기 위해 국내 소기업을 대상으로 설문조사를 통해 자료를 수집하여 위계적 조절회귀 분석을 통해 실증하였다. 본 연구의 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 소기업의 경쟁전략은 차별화 전략과 원가우위 전략의 유형과 관계없이 모두 소기업 성과에 영향을 끼치고 있는 것으로 나타났다. 특히 전략유형 보다는 일관된 전략추구가 기업성과에 더 긍정적인 것으로 나타났다. 둘째, 소기업이 추구하는 전략 유형에 따라 CEO의 리더십 유형도 달라져야 함을 확인하였다. 구체적으로 차별화 전략의 경우 변혁적 리더십이, 원가우위 전략에는 거래적 리더십이 적합한 것으로 나타났다. 이상의 연구결과를 통해 소기업의 경쟁전략은 전략유형보다는 일관된 전략추구가 생존과 직결되어 있어 더욱 중요하며, 소기업의 CEO는 경쟁전략에 따라 적합한 리더십 스타일을 추구해야 할 것으로 사료된다. This paper investigated the role of CEO leadership in the relationship between Korean small firm's competitive strategy and performance. This study conducted an empirical analysis by collecting data through a questionnaire survey targeting small firms in Korea. The main findings of this study are as follows. First, it was found that the competitive strategies of small firms all had a positive effect on the performance, and it was found that a strategic consistency rather than the type of strategy was positive for firm performance. Second, it was found that the type of leadership of the CEO should also be changed according to the type of strategy. Specifically, it was found that transformational leadership was more appropriate for differentiation strategies, and transactional leadership was more appropriate for cost advantage strategies. This study clarified that the pursuit of a strategic consistency is more important than the type of strategy in the competitive strategy, and that the CEO needs to pursue an appropriate leadership style according to the competitive strategy.

환경보호를 위한 무역제재와 GATT

김현우 釜山外國語大學校貿易經營硏究所 1994 貿易經營論集 Vol.10 No.-

한국 정치와 정당 통합의 문제

김현우 한국사회이론학회 1999 사회이론 Vol.- No.17

개별요소법을 이용한 미륵사지석탑 구조안정성 평가

김현우,윤정석,전석원 한국암반공학회 2007 한국암반공학회 학술대회 및 세미나 자료집 Vol.- No.-

토기생산체계로 살펴본 신라통일양식토기의 성립

김현우 한국상고사학회 2022 한국상고사학보 Vol.117 No.117

This study attempts to examine the establishment of Unified Silla-type pottery from the point of view of the pottery production system. For this purpose, the distribution of production facilities, production scale, and production process were reviewed in the Songok-dong/Mulcheon-ri and Hwagok-ri sites of Gyeongju, which are representative production sites in the capital of Silla, to shed light on their characteristics and determine whether changes in production system had occurred. It is suggested that the production organization and scale expanded after unification, and the clay preparation process was separated from each production unit, making pottery production more efficient. This change in the production system is thought to be related to an increase in the demand for pottery, resulting from an increase in population due to the unification of the three kingdoms by Silla. The decrease in types and the expansion of stamped-design on the pottery surface seen in Unified Silla-type pottery are probably related to these changes in the production system and the increase in demand for pottery. 본 연구는 토기생산체계의 관점에서 신라통일양식토기의 성립을 살펴보고자 시도되었다. 이를 위해 신라 중앙의 대표적인 생산유적인 경주 손곡동⋅물천리유적과 화곡리유적에서 생산시설의 분포, 생산수준, 생산공정 등을 검토함으로써 생산체계의 변화 여부와 그 구체적인 양상을 파악하고자 하였다. 그 결과, 통일 이후 생산조직과 규모가 확대되고, 연토공정이 개별 생산단위에서 분리됨으로써 토기 생산이 보다 효율화된 것으로 추정되었다. 이러한 생산체계 변화의 이면에는 신라의 삼국통일로 인구 증가에서 비롯된 토기 수요의 증가와 관련이 있는 것으로 여겨진다. 통일양식토기에서 보이는 기종감소, 인화문 시문확대 등은 아마도 이러한 생산체계의 변화 및 그 이면의토기수요 증가와 관련이 있을 것이다.

Freire의 敎育論 批判

金玄友 新羅大學校 1986 論文集 Vol.21 No.-

In this study the reporter considers that the idea of educational liberationism and the contents of the theory in Freire`s new education. The purpose of this study is to ascertain the creative function of educational theory for social development through the critique of the various factors that have effect upon the educational system. A subject of critique is Freire`s approach to radical educational theory. The contents of study are as follows. There are three basic types of educational liberationism. Their adherents might be termed the reform liberationist, the radical liberationist, and the revolutionary liberationist. For the liberationist, the school`s central purpose is to create the political economic conditions necessary to initiate and sustain the sort of society that makes a truly liberal and liberating education of an open and experimental sort possible. For the liberationist, then, unlike the liberal, the social necessarily takes procedeuce over the individual. Freire is deeply indebted to Marx, Husserl, Buber and Sartre, among others, for his intellectual heritage. At the center of his pedagogy is a dialetical understanding of the conceptions between school and the larger universe of socio-political meanings and beliefs that legitimates the dominant society. The true purpose of education, says Freire, is to enable people to see themselves and their lifeworld afresh and to transform both, so that they can lead more fulfilling lives. To do this, first, says Freire, education must become a dialogue of equals. Next, we must focus on the people`s actual experiences, abandoning the oppressor`s ideas, and striving to see these experiences as they really are. Consequently, we must not simply reapply lessons learned in other situations. Experiments cannot be transplanted; they must be reinvented. Finally, together we must problematize the people`s situation. We must approach it, not as an external given, but as something open and unresolved, something to be understood and acted on. Freire calls this entire process conscientization-consciousness-raising. In conclusion, a brief critique of Freire`s work proposed by this study can be summarized as follows. 1. Freire expects a great deal from education. Any radical, populist movement is bound to meet strong resistance, not only from regimes and groups that perceive it as a threat, but from individuals who are content with their lives and do not wish to overturn the society that keeps them comfortable enough. Freire proposes no way to deal with this resistance. 2. His idea of `oppression` or `domination` is highly abstract. This term is expected to cover aspects of the status quo anywhere in the world. Yet in too many of cases the most we can fairly say is that this is not the best of all possible worlds. Nor does Freire meet the very reasonable objection that the lot of the oppressed often is as much their own fault as that of their oppressors. 3. Freire`s work not only is utopian but also ironically, potentially elitist. Literacy campaigns led by dissidents, intellectuals, and radical students may creat a new class of conscientizing leaders. 4. The relationship between communication and action in Freire`s pedagy is not always clear. Missing from his perspective on reflexive discourse is an analysis of how historically changing socioeconomic conditions have placed specific limits on the connections between emancipatory discourse and action consistent with that discourse.

관세법 제33조 제1항 제1호 국내판매가격에 관한 연구 ― 매출에누리와 판매장려금의 구별을 중심으로 ―

김현우,정인기 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2022 조세와 법 Vol.15 No.2

If the importer sells imported goods to a customer and the importer pays rebates to the customer in a way that reduces a certain amount of the price of goods, there is a case where the issue has been whether the rebates should be reflected in the application of Article 33 of the Customs Act. The Supreme Court ruled that rebates should be deducted in accordance with corporate accounting standards through the 2010du16998 judgment on February 28, 2013. Since then, there have been many changes in the system for judging rebates, such as the introduction of the Korean International Financial Reporting Standards, the revision of the revenue recognition standards, and the establishment of the Act on Fair Transactions in Large Retail Business. However, the customs valuation system still determines the customs value in the same way as the judgment at the time. Customs duty is a tax imposed on imported goods when an import declaration is made. When determining the customs value of imported goods, the customs value of the goods subject to evaluation should not include the consideration for other goods or services. Conversely, the consideration for other goods or services should not deduct the customs value of the imported goods subject to evaluation. However, when the customs value of imported goods is determined according to Article 33 of the Customs Act according to the current Notification of Customs Evaluation Operation, unlike in principle, rebates, which are service considerations unrelated to imported goods, result in the deduction of the customs value. This study reviewed the current corporate accounting standards, the Value-Added Tax Act, and the rebates-related regulations regulated by the Act on Fair Transactions in Large Retail Business, and presented a legislative proposal for the purpose of customs valuation based on this. Rebates paid as consideration for promoting the sale of imported goods supplied by the importer reduce the consideration to be received, and thus have the same economic effect as discounts. If rebates reduce the economic consideration to be received by the importer, regardless of the name, it is deducted from the domestic selling price. However, among rebates that reduce economic consideration, legislative improvement is promoted so that only rebates that are not related to sales promotion of imported goods sold by importers cannot be deducted from the domestic selling price. 수입물품을 유통업체에게 판매한 후, 물품대가의 일정액을 감액하는 방식으로 판매장려금을 지급하는 수입자에게 관세법 제33조를 적용할 경우 해당 판매장려금의 공제 여부가 쟁점이 되었던 사례가 있다. 대법원은 2013. 2. 28. 선고 2010두16998 판결을 통해 과세가격 결정 시 부가가치세법의 판매장려금 관련 규정을 적용할 수 없고, 판매장려금 공제 여부는 기업회계기준의 회계처리에 따라 판단하여야 한다고 판시하였다. 판결 이후 한국채택국제회계기준이 도입되었고, 수익인식기준서의 개정과 대규모유통업법에서의 거래 공정화에 관한 법률 신설 등 관련 제도의 많은 변화가 있었다. 그러나 관세평가제도는 당시 판결과 동일한 방법으로 과세가격을 결정하고 있다. 관세는 대물세로 수입신고 시 수입물품에 대해 부과되는 조세이다. 원론적으로는 평가대상물품의 과세가격에 다른 물품이나 용역의 대가가 포함되어서는 안 되고, 반대로 다른 물품이나 용역의 대가가 평가대상물품의 과세가격을 감액하는 것도 부적절하다. 즉, 수입물품을 국내공급하였을 때 물품의 가치만을 산정해야 한다는 점에서 관세법에서의 판매장려금 구별 문제와 부가가치세법에서의 판매장려금 구별 문제는 본질적으로 동일하다고 볼 수 있다. 그러나 관세법 제33조로 과세가격을 결정하는 경우 용역의 대가인 판매장려금이 과세가격에서 공제되는 결과가 현재까지 지속되고 있다. 본 연구는 현행 기업회계기준, 부가가치세법, 대규모유통업법에서의 거래 공정화에 관한 법률에서 규율하고 있는 판매장려금 관련 규정들을 검토하고 이를 바탕으로 관세평가제도의 개선방안을 제시하였다. 수입물품의 판매촉진대가로 지급한 판매장려금은 수령할 대가를 감액한다는 점에서 매출에누리와 경제적 효과가 동일하다. 물품의 판매촉진대가인 판매장려금이 수입자가 수령하는 경제적 대가를 감액하였을 경우 명칭 여하에 불구하고 국내판매가격에서 원칙적으로 공제한다. 판매장려금 중 수입물품의 판매촉진과 무관하거나 별도의 금원을 지급하는 방법의 판매장려금에 한해 국내판매가격에서 이를 조정하도록 입법적 개선을 제언한다.