실증적 회계이론의 방법론에 관한 과학철학적 비판

김석웅 한국산업경영학회 1998 經營硏究 Vol.13 No.1

종중회계의 개선방향에 관한 연구

김석웅,이우목 한국경영교육학회 2008 한국경영교육학회 학술발표대회논문집 Vol.2008 No.6

회계학방법론의 비교연구

김석웅 한국회계학회 1999 회계학연구 Vol.24 No.4

본 논문에서는 주류회계학의 방법론인 실증적 방법론과 영국에서 주로 이용되고 있는 비판적 방법론, 해석적 방법론 등과 같은 비실증적 방법론을 그 철학적 배경과 기본가정을 살펴본 후, 상호 비교하였으며, 특히 비판적 방법론의 경우에는 다시 마르크스주의의 방법론, 독일의 비판적 방법론, 불란서의 비판적 방법론 등으로 세분해서 살펴보았다. 회계학의 철학적 가정은 Burrell과 Morgan의 학설을 이용하여, 사회과학의 본질에 관한 가정으로, 존재론(명목론과 실재론), 인식론(실증주의와 반실증주의), 인간의 본성(자원론과 결정론), 이론의 본질(개성기술적인 것과 법칙정립적인 것) 등으로 나누어 살펴보았으며, 사회의 본질에 관해서는 규제와 급진적 변동으로 나누어 살펴보고는 이 두 차원을 이용하여 기능주의, 해석주의, 급진적 인도주의, 급진적 구조주의 등 4가지로 나눌 수 있었다. 본 논문에서는 회계학에서 주로 이용되는 방법론들의 다음과 같은 기본가정을 비교기준으로 해서 살펴보았다. (1) 이론을 판단하는 기준은 일시적이고 맥락적이다. (2) 이론은 일반화가 불가능하다. (3) 역사적 연구나 사례연구를 중심으로 연구가 실시된다. (4) 경험적 실재는 주관적 해석을 통해 형성되고 그 관계가 재생산된다. (5) 인간의 자신의 의지를 가지고 대상에 작용하므로 능동적 주체다. (6) 대상은 관계의 총체성을 파악하면서 분석된다. (7) 대상은 권력을 비롯한 일정한 이데올로기에서 분석된다. (8) 사회와 조직은 소외, 모순, 역기능, 갈등 등으로 문제가 발생하며 이를 근본적으로 해결하기 위해 변화를 지향한다. 이상과 같은 기본가정을 비교기준으로 할 때, 실증적 방법론의 경우는 모두 부정적이며, 독일의 비판적 방법론의 경우는 모두 긍정적이다. 한편, 해석적 방법론은 대부분의 경우 마르크스주의의 방법론과 정반대의 입장에 있다.

노동과정이론과 회계학연구

김석웅 한국회계정보학회 2011 회계정보연구 Vol.29 No.2

Braverman's Labour and Monopoly(1974) analysed how the labour and labour process of capitalistic society had been changed based on Marx's Capitalism. The production relationship in Capitalistic Society is divided into capitalist group and labour group. The capitalist subdivides the labour process to control the labour and separates the conception and execution of the job which the skilled worker had by the scientific management. The Manager has the function of conception and the worker has the function of execution. By the standardization, mechanicalization and automation, the worker has gradually deskilled, low-payed and degraded. Accounting information has used as a means to control the work in the labor process and exploit the economic surplus. Labour process studies must recognize the socially constructed nature of both technical and social circumstances and keep in the forefront the possibility for emancipatory change. Marx의 자본론에 입각하여 자본주의사회의 노동과 노동과정이 어떻게 변화되어 왔는가를 분석한 것이 Braverman의 노동과 독점자본(1974)이다. 자본주의사회에서 생산관계는 자본가(또는 경영자)와 노동자의 두 집단으로 구분되는 바, 자본가(또는 경영자)는 노동에 대한 통제를 하기 위해 노동과정을 세분화하고, 과학적 관리에 의해 숙련노동자가 가지고 있던 작업에 대한 구상과 실행의 기능을 분리시켜 경영자는 구상의 기능을 가지고 노동자는 실행의 기능만을 가지게 된다. 표준화, 기계화, 자동화에 의해서 노동은 점차적으로 탈숙련화(deskilled)되고 저임금화되어 노동은 점차적으로 쇠퇴(degraded)하게 된다는 것이다. 사무원들도 통제를 위한 전산화와 사무자동화로 인하여 같은 과정을 겪게 되어 사무노동자로 되었으며, 최근에는 다양한 생산방식에 따른 노동과정이론(유연화담론)과 후기구조주의에 의해 영향을 받아, 노동자의 저항, 동의 등 주체성을 중심으로 한 노동과정이론(주관성담론)을 전개하고 있는 바, 회계정보가 노동과정에서 노동을 통제하고 경제적 잉여를 착취하는 수단으로 작용하게 된다. 본고에서는 선행연구의 내용을 종합적으로 분석, 정리해서 우리 나라의 회계학계에 노동과정이론을 소개하고 이의 적용을 촉진하고자 한다.

보호대상자들의 심리건강실태에 대한 고찰

김석웅,오수성,김세영,임형문,전기숙 한국법무보호복지학회 2017 법무보호연구 Vol.3 No.1

This study, we'd like to find out the released convicts’ psychological and social stress that they experience the time when they try to adapt to a society after releasing from prison. We interviewed 12 subjects for protections who have lived in Dormitory of Korea Rehabilitation Agency with the depth interview process. Average interview time was 33. 3 min. per person. And we've got the agreement for the recording from them and we've arranged the data with the open coding and axial coding. As the result of data analysis, all the subjects have been suffered very poor social and familial support and they have lots of emotional problems as well as depression and hopelessness. Also, they just have suppressed these negative emotions instead of resolving them in proper ways. And after drinking, they express these suppressed feelings in a explosive way and it has been repeated viciously. Impulsion or antisocial problems were not remarkable. But we judge that the results are associated to the lack of their understanding or awareness of their emotions. They want to return to the normal life but also they're afraid of public gaze. So they say it's difficult to return to the society they were in. However it seem that their plan to overcome their problems are insufficient. Until now, it is insufficient the local study for the subjects for released convicts’psychological health and its systematic data is insufficient, too. This study can be the basic materials for the subjects for released convicts’ actual condition of psychological health which are bound up with their return to the society and it will show the follow-up way to the similar cases. 본 연구는 보호대상자들이 출소 이후 사회적응 과정에서 경험하게 되는 다양한 심 리·사회적 스트레스들에 대해 알아보고자 하였다. 이를 위해 한국법무보호복지공단 생활관에 거주하고 있는 보호대상자 12명을 대상으로 심층면접을 실시하였다. 대상 자별 인터뷰 시간은 평균 33.3분이었으며, 녹취에 대한 동의를 얻어 녹음된 자료를 전사하여 개방 코딩(open coding) 및 축 코딩(axial coding) 방식으로 데이터를 정 리하였다. 자료 분석 결과, 대상자들은 가족을 비롯한 사회 지지체계가 매우 열악한 상태였으며, 우울 및 무망감을 비롯한 정서적인 문제들이 많아 보였다. 또한 이러한 부정적인 정서들을 적절한 방식으로 다루지 못한 채 주로 억제하고 있는 것으로 보 였으며, 음주 후 억제된 부정적 정서들이 폭발적인 양상으로 표출되어 문제행동이 반복되는 악순환이 확인되었다. 충동성이나 반사회성의 문제들은 두드러지지 않았으 나, 이러한 결과는 이들이 자신의 정서에 대한 이해나 인식 능력이 부족한 것과 연 관지어 생각해볼 수 있을 것으로 판단되었다. 사회복귀와 관련된 의지와 주변의 시 선에 대한 두려움을 동시에 가지고 있어 사회복귀에 대한 어려움을 호소하였으나, 이를 극복하기 위한 구체적인 계획은 부족해 보였다. 현재까지 보호대상자들의 심리건강에 대한 국내 연구가 부족한 실정이며, 이에 대 한 체계적인 데이터 역시 미비한 실정이다. 본 연구는 보호대상자들의 사회복귀와 밀접한 관계가 있는 심리건강실태에 대한 기초자료로 활용될 수 있으며, 추후 연구 방향에 대한 제시를 하는 데 유용한 자료가 될 것이다.

회계학연구에서 비판의 의미

김석웅 한국국제회계학회 2013 국제회계연구 Vol.0 No.51

Accounting science is a discipline researching accounting phenomena. As the social phenomena is different from the natural phenomena in nature, Social Sciences including accounting has used the critical methodology or the interpretative methodology different from the positive methodology used in the Natural Sciences. In this paper, The meaning of critique in the accounting research using the critical methodology is researched. This paper is a kind of review paper analysing the contents of existing literatures. The word of Kritik is derived from the Greek, Kritke which was used as decide, judge from ethical, political and legal views and it means discretion or thinking. Kritik is the same origin of a word as krisis which means Krisis. Nowdays the word, Critique has various meanings according to the contexts and has positive meaning or negative meaning. In the most usual use, Critique points to the objects' faults. The philosophical background of critique traces back to the ancient Greek times and At the Modern times, The meanings and contents of critique have developed variously since Kant's critical philosophy. That is, Kant's critique of reason, Hegel's critique of Kant, and Marx's critique of Hegel have developed. In the development, The Critique of Frankfurt School's critical theory have been inherited from the critical spirit in the epistimologies of German philosophers, Kant, Hegel, Marx and The Ideas of Foucault, Bourdieu having the postmodernism ethos have been inherited from the critical spirits of Kant, Hegel, Nizsche. There are the critique of rhetoric(critical thinking), the critique of tradition, the critique of authority, and the critique of objectivity. In the accounting, The critique of Marxism, the critique of Frankfurt school(mainly, Habermas), the critique of Postmodernism have been used. If the critical methodology is applied at the Korean accounting phenomena, The Critical accounting as the Social Science criticizing the social pathology will be established and will be useful as a means of complementing the positive methodology of accounting. 회계학은 사회현상의 하나인 회계현상을 다루는 학문이다. 사회현상은 자연현상과는 그 성격을 달리하므로 회계학을 비롯한 사회과학에서는 자연과학에서 주로 이용하는 실증적 방법론과는 다른 비판적 방법론이나 해석적 방법론도 이용되고 있다. 여기서는 비판적 방법론을 이용한 회계학논문들에서 비판의 의미를 찾아보고자 한다. 본고는 기본적으로 선행문헌의 내용을 분석해서 종합적으로 살펴본다. 비판(Kritik)이라는 말은 그리스어 ‘Kritike’에서 유래한 것으로 윤리적⋅정치적⋅법적 관점에서 판단하다(beurteilen), 판결하다(entscheiden)라는 의미로 사용되었으며, 지각판단이나 사고작용을 의미했다. 크리티케(kritik)는 위기(krisis, krise)를 뜻하는 크리시스(krisis)와 같은 어원을 가진 말이다. 오늘날 비판이라는 말은 다양한 맥락에서 이용되고, 그 맥락에 따라 다양한 의미를 가지게 되어, 부정적인 의미나 긍정적인 의미를 가지게 되었다. 대부분의 일반적인 용도에서는 어떤 대상이 가지는 잘못을 발견하는 것을 가리킬 것이다. 비판의 철학적 배경은 고대 그리스시대로 거슬러 올라가지만, 근대에 이르러서는 인식비판으로서 Kant의 비판철학이 성립한 이래 비판의 의미와 내용은 다양하게 발전해 나갔다. 즉 Kant의 이성비판, Hegel의 Kant비판, Marx의 Hegel비판으로 전개되었다. 이러한 과정에서 Frankfurt학파의 비판이론에 있어서 비판이라는 개념은 그리스시대 이후 독일철학 특히 Kant, Hegel 및 Marx의 인식론에 흐르는 비판정신을 계승한 것이며, Postmodernism의 정신을 가진 Foucault, Bourdieu 등의 사상은 Kant, Hegel, Nitzsche 등의 비판정신을 이어받은 것이다. 비판의 종류에는 수사학의 비판(비판적 사고), 전통의 비판, 권위의 비판, 객관성의 비판 등 있다. 회계학에서 사용하는 비판은 주로 Marx주의의 비판, Frankfurt 학파(주로Habermas)의 비판, Postmodernism(주로 Foucault와 Bourdieu)의 비판 등이 이용되고 있다. 앞으로 이러한 비판개념을 이용한 비판적 방법론을 우리 나라의 회계현상에 적용한 연구를 시도해서 사회과학으로서 우리 나라의 사회병리현상을 비판하는 회계학을 정립할 수 있을 것이며, 우리 나라의 회계학계에서 주로 이용하는 실증적 방법론을 보완하는 방편으로서도 유용할 것이다.

구조화이론과 회계학연구

김석웅 한국회계정보학회 2009 회계정보연구 Vol.27 No.4

In the social science general and accounting specific, there are many methodologies such as positive, critical, interpretive. Structuration theory is one of interpretive methodologies used in the accounting discipline. It was suggested by an English Sociologist, Anthony Giddens(1938-) at the Constitution of Society(1984). It has been proposed that Giddens' structuration theory could be useful in attempting to understand the social context of management accounting in organizations. Structuration theory is concerned with understanding the relationship between the activities of knowledgeable human actors and the structuring of social systems. Management accounting systems represent modalities of structuration in the three dimensions of signification, legitimation, and domination. In studying management accounting practice, it is important to recognize the way in which the three dimensions of structure are interwined. The applicable fields of structuration theory to the accounting phenomena are the accounting system, accountability, stability and resistence of system, dilectics of control, accounting ethics. Structuration theory indicates the ways in which accounting is involved in the institutionalization of social relations. 사회과학에 속하는 회계학에도 실증적 방법론, 비판적 방법론, 해석적 방법론 등의 많은 방법론이 있다. 구조화이론은 최근에 회계학에서 이용되는 해석적 방법론 중의 하나이다. 이것은 영국인 사회학자 Anthony Giddens(1938-)가 사회구성론(1984)에서 주장한 것으로 다른 사회과학에서 오늘날 많이 적용되고 있다. Giddens의 구조화이론은 사회시스템의 구조와 행위 사이의 관계를 이해하는 것과 관련있으며, 회계학에서는 관리회계분야에서 많이 이용되고 있는 바, 관리회계의 사회적 맥락을 이해하는데 유용할 것이다. 여기서는 구조화이론의 세 가지 차원(의미화, 정당화, 지배)에서 살펴보고 있는 바, 이 세 가지 차원이 특히 관리회계실무를 연구할 때 상호 관련되는 방식을 인식하는 것이 중요하며, 사회관계의 제도화에 회계가 포함되는 방식을 구조화이론을 이용하여 살펴본다. 회계현상에 구조화이론을 적용할 때, 주로 회계책임, 회계시스템의 안전성, 저항, 통제의 변증법, 회계윤리 등을 중심으로 연구되고 있다.

회계학 연구방법론으로서의 근거이론에 관한탐색적 연구

김석웅 한국회계정보학회 2007 회계정보연구 Vol.25 No.3

A Grounded theory method is a general methodology of analysis linked with data collection that uses a systematically applied set of methods to generate an inductive theory about a substantive area. It is one of Interpretative alternatives to mainstream accounting methodology based on the positivism. It is a methodology for generating theory originally developed by two sociologists, Barney Glaser and Anselm Strauss. It was influenced by the Chicago School of Sociology (1920s-1950s), with its focus on field methods and on the documentation of action, interaction and the experience of complex phenomena. Given the comprehensive nature of its techniques and procedures, grounded theory is a valuable research approach available to accounting researchers in understanding the social construction of accounting. Over the last two decades, Some studies applied the grounded theory have begun to emerge in the accounting and management planning and control in both business and non-profit sectors. These provide examples of the variant approaches to analysis and write-up that characterize empirical studies in the grounded theory tradition. Various methodologies will enrich our understanding of accounting phenomena. 근거이론방법은 실질적인 자료에 관해서 귀납적인 이론을 생성하기 위해 체계적으로 적용되는 일단의 방법을 이용하는 자료수집과 연관된 일반적인 분석방법론이다. 이것은 실증주의에 기초한 주류회계학방법론에 대한 해석적 방법론 중의 하나이다. 이것은 원래 두 명의 사회학자인 Barney Glaser와 Anselm Strauss가 개발한 이론생성의 방법론이다. 그들은 1960년대에 병원직원들이 죽어가는 환자를 취급하는 방법에 관해 현장을 관찰하면서 연구를 실시하면서 자신들의 연구방법을 개발하였다. 이것은 복잡한 현상의 경험, 작용, 상호작용의 문서화와 현장연구방법에 초점을 두는 시카고 사회학파(1920년대-1950년대)의 영향을 받았다. 근거이론의 기법과 절차의 포괄성을 가정하면, 이것은 사회적 회계구축을 이해하는 데서 회계연구자들이 이용할 수 있는 귀중한 연구방법이다. 지난 20년 동안, 근거이론에 정통한 현장연구들이 영리기업과 비영리기업에서 회계와 경영계획 및 통제 등에서 나타나기 시작하였다. 지금까지 회계학 학술지에서도 10여편의 논문이 발표된 바 있다. 이들은 근거이론의 전통에서 경험적 연구의 특징을 가지며, 다양한 분석방법의 예를 제공해 주고 있다. 다양한 방법론들이 회계현상에 대한 이해를 풍부하게 해 줄 것이다.

가족기업의 연구현황과 과제

김석웅 한국중소기업학회 2002 中小企業硏究 Vol.24 No.1

가족기업은 오래전부터 존재하였으며 전세계적으로 보편적인 기업형태이다. 가족이 안정적인 사회의 초석인 것처럼 가족기업도 안정적인 경제를 구축하는데 중요하다고 볼 수 있다. 가족기업은 국가경제에 큰 비중을 차지하는데, 미국의 경우에도 모든 기업의 90%가 가족기업이며 국내총생산의 50%을 가족기업이 차지하고 있다 가족기업은 가족이 기업의 주된 구성원으로 된 기업이기 때문에 기업의 속성과 가정의 속성이라는 양면속성을 가지고 있다. 가족기업에 관한 연구는 미국의 경우에는 1988년 이후부터 본격적으로 실시되고 있으며, 우리나라의 경우에도 주로 1997년 이후에 않은 논문들이 발표되고 있다. 가족기업에 관한 연구주제로는 가족기업의 개념정의, 경영전략, 가족영향, 기타로 나누어 볼 수 있다. 본고에서는 우리 나라에서 주로 발표되는 연구들의 전반적 특성, 주제별 내용분석 등으로 구분하여 연구현황을 살펴보았다. 앞으로 가족기업에 관한 실태조사의 실시로 기초자료의 확보, 포괄적인 개념적·이론적 연구의 확립, 가족기업의 정의확립 사례연구, 가족기업에 관한 학제적 연구의 실시 등이 필요하다. Family business has a long history and it is a common type of business in the world. As family is a brick and mortar in society, so family business is important to establish a stable economy. It is estimated that 90% of all businesses in the U.S.A. are family businesses and they produce over 50% of GDP. Family business has ambivalent attributes of family and business. In U.S.A. a lot of research papers on family business have been published since 1988 and in Korea a lot of those research papers have been published since 1997 by some home economists and other academics. In this paper, a state of the art such as general characteristics and topics content analysis of family business research are reviewed. Research agenda such as basic database through survey on family business, comprehensive establishment of conceptual and theoretical studies, definition of family business, case study and interdisciplinary approach to family business are suggested.

마르크스주의의 방법론이 회계학연구에 미친 영향

김석웅 한국회계정보학회 2003 회계정보연구 Vol.20 No.-

There are various methodologies such as positive, interpretative, critical methodologies in Social Science which studies social phenomina. In this paper, I review an influence of the marxism methodology on the accounting research. However there is no study on the marxism methodology of accounting research in Korea. In western society, Since Accounting, Organizations and Society was published in 1976, Some accounting papers applying non-positivist methodology have been published and Some academic journals have been published. The Marxism methodology belongs to the radical structurism and it seeks a critical/hope /non-spirit line from Hegel and Kant. The Marxism is the conception which indicates scientific framework of theory on the philosophical thought of Marx and Engels and it is formed from German philosophy and English classic economics and French socialism. In accounting, Marxism methodology can be reviewed dividing into the political economy and the labour process. The political economy methodology reviews the role of accounting in the process of allocating of income, wealth, power in society. The labour process methodology reviews the social construct and the conflict nature on the science, technology and labour relation 사회현상을 대상으로 하는 사회과학에는 실증적 방법론, 해석적 방법론, 비판적 방법론 등과 같은 다양한 방법론이 존재한다. 본 연구에서는 비판적 방법론에 속하는 마르크스주의의 방법론이 회계학연구에 미친 영향을 살펴보고 있고자 하는데, 우리 나라의 경우에는 이에 관한 연구가 거의 전무하다. 서구에서는 1976년 Accounting, Organizations and Society가 창간된 이후 비실증적 방법론이 적용된 회계학연구가 본격적으로 발표되기 시작하였으며, 여러 가지 학술지가 창간되기도 하였다. 마르크스주의의 방법론은 급진적 구조주의에 속하는 방법론이며, Kant로부터 변화/비판의 노선을 추구한 Hegel의 영향을 받아 비판/희망/비영혼 노선을 추구한 Marx의 방법론을 의미한다. 마르크스주의는 마르크스와 엥겔스의 철학사상에 대한 과학적 이론체계를 총칭하는 개념이며, 변증법적 유물론과 유물사관을 근본바탕으로 하는 철학과, 영국의 고전파경제학, 프랑스의 공상적 사회주의이론에서 복합적으로 형성되었다. 회계학에서는 마르크스주의의 방법론은 구체적으로 정치경제학의 방법론과 노동과정론에 의한 방법론으로 구분해서 살펴볼 수 있다. 정치경제학의 방법론은 사회에서 소득, 부, 권력의 배분과정에서 회계의 역할을 살펴보며, 그 역사적, 제도적 상황을 인식하여 맥락적으로 파악하며, 현실과의 상호작용측면을 강조한다. 한편, 노동과정론은 과학, 기술 및 노동관계에 관한 사회구성과 그 갈등적 성격을 강조하며, 노동과정론적 관점은 주어진 기술을 사용한 인간노동을 통해 원료를 생산물로 변화시키는 기본행위를 생산양식과 적대적 계급관계의 맥락하에서 파악하고자 한다. 노동과정의 관점에서 보면, 관리회계시스템은 자본주의적 이해에 의해 노동의 제도화된 종속과 통제에서 결정적인 역할을 한다.