終助詞「よ」の意味と用法に関する研究

李炫雨(이현우, Lee, Hyun-Woo) 일본어문학회 2009 일본어문학 Vol.45 No.-

終助詞｢よ｣に関する研究の大半は｢ね｣と対立の概念としてモダリティ的側面での考察が多い。そこで、本稿では実際の日本語教育の現場で役に立つよう｢よ｣の諸用法を大きく｢詠嘆｣｢知らせ｣｢問い｣という三つの観点から考察を進める。｢詠嘆｣は自分がある事柄に強く感動し、心の中から湧いてくる感動の気持を一体的に、即時的に、反射的に相手に投げかけた用法であり、｢知らせ｣は自分が知っている限りでは相手が自分よりある知識や情報が深くないことを一方的に相手に強く認識させた用法であり、｢問い｣は内面から湧いてくる｢疑い｣が原因であり、その原因究明のために相手に答えや行動を要求したり、或は｢よ｣の語性である｢甘えの依頼｣性が積極的に発揮されて種々の用法に用いられたことが分かった。

終助詞「ね」の意味と用法に関する研究

李炫雨(Lee, Hyun-Woo) 일본어문학회 2011 일본어문학 Vol.52 No.-

今までの終助詞「ね」に関する研究の大半は終助詞「よ」との対立の概念としてそれもモダリティ的な側面での研究が多かった。そこで本稿では実際の日本語教育の現場に役に立つよう「ね」が様々な状況においていかなる用法への広がりを見せるかを考察し、一応、次のように大きく「詠嘆」「主張」「同意と確認」「問い」「間投助詞」に5分類してみた。また相手との「共有性」と「甘え性」という大きな特性を原初的に持つ「ね」は見掛けは「よ」よりも弱いイメージを持っていると思われがちであるが、実際はなんとしても自分の意見を貫徹させようとする外柔内剛型の助詞であることも分かった。

からとのでの異同に関する研究(その2)

李炫雨(Lee, Hyun-Woo) 일본어문학회 2016 일본어문학 Vol.75 No.-

A study on parallelisms and differences of kara and node was conducted in 1952 by Nagano, whose result showed that kara is used for cases of subjective reasons, while node is used for cases of objective reasons. After 60 years, his theory has still been cited in its original form in most dictionaries and grammar books. Recently, however, many grammarians have persistently rejected the simple dichotomy of kara and node. This paper analyzes the uses of kara and node in sentence-medial and sentence-final positions, and shows that in many cases, node is used for cases of subjective reasons and kara for cases of objective reasons. This analysis suggests that the usage of the two particles depends on how positively or negatively/politely the speaker expresses his/her ideas, rather than whether the speaker expresses subjective or objective reasons. In fact, the use of the two expressions depends on several factors of the speaker’s choice of linguistic expressions, gender (male or female), and age(elder or younger). This result indicates that Nagano’s dichotomy relating to the speaker’s subjective and objective reasons should be revised.

格助詞｢で｣の意味と用法に関する研究

李炫雨(Lee, Hyun-Woo) 일본어문학회 2018 일본어문학 Vol.82 No.-

There have been many studies of Japanese case marker DE. Most of them are concerned with different uses between NI and DE, so there are few works that deal with the meaning and usage of DE itself. Even those studies treat only limited uses of DE such as “place”, “cause and reason”, and “means”, neglecting the fact that there are various uses of DE. Besides, the above-mentioned three kinds of uses are too simple to cover the whole meaning of DE. Take an example of the use of “place”. The previous studies of “place” try to capture a variety of places in the world under a single category “place”. This results in confusion to the learners of Japanese. This paper intends to examine how the meaning and usage of DE differs in the context of what comes before the case marker and how to sub-classify its meaning and usage. This will provide us with a way to explain its meaning and usage not only to the native speakers but also to the learners of Japanese as a second language.

기상재해방지를 위한 플라스틱하우스의 구조설계

李賢雨(Lee Hyun Woo),李錫健(Lee Suk Gun) 한국생물환경조절학회 1995 한국생물환경조절학회 학술발표논문집 Vol.4 No.1

中國 山東省 靑州 출토 馬具와 三燕馬具

李鉉宇(Lee, Hyun woo) 부산고고학회 2018 고고광장 Vol.- No.22

근년 중국『文物』第2期에 山東省 靑州市에서 출토된 일괄 마구가 보고되었다. 산동성에서는 처음으로 보고된 십육국시기의 마구로, 삼엽형판비 1점, 금동제등자 2점, 규형행엽 7점, 좌목식금구 1점, 역반구형 발부를 가진 입주부운주 다수, 마령이 출토되었고, 상단에 장방형 투공이 있는 반구형금구 3점, 삼환령 혹은 사환령의 일부 편, 마면의 상단 장식으로 추정되는 편도 확인되었다. 개별 마구 型式과 조합 그리고 마장으로 볼 때, 운동장묘 일괄 마구는 삼연마구에 속한다. 판비의 지판에 별도의 주연대가 결합되는 제법과 삼엽의 하변이 넓어지며, 입문을 제외한 종:횡 비율이 줄어드는 변화 양상, 금동제등자의 쌍등 채용, 답수부 중앙 돌출도의 퇴화 및 前面 문양 시문, 좌목식금구 돌출부 하단이 오목하게 들어가는 특징, 규형행엽의 쌍두조문 도안의 간략화, 입주부운주의 중앙 돌출부의 반구화 및 발부 테두리 부분의 폭 증가 등에서, 효민둔154호, 원대자벽화묘, 라마동ⅡM202호, 십이대전창88M1호 등 Ⅰ·Ⅱ단계 삼연마구의 연속선상에 있으며, 삼연마구 Ⅲ단계에 속한다. 이 단계는 4세기 4/4분기에 해당 하며, 前燕 멸망 이후의 시기이다. 청주시는 한의 曹嶷이 廣固城을 축조한 이후 臨淄를 대신하여 청주의 중심이 되었다. 356년~370년은 전연, 370년~384년은 전진, 384년~399년은 동진의 영토였으며, 399년~410년까지는 남연의 수도였다. 4세기 4/4분기, 청주가 전진, 동진, 남연의 영토였다 하더라도 운동장묘 마구를 전진마구, 동진마구 혹은 남연마구로 보기는 어렵다. 운동장묘 마구는 전연의 마구 제작 전통을 이어받은 후연마구로 보는 것이 합당하며, 그 피장자는 광고에 정착한 前燕의 후예거나 동진에 귀부한 後燕人일 가능성이 높으며, 후연의 장식마구를 입수할 수 있는 위치에 있는 東晉人일 가능성도 있다. Recently, the harness excavated from a destroyed tomb in a stadium in Qingzhou, Shandong is reported in the volume 2 nd of Wenwu. It is checked about 90 pieces of gilt bronze include the harness and a buckle in this tomb. There is a bit with three-leaves shaped plate, two gilt bronze stirrups, seven pentagonal pendants, an ornament of saddle seat, a lot of cylinder-like column links and two kinds of bells and so on. There is no doubt that it belongs to the SanYan harness. According to the change of the technique and shape of the bit, the adoption of the double- stirrups, the decoration and the change of the pedal part, the arch part of the ornament of saddle seat, the simplification of the twin-head bird pattern, the change of the shape of the cylinder-like column link, it is latter than the harness of QianYan Period of the No.154 tomb of Xiaomintun, Yuantaizi tomb, No.202 tomb of Lamadong and No.1 of Shiertaizhuanchang. It corresponds to the last quarter of the 4th century after the collapse of QianYan. Qingzhou became a centre of the Qingzhou after Caoyi constructed Guanggu Castle. It belongs to QianYan from 351 to 370, QianQin from 370 to 384, DongJin from 384 to 399 and became a capital of NanYan from 399 to 410. Even thogh Qingzhou was a part of QianQin, Dongjing and NanYan in the last quarter of the 4 th century, the harness from the stadium should not belong to the harness of these countries. It is certain that this is the harness of HouYan that inherited a tradition of QianYan. The buried person of this tomb should be a descendant of QianYan or a figure of HouYan who surrended to Dongjin. It might be a figure of Dongjin who can obtain the decorating harness of HouYan.

하우스의 構造設計를 위한 風力係數의 分析

李錫健(Lee Suk Gun),李賢雨(Lee Hyun Woo),李鍾元(Lee Jong Won) 한국생물환경조절학회 1993 한국생물환경조절학회 학술발표논문집 Vol.2 No.1

보조 부분 공진 회로를 이용한 삼상 PWM 인버터의 고조파 제거

徐基永(Ki-Young Suh),李鉉雨(Hyun-Woo Lee),金永文(Young-Mun Kim),文相弼(sang-pil Mun) 대한전기학회 1998 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.1998 No.11

중국 생물안전법에 대한 연구 ― 문제점 및 해결방안 중심으로 ―

韩承勋 ( Han¸ Seung-hoon ),李玄雨 ( Lee¸ Hyun-woo ),洪弦廷 ( Hong¸ Hyun-jung ) 한국환경법학회 2020 環境法 硏究 Vol.42 No.1

생명공학 기술은 의료, 위생, 농업, 환경보호, 화공, 식품 및 보건 영역에서 인류의 건강과 생존 환경을 개선하였고, 농림업과 공업의 생산량 및 품질을 향상 시키어 전 세계 경제발전에 많은 공헌을 함과 동시에 생물안전 문제, 윤리 및 도덕과 같은 부정적인 문제들도 가지고 있는 “양날의 검”과 같다. 생물안전은 영어로 안전성을 의미하는 ‘biosafety’ 또는 안보를 의미하는 ‘biosecurity’ 개념으로 이해할 수 있고, 유전자변형생물체의 안전한 관리, 감염성 병원체로 인한 질병의 관리 같은 것은 바이오 안전성(biosafety)으로 이해될 수 있다. 또한, 가축 질병의 만연으로 인한 경제적 손실, 생물테러, 생물무기와 관련될 경우 “생물안보”(biosecurity)라고 부를 수도 있다. 이처럼 생물안전 개념은 국가, 지역, 집단, 개인 혹은 여건·상황에 따라 용어나 내용적 범위를 달리해 쓰이고 있다. 생물안전의 관리주체는 일반적으로 민간, 기업, 지방정부와 중앙정부이며 주요 관리대상은 전염병, 병해충, 유전자변형, 외래종, 기후변화, 오염물질 등이고, 관리범위는 지리적으로 생태계, 지역, 국가, 전 세계이면서 사회, 문화, 환경, 위생 등 여러 분야에서 폭넓게 다루고 있다. 따라서 생물안전에 소홀할 경우 지역사회나 국가를 넘어서 심각할 경우 전 세계까지 확산될 수 있다. 중국은 1990년대부터 생물안전 관련 법률, 법규, 행정명령 형식의 규범성 문건들을 발표하였고 생물경제 발전이 가져온 생물안전 문제에 대한 법률과 법규들을 제정하였다. 그러나 생물안전 선진국가와 달리 중국의 생물안전 관계 법제는 아직 그 수준에 도달하지 못하고 있는 실정이며, 기존 법률과 법규들은 실질적인 생물안전 수요에 비해 부족한 부분들이 있다. 주지하다시피 WHO가 2020년 3월 11일 코로나19(COVID-19) 사태에 대해 팬데믹(Pandemic)을 선언하였으며 전 세계가 심각한 피해를 입었다. 이러한 중대한 생물안전 문제들의 특징은 다양성, 광역성, 집단성, 전파성, 치명성, 복잡성 등을 나타내고 있다. 이런 특징으로 인해 생물안전 문제를 효과적으로 예방하고 해결하기 위해 상당한 수준의 과학적 지식과 경험이 요구되고, 동시에 관련 법체계, 관리체계, 제도들은 가능한 중복을 피하고 간결하게 구성할 필요가 있다. 중국 생물안전 관련 법률과 법규의 주요 문제는 중국의 민법 체계가 단행법 위주의 입법형태를 갖추고 있어 조정 대상 위주로 개별법을 제정하다 보니 관련법률과 법규간 내용상 불일치, 비협조, 모호성을 피할 수 없다. 이것은 생물안전 관리체계에 영향을 주었으며, 특히 중앙과 지방의 복잡한 보고 체계, 지방정부의 응급조치 권한 비효율성, 정보공개의 비신속성, 사법제도 부실 등의 문제 등을 안고 있다. 따라서, 중국은 조속히 생물안전법의 제정을 통해 현행 중국 생물안전 법체계의 구조적 결함을 개선하고, 생물안전에 관계된 법규를 조정할 수 있는 효과적인 법체계를 수립하며, 기존의 복잡하고 중복적인 관리체계를 개선하여 중앙과 지방의 입체적·신속적인 협력을 추진하면서 사법기능을 강화할 것으로 보인다. Biotechnology has improved human health and survival in the areas of medicine, hygiene, agriculture, environmental protection, chemicals, food, health, and contributes to the economic development of the world by improving the production and quality of agriculture and industry. It is like a “double-edged sword” that also has negative issues such as biosafety issues, ethics and morals. In particular, biosafety can be understood as the concept of ‘biosafety’ in English or ‘biosecurity’ in terms of security, and the safety of genetically modified organisms and the management of diseases caused by infectious pathogens. It may also be called “national biosecurity” beyond biosecurity when it comes to economic losses, bioterrorism concerns, and biological weapons due to the prevalence of livestock disease. As such, biosafety concepts are used in different terms or scopes depending on the country, region, group, individual, or situation. Biosafety management agencies are generally private, corporate, local and central government. their main management targets are infectious diseases, pests, genetic modifications, invasive species, climate change and pollutants, and the scope of management is geographically ecosystem, region, country and world. In addition, it covers a wide range of fields such as society, culture, environment and hygiene. Thus, neglect of biosafety can spread beyond communities or countries and, in serious cases, to the whole world. Since the 1990s, China has published normative documents in the form of laws, regulations and executive orders on biosafety, and enacted laws and regulations on biosafety issues brought on by bioeconomic development. However, unlike the advanced biosafety countries, China's biosafety legislation has not yet reached that level, and existing laws and regulations lack the actual biosafety demand. As is well known, WHO declared Pandemic on March 11, 2020 for the Corona 19 (COVID-19), and the world suffered serious damage. These significant biosafety issues are characterized by diversity, wide area, collectiveity, dissemination, fatality, and complexity. Due to these characteristics, a considerable amount of scientific knowledge and experience is required to effectively prevent and solve biosafety problems, and at the same time, related legal systems, management systems, and systems need to be structured as simple as possible, avoiding duplication. The main issue of China's biosafety laws and regulations is that the Chinese civil law system has a legislative form focusing on single law. Individual laws are mainly oriented to mediation, so there are inconsistency, non-cooperation, or ambiguity in the content of related laws and regulations. This has had an impact on the management system in relation to biosafety, especially the central and local complex reporting system, the inefficiency of local governments' first aid measures, the non-existence of information disclosure, and the lack of judicial system. By enacting the Biosafety Act, China will improve the structural deficiencies of the current Chinese biosafety law system, establish an effective legal system to adjust the regulations related to biosafety, and improve the existing complex and redundant management system in the central and local government. It is expected to strengthen the judicial function by promoting the three-dimensional and rapid cooperation.