현행부동산에 관한 등록세 과세 시가표준액의 문제점과 개선방안

박천수 대한지방행정공제회 1969 地方行政 Vol.18 No.189

일본 고대국가 형성론

박천수 한국고고학회 2007 한국고고학보 Vol.62 No.-

考古學을 통해 본 新羅와 倭

박천수 호서고고학회 2009 호서고고학 Vol.0 No.21

본고는 신라와 왜의 관계가 시종일관 적대적이었다는 종래의 인식에서 벗어나 양자간 교섭이 5세기 전반과 6세기 후반에는 한일관계의 전면으로 부상하였음을 논한 것이다. 5세기 전반 일본열도에서는 신라산 금공품이 신라에서는 일본열도산 경옥이 착장형 위신재로서 왕권과 지방과의 관계를 상징하는 정치적 매개체로 각각 활용된 것은 왕권간의 교섭을 웅변하는 것으로 본다. 이 시기 양 지역간의 교섭은 금관가야 쇠퇴이후 철과 함께 특히 신라의 금공품과 같은 위신재를 확보하기위한 새로운 교섭 상대가 절대적으로 필요하였던 왜의 의도와 이와 함께 일본열도와의 교역 장악과 함께 종래의 적대적인 관계를 타개하려는 신라의 이해관계가 합치하여 이루어졌던 것이다. 6세기 후반 일본열도에서는 신라산 금동제마구가 집중 이입되고 신라지역에는 일본열도산 경옥이 이입된다. 이 시기 신라와 왜가 정식으로 국교를 맺는다. 이는 신라가 舊 가야지역에 해당하는 남해안의 동반부와 한강 하류역을 확보함으로써 對 倭교섭에서 유리한 입지를 차지한 것에 기인한다. 이는 왜가 백제로부터 전수받았던 선진문물을 신라로부터 받아들일 수밖에 없는 상황이 조성된 것이다. 결국 신라와 왜의 관계는 시종일관 적대적으로 볼 수 없고 시기별로 和戰 兩面적인 관계였다고 보는 것이 타당하다. 본 연구에서는 400년 전후 초대형 전방후원분의 이동에 보이는 일본열도 왕조의 단절이 한반도 남부의 정세와 밀접하게 관련되며, 특히 河內왕조의 성립과 발전이 신라와의 교섭과 관련된 것을 밝히고 그 외부적 요인의 중요성을 환기시키고자 한다. 종래 고대 한일관계가 침략과 대항, 지배와 종속관계로 묘사된 배경이 실은 신라와 왜의 관계를 적대적인 관계로 보는 것에 기인하는 점에서, 본 연구에서는 이를 전면적으로 재고할 필요성을 제기하고자한다. This study have demonstrated that Silla emerged as the new principal authority in relation between Korean peninsular and Japanese archipelago, which has hitherto been understood to be solely hostile, by the time of the early 5th century and the latter 6th century. In the first half of the 5th century, the gilt bronze goods produced in Silla and the curved jadeite beads from archipelago indicate friendly relation between two polities since those were prestige goods meant to be worn and both were used as political emblems symbolizing the hierarchy between royal centre and peripheral region. Interaction between both polities is understood to be owing to decadence of GumgwanGaya(金官加耶) and newly rising needs, no more hostile relation, of Silla. In the latter half of the 6th century, Silla-produced gilt bronze horse riding equipment flowed into japanese archipelago and curved jadeite beads from archipelago into Silla. They had entered into diplomatic relation officially in this period. The background of this international situation might be sought to expansion of Silla that could be defined as occupation of lower reaches of Han river and eastern side of the south sea, the prior region of Gaya. These reasoning show that interaction of Silla and Wa was not solely hostile. Shifting keyhole shaped-tombs in archipelago by the time of A.D.400 indicates change of new kinship into Kawachi(河內), and her formation and development were deeply related to political situation of southern region of korean peninsular, especially Silla. All these evidence and reasoning refute the claims formerly put forth in the literature portraying the relationship between Silla and Wa as hostile, and suggest further more discussion on them instead.

考古學으로 본 古代 東亞細亞 王陵

박천수 한국상고사학회 2017 한국상고사학보 Vol.98 No.-

본고에서는 고고학적인 방법으로 동아세아 왕릉의 역사적 의미와 배경에 대하여 접근하였다. 광범위한 동아세아 왕릉 가운데 필자가 직접 현지 조사를 실시한 중국의 北魏, 한국의 加耶, 新羅, 일본의 倭 왕릉을 대상으로 하였다. 유목민족으로 거대한 왕릉을 축조하지 않았던 北魏가 5세기 말 돌연 거대한 능역과 분구를 가진 왕릉이 축조한 것은 漢化정책의 일환이기도 하지만, 당시 거대한 왕릉을 조영한 南朝와 고구려, 나아가유목민족으로 거대 왕릉을 조영하지 않던 柔然을 의식한 것으로 볼 수 있다. 그래서 북위는 왕릉을 內 政과 外交에 이용한 것으로 볼 수 있다. 금관가야는 4세기 왕릉의 파괴 현상이 보이는 점에서 왕통이 교체된 것으로 추정할 수 있으며, 5세기 이후 대형분인 왕릉이 축조되지 않은 것에서 국력의 쇠퇴와 왕통의 교체를 추정 할 수 있다. 아라가야는 왕릉의 조영과정에서 살펴본 바와 같이 고령군 지산동고분군과 같이 5세기 후엽 이후왕릉급 고총이 一系에 한정된 것과는 달리 왕권이 특정 수장계열에 고정되지 않고 왕릉에필적하는 왕족묘가 6세기에도 존재하는 점에서 왕권의 한계를 추정할 수 있다. 대가야는 5세기 말 이래 지산동고분군의 조영원리가 6세기 신라와 백제의 왕릉과 유사한점에서 대가야가 백제, 신라와 같은 사회발전 단계에 도달한 것으로 생각된다. 따라서 대가야는 왕묘의 축조 과정이 삼국의 왕릉과 유사하고 호남동부지역에 걸친 영역과 독자적인문명으로 볼 때 백제, 신라와 같은 고대국가 단계로 발전한 것으로 판단된다. 신라가 5세기 초에 이르러 계획적으로 거대한 능원을 축조한 것은 내물왕이래의 왕권의확립, 세습왕권의 형성과 관련이 있으며, 외적으로는 동시기 거대 능원을 축조한 고구려, 백제와 함께 倭를 의식한 것으로도 볼 수 있다. 倭는 3세기 중엽 奈良분지에서 276m의 초대형 전방후원분인 왕릉이 출현하며 이후 일본열도 전역에 걸쳐서 전방후원분이 축조된다. 그런데 3-5세기 왕릉에는 奈良분지 내에서 同시기 같은 규모의 왕릉이 竝立하는 것에서「聖 俗 二重王制」에 의한 2인의 왕이 병립했다는 논의가 제기되고 있다. 더욱이 倭의 왕릉은 4세기 말에서 5세기 초에는 奈良분지의 佐紀고분군에서 이동하여 大 阪평야의 古市, 百舌鳥고분군에 조영되며, 5세기 전반에는, 古市고분군과 百舌鳥고분군 사이에 교대로 조영된다. 이는 왕권이 竝立적이며 세습이 불안정한 양태를 반영하고 있다. 이상 동아세아의 왕릉의 성립과 발달과정에 대해서 살펴보았다. 각 국은 각기 다른 역사적 배경에 처해있었음에도 거대 왕릉의 성립이라는 공통된 과정을 보이는데, 이것에서 각국이 처한 환경은 다르지만 왕권의 확립과 성장이라는 공통된 사회발전과 관련하여 왕릉이출현함을 알 수 있었다 The aim of this paper is to examine the historical significance and background of East Asian royal tombs from an archaeological perspective. The royal tombs evaluated herein include sites in the Northern Wei region, China, as well as Gaya and Silla in Korea, and Wa in Japan. All of these sites were investigated in-situ by the author and were then selected for further analysis as a representative sample of the wide range of royal tombs currently known from East Asia. The nomadic peoples of the Northern Wei dynasty did not initially construct large royal tombs but began building these kinds of structures, including boundaries and massive mounds, in the late fifth century(CE). Although these structural changes were a component of the sinicization policies enacted by the Northern Wei dynasty, they can also be viewed as a response to changes initiated by the southern and Koguryo regimes that also built large royal tombs in concert with the Rouran Khaganate. These nomadic people did not build large royal tombs, but the Northern Wei did use these structures for both their internal affairs and diplomacy. The destruction of royal tombs in the fourth century CE suggests a variation in the royal line within Geumgwan Gaya; thus, the absence of new, large royal tombs from the fifth century CE onwards is also indicative of a decline in state power and a switch in the royal line. The existence of tombs In Ara Gaya that match the grandeur of royal tombs even as late as the sixth century CE reveals that royal authority was limited, however, and not exclusively held by a single ruling clan . This contrasts with the Jisan-dong tomb complex at Daegaya where royal-class tombs were limited to a single ruling clan from the late fifth century CE. Thus, from this period onwards, the Daegaya royal tombs in the Jisan-dong complex were constructed along the same lines as those of sixth-century Silla or Baekje examples. This suggests that Daegaya tombs reached a level of social development comparable with Silla or Baekje. Judging by the similarity in royal tomb construction compared to the Three Kingdoms as well as from its territory and unique civilization in the southeastern part of the Honam region, Daegaya most likely developed into an ancient state just like Silla and Baekje. It is clear that Silla that massive tombgardens were built methodically from the early fifth century CE in this region. This was related to the establishment of royal authority and hereditary succession from the reign of King Naemul onwards, but externally can be viewed as Silla’s response to contemporary Koguryo, Baekje, and Wa in the context of the construction of large tomb gardens. Keyhole-shaped Wa tombs were constructed throughout the Japanese islands beginning with the appearance of a gigantic 276-meter keyhole-shaped tomb in the Nara Basin in the mid-third century CE. From the third to the fifth century CE, royal tombs of equal date and size coexisted in the Nara Basin, leading some scholars to hypothesize that kings reigned in pairs according to the “secular-spiritual dual monarchy” system. In addition, during the late fourth to the early fifth century CE, the location of Wa royal tomb construction moved from the Saki tomb complex in the Nara Basin to the Furuichi and Mozu tomb complexes in the Ōsaka Plain. In the first half of the fifth century CE, Wa royal tombs were constructed alternately between the Furuichi and Mozu tomb complexes. Such frequent relocation of royal tomb construction sites indicates dispersed royal authority and the instability of hereditary succession. The emergence and development of royal tombs in East Asia was examined in this paper. The fact that countries with different historical backgrounds all underwent the shared process of constructing large royal tombs indicates that the emergence of these structures was motivated by common social development and the establishment of royal authority.

近畿地域 出土 三國時代 土器를 통해 본 韓 · 日關係

한국고대사학회 2008 韓國古代史硏究 Vol.0 No.49

<P>본고에서는 먼저 고분시대 일본열도의 정치적 중심지인 近畿지역에서 출토된 삼국시대 토기와 일본열도 토기와의 병행 관계를 통하여 현재 논의가 되고 있는 삼국시대 고분의 역 연대의 설정을 시도하였다. 또 시기별 토기의 이입 양상을 분석하여 가야, 백제, 신라와 왜의 교류의 시기별 주체와 그 변화를 살펴보았다.</P><P> 3세기 중엽설과 후엽설로 논의되고 있는 김해시 대성동29호분은 近畿지역의 大阪府 加美 1호분구묘 출토 승석문타날호와 久宝寺유적 SK303 출토품과의 병행관계로 볼 때 3세기 중엽으로 비정된다.</P><P> 경주시 황남동109호분3·4곽, 부산시 복천동21·22호분, 합천군 옥전23호분의 연대는 그에 병행하는 일본열도의 TG231·TG232 출토 초기 須惠器의 연륜연대로 볼 때 4세기 말로 편년된다. 부산시 복천동10·11호분의 연대는 이에 병행하는 TK73형식의 연대로 볼 때 5세기 초로 비정된다.</P><P> 近畿지역에서는 4세기까지 금관가야양식과 아라가야양식 토기가 주류를 이루다가 5세기 전반에는 신라양식의 토기가 출현한다. 5세기 후반에는 대가야양식 토기가 이입되며 6세기 초를 전후하여 출현하는 승석문타날호는 종래 가야토기로 인식되어왔으나 영산강유역산 토기로 파악된다.</P><P> 이러한 시기별 토기의 이입 양상은 일본열도 중심부인 近畿지역과의 교류의 시기별 주체와 그 변화를 반영하는 것이다.</P><P> 특히 5세기 전반 이래 신라의 토기가 금공품과 함께 지속적으로 이입되는 것은 당시의 신라와 왜의 관계를 단지 적대적인 관계로만 볼 수 없음을 웅변하는 것이다.</P><P> 그리고 6세기 초를 전후하여 승석문타날호를 비롯한 영산강유역산 토기가 집중 이입되는 것은 이 지역의 독자적인 교섭으로 볼 수 없고 그 공반 문물로 볼 때 백제와 왜 왕권과의 교섭에 의한 것으로 본다. 또한 영산강유역산 토기는 河內의 馬飼유적에서 집중 출토되어 마사와 관련된 이주민 집단이 반입한 것으로 본다. 그런데 近畿지역의 馬飼집단은 북부 九州지역에도 이와 같은 토기가 집중한 점에서 영산강유역에 전방후원분을 축조한 북부 구부지역 호족세력의 중계에 의해 移植된 것으로 파악된다.</P><P> 이와 함께 6세기대에도 신라토기가 이입되고 신라형 각배가 제작되는 것에서 신라와 왜의 교류가 지속되고, 특히 그 후반에는 奈良縣 藤ノ木고분을 비롯한 신라산 마구가 집중 이입되는 것에서 신라와 왜의 교섭이 본격화된것으로 본다.</P>

해표양진탕(解表兩陳湯) 및 해표이진탕(解表二陳湯)이 Guinea Pig의 기관지(氣管支) 평활근(平滑筋)에 미치는 영향(影響)

박천수,한상환,Park, Cheon-Su,Han, Sang-Hwan 대한한방내과학회 1990 大韓韓方內科學會誌 Vol.11 No.2

This study was carried out to investigate the effect of Heapyoyangjintang and Haepyoejintang extract on the contractile force of the isolated guinea pig trachea smooth muscle and elucidate its mechanism. The results were obtained as follows : 1. The isolated trachea smooth muscle was suspended in the organ bath with oxygenated kreb's Henseleit bicarbonate buffer solution at $37^{\circ}C$, and the developed tension by the drug was recorded with Isometric transducer(nacro F-60). The resting tension was approximately 0.5g. 2. The trachea smooth muscle of the isolated guinea pig was significantly relaxed by the administration of Haepyoyangjintang and Haepyoejintang extract. 3. The contractile response of the trachea smooth muscle of the isolated guinea pig to histamine$10^4M$ Was significantly inhibited by Heapyoyangjintang and Haepyoejintang extract. 4. The contractile response of the trachea smooth muscle of the isolated guinea pig to acetylcholine$10^4M$ was considerably inhibited by Haepyoyangjintang and Haepyoejintang extract. 5. The contractile response of the trachea smooth muscle of the isolated guinea pig to 5-hydorxytrtrypptamine $10^4M$ was considerably inhibited by Haepyoyangjintang and haepyoejintang extract.

실무 연구 : 부동산 ( 토지 , 건물 ) 과세기준제도의 개선방안 - 실태분석편 ( 1 ) -

박천수 대한지방행정공제회 1970 地方行政 Vol.19 No.204

榮山江 流域 前方後圓墳을 통해 본 5~6세기 韓半島와 日本列島

박천수 충남대학교 백제연구소 2006 百濟硏究 Vol.43 No.-

古代 韓日關係史의 爭点으로 浮上된 榮山江流域 前方後圓墳 被葬者는 周邊의 在地 首長 系列과 전혀 關係없이 突然하게 出現하는 過程과 그 독특한 墓制로 볼 때, 在地首長으로 볼 수 없고 日本列島 출신의 倭人이라 할 수 있다. 그 被葬者는 九州北部에 분포하는 榮山江流域의 石室 類型과 海南郡 造山古墳에서 確認된 南島産 貝釧의 분포, 榮山江流域産 土器와 母 集團 고분에 副葬된 百濟 文物로 볼 때, 九州北部에서 有明海 沿岸地域에 걸친 複數의 有力豪族으로 파악된다. 榮山江流域 前方後圓墳 被葬者는 前方後圓墳이 百濟 熊津期의 後半에 限定되어 築造된 점, 의도적으로 分散되어 配置된 점, 百濟의 威信財가 副葬된 점 등에서 獨立的으로 割據한 것으로 볼 수 없고, 土着勢力의 牽制와 對倭 外交 및 對 大伽耶攻略을 위해 百濟 중앙에서 一時的으로 이 지역에 派遣된 倭系 百濟官人으로 본다. 百濟가 榮山江流域에 倭人을 派遣한 것은 漢城 陷落에 의해 一時的으로 統治 機構가 瓦解된 百濟가 熊津 遷都 직후 自力으로 南方을 統治할 수 있는 力量이 不足했기 때문이다. 4세기 후반 이래 교섭을 계속해 온 백제의 문물이 6世紀前葉이 되어서야 加耶地域의 文物을 교체하듯이 日本列島에 돌연 流入되는 것은 百濟문물의 先進性, 남해안의 교통의 要衝의 장악과 함께 遠洋 航海者인 有明海沿岸과 玄海灘沿岸의 豪族 勢力, 즉 榮山江流域의 前方後圓墳 被葬者들을 媒介로 加耶地域에 대한 相對的인 交通의 不利를 克服한 結果로 본다.이 시기 九州 勢力의 突然한 興起는 榮山江流域 前方後圓墳을 造營한 九州의 有力豪族이 百濟 王權에 臣屬하면서 百濟와 倭의 外交에 活躍하며, 그 先進 文物을 出身 集團과 日本列島 각지에 提供하고 그 대가로 軍事力을 지원받는 窓口의 役割을 배경으로 한다. 榮山江流域의 前方後圓墳은 이른바 「任那日本府」가 成立하고 發展하였다는 4世紀 後半부터 5世紀代에는 조영되지 않고 소멸해 가는 時期와 해당 地域에서 百濟 王權과 關聯하여 出現하였다는 점으로 미루어, 「任那日本府」와는 어떠한 關聯도 想定되지 않고 逆으로 그 存在를 否定하는 것이다.

三國時代 昌寧地域 集團의 性格硏究

朴天秀 영남고고학회 1993 嶺南考古學 Vol.- No.13

[주제토론] 『4차 산업혁명시대, 진로교육 활성화를 위한 지역진로교육원의 역할 및 과제』 〈토론문〉

박천수 한국진로교육학회 2020 한국진로교육학회 학술대회지 Vol.2020 No.11