http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Eunji Im,Heejeong Kim,Jiye Kim,Hyojin Lee,Hyunwon Yang 대한독성 유전단백체 학회 2015 Molecular & cellular toxicology Vol.11 No.2
We studied the mechanism by which tributylin acetate (TBT) inhibits the development of T cells in the mouse thymus. After 7 days of oral TBT administration in mice, thymic weights were significantly decreased, and the expression of Troma-1, a thymic cortical epithelial cell marker, was also decreased in TBT-treated mice. The expression of cytokines produced by thymic epithelial cells was significantly decreased after TBT administration. The percentages of CD4+ and CD8+ T cells were decreased in the thymus of TBT-treated mice, whereas the percentages of CD4+CD8+ and CD4-CD8- T cells were increased. In addition, CD44-CD62L+ naïve T cells and CD44+ effector/memory T cells in the spleen were decreased in TBT-treated mice. These results suggest that longterm exposure to TBT compromises the development of T cells in thymus and naive and effector/memory T cells in spleen, ultimately inducing defects in thymic function.
법인기업 대표자 연대보증 폐지에 관한 정책 변동 연구: 정책 내러티브의 활용 양상을 중심으로
임효진 ( Hyojin Im ),주지예 ( Jiye Ju ) 성균관대학교 국정전문대학원 2021 국정관리연구 Vol.16 No.3
본 연구는 정책자금 대출에 대한 법인기업 대표자의 연대보증 제도 폐지 과정에서 정책행위자들의 정책내러티브가 어떻게 생성되고 경쟁하면서 정책변화가 산출되었는지를 분석하기 위해 정책내러티브 모형(Narrative Policy Framework, 이하 NPF)을 활용하였다. 제도폐지를 옹호하는 연합과 제도유지를 옹호하는 연합 간의 갈등을 정책신념, 내러티브 전략, 설정 및 등장이라는 내러티브 요소를 중심으로 분석을 수행하였다. 국가경제발전을 위한 규제완화라는 설정 안에서 연대보증 폐지옹호연합은 창업활성화라는 정책신념에 기반하여 금융기관을 악당으로, 대표자를 희생자로 지칭하여 연대보증의 폐해를 극적으로 강조 및 전세를 확장하는 내러티브 전략을 펼쳤다. 반면, 연대보증 유지옹호연합은 책임경영이라는 정책신념에 기반해 대표자를 악당으로, 금융기관과 국민은 희생자로 표현하며 편익이 소수의 대표자에게 집중되는 반면 비용은 다수 국민에게 전가됨을 강조하였다. 두 연합 모두 악의적 비방을 공통으로 활용하였으나 폐지옹호연합의 경우 악의적 비방외에도 서정적 서사를 활용하거나 ‘연대보증’이라는 단어를 ‘족쇄’, ‘늪’, ‘덫’과 같은 응축된 상징들을 적극 활용하는 수사적 전략을 사용하였다. 즉 악의적 비방의 전략이 공통적으로 사용될 경우, 추가적으로 더 다양한 내러티브 전략을 활용하는 것이 결과적으로 선호하는 정책을 산출해내는데에 효과적인 것으로 나타났다. 연대보증 폐지라는 정책변동의 인과기제를 정책내러티브를 통해 이해함으로서 내러티브의 각 요소별 영향력과 수사적 내러티브 전략의 중요성 또한 발견하면서 향후 NPF의 연구에서 분석될 내러티브 구성요소들을 다각화하는데에 기여할 수 있을 것이라 기대된다. This study analyzes policy narratives in the policy change of abolishing the joint guarantor on public guarantee system for the corporation representatives. The Narrative Policy Framework(NPF) has developed with the concept of the narrative regarded as policy change factor and it helps to understand the mechanism of the policy change. The analysis framework in this study is composed of several narrative components which are policy belief, policy narrative strategy, setting and character. Competing policy actors in the case of abolishing the joint guarantor on public guarantee system for the corporation representatives splitted into two groups like pro-guarantor and anti-guarantor. Each group tried to persuade the public by applying various narrative components to put each their preference into policy change. The major findings are as follows. Both of pro-guarantor and anti-guarantor were standing on the setting of national economic development but different policy beliefs created a competition. situation. The policy belief of anti-guarantor coalitions was promotion of start-ups and that of pro-guarantor coalitions was responsible management. Both used only Devil-shift strategy without Angel-shift. And ‘distribution of benefits and costs’ strategy was also applied to each group narrative but anti-guarantor coalitions used more narrative strategies such as rhetorical narrative strategy. In this case, using more diverse narrative strategies affects the public by helping the public better recognize their costs and burdens.