http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김진만 ( Kim Jinman ) 대한정치학회 2020 大韓政治學會報 Vol.28 No.3
이 연구는 선제적 자위전의 정당화 가능성과 더불어 그 정당성의 합리적 근거들을 탐구하고 인식의 틀을 구성하였다. 선제적 자위전의 정당화와 관련하여 세 가지의 범주로 인식의 틀이 구성될 수 있다. 첫째, 국가이익의 측면에서 선제적 자위전을 정당화시킬 수 있다. 이 관점에서는 선제적 자위전이 국제관계에서 국가이익을 촉진하기보다는 오히려 세계평화에 위협이 되고 국제사회를 불안정하게 만듦으로써 손상을 주거나 감소시킬 수 있다. 둘째, 국제법과 국제조직의 틀에서 선제적 자위전의 정당화 문제를 다룰 수 있다. 국제법에 따르면 자위전은 불법적 전쟁에 대한 반격으로 간주된다. 국제연합안전보장이사회의 국가가 선제적 자위전에 연루될 수도 있는 까닭에 이해관계가 걸린 교전 당사국이 일으키는 선제적 자위전이 국제법에 의해 정당화될지는 의문이다. 셋째, 선제적 자위전은 도덕원리를 통해 조명되는 방식으로 접근할 수 있다. 이러한 윤리적 인식은 국가안보가 위기에 처해 있거나 국가 존망이 경각에 달려있는 상황이 충분히 있을 수 있다는 가정에서 출발한다. 객관적이고 자명한 위기에 임박하여 선제 타격이 의심의 여지 없이 합법적 자위라는 것은 이 관점에서는 명백하다. 정당한 전쟁에 대한 도덕원리를 선제적 자위전에 응용하려는 시도는 편향되지 않은 객관성과 보편성을 지향하는 것으로 복잡 다양한 국제환경이나 유동적인 정치 상황에 영향을 받지 않는다. The objective of this paper is to examine the potential to justify anticipatory self-defense and lay out the reasonable bases with the validities on it. Being relevant to the justification of anticipatory war, the frames which we understand it falls into three categories. Firstly, we can appreciate the justification of anticipatory war in terms of national interest in international relations. In this viewpoint the anticipatory war face the problem that it may result in not promoting national interest but harming or lessening it by threatening world peace and making international society unstable. Secondly we can also address it in the framework of international law and organization. International law would simply regard self-defense as a counter-war against an illegal war. It remains open to doubt whether international law always allows the anticipatory war to be brought about by a belligerent power, since some states of UNSC may be involved in the war. Thirdly the justification of anticipatory war can be approached in the way that it can be examined through our moral sense. This ethical viewpoint begins from the premise that there may well be the situation which the national security is on the brink of a precipice by threat of the enemy, or which the very existence of a state is at stake. With respect to moral judgment, it is obvious that preemption strike is unquestionably legal self-defense in the face of an unfolding and self-evidently imminent threat. Trying to put the moral principles of just war theory to practical use of justification of anticipatory war aims to seek unbiased objectivity and universality, which is not influenced by a complicated global environment and a fluid political situation.
김진만(JinMan Kim),한봉수(BongSoo Han),김영준(YoungJun Kim),박상완(SangWan Park) 대한전기학회 2010 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2010 No.11
기존의 전력 케이블용 절연체로 가장 넓리 사용되고 있는 XLPE는 최대 연속 사용온도가 90℃인 관계로 허용전류의 측면에서 제한적인 요소를 가지고 있다. 이는 대용량 부하를 필요로 하는 대도시 밀집 지역에서는 그 부하용량을 충족시킬 수 있는 대용량 케이블이 필요하게 되는데, 이를 해결하기 위해서는 도체 단면적을 키우거나 케이블의 최고 사용온도를 높여야 한다. 본 논문에서는 케이블의 절연체의 내열성을 증가시켜 최고 사용온도를 높임으로서 케이블의 송전 용량을 증대 시키고자 한다.
초내열성 절연 컴파운드를 사용한 케이블의 송전용량 증대
김진만(JinMan Kim),한봉수(BongSoo Han),김영준(YoungJun Kim),박상완(SangWan Park) 대한전기학회 2010 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2010 No.10
기존의 전력 케이블용 절연체로 가장 넓리 사용되고 있는 XLPE는 최대 연속 사용온도가 90 인관계로 허용전류의 측면에서 제한적인 요소를 가지고 있다. 이는 대용량 부하를 필요로 하는 대도시 밀집 지역에서는 그 부하용량을 충족시킬 수 있는 대용량 케이블이 필요하게 되는데, 이를 해결하기 위해서는 도체 단면적을 키우거나 케이블의 최고 사용온도를 높여야 한다. 본 논문에서는 케이블의 절연체의 내열성을 증가시켜 최고 사용온도를 높임으로서 케이블의 송전 용량을 증대 시키고자 한다.
클래스다이어그램의 레이아웃과 복잡도가 모델 이해도에 미치는 영향
김진만 ( Jinman Kim ),권태희 ( Taehee Kwun ),임좌상 ( Joasang Lim ) 한국인터넷정보학회 2011 인터넷정보학회논문지 Vol.12 No.1
UML 다이어그램은 시스템을 모델링 하기 위한 언어로 사실상 표준으로 널리 사용되고 있다. 그 가운데 특히 클래스다이어그램은 시스템을 클래스와 클래스들간 관계로 시각화한 것으로 순공학적, 역공학적 시스템 모델링 및 구현에 직접적인 영향을 미친다. 많은 연구에서 클래스다이어그램의 레이아웃과 복잡성이 시스템 모델링의 이해에 미치는 영향을 설명하고 있다. 하지만 연구 결과가 혼재되어 있어 레이아웃 적용의 효과를 판단하는데 어려움이 따른다. 따라서 본 연구에서는 기존 연구에서 제시된 클래스다이어그램 레이아웃 기준을 토대로 2 (레이아웃) x 2 (복잡성) 실험을 설계, 레이아웃 적용으로 인한 이해도를 측정하였다. 47명의 피험자가 실험에 참여하여 서로 다르게 제시된 레이아웃과 복잡성에 대해 이해하도록 하였다. 그 결과 레이아웃을 적용한 실험 그룹에서 유효한 효과를 나타내었고 뿐만 아니라 복잡성에서도 유효한 결과를 확인할 수 있었다. 하지만 이 둘의 상호작용 측정에 있어서는 유효한 결과를 얻지 못했다. As a de facto standard for system modeling, UML diagrams have been widely used in the industry. Of these, the class diagram is useful to visualize the classes and their relationships and thus directly influences the forward and reverse processes of system modeling and development. Many earlier studies have attempted to examine as to what impact the layout and complexity of the class diagram would have on the comprehension of system modeling. However, their findings have been equivocal and it is not easy to understand the effects of diagram layout. Accordingly this research relied on the guidelines of diagram layout suggested in the earlier studies and designed a 2 (layout) x 2 (complexity) factorial design to examine their impact on diagram comprehension. 47 subjects were participated in the experiment where class diagrams were provided differently in their layout and complexity. We found that a good layout was significantly more effective than the bad. Furthermore the results were significantly persistent in the complex group than the simple. However, there was no interaction effect between layout and complexity of the diagram.