병원 영양과의 급식관리 시스템 전산화 모델에 관한 연구

최성경,곽동경 한국영양학회 1987 총회 및 학술대회 Vol.- No.22

Robust analysis with related samples under the presence of population substructure and its application to body mass index

최성경,원성호 한국유전학회 2014 Genes & Genomics Vol.36 No.5

Recent investigations such as a more powerfulquasi-likelihoods score test (MQLS) statistic have enabledthe efficient association analysis with related samples. Although those approaches are robust against the misspecifiedphenotypic distribution and covariance structure,it has been shown that MQLS statistic becomes violatedunder the presence of the population substructure if thelevel of population substructure depends on the genomiclocation. In this report, we propose a new statistical methodwhich combines EIGENSTRAT approach and MQLS-statistic. The proposed method was evaluated with simulationdata under various scenarios and we found that proposedmethod performs better than the traditional methods suchas transmission disequilibrium test. The proposed methodwas applied to genetic association analysis for body massindex with Framingham heart study, and we found thatrs1121980 and rs9940128 in the linkage block in FTO geneare associated with the body mass index.

EU디지털지침의 독일채권법으로의 포섭과 그 입법론적 시사점

최성경 한국외국어대학교 법학연구소 2022 외법논집 Vol.46 No.1

Traders accumulate data provided by consumers while using digital contents or digital services to create big data and generate profits through additional “paid” business using the big data. This is basic business model in modern digital ecosystem. Therefore, digital contents or digital services of these traders are not genuine gratuitous contract. Nevertheless, consumers have recognized that they are being provided with “free” services even though they are providing “personal data” for digital contents or digital services provided by traders. However, countries around the world are creating various related legal systems on the premise of recognizing the paid value of personal data. Among various systems around the world, this study aims to examine the German Civil Code, which is similar to our legal system and has recently made a revision recognizing personal data as price. The revision of the German Civil Code was promulgated on May 22, 2019, and was in accordance with the “EU Directive 2019/770” implemented on June 11, 2019, which, member nations were to convert to domestic law until July 21, 2021, and implement on January 1, 2022. Therefore, this study aims to review the EU Directive 2019/770 and the revised German civil law as it is a necessary part for understanding the recent big trend of global legislative process. Through this, we will understand the overall legislative system and the bond legalization process for digital content and digital service benefits in Europe. On this basis, we should study on what kind of legislative response should be taken in Korea. 사업자는 소비자가 디지털콘텐츠나 디지털서비스를 이용하는 과정에서 제공하는 데이터를 축적하 여 빅데이터를 만들고 그 빅데이터를 이용한 “유료”의 부가사업을 통하여 수익을 창출한다. 이것은 현 대 디지털 생태계에서의 기본적인 수익모델이다. 그러므로 이러한 사업자의 디지털콘텐츠나 디지털서 비스는 진정한 무상계약적 의미에서 제공되는 것이라 할 수 없다. 그럼에도 불구하고 소비자는 사업자 가 제공하는 디지털콘텐츠나 디지털서비스에 대하여 자신이 ‘개인 데이터’를 제공하고 있음에도 그 대 가성을 인지하지 못하고, “무료” 서비스를 제공받고 있다고 인식해왔다. 그러나 오늘날 세계 각국은 개인 데이터의 유상적 가치를 인정한 전제에서의 다양한 관련 법제도를 창출해내고 있다. 이 연구에서는 개인데이터의 화폐적 가치를 인정하여 법제도에 포섭한 다양한 세계 각국의 제도 중, 우리의 법체계와 유사하고 최근에 개인 데이터의 대가로서의 위치를 인정하는 개정을 이룬 독일민 법을 살피고자 한다. 이번 독일민법개정은 2019년 5월 22일 공포, 6월11일 시행된 ‘EU디지털지침’에 의한 것으로, 회원국은 2021년 7월21일까지 국내법으로 전환을 거쳐 2022년 1월 1일 시행하도록 되 었던 것이다. 그리하여 이 글에서는 EU디지털지침과 개정된 독일 민법에 대하여 통합하여 검토하여 보고자 한다. 이것은 세계적 입법화 과정의 최근 큰 흐름의 이해를 위하여 필요한 부분이라고 생각되 기 때문이다. 이를 통하여 전체적인 입법 체계의 조망과 유럽의 디지털콘텐츠와 디지털서비스 급부에 대한 채권법화 과정의 큰 그림을 이해하여 본다. 이러한 세계적 흐름의 토대위에서 우리나라의 경우 어떠한 입법적 대응을 하여야 할지를 검토한다.

성년 책임무능력자의 감독자의 책임 - 일본 최고재판소 2016년 3월 1일 판결(JR 東海事件)을 중심으로 -

최성경 아주대학교 법학연구소 2017 아주법학 Vol.11 No.1

대상판결은 일본에서 91세 치매환자가 홀로 철도 선로에 들어가 열차에 사망한 사건에 대하여 사고 철도회사가 사망자의 유족에 대하여 열차의 지연운행 및 대체운행 등에 대하여 손해배상을 청구한 사건에 대한 것이다. 이 사건에서 일본의 최고재판소는 다음과 같이 판시하였다. ① 정신장애인과 동거하는 배우자라고해서 그 사람이 일본민법 제714조(민법 제755조에 해당)에서 말하는 “책임무능력자를 감독하는 법정 의무를 지는 사람”에 해당한다고 할 수 없고, ② 법정감독의무자에 해당하지 않는 자도 책임무능력자의 신분 관계 및 일상생활에서 접촉 상황에 비추어 볼 때, 타해 행위의 방지를 위해 당해 책임무능력자를 감독하고 있고, 그 정도가 단순한 사실상의 감독을 초과하는 등의 감독 의무를 맡았다고 보아야 할 특별한 사정이 인정되는 경우에는 법정감독의무자에 준하는 자로서 일본민법 제714조 1항은 유추 적용된다. 그러나 ③ 이 사건 책임무능력자 아내의 판시 사정과 같은 상황에서는 제714조 1항 소정의 법정감독의무자에 준하는 자라고 할 수 없으며, ④ 동 책임무능력자의 장남도 당시 20년 이상 책임무능력자(父)와 동거하고 있지 않고, 위 사고 직전에도 1개월에 3회 정도 주말에 방문했던 것에 지나지 않는 등의 사정 아래에서는, 법정감독의무자에 준하는 자가 아니다. 즉 배우자와 장남 모두 법정감독의무자에 준하는 자가 아니어서 감독자책임을 지지 않는다. 최근 우리나라도 고령화되면서 치매환자의 수도 같이 증가하고 있고 정신질환자의 범죄행위 등이 종종 뉴스에 등장하고 있다. 이러한 상황에서 성년책임무능력자의 감독자 책임의 문제는 우리나라에서도 언제든지 일어날 수 있는 문제이다. 이 연구는 이러한 시각에서 성년 책임무능력자의 행위에 대한 감독자와 가족의 문제를 사회적 문제로 받아들이고 효율적인 방안을 아울러 생각해 보았다. 이를 위해 다른 나라의 입법례를 살펴보고 대상판결과 관련있으며 논의가 축적되어 있는 일본의 학설과 판례를 검토해 보았다. 그리하여 성년인 책임무능력자의 감독자는 누구로 해야 하며, 합리적이고 적합한 책임무능력자와 피해자 보호 방안은 어떠한 것인지를 생각해 보았다. There was an accident in Japan that 91 year old dementia patient entered a railway alone and was run over by a train. This judgement is on the case that a rail company went to law against family for damages. Japanese Supreme Court judged as follows. ① The spouse living together with mentally handicapped is not the person liable to the incompetent to tort responsibility pursuant to Japan Civil Code Section 714(equate to Korea Civil Code Section 755) ② Though he or she is not a legal supervisor, if his or her supervisory duty is admitted considering the relationship and the contact with the incompetent to tort responsibility that he or she is a legal supervisor pursuant to Japan Civil Code Section 714. ③ In this case, the wife was not the legal supervisor under this circumstances though and ④ the son was not either because he was not living with him for more than 20 years and visited him for 3 times a month. As Korea becomes aged society, dementia patients are increasing. And considering criminal act by mentally-ill, the liability of the supervisor of adult incompetent to tort responsibility is a potential threat to our society. This study accepted this problem of the supervisor and the family of adult incompetent to tort responsibility as social issue and thought over about effective solutions. For solutions, we reviewed Japanese theory and cases where many debates and discussion are accumulated. This study discussed who would be an appropriate supervisor of the adult incompetent to tort responsibility and the reasonable and appropriate protection of the victim.

등기청구권의 소멸시효 - 대상판결 : 대법원 2010.1.28. 선고 2009다73011 판결

최성경 한국민사법학회 2011 民事法學 Vol.53 No.-

This review of judicial decision is on the Supreme Court decision 2010. 1. 21 decision 2009da73011. The plaintiff had bought the land to develop it as a housing complex when he had made a contract to the entire land and had paid whole on February 1, 1973. He had not completed transfer registration of the part of the land, though, to avoid registration expense and taxation. The plaintiff has not claimed transfer registration of property from the defendant, Choi ever since he had made contract till he had received the injunction for prohibition of disposition on the part of the land on April,28, 2000 by Seoul district court. This land in argue has been used as the pavement for the housing complex and was once paved in 2000. After then, it was not managed well and so was not in good condition. Under this circumstances, he had claimed the implementation of transfer registration of the land in argue. As for this, the Supreme Court made judgement on extinctive prescription to claim transfer registration that if the purchaser of the land had handed it over and has occupied it, the time limitation does not apply because someone who had executed the rights on hand-over or registration could not be seen as neglecting the rights on the whole, quoting the precedent Supreme Court decision of 1976. 11. 6 Decision 76da148. Adding,even though this land has been used as a passage for neighbors, it could be regarded as occupied by him. This study reviews on purchaser's occupation and the extinctive prescription to claim registration by Supreme Court's decision. For this purpose, relevant precedent decisions and law theories were reviewed along the change of time. And, the significance and the righteousness of the decision is evaluated and the author's opinions on that are expressed. For the settlement of registration and it's advancement and the principle of the requisite for establishment, it should be viewed that there always is time limitation for the right to claim registration regardless of occupation and utilization. This is the way registration system should follow under current Korean Civil Code which had converted to the principle of the requisite for establishment.

심사평

최성경 고요아침 2023 시조시학 Vol.86 No.-

[隨筆] 샹그리라(Sangri-La)를 아십니까?

최성경 한국지역사회연구소 2018 지역사회 Vol.78 No.-

《嘗試集》의 新詩史的 位置

최성경 慶南專門大學 1996 論文集 Vol.24 No.1

급식관리업무의 전산화에 대하여

최성경 대한영양사회 1991 國民營養 Vol.130 No.-

호적 신시의 공간구조 분석

최성경 대한중국학회 1995 중국학 Vol.10 No.-