목표 근접성 설정이 정신지체학생의 운동수행에 미치는 영향

정인영 ( In Young Jung ),이인경 ( In Kyung Lee ) 한국특수체육학회 2010 한국특수체육학회지 Vol.18 No.4

본 연구의 목적은 목표 근접성 설정이 정신지체학생의 윗몸일으키기와 줄넘기 수행에 미치는 영향을 알아보는데 있다. 본 연구의 대상은 일반학교에 통합된 정신지체 고등학생 20명으로 장기목표 집단과 장·단기목표 집단의 두 집단에 각각 10명씩 배정하여 총 8주간 주 2회 윗몸일으키기와 줄넘기 중심 수업을 실시하였다. 두 집단 간 대상자들의 평균과 표준편차를 산출하였으며, 목표 설정 집단 내 측정시기에서 운동수행에 대한 평균차이를 검증하기 위하여 반복측정에 의한 이원변량분석과 사후검사를 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 정신지체학생들의 윗몸일으키기 운동수행의 경우 장기목표 집단과 장·단기목표 집단 간의 유의미한 차이가 없으며, 둘째, 정신지체학생들의 줄넘기 운동수행의 경우 장기목표 집단과 장·단기목표 집단 간의 유의미한 차이가 없었다. 그러나 측정시기 경우 줄넘기와 윗몸일으키기 수행에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 연구의 결과와 논의를 바탕으로 본 연구는 목표 설정 근접성 여부가 정신지체학생의 윗몸일으키기와 줄넘기 수행능력 향상에 영향을 미치지 않았다고 결론을 도출하였다. 후속 연구를 위한 제안으로 첫째, 목표수준 결정을 위한 도전적 수준과 현실적 수준의 준거를 마련할 필요가 있으며, 둘째, 성취수준 변화에 대한 시각적 자극을 제한하여 경쟁적 요소를 통제하여 외적타당도를 높이는 연구가 필요하며, 마지막으로 단기 목표 설정 시 기간 간격 설정에 대한 연구가 필요할 것으로 생각된다. The purpose of this study is to investigate the effects of the goal proximity setting on the performances of sit-ups and jump rope performance. Twenty students with mental retardation, integrated in a regular high school, were evenly assigned into two different groups, long-term goal group and long- and short-term goal group. The students in each group have been participated in sit-ups and jump rope program for eight weeks, two times a week. Descriptive statistics with means and standard deviations, two-way ANOVA by repeated measurement, and post-test were applied for analysis. The results were as follows. First, for sit-ups performance there was no significant difference between long-term goal group and long- and short-term goal group. Second, for jump rope performance, there was no significant difference between two groups, either. And there was signigicant differences in both sit-ups and jump rope. With in-dept discussion referring literature reviews and the results, it is concluded that goal setting proximity did not make any influence on improving the performance of sit-ups and jump rope for students with mental retardation. Further implications and suggestions for future researches have been discussed.

미취업 청년층을 위한 국민연금 크레딧제도 개선방안 연구

정인영(In-Young Jung),권혁창(Hyeokchang Kwon),유희원(Heewon Yoo) 충남대학교 사회과학연구소 2018 사회과학연구 Vol.29 No.1

This study explores the ways to improve National Pension Credits (NPC) for unemployed youths by analyzing the current situation of the NPC for unemployed young people and problems with it in comparison to credits for unemployed youths in Germany, Britain and Sweden. Future directions and policy measures for improving the NPC for unemployed young people are also suggested. The main study findings and suggestions are as follows. First, the only credit of the National Pension Scheme for unemployed youths is military service credit, while other public pension schemes in other countries have credits for occupational training periods and study periods, as well as military service periods. Second, the maximum contribution period credited for the military service credit is 6 months, which is far shorter than those in other countries and thus suggests a need to consider enlarging the maximum contribution period credited. Third, unlike in other countries, the contribution period of the NPC is credited when the benefit right takes place so the contribution period needs to be credited when the behavior (i.e., military service) happens. Fourth, the introduction of credit for occupational training periods needs to be reviewed in order to expand the coverage of young people who are suffering from long-term unemployment and unstable employment status.

다층노후소득보장체계의 변화 −영국의 공·사적 연금제도를 중심으로

정인영(Jung, In Young),정창률(Jung, Chang Lyul),권혁창(Kwon, Hyeok Chang) 경성대학교 사회과학연구소 2020 社會科學硏究 Vol.36 No.2

본 연구의 목적은 공·사연금과 관련해서 과거부터 현재까지 다층노후소득보장체계를 변화시켜가고 있는 영국의 사례를 살펴보고 우리나라 다층노후소득보장체계의 개선을 위한 함의를 모색하는데 있다. 이를 위해 영국 다층노후소득보장체계의 변화를 다층체계의 구조와 공․사연금제도의 적용 및 급여체계를 중심으로 분석 및 평가하고, 우리나라 공·사연금제도의 발전을 위한 시사점을 제시하였다. 영국의 다층노후소득보장체계에 대한 평가는 다음과 같다. 첫째, 공·사연금의 구조적 관점에서 볼 때, 복잡성이 사라지고 단순·명료화되었으며, 다층체계의 각 층간 역할분담이 명확해졌다. 둘째, 적용체계의 관점에서 볼 때, 영국은 공․사연금의 보편성 확보 및 사각지대 해소를 위해 적극적인 노력을 기울이고 있다. 셋째, 급여 수준 측면에서 저소득층을 위한 보장은 강화되었지만, 전반적인 급여 적정성은 여전히 부족한 상황이다. 넷째, 사적연금에 대한 규제가 강화되었다. 본 연구에서 살펴본 영국의 사례가 우리나라에 주는 함의는 다음과 같다. 첫째, 공·사적 연금의 구조와 관련해서 제도 간 역할과 기능을 명확히 하고 제도 간 연계강화를 위한 적극적인 노력이 필요하다. 둘째, 공적연금과 사적연금의 보편성 확보방안을 모색할 필요가 있다. 셋째, 공·사연금의 급여 적정성 제고방안을 모색할 필요가 있다. This study analyzes the case of Britain which is undergoing major changes in public and private pensions and seeks to find implications for improving public and private pensions in Korea. To accomplish this purpose, the British public and private pension schemes were analyzed and evaluated with regard to the structure, coverage and benefits, and the policy implications for the development of Korea"s public and private pension system were suggested. The assessment of the public and private pension schemes in the UK is as follows. First, from the perspective of the structure of public and private pensions, the complexity has disappeared and simplified. Second, the UK operates a broad National Insurance Credits as part of a way to secure the universality of public pension and the participation of private pension has changed to become virtually compulsory. Third, from the point of view of benefits, public and private pensions in the UK seem to be unable to provide stable old-age income in terms of benefit adequacy, but they are considered good in terms of financial sustainability. The British case from this study gives Korea the following implications. First, efforts should be made to clarify and simplify the roles and functions of the public and private pension schemes and to strengthen links between them. Second, it is necessary to seek ways to diversify the National Pension Credits (NPC) and expand the coverage of NPC in order to expand the universality of National Pension. However, the role of retirement pension is also important because National Pension alone cannot guarantee old-age income, and it is necessary to refer to the case of Britain when preparing alternatives. Third, it is necessary to seek ways to enhance benefit adequacy of public and private pensions.

국민연금법과 장애인복지법의장애판정기준 일원화의 타당성 고찰

정인영 ( In Young Jung ),윤상용 ( Sang Yong Yoon ) 한국사회보장학회 2014 사회보장연구 Vol.30 No.1

현재 국민연금공단에서 시행하고 있는 장애심사는 국민연금법상 장애연금심사와 장애인복지법상 장애등급심사로 이원화 되어있다. 본 연구의 목적은 국민연금법과 장애인복지법의 장애개념 및 장애판정기준에 대한 구체적이고 체계적인 비교분석을 통해, 두 법의 유사점과 차이점을 분석하고 이로 인한 문제점을 파악하며, 두 법의 장애판정기준 일원화의 타당성을 검토하는데 있다. 연구결과 두 법의 제정 목적 및 장애개념과 관련해서는 비교적 명확한 차이가 발견되는 반면, 장애유형 및 장애판정기준과 관련해서는 상대적으로 일치 또는 유사한 부분이 있는가 하면 상이한 부분도 존재함이 확인된다. 현행 국민연급법과 장애인복지법의 장애판정기준 및 등급기준은 실제 등급 간 차이가 있어서 합리적이지 않고 일관성이 결여되어 있으며, 이로 인해 장애유형 내의 등급 간 차이와 장애유형 간의 등급 간 차이가 발생하고 있다. 따라서 이것을 일관성 있게 조정할 필요가 있다. 그리고 이를 위해 의학적 손상 평가 기준의 일관성의 일원화가 필요하다고 판단된다.두 법의 의학적 손상 기준의 일관성의 일원화는 행정적 비효율성, 등급결정에 대한 고객의 불만제기 및 공단의 장애심사업무에 대한 신뢰도 저하의 문제를 해결하는데 효과적인 방안이 될 수 있을 것으로 예상된다. This study compares the concepts of disability and disability judgement criteria for National Pension Act and Welfare of the Disabled Act. First, it analyzes the similarities and differences between the two Acts and explores what the problems derived from them are. Second, it examines whether the unification of the judgement criteria for the two Acts are adequate. The results of the analysis show though there are comparatively clear distinctions of the objectives and concepts of disability for the two Acts, it is also found that there are both similarities and differences with regard to disability types and judgement criteria. The current disability judgement criteria for the two Acts are not reasonable and the lack of consistency because there are differences between the grades of disability. This causes discrepancies between the grades within a disability type and those between the grades among the disability types. Therefore it is needed to improve the consistency and for this, the unification of the consistency of the impairment based Barema methods for the two Acts is needed.

외식기업의 Mobile Commerce 특성이 소비자태도와 제품 구매의도에 미치는 영향

정인영(In-Young Jung),김찬우(Chan-Woo Kim) 한국조리학회 2018 한국조리학회지 Vol.24 No.8

공공부조제도 국가 간 비교 연구 : 한국과 OECD 8개국을 중심으로

정인영 ( In Young Jung ) 한국사회복지정책학회 2007 사회복지정책 Vol.31 No.-

무라카미 하루키의 번역문체 고찰-번역본 『グレ-ト.ギャツビ-』를 중심으로-

정인영 ( In Young Jung ) 한국일어일문학회 2014 日語日文學硏究 Vol.91 No.2

本論文は、村上春樹により飜譯された『グレ-ト.ギャツビ-』(スコット.フィッツジェラルド、2006)を中心として「作家の飜譯」がテキストでどのような差別性を持っているかを考察しようとした。村上は彼の飜譯ル-ルである「飜譯の賞味期限」および「直譯主義」を主張してきて、そのル-ルを基に旣に先行飜譯がある作品を彼なりの飜譯としてずっと再飜譯してきた。『グレ-ト.ギャツビ-』の飜譯でも、その直譯主義は明白に現れている。興味深いことは村上の飜譯は「作家である村上」の文體をありのままあらわすということである。そして、「作家」としての自分の文體が飜譯されたテキストに投影されるということを村上はもう認識していた。もうひとつ村上の飜譯の特徵は、飜譯者をテキストの中に位置づけて飜譯者の解釋を注釋で書いておいたことで、その結果アイロニ-なことに「テキストのまま」にこだわった村上の飜譯はごく村上春樹らしい「ギャツビ-」となってしまった。村上の飜譯は結局のところ、もうひとつの「自己表現」になったということである。つまり、村上の飜譯は飜譯者がもうこれ以上「見えない(invisible)」存在ではなく「見える(visible)」存在だということを證明するテキストとも言える。 To research Haruki Murakami, one of the most well-known Japanese novelistsabroad, in the view of "translation" is a study of huge interest. Murakami himselfhas translated many American novels into Japanese. As a novelist as well as atranslator, his many works is very valuable. As a novelist, there is an indescribable attraction in Murakami``s style. The styleis peculiarly his own. His style of writing is reminiscent of something made a directtranslation of the English texts. As a translator himself, Murakami insists that atranslator should not be self-assertive. So on this paper, I reviewed Murakami``stranslations of The Great Gatsby(by F. Scott Fitzgerald). Basically Murakami``s ruleof translation is a literalism, and he has intented that since before, and a goodtranslator``s duty is that to make an approximate value between the original text andtranslated text, and that is translator``s loyalty as well. But paradoxically, despite his intention to avoid being self-assertive, however,Murakami``s characteristic traits of writing seem to shine through even in histranslations. Not only his novels but also his translations are Murakami``s own work,meaning that writing itself is the activity of transferring one world to another. Thequestion of the authenticity of texts, after all, comes to confirm the simple fact thatan original text and its translated text are two different things. And to conclude,Murakami``s translations show that translators cannot be invisible as well.

미즈무라 미나에(水村美苗) 『사소설(私小說) from left to right』논(論)-자전소설, 기억, 정체성-

정인영 ( Jung In-young ) 韓國外國語大學校 外國學綜合硏究센터 日本硏究所 2016 日本硏究 Vol.0 No.69

This note is a study for a Japanese comtemporary novel I Novel from left to right by Minae Mizumura, especially about side of auto-fiction. Motive of auto-fiction`s narrative is memories. There is not any of consistency in memories, the text is located on a boundary line between fiction and nonfiction(real, truth). It means, expression of life is interlinked with fiction. The narrator of I Novel from left to right, ``I``, really wants to go back to Japan, her emotional home town, she has lived in U. S. over 20 years though. The narrator is obsessed with Japanese language and literature, and that obsession comes from her complex feeling about racial issue. And the text is written in two languages - Japanese and English. Eventually, Minae Mizumura finished her novel as a narrative of diaspora`s memories successfully.

사립학교 폐교 시 사학연금기금을 활용한 실업급여 제공방안 연구: 현행 사학연금 규정의 문제점과 대안 검토 및 재정추계를 중심으로

정인영 ( Jung In-young ),권혁창 ( Kwon Hyeokchang ),김수성 ( Kim Su Sung ) 한국보건사회연구원 2020 保健社會硏究 Vol.40 No.3

2024학년도부터는 대입가능자원이 대학입학정원을 크게 밑돌아 대학의 통ㆍ폐합과 구조조정 등으로 인해 현재보다 훨씬 더 많은 대학이 폐교될 것으로 예상된다. 본 연구 의 목적은 폐교로 인한 퇴직 교직원을 대상으로 사학연금에서 구직급여를 제공하는 방 안을 검토하고 이에 대한 재정추계를 실시하는데 있다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 사학연금법 상 연금지급개시연령은 65세이나, 사학연금이 공무원연금을 준용하고 있어 서 폐교로 인한 퇴직 시 0~5년이 경과한 때 연금을 지급하는 규정으로 인해 문제점들이 발생하고 있다. 둘째, 사학연금에서 폐교를 재해범위에 포함시켜 재해보상기금을 활용 하여 실업급여를 제공하는 것은 타당하지 않고 고용보험에 포함시키는 것이 적절하나, 이것이 단기간 내에 실행되기 어렵다면 사학연금기금을 활용하여 실업급여를 제공하는 방안을 고려해 볼 수 있다. 또한 재정추계결과는 다음과 같다. 첫째, 폐교로 인한 2018 년 기준 연금수급자의 예상 연금급여액 추계에 의하면 2050년까지 누적해서 볼 경우, 연금기금을 활용한 실업급여 제공방안이 폐교 시 연금을 지급하는 현행안보다 유리하게 나타났다. 둘째, 현재 수급자와 미래 수급자의 예상 연금급여액 추계에 의하면 2028년 까지 누적해서 볼 경우, 연금기금을 활용한 실업급여 제공방안이 현행안보다 유리하게 나타났다. This study aims to review and estimate the provision of unemployment benefits from Teachers’ Pension for retired faculty members who have been forced out of schools. The main findings are as follows. First, under the current Teachers’ Pension Act, the age of the commencement of pension payment is 65 years old, but problems arise due to the regulation of providing retirement pension after 0 to 5 years of retirement due to abolition of a school. Second, it is not appropriate to include closed schools as disasters in Teachers’ Pension, and it is suitable to include them in Employment Insurance, but if it is difficult to implement it in a short period of time, it may then be considered to use Teachers’ Pension Fund to provide unemployment benefits. In addition, the results of financial estimate are as follows: First, estimates of the expected pension benefits of the current pensioners from the closing of schools as of 2018 accumulating by 2050 show a plan to provide unemployment benefits using Teachers’ Pension Fund has been found to have an advantage over the current plan to pay pension upon retirement. Second, estimates of the expected pension benefits of current and future recipients accumulating by 2028 show a plan to provide unemployment benefits using Teachers’ Pension Fund will have an advantage over the current plan.

한국사회정책의 발전과 채택에 관한 연구: 국민기초생활보장법을 중심으로

정인영 ( In-young Jung ) 한국보건사회연구원 2009 保健社會硏究 Vol.29 No.1

우리나라는 1997년 말 한국사회를 강타한 IMF 경제위기 이후 경제ㆍ사회 전반에 걸쳐 대대적인 구조조정과 개혁이 진행되었고, 사회복지분야에서도 많은 변화와 확충이 이루어졌다. 특히 공공부조 개혁의 결과 40년 가까이 인구학적 기준과 구빈법적 전통을 유지해 오던 생활보호법이 1999년에 폐지되고, 새로운 공공부조법인 국민기초생활보장법이 제정되어 국민기초생활보장제도가 시행된 지 올해로 10년째를 맞이하고 있다. 국민기초생활보장법은 기존의 생활보호법과는 달리, 국가가 국민의 최저생활을 권리로서 보장한다는 점에서 한국사회복지의 수준을 한 단계 끌어올리는데 기여한 것으로 평가받고 있다. 그러나 기존의 법제정과정이 행정부의 주도 하에 이뤄졌던 것과는 달리, 국민기초생활보장법의 제정과정은 시민사회단체 (NGOs)의 주도 하에 이루어 졌다는 점에서 더욱 주목을 받고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 IMF 경제위기 직후 국민기초생활보장제도라는 사회정책이 한국사회에서 발전하고 채택된 주요 원인과 원동력(driving forces)을 밝히는데 있다. 이를 위해 본 연구는 1970년대와 1980년대에 도입된 의료보험법(현재의 건강보험법)과 최저임금법의 제정에 영향을 미친 요인들을 분석하기 위해 Joo(1999)의 연구에서 사용됐던 사회정책의 발달 및 채택을 설명하는“네 가지 설명변수(Hood, 1994)”를 본 연구에 적용시킴으로써, 과거 군사독재정권 하에서 입법과정에 영향을 미친 요인들과 이전과 비교할 때 훨씬 민주화된 정부라고 평가받는 1990년대 후반의 김대중 정부 하에서 입법과정에 영향을 미친 요인들을 비교 분석했다. 연구결과는 다음과 같다. 과거 군사독재정권 시기에 정책의 발전 및 채택의 가장 중요한 원동력은 청와대, 정부, 여당 등 대통령주변 상층엘리트의 정치적 생존에 대한 관심(state elites`interests in their political survival)이었으며, 환경적 요인(changes in environments)과 기존정책의 영향 또는 정책유산(policy legacies)이 보조적인 역할을 했다(Joo, 1999). 반면에 김대중 정부시기에 도입된 국민기초생활보장제도의 발전 및 채택의 주요 원동력은 시민사회 단체의 법제정에 대한 관심(interests)이었으며, 최고정책결정권자인 김대중 대통령의 법제정에 대한 관심과 법제정을 둘러싼 경제적인 환경(economic environment), 즉 1997년 말에 불어 닥친 경제위기가 보조적인 역할을 했다. In 1999, social assistance in Korea which had a Poor Law tradition for about forty years, was finally reformed and a new social assistance law, the National Basic Livelihood Security Act that aims to protect fundamental human rights, was enacted. It is evaluated as an epoch-making law elevating the level of the Korean social welfare one-step. However, given that most social policy initiatives in Korea came from the top rather than from below, it is quite noteworthy that the lawmaking process of the National Basic Livelihood Security Act was led by NGOs and not by the government administration. This article therefore explicates the driving forces behind social assistance reform in Korea after the 1997 economic crisis, focusing on the enactment process of the National Basic Livelihood Security Act. This case study shows a pattern of policy development primarily driven by NGOs` `interests`, with President`s `interests` and `environmental` factors (the outbreak of the 1997 economic crisis) playing a supplementary role.