[제4주차 정규강좌] “기업의 사회적 가치를 말하는 이유” / “포스트 코로나 시대의 도시와 산업”

이재열,모종린 서울대학교 환경대학원 2021 環境論叢 Vol.68 No.-

지방화와 지역사회연구방법론의 제문제 : 지역단위 사회조사의 현황과 과제 ; 지방시민사회와 중간조직의 활성화

이재열 전남대학교 사회과학연구소 1995 전남대학교 사회과학연구소 학술발표논문집 Vol.- No.-

PLD 법으로 제조된 Co - doped TiO₂박막의 전기적, 자기적 특성 연구

이재열,최덕균,오영제 한국진공학회 2003 한국진공학회 학술발표회초록집 Vol.- No.-

자유 공간과 GaAs(110) 표면에서의 알루미늄 성장의 초기 상태

이재열 한국진공학회 1993 한국진공학회 학술발표회초록집 Vol.- No.-

濟州道終達里遺蹟

李在烈,張濟根 영남고고학회 2002 영남·구주학회 합동고고학대회 Vol.5 No.1

'화재예방법규'의 규제완화가 화재발생에 미치는 영향 : 영국 사례분석

이재열 한국화재소방학회 2001 한국화재소방학회논문지 Vol.15 No.2

OECD는 규제개혁을 '보다 나은 규제'와 '규제폐지'로 구분하고, 환경 및 안전 분야의 규제는 지속되어야 한다고 강조한다. 반면에, 1990년대에 진행된 한국소방의 규제개혁은 일방적인 규제의 완화 또는 폐지라는 방향으로 간행되는 매우 기이한 현상을 나타내고 있다. 영국 소방예방법규의 경우, 1971년 화재예방법의 제정이후 대형화재의 발생에 대응하여 지속적으로 예방법규를 강화해 오고 있으며, 1991년 건축령에서는 주택을 포함하여 모든 건물에 대하여 각층에 최소 한 개의 연기경보기를 설치할 것을 의무화하고 있다. 이 연구는 영국에서의 소방예방법규의 강화가 소방안전을 제고 시켰다는 것을 보여 주고 있는데, 이것은 한국소방에 시사하는 바가 크다. 한국소방의 경우 화재로부터 시민의 생명과 재산을 보호하기 위해서 '안전, 보건, 환경과 관련된 규제의 질을 개선한다'는 규제개혁위원회의 규제개혁 기본방향이 철저히 준수되어야 하며, 비록 규제개혁의 전체적 전략이 모든 규제를 감소시키는 것일지라도 안전에 관한 규정은 오히려 증가 시킬 수 있다는 기본방향의 유연성이 확보되어야 한다. The OECD defines regulatory reform as both better regulation and deregulation, and emphasizes that governments must continue to regulate in areas such as environmental quality and safety. In contrast, Korean regulatory reform in fire services in the 1990s shows quite a strange trend, having been carried out only to the direction of softening and abolishing regulation. In the UK, fire pre-vention legislation has been strengthened since the enactment of the Fire Precautions Act 1971, and the Building Regulations 1991, which apply to all new buildings indluding a private house, repuire that there should be at least one smoke alarm on each floor. This research shows that the tightening of fire prevention legislation in the UK has promoted fire safety, which is very instructive for Korean fire services. In order for Korean fire services to protect citizens' lives and property from fires, on of basic directions of regulatory reform, to improve the quality of regulations relating to safety, health and the environment, should be observed strictly. Moreover, the flexibility of the basic direction of regulatory reform should be ensured so that the regulations concerning safety could be even increased under the overall reform strategy of reducing all regulations.

국내기업의 혁신역량과 흡수역량이 기업성과에 미치는 영향에 대한 관계 연구: 탐색적 접근

이재열,박정수 한독경상학회 2020 經商論叢 Vol.38 No.2

The purposes of this study are, in the first stage, to conceptualize innovation capacity and absorptive capacity and to verify empirically the causal relationships between the two concepts and corporate performance by using a structural equation model. In the second stage of this research, we tried to modify the first model to find a more effective model that reflects the actual management situation of the Korean market and has more actual managerial implications. As a result of a sample survey for empirical analysis conducted with 131 companies nationwide, we can confirm the validity and reliability of the three concepts and get the result that the relationships among these concepts are not significant. In order to develop a research model to better explain the survey results, we tried to modify the first model, and as a result, the model that set absorptive capacity as a preceding variable to innovation capacity and innovation capacity as a mediatory variable between absorptive capacity and corporate performance shows significant results. The modified model provides us with the implication that companies that want to have immediate and short-term performance improvement have to make an effort and to invest actively in innovation capacity enhancement, while companies that want to have long-term performance improvement have to do the same with their absorptive capacity. 본 연구는 먼저 기업이 보유 및 개발이 필요한 능력으로서 혁신역량과 흡수역량의 개념을 기존 연구에 기초하여 설정하고, 이 두 개념이 기업 성과에 긍정적의 영향을 미치고 있는지를 구조방정식 모형의 방법론으로써 검증하는 것을 목표로 하였다. 연구의 두 번째 단계에서는, 수집 자료에 보다 적합한 방향으로 각 개념 간 관계에 대한 모형의 수정을 시도하여 가장 적합도가 높은 모형을 선택하여 현실을 설명하고 시사점을 얻는 것을 목표로 하였다. 국내 131개 업체에 대한 실증조사 결과, 혁신역량과 흡수역량의 타당성과 신뢰성을 확보할 수 있었고 구조방정식 모형에 의하여 혁신역량과 흡수역량과 기업 성과 간의 관계를 검증한 결과, 문항과 개념 간 관계는 유의하였지만 혁신역량과 기업 성과 그리고 흡수 역량과 기업 성과의 관계는 유의하지 않은 결과를 나타내었다. 보다 적합한 모형으로 수정을 시도하여, 흡수역량이 핵심역량의 선행변수로 그리고 핵심역량이 흡수역량과 기업 성과에 대하여 매개변수로서 기능하는 모형을 설정하였다. 수정된 모형에서는 흡수역량과 핵심역량 간의 경로 그리고 핵심역량과 기업 성과 간의 경로 모두가 유의한 결과를 나타냈다. 이러한 연구 결과는 장기적으로 기업 성과를 개선하려는 기업들은 흡수역량에 대하여 우선적으로 관심을 가져야 하며, 즉각적이고 단기적으로 기업의 성과를 높이고자 하는 기업들은 혁신역량 향상을 위해 전사적인 노력과 보유 자원을 집중해야 한다는 시사점을 제공한다.

An Ethnographic Examination of Urban Cultivation Practices in Seoul - An Emerging ‘Different Economy’

이재열 서울연구원 2016 서울도시연구 Vol.17 No.1

This article examines urban agriculture(UA) practices in Seoul from a ‘relational’ economic geography view, which is concerned with variegated economic practices. This article's analysis is particularly built on the ‘different economies’ perspective, which recognizes the importance of non-capitalist economic practices such as UA. For the research, ethnographic data including participant observation records and in-depth interviews were collected at Nodeul Urban Agriculture Park in Seoul from March to September in 2014. A qualitative ‘content analysis’ was also conducted to understand the nature of urban agriculture practices, and this article presents three important findings. First, cultivation practices are found to generate a virtuous cycle of ‘affective agricultural production’ and ‘emotional accomplishments’, which include curiosity, affectionate feeling, eager for recognition, and community spirit. Second, the virtuous cycle is also productive of and associational with ‘practical achievements’(appreciative capacity and self-sufficiency) and ‘socially conscious consumption practices’(consumption changes and sharing). Third, emerging ethics including rural concerns and changing attitude towards urban development are also observed to interact with the production-emotion virtuous cycle. In essence, urban agriculture involves both individual and social accomplishments. These findings reaffirm the importance of production in urban agriculture policy, and also call for a more detailed 'qualitative' research about urban cultivation practices.

債權者取消權의 要件에 대한 再解釋- 相關關係論에 따른 解釋을 중심으로 -

이재열 한국민사법학회 2008 民事法學 Vol.41 No.-

The creditor's right of revocation is a system that a creditor intervenes the legal act of a debtor for the purpose of ensuring his own right effectively and that he would deny a debtor's act of fraudulence and attempt to restore the property of his duty. Up to now, the majority opinion has distinguished objective factors from subjective factors as the element of the creditor's right of revocation. According to the theory, it is investigated separately whether it is satisfied or not to distinguish objective element from subjective one. If we would, however, follow the dualistic system of revocation elements according to the majority opinion, it is very difficult to conciliate reasonably conflict of interest between parties about the creditor's right of revocation as well as to explain the various types of the existing fraudulent acts harmoniously. To overcome the limit about the dualistic system of revocation's elements, it is necessary to reconstruct the system. I would like to suggest the uniform concept of a fraudulent conduct that it should be decided by considering the intention of fraudulence as well as the harmfulness of fraudulent conduct whether the conduct is harmful or not. The intention of debtor doesn't mean not “the legal act which is harmful for the right of property", but “the legal act which is the conduct knowing harmful for the right of property". Namely, the character of fraudulent act is perceived not only the evaluation of balance sheet for the status of the debtor's properties but also the fraudulent intention of the debtor's and the several subjective and objective elements of that right. Therefore, we should follow the theory of mutual relation, which is recognized synthetically and correlatively, for example, the status of the debtor's property, the existence of conspiring with the beneficiary, the degree of importance for the aim property, the shape and the mean's justification of the debtor's act and the easiness of forcible execution. The theory of mutual relation could be generally adopted because it is possible to interpret the character of fraudulence Flexibly.

응급환자 전원에 관한 판례의 태도 - 대법원 2005. 6. 24. 선고 2005다16713 판결

이재열 대한의료법학회 2009 의료법학 Vol.10 No.1

대법원 2005. 6. 24. 선고 2005다16713 판결 및 그 하급심 판결은 응급환자의 전원에 있어서 전원하는 의료기관의 의사와 전원받는 의료기관의 의사의 주의의무에 대하여 판시하고 있다. 판결이 설시하고 있는 전원시 고려사항은 다음과 같다. 먼저 환자를 전원하는 경우 불안정한 환자를 의학적인 필요성 이외의 이유로 전원하여서는 안 되고, 수용하는 의료기관의 가용성을 확인하여야 하며, 환자와 관련된 정보를 신속히 전달하여야 한다. 다음으로 환자를 전원하는 의사는 전원을 받은 의료기관의 의사와 직접적인 연락을 통하여 환자의 신원, 환자의 사고력, 응급실에서의 환자의 초기상황과 시행된 처치에 대한 환자의 반응 등에 관한 정보를 제공하고, 해당 의료기관의 의료능력과 수준, 즉각 조치의 가능성 등을 타진하여 전원받을 의료기관을 결정하며, 환자를 전원받는 의사는 전원된 환자의 수용․치료가능 여부를 확인한 후 전원에 대하여 동의하고, 예상되는 치료내용에 대한 사전준비를 하여야 한다. 원심판결은 전원받는 의료기관에게 전원하는 의료기관이 제공한 정보를 확인하여야 하는 의무를 부담시켰으나, 대법원은 전원받는 의료기관이, 전원하는 의료기관이 제공하는 정보를 확인하여야 하는 의무까지 부담하는 것은 아니라고 판단하였다. 그러나 전원받는 병원이 전원에 동의함에 있어서 의사는 전문가의 입장에서 독립적으로 판단하여야 하며, 제공받은 정보가 불충분한 경우 구체적이고 추가적인 질문을 통하여 정보를 요청하여야 한다고 생각한다. Main Issue of Supreme Court Decision 2005Da16713 Delivered on June 24, 2005 is about the duty of medical care in the interhospital transfer of patients. According to the above Supreme Court Decision, in the interhospital transfer of patients, the decision to transfer should make from the aspect of medical treatment. The hospitals and doctors keep the duty of medical care. In addition to the duty for hospitals/doctors to check the capacity and availability of the hospital to which the patient is transferred, there are also duties to inform about emergency medical service and to sufficiently explain the need for the transfer, the medical conditions of the patient to be transferred and the hospital from which the patient is transferred. The hospital to which the patient is transferred must be thoroughly informed about matters such as the patient's conditions, the treatment the patient was given and reasons for transfer. including information upon referral, completeness of medical records, patient monitoring and so on. The interhospital transfer requires the consent of doctor belonging to the hospital to which the patient is transferred after the consideration of capacity and availability of the hospital and the informed consent of patients or legal representatives.