RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI우수등재

        희생비율의 구조적 추정 : 한국의 경우

        김준원(Joon Won Kim),손영기(Young Ki Sohn) 한국경제학회 2002 經濟學硏究 Vol.50 No.2

        This paper estimates the short-run output cost of disinflationary policy, usually referred to as the sacrifice ratio, in the Korean economy from structural vector error-correction models. Our analysis that extends simple first difference structural VAR models into the structural vector error-correction models contrasts well with structural VAR models of Cecchetti and Rich(1999) in the following two respects. Firstly, the size of the Korean sacrifice ratio is stable in all models ranging from 4.6 to 5.5. Secondly, the 90% confidence interval from the Monte Carlo simulations does not cover zero for the point estimate of the sacrifice ratio in each model implying that the sacrifice ratio is precisely estimated.

      • 실업률과 총생산간의 상충관계: 한국의 경우

        김준원 ( Joon Won Kim ),길천정 ( Qian Ting Ji ) 한양대학교 경제연구소 2013 경제연구 Vol.34 No.1

        실업과 경제활동 사이의 경험적 관계를 가장 먼저 밝힌 Okun(1962)은 실업률의 포인트변화가 초래하는 경제성장률의 변화는 약 3.6%라고 주장하고 있다. 이러한 오쿤의 계수 추정치는 선진국을 중심으로 한 수많은 연구에서 확인되고 있다. 그러나 한국경제를 대상으로 한 실증분석은 1990년대 후반 들어서야 본격화되었으며, 분석방법에 따라 상이한 결과가 보고되고 있는 실정이다. 본 연구는 한국경제에서 실업률과 총생산간의 상충관계를 차분모형과 동태모형을 이용하여 추정하고 이를 재해석하고 있다. 실업률은 전체 실업률뿐만 아니라 청년실업률도 고려하였으며, 경제의 구조적 변화가 오쿤의 계수에 미친 영향도 분석하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 청년실업 관련 오쿤의 계수는 전체 실업의 그것보다 유의적으로 작다. 이는 청년고용의 경기 민감성이 전체 고용에 비해 크다는 사실을 함축한다. 둘째, 한국경제의 구조변화이후 오쿤의 계수는 전체 실업의 경우 3.7 ∼ 4.7로 낮아졌으며, 청년실업의 경우에는 선진국 수준인 3.1 ∼ 3.3으로 현저히 낮아졌다. 이는 구조변화를 통해 노동시장의 유연성이 높아졌기 때문으로 해석될 수 있다. 마지막으로, 동태모형의 분석결과도 이상의 결론을 강력하게 지지하고 있다. Okun (1962) who investigated the empirical relationship between unemployment and economic activity argued that the  point change in unemployment induces changes in the rate of economic growth around by . Many empirical studies focusing on the developed countries confirm this magnitude of Okun`s coefficient. Evidence from Korea, however, is up until now in sharp contrast without unified opinions. This paper, by using both the standard difference models and the extended dynamic models, estimates the unemployment-output tradeoff in the Korean economy and reinterprets the results on the Okun`s law. The findings of this study are following. First, the Okun`s coefficient for youth unemployment is significantly smaller than that for general unemployment. This result implies youth employment is more procyclical than general employment. Second, the structural change in the Korean economy by rendering labor market more flexible markedly lowers the Okun`s coefficient for general unemployment to ~ and that for youth unemployment to ~, which is commensurate with evidence from the developed countries. Finally, results of the dynamic models support strongly the above upshots.

      • KCI등재

        논문 : 유동성함정하에서 준칙 대 재량

        김준원 ( Joon Won Kim ) 명지대학교 금융지식연구소 2012 금융지식연구 Vol.10 No.2

        본 논문은 유동성함정이 존재하는 모형을 통해 금융 및 재정정책까지 감안하여 준칙과 재량해의 특성을 분석하고 있다. 재량 해의 특성은 모든 상태에서 유동성함정이 없는 경우, 음의 수요충격에서만 이 함정이 존재하는 경우, 그리고 모든 상태에서 존재하는 경우 등 세 가지 시나리오로 분석될 수 있다. 첫 번째 분석결과에 따르면 모든 시나리오에서, 유동성함정이 없는 확실성 모형과 마찬가지로, 준칙은 재량보다 항상 효율적이다. 이는 준칙 해가 차선으로서 합리적 기대 아래 최적 해임을 의미한다. 둘째, 유동성함정이 존재하는 경우 재량 정책은 확실성 모형과는 달리 디플레이션 편의를 수반할 수 있다. 이러한 결과를 도출하고 있는 Eggertsson(2006)은 재량 정책의 비효율성의 원인을 여기서 찾고 있다. 본 논문이 그의 연구와 다른 점은 재량 해가 항상 디플레이션 편의를 지니지 않는다는 것이다. 즉, 재량 정책의 비효율성이 전적으로 디플레이션 편의에 기인하는 것은 아니다. 유동성함정이 존재하는 경우 재량 해의 마지막 특성은 정책당국의 산출량 목표가 높아질수록 사회후생 수준은 모형의 모수에 따라 증가 혹은 감소한다는 것이다. 이는 정책당국의 높은 산출량 목표는 경기부양에 도움이 되기 때문에 사회후생 수준을 증가시킨다는 Dhami and al-Nowaihi(2011b)의 주장이 항상 옳은 것이 아님을 의미한다. This paper aims to compare and analyze the properties of rules versus discretion using a theoretical model in which liquidity traps can occur and policy authorities retain control over fiscal policy as well as monetary one. As in Keynes (1936), the source of a liquidity trap is an aggregate demand shock. In this paper we analyze the properties of discretionary solution according to three scenarios: the economy is not liquidity trapped, liquidity trapped only in the bad state, and liquidity trapped in both states. We find that the possibility of a liquidity trap has three main results. First, as in the certainty model in which there is no liquidity trap, rules are always better than discretionary policies. This means that rules solution achieves the optimal rational expectations solution, as a second best. Second, when the economy is liquidity trapped, discretionary policy can have a deflationary bias, unlike the standard analysis conducted in the absence of a liquidity trap. Eggertsson (2006) and Dhami and al-Nowaihi (2011b) also derive the same result. In particular, Eggertsson (2006) refers the inefficiency of a solution under discretion entirely to the deflationary bias. The result of this paper, however, differs from that of Eggertsson (2006) in that a discretionary solution does not always create the deflationary bias. Accordingly, the inefficiency of discretionary policy is not utterly stemmed from a deflationary bias. Finally, another property of a solution under discretion is that a higher value of desired output relative to the natural rate may either increase or decrease the level of social welfare depending upon the parameter values of the model. This upshot is in a marked contrast to that of Dhami and al-Nowaihi (2011b) who propose that a higher value of desired output raises the level of social welfare by boosting output and employment.

      • KCI등재

        보증채권 가치평가 방법의 확장 및 보증기업 도산절차로의 응용

        김준원 ( Joon Won Kim ),류근관 ( Keun Kwan Ryu ) 한국경제학회 2014 經濟學硏究 Vol.62 No.2

        이 논문은 먼저 지급보증의 가치를 풋옵션 가치평가 방식을 적용하여 계산한 Jones and Mason(1980), Merton(1977) 및 Sosin(1980) 등의 방법을 보증한도가 없는 경우와 부분보증의 경우로 일반화한다. 그 후 이러한 지급보증의 가치평가 방식을 이용하여 보증기업의 도산절차 진행 과정에서 보증채권의 처리를 어떻게 하는 것이 합리적 방안인지를 제시한다. 마지막으로 1997년 아시아 외환위기 과정에서 도산절차를 진행하게 된 기아자동차 사례를 통하여, 도산절차에 들어온 보증기업의 보증채무가 현실에서 처리되는 방식이 본 논문에서 제시하는 방식과 크게 차이가 나고 있음을 살펴본다. Loan guarantee is a promise that a guarantor firm, in lieu of the debtor firm, would pay for the portion of debt which would not be honored by a debtor firm. Then, what happens to the loan guarantee if the guarantor firm herself rather than the guaranteed firm becomes financially distressed? This paper extends put option approaches to valuing loan guarantee by Jones and Mason (1980), Merton (1977), and Sosin (1980). Each case of full guarantee, proportional partial guarantee, and capped partial guarantee is covered. The suggested extension of pricing loan guarantee would prove useful in coordinating interests of many different classes of claim holders if guarantor firms filed for bankruptcy procedures. Case of Kia Motors which filed for bankruptcy procedure in Oct. 1997 is briefly discussed.

      • 유방암 환자의 수술 중 방사선치료 시 피부선량 측정을 통한 안전성 평가

        정인호,김준원,박광우,하진숙,전미진,조윤진,김세준,김종대,신동봉,Jung, In Ho,Kim, Joon Won,Park, Kwang Woo,Ha, Jin Sook,Jeon, Mi Jin,Cho, Yoon Jin,Kim, Sei Joon,Kim, Jong Dae,Shin, Dong Bong 대한방사선치료학회 2015 대한방사선치료학회지 Vol.27 No.1

        목 적 : 유방암 환자를 대상으로 Intrabeam$^{TM}$ system을 이용한 수술 중 방사선치료(Intraoperative Radiotheray, IORT)를 국내에 처음 도입하는데 있어 광자극형광선량계(Optically Stimulated Luminescent Dosimeter, OSLD)를 이용한 피부선량측정을 통해 Intrabeam$^{TM}$ system의 안정성을 평가하고자 한다. 대상 및 방법 : 본원에서 2014년 8월부터 2015년 2월까지 유방보존술(breast-conserving surgery, BCS)후 Intrabeam$^{TM}$ system을 이용하여 수술 중 방사선치료(IORT)를 시행한 30명의 유방암 환자를 대상으로 진행하였다. 처방선량은 applicator 표면을 기준으로 20 Gy로 설정하여 1 cm 떨어진 지점에 약 5 Gy의 선량이 전달될 수 있도록 하였다. 종양 크기에 따라 applicator의 크기를 결정하였고 치료시간은 applicator의 크기에 따라 18~40분으로 설정되었다. 피부 절개면에서 Superior, Inferior, Lateral, Medial 4방향에 applicator를 중심으로부터 0.5 cm와 1.5 cm지점에 광자극형광선량계(OSLD)를 각각 부착하였다. 각 방향에 따라 U1,U2(Superior), D1,D2(Inferior), L1,L2(Lateral), M1,M2(Medial)로 총 8지점을 지정하였다. 각 지점에서의 측정값과 모든 지점의 평균값 및 최고값, 최저값을 산출하여 비교분석 하였다. 결 과 : Intrabeam$^{TM}$ system 50kVp X-ray source를 이용한 수술 중 방사선치료(IORT)시 OSLD의 측정 결과 U1 $2.23{\pm}0.80Gy$, U2 $1.54{\pm}0.53Gy$, D1 $1.73{\pm}0.63Gy$, D2 $1.25{\pm}0.45Gy$, L1 $1.95{\pm}0.82Gy$, L2 $1.38{\pm}0.42Gy$, M1 $2.03{\pm}0.70Gy$, M2 $1.51{\pm}0.58Gy$로 나타났으며 maximum값은 U1지점에서 4.34 Gy, minimum값은 M2지점에서 0.45 Gy로 나타났다. 전체 환자 중 13.3 %(N=4/30) 환자에서 4 Gy를 초과하는 측정값이 나타나 그 원인을 분석하였다. 결 론 : 본 연구를 통해 현재 본원에서 도입한 Intrabeam$^{TM}$ system을 이용한 수술 중 방사선치료(IORT)는 모든 환자의 피부선량값이 5 Gy미만으로 측정된 것으로 보아 그 안전성이 확인되었다. 피부선량이 4 Gy를 초과한 환자의 데이터 분석을 통해 breast volume이 상대적으로 작은 사이즈의 유방암환자의 경우 피부선량이 증가하는 경향을 보여 수술 중 방사선 치료 대상 환자 선정시 종양의 크기와 위치 뿐만 아닌 breast volume 값 등을 고려하여 피부에 전달되는 선량값이 기준값을 초과하지 않도록 주의 하여야 한다. Purpose : We investigated the safety of Intrabeam$^{TM}$ system, X-ray unit for Intraoperative Radiotheray (IORT) by measuring surface dose using Optically Stimulated Luminescent Dosimeter(OSLD). Materials and Methods : 30 patients were selected, who were in breast cancer patients and had an operation of breast conserving surgery (BCS). At the inner surface of tumor bed, 20 Gy were described, and 5 Gy at 1cm depth from the inner surface. Along the size of tumor bed which could be decided after resection of tumor, the size of applicator were determined. Usual treatment time were from 18 to 40 minutes. For the measurement of surface doses, OSLD were placed at superior(U1,2), inferior(D1,2), lateral(L1,2) and medial(M1,2) directions from the center of applicator. Each direction, two OSLD were placed at 0.5 cm and 1.5 cm from the center. Mean, maximum, and minimum doses were analyzed to be compared. Results : Mean values were U1 $2.23{\pm}0.80Gy$, U2 $1.54{\pm}0.53Gy$, D1 $1.73{\pm}0.63Gy$, D2 $1.25{\pm}0.45Gy$, L1 $1.95{\pm}0.82Gy$, L2 $1.38{\pm}0.42Gy$, M1 $2.03{\pm}0.70Gy$, and M2 $1.51{\pm}0.58Gy$. Maximum values were 4.34 Gy at U1, and Minimum values were 0.45 Gy at M2. 13.3 % of patient (4pts out of 30) were reported that surface dose were over 4 Gy. Conclusion : The fact that skin dose of all patients were less than 5 Gy based on OSLD measurement showed the safety of Intrabeam$^{TM}$ system. In the relatively small breast volume, the tendency that surface dose was increased had been shown, which was analyzed by the data of patients who irradiated over 4Gy at skin surface. Therefore, for appropriate indication for IORT, it is suggested that breast volume as well as the size and position of tumor should be carfully considered.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼