‘Officially announced individual land price’, ‘single-family housing price’ and ‘multi-family housing price’ are researched and decided by the similar assessment method based on the same law and each officially announced price is defined a...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104516997
2011
Korean
KCI등재
학술저널
155-169(15쪽)
36
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
‘Officially announced individual land price’, ‘single-family housing price’ and ‘multi-family housing price’ are researched and decided by the similar assessment method based on the same law and each officially announced price is defined a...
‘Officially announced individual land price’, ‘single-family housing price’ and ‘multi-family housing price’ are researched and decided by the similar assessment method based on the same law and each officially announced price is defined as “reasonable price”. Considering that the term of ‘reasonable price’ is presented to achieve legal purpose, it is correct to say that it has intended not only to work as a reference in assessing the price but also to contribute to the formation of reasonable prices as a transaction standard.
Therefore, it is important that the officially announced price of real estate have fully reflected market prices (real transaction price) and individual officially announced price has not lost fairness as an ‘reasonable prices’. Therefore, what matters is not the fact that the prices of actual trading and officially announcing are different but the reality that the officially announced price are not considered as reasonable prices because there are differences in the officially announced prices of the same property; different reflection rate of real trading prices is applied to set the officially announced price including ‘Officially Announced Individual Land Price’ ‘Single-Family Housing Price’, ‘Multi-Family Housing Price’ and ‘Sng PricePrices of Bamily Ho’ which are supposed to reflect market prices (or real transaction price of real estate); the applied reflection rate differs depending on the use ded ticts and u priti-Family Ho, causing a dedparity among the officially announced price of real estate; the reflection rate is ex temely low.
In this study, I have presented the degree of disparity between the officially announced price of real estate and the price level of officially announced price by directly comparing the officially announced price and real transaction prices of real estate based on a complete survey on the reported prices of real estate transactions.
According to this study, the officially announced price have been about 50% to 70% of the report prices of actual real estate transaction and the officially announced price of ‘Single-Family Housing Price’ that includes both buildings and housing has reached only about 86% of ‘Officially Announced Individual Land Price’ which counts only land price.
‘개별공시지가’와 ‘개별주택가격’, ‘공동주택가격’은 같은 법률에 의해서 유사한 산정 요령에 의해 조사⋅결정되고 있으며, 각각의 공시가격을 ‘적정가격’으로 정의하고 있다. ‘...
‘개별공시지가’와 ‘개별주택가격’, ‘공동주택가격’은 같은 법률에 의해서 유사한 산정 요령에 의해 조사⋅결정되고 있으며, 각각의 공시가격을 ‘적정가격’으로 정의하고 있다. ‘적정가격’이란 제도의 목적달성을 위해 설정한 용어로서 가격산정의 기준이 되게 함은 물론 거래의 표준으로 적정한 가격형성에 기여하도록 의도하고 있다고 볼 수 있다.
그러므로 공시가격은 시장가격(실거래가격)을 충분히 반영하고 있어야 할 것이며, ‘적정가격’으로서 각각의 공시가격은 상호 형평성을 유지하여야 할 것이다. 그러나 같은 물건임에도 공시가격이 서로 다를 뿐만 아니라, 시장가격(실거래가격)을 반영하고 있어야 하는 ‘개별공시지가’, ‘개별주택가격’, ‘공동주택가격’, ‘건물기준시가’ 등 공시가격들의 실거래가격 반영률에 차이가 있고, 용도지역별이나 건물용도별로도 그 반영률이 서로 다름으로 인해 공시가격간 불형평(不衡平)을 초래하고 그 반영률조차도 극히 적어 적정가격으로서의 당위성 확보에 더 큰 문제가 되고 있다.
본 연구에서는 강동구의 부동산 실거래신고 가격을 전수 조사하여 같은 물건에 대한 공시가격과 1:1로 직접 비교 분석함으로써, 공시가격의 가격수준과 공시가격간 불형평의 정도를 밝혔다. 공시가격은 부동산실거래신고가격의 50%~ 70%에 정도 수준에 머무러 있는 것으로 나타났으며, 건물과 주택을 일괄한 ‘개별주택가격’이 토지가격만 산정한 ‘개별공시지가’의 86% 수준에서 공시되고 있는 것으로 분석되었다.
참고문헌 (Reference)
1 이선영, "토지수용과 보상법론" 법원사 1997
2 배영환, "지역요인을 고려한 공시지가 산정 모형" 연세대학교 대학원 2007
3 황예순, "지역 내 주택가격 격차에 관한 연구" 고려대학교 정책대학원 2009
4 양성욱, "주택공시가격 제도와 주택관련 과세의 개선방안" 동의대학교 경영대학원 2009
5 이향범, "주택가격 공시제도의 개선에 관한 연구" 경기대학교 행정대학원 2005
6 이건세, "정상가격과 최유효사용에 관한 연구" 6 : 172-187, 1996
7 이영근, "정상가격과 적정가격에 대한 규정의 문제점과 개선방향" 강원대학교 경영행정대학원 2001
8 전동흔, "재산세 부담의 불형평(不衡平) 분석 및 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2005
9 최정동, "실거래가를 이용한 공동주택의 가격 차별화 요인 분석" 한양대학교 대학원 2007
10 안정근, "성립될 가능성이 가장 많은 가격에 대한 개념적 논의와 시뮬레이션 기법에 의한 시장가치 추계" 7 (7): 2-4,
1 이선영, "토지수용과 보상법론" 법원사 1997
2 배영환, "지역요인을 고려한 공시지가 산정 모형" 연세대학교 대학원 2007
3 황예순, "지역 내 주택가격 격차에 관한 연구" 고려대학교 정책대학원 2009
4 양성욱, "주택공시가격 제도와 주택관련 과세의 개선방안" 동의대학교 경영대학원 2009
5 이향범, "주택가격 공시제도의 개선에 관한 연구" 경기대학교 행정대학원 2005
6 이건세, "정상가격과 최유효사용에 관한 연구" 6 : 172-187, 1996
7 이영근, "정상가격과 적정가격에 대한 규정의 문제점과 개선방향" 강원대학교 경영행정대학원 2001
8 전동흔, "재산세 부담의 불형평(不衡平) 분석 및 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2005
9 최정동, "실거래가를 이용한 공동주택의 가격 차별화 요인 분석" 한양대학교 대학원 2007
10 안정근, "성립될 가능성이 가장 많은 가격에 대한 개념적 논의와 시뮬레이션 기법에 의한 시장가치 추계" 7 (7): 2-4,
11 김영도, "부동산공시가격의 현실화 방안에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2006
12 최영준, "부동산공시가격의 문제점과 해결방안에 관한 고찰" 인하대학교 행정대학원 2010
13 여상욱, "부동산가격 공시제도의 개선방안에 관한 연구" 한성대학교 부동산대학원 2005
14 조양묵, "부동산 실거래가격 과세를 위한 개선방안에 관한 연구" 전주대학교 대학원 2004
15 "보상평가(상), 2000. 1월"
16 심재복, "단독주택 과세가격의 평가적정성에 관한 연구" 한성대학교 대학원 2007
17 국충현, "공시지가 제도의 공법적 연구" 전남대학교 대학원 2002
18 이중용, "공시지가 제도의 개선에 관한 연구" 강남대학교 부동산행정대학원 2008
19 신태호, "공시주택 평가의 문제점 및 개선방안" 경기대학교 서비스경영전문대학원 2006
20 김옥연, "공시주택 평가의 문제점 및 개선방안" 경기대학교 서비스경영전문대학원 2006
21 김성주, "공동주택공시가격과 실거래가격과의 차이분석" 연세대학교 공학대학원 2006
22 김경태, "공동주택 공시가격의 실거래가격 반영률 분석에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2009
23 김성두, "공공시설에 따른 공동주택 가격변화에 대한 비교분석" 부산대학교 환경대학원 2009
24 "건물기준시가 산정방법 해설"
25 "건물기준시가 산정방법 해설"
26 "건물기준시가 산정방법 해설"
27 "건물기준시가 산정방법 해설"
28 현태승, "개별공시지가와 실거래가격의 비교분석에 관한 연구" 부산대학교 환경대학원 2004
29 조민호, "개별공시지가와 개별주택가격의 조사방법 비교 및 개선방안 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2009
30 오영선, "감정평가 가격형성 요인의 기타요인에 관한 연구" 건국대학교 부동산대학원 2009
31 "2010년 적용 개별주택가격 조사․산정 지침"
32 "2010년 적용 개별공시지가 조사․산정 지침"
신도시 공동개발시의 개발방식 및 비용분담방안 고찰 -사업대상지 분할방식을 중심으로-
민관합동개발사업의 사업자 선정 평가 및 모형개발에 관한 연구
영업기간별 상가세입자의 특성과 보상 및 이주대책에 관한 연구: 상가세입자의 설문조사를 중심으로
오피스 및 상가의 최적용적률 산정에 관한 연구: 강남지역을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-06-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.87 | 0.87 | 0.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.77 | 0.76 | 1.122 | 0.14 |