해방기 잡지의 문예평론 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Liberation period cannot be defined in a fixed frame. Recovery for devastated lives during the Japan’s colonization period has been slow through ideological conflicts from U.S and Soviet Union’s rule and genetic background. Sensitive political and social consciousness emerged during the liberation period and prospects on the essence on each ideology were proposed. With the creation of literature groups, awareness on ideological discourse can be evaluated as more characteristic.
Writers in this period have not stopped at a mere description of the situation at that time via literacy criticism in magazines. They continuously seek for consciousness of the period in there. Thorough recognition on reality plays a role of bridging the whole society sensitively and becomes a mean of eradicating a contradiction in the reality. Literature criticism in magazines at that time had an organic relationship with the uniqueness of the time period and tried to induce the universal emotional responses. They showed a passion for the new literature world, awareness on the reality, establishment of the new nation and a meaning of human nature through literature criticism.
Liberation Period was an era of ideology. All that time the property is lost into the vortex of ideological orientation. Liberation Period literary critic was trying to open a new stage of national history in such a situation.
When looking at the forming process of the left-wing and the right-wing groups, Joseon Writers Alliance has emerged as the most influential group in the literature society by combining the left wing writers and the moderates. The right wingers have created Central Culture Association, Joseon Youth Literature Association and Korea Writers Association, securing the identity of pure literacy.
From 1945 to 1947, the medium to publish the works of the right wing writers was much deteriorated compare to that of the left wingers. ‘Baekmin’ was the only and sole publishing medium for magazine for the right wing writers. When ‘Munye’ was launched on 1949, it became the symbolic media of which it has been lacked of and presented pure literacy discussion. For the right wingers, the year of 1949 was a big turning point.
There were several other magazines of left wing tendency and those were ‘Munhak’(Literature), ‘Munhakjeonsun’(Literature Front), ‘Shinmunhak’(New Literature), ‘Shinsedea’(New generation), ‘Hakbyeong’(Student Soldiers), ‘Sangatap’(Ivory Tower) and ‘Minjungjoseon’(People Joseon). On 1949, though the right wing has defined ‘Shincheonji’(New World) and ‘Minseong’(People’s live) as the left-wing magazine, in fact it has hardened itself as a moderate magazine through reviews and news that has put the right, the left and the moderate.
The paper has classified the magazine of the liberation period and has contemplated literacy criticism in it. In prior to the in-depth study, the paper has defined the notion of the period and has divided the magazines into literacy magazine and general ones.
The core discussion of the liberation period is ‘nationalism’, ‘creation of nation’, ‘pure literature’, ‘socialism’ and ‘culture’ and these are continuously showed dominantly in the literacy reviews of the writers in the right, the left and the moderate. Especially, the notion of ‘people’(minjok) were recognized as important for both the right and the left and they have conveyed their opinion to public via a mean of literacy review.
The representative writers of the right were Cho Yeon-hyeon, Kim Dong-ri, Kim Gwang-seob and Cho Ji-hun. They have presented reviews of depending on nationalist literature centered on ‘Pure literature’. They talked about an identity and a direction of practical literature via ‘Pursuit of Pure Poem’ of Cho Ji-hun, ‘Thought on doing Literacy: for the Basis of Content of Literature (idea) of Kim Dong-ri and ‘For the National Literature’ of Kim Gwang-seob. In terms of awareness of time and discourse, the review on reality of liberation period was presented via ‘Democratic spirit and national foundation movement of people in cultural industry’ of Kim Gwang-seob, ‘French revolution and our political road’ of Park Mun-cheol, and ‘Theory of National Literature’ of Kim Dong-ri’, and they aim to lead a political connection of literature, emerged ideology at that time and a community life.
The discussion in terms of culture and pure literature spirit are ‘Literature and Tradition’ of Cho Yeon-hyeon, ‘Theory on Cho Jeong-hee’ of Kwak Jong-won, ‘Retrospect on Swan period’ of Park Jong-hwa and ‘The dissolve of modern spirit: the meaning of the late Lee Sang in literacy world’. Through various writers and works, they played a role of showing the review trend at that time as well as a literary theory and reminded that the pure literature was the mainstream.
The representative writers of the moderate were Baek Cheol and Hong Hyo-min. They seek for literacy ideology via reviews that excluded conflicts between the right and the left. ‘The Creation of New Ethic Literature – A nation’s foundation process and the literacy spirit’ of Baek Cheol and ‘Literature and non-literature and others’ of Hong Hyo-min, and ‘Citizens and Literature: Generality of Modernity’ of Baek Cheol are representative works.
Lee Won jo, Kim Nam-cheon, Im Hwa, and Ha Hyo are the most symbolic writers of the left wing. They have presented literacy reviews that responded to the realistic politics. ‘For Ideological Unification of Ideology of National Literature and Literacy Movement’ of Im Hwa, ‘National Literature and Political Nature’ of Han Hyo, ‘The Theory of National Literature: For establishment of the people’s democratic national literature’ of Lee Won-jo, ‘Issue on Fight of Public and Creative Practice’ and ‘For the process of creative work: creative industry after the liberation’ of Kim Nam-cheon are books that have highlighted the establishment national culture and enlightenment. As ‘People’ in the center, popularization of culture and settlement of ideology are emphasized.
Literacy reviews in the magazines of liberation period shows their efforts foe new people and creation of the nation to overcome ideological chaos, identity issue, scars from loss, confused social aspect. Such efforts can be seen as to seek the recovery of the literature’s fundamental purpose.

국문 초록 (Abstract)

해방기는 일관된 틀로 규정할 수 없는 시기이다. 미국과 소련의 통치로 인한 이념 분쟁의 발생론적 배경을 통해 일제 강점기의 피폐했던 삶에 대한 회복이 더디게 이루어졌다. 해방기는 민감한 정치, 사회의식이 대두하였고 이념마다 본질에 대한 전망을 제시하려고 하였다. 문학 단체의 형성으로 이데올로기 담론에 따른 인식은 매우 다양했다.
해방기 문인들은 잡지의 문예평론을 통해 해방기 상황을 묘사하는 것에 그치는 것이 아니다. 그 안에서 시대 의식을 끊임없이 모색하고 있다. 철저한 현실인식은 민감하게 사회 전체를 연결하고 현실의 모순을 해소하는 방편이 되기도 한다. 해방기 잡지의 문예평론은 시대의 특수성과 유기적 관계를 갖고 보편적인 정서반응을 끌어내기 위해 노력하였다. 해방기 문인들의 새로운 문학 세계에 대한 열망과 현실 사회의 자각, 새로운 국가의 건설, 인간 본연의 의미를 문예평론을 통해 나타내고 있다.
해방기는 이데올로기의 시대였다. 그 당대 한국인은 누구라 할 것 없이 이데올로기의 소용돌이에 휘말려 방향을 잃었다. 해방기 문예평론은 그 같은 상황 속에서 민족사의 새 단계를 열고자 분투하였다.
좌익과 우익의 단체 조직 과정을 보면 조선문학가동맹은 좌익문인과 중도파 문인까지 결집하며 문단에서 가장 큰 영향력이 있는 단체로 부상하였다. 우익은 중앙문화협회, 조선청년문학가협회, 한국문학가협회 등을 조직하면서 순수문학의 정체성을 확보하였다.
1945년부터 1947년 초까지 우익진영의 발표 매체는 좌익진영의 발표 매체에 비해 그 수가 아주 적었다. 우익진영의 잡지 발표 매체로는 『백민』이 유일했다. 이후 1949년『문예』를 창간하면서 순수문학 담론을 내세웠다. 우익은 1949년이 커다란 기점이 된다고 볼 수 있다.
좌익 성향을 지닌 당시 대표적인 잡지로는 『문학』,『문학전선』,『신문학』,『신세대』,『학병』,『상아탑』,『민중조선』 등이 있다. 좌·우, 중간파 모두를 아우르는 평론과 기사를 통해 중간파 잡지로서의 성격을 굳혔다.
본문은 해방기 잡지를 유형별로 나누어 그 안의 문예평론을 고찰하였다. 본격적인 연구에 앞서 해방기의 개념을 규정하였고 해방기 창간된 잡지들을 문예 잡지와 종합지로 나누어 살펴보았다.
해방기 문예평론에 들어 있는 담론은 ‘민족주의’, ‘국가형성’, ‘순수문학’, ‘계급주의’, ‘문화’를 그 핵심에 둔 것들이다. 이들 주제어는 좌·우, 중간을 막론하고 이 시기 문예평론에서 지속적으로 거론된 핵심 들이다. 특히 ‘민족’에 대해선 좌·우 관계없이 모두 중요하게 인식하였다.
우익의 대표적인 문인으로는 조연현, 김동리, 김광섭, 조지훈 등을 들 수 있는데 이들은 ‘순수문학’을 중심으로 하는 민족주의 문학의 옹호에 대한 평론을 게재하였다. 조지훈의「순수시의 지향」, 김동리의「문학하는 것에 대한 사고 : 문학의 내용(사상성)적 기초를 위하여」, 김광섭의「민족문학을 위하야」등을 통해 문학의 정체성과 실천적인 문학의 방향성에 대해 말한다. 시대의식과 담론에서는 해방기 현실에 대한 평론이 게재되었는데 김광섭의「민주주의 정신과 문화인의 건국운동」, 박문철의「블란서 혁명과 우리의 정치 노선」, 김동리의「민족문학론」등을 통해 문학의 정치적 연계성과 당시 대두한 이념과 공동체적 삶을 이끌어 가는 데 목적을 두고 있다.
문화와 순수문학정신을 위한 평론으로는 조연현의「문학과 전통」, 곽종원의「최정희론」, 박종화의「백조시대회고」, 조연현의「근대정신의 해체: 고 이상의 문학사적 의의」 등이 있다. 다양한 작가와 작품에 대한 평론을 통해 당시 평론의 흐름과 문학론을 알려주는 역할을 하고 당시 순수문학이 주류문학임을 상기한다.
중간파의 대표적 문인으로는 백철, 홍효민 등을 들 수 있는데 이들은 좌.우익의 이데올로기 갈등을 배제하는 평론을 통해 문학의 사상성을 추구한다. 백철의「신윤리문학의 제창 - 건국과정과 문학정신」, 홍효민의「문학과 비문학 기타」, 백철의「시민과 문학 : 근대성에 대한 일반성」등이 대표적이다.
좌익의 대표적인 문인들로는 이원조, 김남천, 임화, 한효 등을 들 수 있는데 이들은 현실정치와 그에 상응하는 문예평론을 내세웠다. 임화의「민족문학의 이념과 문학운동의 사상적 통일을 위하야」, 한효의「민족문학과 정치성」, 이원조의「민족문학론-인민적 민주주의 민족문학 건설을 위하여」, 김남천의「대중투쟁과 창조적 실천의 문제」, 김남천의「창조적 사업의 전진을 위하여:해방후의 창작계」등을 통해 민족문화 건설과 계몽에 대한 부분을 강조하고 있다. ‘인민’들을 중심으로 문화 대중화와 이념의 확립을 강조하고 있다.
해방기 잡지의 문예평론은 이념의 혼란과 정체성의 문제, 상실과 아픔, 혼돈된 사회상을 극복하려고 하고 새로운 민족과 국가 건설을 위한 노력을 보인다. 이와 같은 모습은 일제치하에의 모순과 부조리를 극복하면서 문예의 본래적 목적 회복을 추구하는 것으로 볼 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제 제기 및 연구사 검토 1
• 2. 연구방법 및 연구 범위 12
• Ⅱ. 해방기 문단의 잡지와 이념 대립 27
• 1. 해방기 잡지 간행 양상과 문예담론 특수성 27
• 1) 해방기 잡지 창간 배경과 목록 27
• 2) 해방기 잡지의 문예담론 46
• 3) 해방기 여성, 아동잡지의 매체 특성 58
• 4) 해방기 북한 잡지의 특성 69
• 2. 정치주의와 잡지의 경향 81
• 1) 좌익문학 단체와 잡지 구성 81
• 2) 우익문학 단체와 잡지 구성 90
• 3. 해방기 일제 잔재 청산과 언어 수용 98
• 1) 새로운 언어 수용과 신어사전 등장 98
• 2) 해방기 한글 문화정책의 의미 106
• Ⅲ. 민족주의 잡지의 문예평론과 순수문예의 기반 구축 117
• 1. 민족 정체성의 구현(잡지『백민』을 중심으로) 117
• 1) 『백민』의 창간 배경 및 정치적 시선 117
• 2) 민족주의 문학 옹호 122
• 3) 시대 의식과 문예담론 130
• 2. 순수문학의 제도화(잡지『문예』를 중심으로) 138
• 1) 『문예』의 창간 배경과 편집 방향 138
• 2) 문화와 순수문학 정신 141
• 3) 외국 문예 수용양상 171
• 3. 순수문학의 지향성 181
• Ⅳ. 중간파 잡지의 문예평론과 문화적 인식 191
• 1. 이념의 수용과 민족문학론(잡지『신천지』를 중심으로) 191
• 1) 『신천지』의 창간배경과 편집방향 191
• 2) 비판적 시선의 작가, 작품론 198
• 3) 민족문학과 문화에 대한 의식 206
• 4) 『신천지』의 번역문 양상 216
• 2. 문화적 실천과 수용(잡지『민성』을 중심으로) 222
• 1) 『민성』의 창간 배경 및 정치적 특성 222
• 2) 해방기 문학계 회고의 의미 229
• 3) 새로운 의식과 양식 모색 233
• 3. 문화적 소양과 대중에의 방향 제시 241
• Ⅴ. 계급주의 잡지의 문예평론과 이념의 부활 246
• 1. 사상의 확립과 문학적 대응(잡지『문학』을 중심으로) 246
• 1) 민족문화 건설과 운동 247
• 2) 계몽 및 체제의 확립 254
• 2.『신문학』의 문화운동 263
• 3. 계급의식과 당파성 267
• 1) 계급해방과 국가 건설의 의제 267
• 2) 예술운동적 접근과 대중 교육 278
• Ⅵ. 결론 285
• 참고문헌 290
• 부록 1. 해방기 문예평론 목록 303
• 부록 2. 해방기 북한 문예평론 목록 346
• Abstract 353

참고문헌 (Reference)

1. 『효풍』, 염상섭, 실천문학사, 실천문학사, , 1998

2. 「백민시대」, 김송, 『한국문단이면사』, 깊은샘, , 1983

3. 「잡지변천사」, 이중한, 관훈클럽, 『관훈저널 61』,관훈클럽, , 1995

4. 「잡지변천사」, 정진석, 관훈클럽, 『신문연구 가을 68호』, 관훈클럽, , 1998

5. 한국영어교육사, 권오량, 한국문화사, 한국문화사, , 2010

6. 「김동석 연구」, 이현식, 『인천학연구』,인천대학교 인천학 연구원, , 2003

7. 『민족의 비원』, 오기영, 서울신문사, , 1947

8. 이병주와 지리산, 김윤식, 국학자료원, 국학자료원, , 2010

9. 1948년판 조선년감, 고교맹, 조선통신사, 조선통신사, , 1947

10. 『동요 짓는 법』, 김철수, 고려서적, 고려서적, , 1949

11. 「30년대 문학론」, 염무웅, 『한국문학대사전』,문원각, , 1973

12. 『문학자서전』하, 백철, 박영사, , 1975

13. 『한글민주주의』, 최경봉, 책과함께, 책과 함께, , 2012

14. 조선신문학사조사, 백철, 수선사, 수선사, , 1947

15. 『격동의해방3년』, 최영희, 한림대학교 출판부, 한림대학교 아시아문화연구소, , 1996

16. 『하버마스 읽기』, 김원식, 세창미디어, 세창미디어, , 2015

17. 『한효 평론선집』, 오태호엮, 지식을만드는지식, 지만지, , 2015

18. 해방문단의 비평사, 장사선, 『한국현대문학사』, 현대문학, , 2009

19. 《한국 잡지 역사》, 정진석, 커뮤니케이션북스, , 2014

20. 『한구개방 3년사』, 이완범, 태학사, , 2007

21. ≪중국현대문학사≫, 홍석표, 이화여자대학교출판부, 이화여자대학교출판부, , 2009

22. 『한국대중매체사』, 강준만, 인물과사상사, 인물과 사상사, , 2007

23. 『한국문단이면사』, 강진호, 깊은샘, 깊은샘, , 1999

24. 『한국잡지사연구』, 김근수, 한국학연구소, , 1999

25. 한국문학잡지사상사, 조남현, 서울대학교출판문화원, 서울대학교출판문화원, , 2012

26. 「백민과 민족문학」, 김한식, 상허학회, 『상허학보 20집』,상허학회, , 2007

27. 「북한의 화폐경제」, 이영훈, 『통일연구논총』, 통일연구원, , 2006

28. 『이원조 평론선집』, 이훈, 이원조, 지식을만드는지식, 지만지, , 2015

29. 『해방공간의 문학』, 김승환, 신범순, 돌베게, 돌베개, , 1988

30. 편,『한국잡지백년』, 최덕교, 현암사, , 2004

31. 「해방기 시론 연구」, 박민규, 고려대학교 대학원, 고려대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

32. 「『소학생』지 연구」, 김효진, 단국대학교 대학원 석사학위논문, , 1992

33. 「해방기의 젠더정치」, 임회록, 부산대학교 인문학연구소, 『코기토』,부산대학교 인문학연구소, , 2013

34. 『아마튜어 작가의 변』, 손창섭, 삼성출판사, , 1978

35. 「백민 게재 소설 연구」, 이병순, 한국현대소설학회, 『현대소설연구2』, 현대소설학회, , 1995

36. 『책, 사슬에서 풀리다』, 이중연, 혜안, , 2005

37. 『한국현대문학대사전』, 권영민, 서울대학교출판부, , 2001

38. 『해방공간의 문학연구』, 이우용, 태학사, 태학사, , 1990

39. 해방후(1945.8-1956.6)의 문학, 김영화, 『백록어문9』, 백록어문학회, , 1992

40. ｢미군정기의 출판연구｣, 조대형, 중앙대학교, 중앙대학교 신문방송대학원 석사학위 논문, , 1988

41. 「남한 문학운동의 이념」, 하정일, 한국문학연구학회, 『현대문학의 연구』, 한국문학연구학 회, , 1989

42. 「모윤숙의 인식과 활동」, 배안숙, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

43. 「해방 직후의 민족문학」, 이덕화, 한국문학연구학회, 『현대문학의 연구』, 한국문학연구학회, , 2001

44. 「해방기 문학비평 연구」, 송희복, 동국대학교 대학원 박사학위논문, , 1991

45. 「해방기 문학비평 연구」, 김영진, 문학과지성사, 전주우석대학교 박사학위논문, , 1993

46. 「김동석 비평 문학 연구」, 김민숙, 공주대학교 대학원, 공주대학교 대학원 박사학위논문, , 2015

47. 곽광수 역,『공간의 시학』, Gaston Bachelard, 동문선, , 2003

48. 해방후 한국 문학과 신천지, 박재은, 동국대학교 일반대학원 석사학위논문, , 2008

49. 「뒤르켐주의 문화사회학」, 최종렬, 『문화와 사회』, , 한국문화사회 학회, 2007, , 2007

50. 『21세기의 세계 언어전쟁』, 정시호, 경북대학교출판부, , 2000

51. 『해방직후의 문학운동론』, 신형기, 화다, 화다, , 1988

52. 편,『한국 언론년표 1, 2』　, 계훈모, 관훈클럽신영연구기금, , 1987

53. ｢출판계의 4년｣, 출판대감, 김창집, 조선출판문화협회, , 1949

54. 「광복 후의 문화운동연구」, 김윤식, 『국사관논총 25』, 국사편찬위원회, , 1991

55. 『출판본질론, 출판학원론』, 이종국, 범우사, , 1995

56. 『한국 출판과 베스트셀러』, 이임자, 경인문화사, , 1998

57. 민문홍 옮김,『군중심리학』, Gustave Le Bon, 책세상, , 2014

58. 『식민지 초등 교육의 형성』, 오성철, 교육과학사, 교육사회사, , 2000

59. 해방기 동인지 『죽순』 연구, 강호정(Kang Ho jung), 한국문학회, 『한국문학논총 69』, 한국문학회, , 2015

60. “한국 민족주의의 두 얼굴,”, 이정우, 한국철학사상연구회, 『시대와 철학 17』, 한국철학사상연구회, , 2006

61. 「문화지 <현대>와 대전문학」, 송기섭, 『인문학연구』,충남대학교 인문과학연구 소, , 2012

62. 『한국 전후 문예비평 연구 』, 전기철, 국학자료원, 서울, , 1994

63. 『해방공간의 민족문학사론』, 이우용, 태학사, 태학사, , 1991

64. 『해방공간의 민족문학연구』, 김윤식, 열음사, 열음사, , 1989

65. 1945년의 출판 실태에 관한 고찰, 이종국, 『출판학연구』, 한국출판학회, , 1998

66. 8.15해방~1950년 문화기구와 문학, 이봉범, 『현대문학의 연구44』, 한국문학 연구학회, , 2011

67. 「해방 직후의 노동소설연구」, 장두식, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 1991

68. 「해방기 아동문학교육 연구」, 박영기, 청람어문교육학회, 『청람어문교육』,청람어문교육학회, , 2010

69. 「해방문단의 농민소설 연구」, 최미임, 홍익대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

70. 한국의 민족주의와 탈민족주의, 강병수, 한국학중앙연구원출판부, , 2015

71. 「김상훈의 해방공간 시 연구」, 최미영, 울산대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2004

72. 「북한의 출판물 현황과 특징」, 송승섭, 명지대학교문헌정보학회, 『문헌정보학논집』,명지대학교문헌정보학 회, , 2007

73. 「언어의 위계와 어법의 균열」, 조윤정, 『현대문학의 연구』, 한국문학연구학회, , 2012

74. 「해방 직후의 문학 담론연구」, 이혜선, 연세대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

75. 「해방기 진보의 개념과 감각」, 손유경, 『현대문학의 연구』,한국문학연구학회, , 2013

76. 1940년대 후반 대전지역 문학연구, 김현정, 어문연구학회, 『어문연구 71』, 어문연구학회, , 2012

77. 「개념과 공식 - 백철과 김동석」, 조연현, 『조연현 전집 4』,어문각, , 1977

78. 「월북의 의미 - 이태준의 경우」, 강헌국, 한국비평문학회, 『비평문학18』, 한국비평문학회, , 2004

79. 『해방과 건국과정의 국민개념』, 박명규, 소화, , 2011

80. 한국근대서양문학이입사연구(하), 김병철, 을유문화사, 을유문화사, , 1982

81. 「해방기 소설의 탈식민성 연구」, 차희정, 아주대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

82. 『존 하지와 미군 점령 통치 3년』, 정용욱, 중심, 중심, , 2003

83. 『해방직후의 민족문학운동연구』, 권영민, 서울대출판부, , 1986

84. 정여울역,『제국 그 사이의 한국』, Andre Schumid, 휴머니스트, , 2007

85. 「순수문학의 진의와 휴우머니즘」, 이태동, 유주현편,『동리문학이 한국문학에 미 친 영향』, 중앙대학교 예술대학 문예창작학과, , 1979

86. 「해방기 민족문학론과 현대시조」, 우은진, 한국문학회, 『한국문학논총 65』, 한국문학회, , 2013

87. 「해방기 신어사전의 문화정치학」, 박용재, 상허학회, 『상허학보 37』, 상허학회, , 2013

88. 『해방공간의 현실주의 문학연구』, 김승환, 일지사, 일지사, , 1991

89. 「실존주의의 수용과 내면화 양상」, 조남현, 애산학회, 애산학보 25집, 애산학회, , 2000

90. 「해방 공간의 자기비판소설 연구」, 정호웅, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 1993

91. 「해방 직후의 문화대중화론 연구」, 박헌호, 성균관대학교 대학원 석사학위논문, , 1990

92. 「해방기 문학전집의 서지적 연구」, 손정태, 동국대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

93. 「해방기 소설과 자기비판성 연구」, 김일수, 단국대학교 대학원 박사논문, , 1996

94. 「해방의 환희와 이데올로기 연극」, 유민영, 『문화예술』,한국문화예술진흥원, , 1988

95. 「해방정국 우파 민족주의의 탐색」, 정해구, 한국역사연구회, 『역사와 현실 26』, 한국역사연구회, , 1997

96. 조선문학가동맹의 창작 방법론 연구, 박필현(Park, Pil-Hyeon), 한민족어문학회, 『한민족어문학』, 한민족어문학 회, , 2014

97. 「해방기 소설에 나타난 여성 연구」, 김지혜, 동국대학교 석사학위논문, , 2006

98. 「해방기 소설의 비판적 언술 연구」, 김동석, 고려대학교 대학원, 고려대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

99. 『자존심을 지킨 한 조선인의 회상』, 최기일, 생각의나무, 생각의 나무, , 2002

100. 해방기 종합지 민성의 매체전략 연구, 전지니, 『한국근대문학연구 31호』, 한 국근대문학회, , 2015

101. 「민족담론과 탈민족담론의 변증법」, 나정원, 고려사학회, 『한국사학보29』, 고려사학회, , 2005

102. 방곤 역『실존주의는 휴머니즘이다』, J. P. Sartre, 문예출판사, , 1973

103. 「해방기 장편소설의 현실인식 연구」, 김형규, 아주대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

104. 『일제 강점기 어문정책과 언문생활』, 허재영, 경진, , 2011

105. 1940~1950년대 조선 비교문학에 관한 고찰, 마성은, 인하대학교 한국학연구소, 『한국학연구24』 , 인 하대학교 한국학연구소, , 2011

106. 1945-1950년 한국소설의 담론 양상 연구」, 김경원, 서울대학교 대학원 박사학 위논문, , 2000

107. 1947년 남북문단과 이념적 지형도의 형성, 이민영, 『한국현대문학연구 39』, 한국현대문학회, , 2003

108. 「영랑, 민족 의식과민족어 완성의 길」, 김재홍, 『새국어생활 16』, , 2006

109. 「조선문학가동맹의 민족문학론 연구」, 박용규, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 1989

110. 「뒤르케임 문화사회학의 지평과 과제」, 민문홍, 한국문화사회학회, 『문화와 사회』, 한국문화사회학 회, , 2006

111. 「미군정기의 행정과 정책변화의 특성」, 김정해, 서울대학교 한국행정연구소, 『행정논총 46권』,서울대학교 한국행정학연구소, , 2008

112. 「미군정시대의 언론과 그 이데올로기」, 송건호, 『한국사회연구2』,한길사, , 1984

113. 「한.일 양 언어의 한자 운용에 관하여」, 임진영, 인하대학교 교육대학원 일본어 교육전공 석사학위논문, , 2010

114. 『중도파의 민족주의 운동과 분단국가』, 윤민재, 서울대학교, 서울대학교출판부, , 2004

115. 『하버마스의 공론장의 구조변동 읽기』, 하상복, 세창미디어, 세창미디어, , 2016

116. 하버마스의 공론장 이론과 토의민주주의, 장명학, 서울대학교 한국정치연구소, 『한국정치연구 12집』, 서 울대학교 한국정치연구소, , 2003

117. 「미군정기 미디어 접촉의 성격과 영향」, 김영희, 한국언론학회, 한국언론학회 학술대회발표문, 한국언론학회, , 2005

118. 「민족시의 방향과 주체적 미학의 정립」, 문덕수, 김종길 외,『조지훈연구』, 고려 대학교 출판부, , 1978

119. 「서구의 생활정치 사상과 독일의 형식」, 서창훈, 『시민사회와 ngo7권』, 한양대 학교 제 3섹터 연구소, , 2009

120. 「서은 김기석의 생애와 사회교육 사상」, 주봉노, 長安大學, 『장안논총』, 장안대학교, , 1995

121. 「해방 직후 노동소설과 인민성의 문제」, 신재성, 열음사, 『외국문학』, 열음사, , 1991

122. 「해방기 시문학과 민족 담론의 재배치」, 오문석, 한국시학회, 『한국시학연구』, 한국시학회, , 2009

123. 「해방후 문화예술운동에 관한 한 연구」, 우경자, 『해방공간의 문학』, 태학사, , 1990

124. 『김춘수와 서정주의 시의 미적 근대성』, 송승환, 국학자료원, , 2011

125. 「해방 직후 소설에 나타난 선택적 행위」, 조남현, 이우용 편『해방공간의 문학 연구』, , 태학사, , 1990

126. 「해방 직후의 문단조직 및 문학론 연구」, 안한상, 서울대학교 국어교육과, 『선청어문』,서울대학교 교육 과, , 1992

127. 1940년을 전후한 조선의 언어 상황과 문학자, 윤대석, 한국근대문학회, 『한국근대문학연구』, 한국근대문학회, , 2003

128. 「남북한 지배담론의 민족주의 비교연구」, 김정훈, 연세대학교 대학원 박사학위 논문, , 1999

129. 「미군정기 여성생활의 변모와 여성의식」, 이배용, 역사학회, 『역사학보』,역사학회, , 1996

130. Sutton, 김봉석 옮김, 『사회학의 핵심 개들』, Anthony Giddens, Philip W., 동 녘, , 2015

131. 「북한의 문예조직 형성과 문학의 주체화」, 전영선, 중앙어문학회, 『어문론집』,중앙어문학회, , 2011

132. 「한국 보수우익 문예조직의 형성과 전개」, 김철, 『구체성의 시학』, 실천문학사, , 1995

133. 「김동리의 민족문학론과 제 3 휴머니즘론」, 문흥술, 서울여자대학교 인문과학연구소, 『인문논총 24』, 서울여대 인문과학연구소, , 2012

134. 「남북한 국가 형성기 민족문학 담론 연구」, 박찬모, 전남대학교 대학원 박사학 위논문, , 2006

135. 「한국 출판문화의 대중문화성에 관한 연구」, 이경훈, 경희대 언론대학원 석사학 위논문, , 1997

136. 「해방 직후 민족문학예술운동에 관한 연구」, 김재용, 『현대문학의 연구』, 한국 문학연구학회, , 1989

137. 『나와 우리 그리고 세상 : 동일시대의 문학』, 최원식, 창작과 비평, , 2001

138. 번역의 문화편향성과 번역비평의 새로운 모색, 김선영, 서울여자대학교 대학원, 서울여자대학교 대 학원 영어영문학과 박사학위 논문, , 2012

139. 「뒤르켐 사회학 방법론에 대한 비판적 검토」, 김종엽, 『한국사회과학 19』, 서 울대학교 사회과학연구원, , 1997

140. 「해방기 소설과 자기비판 논의의 관련 양상」, 김일수, 『20세기 한국소설연구』, 국학자료원, , 2002

141. 「해방기 자전적 소설의 서술적 정체성 연구」, 허선애, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 석사 학위논문, , 2013

142. 해방기 염상섭 소설의 탈식민적 현실인식 연구, 배하은, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

143. 「문화전선을 통해 본 북한 시학 형성기 연구」, 이상숙, 한국근대문학회, 『한국근대문학연구』, 한 국근대문학회, , 2011

144. 「공론권에서의 ‘재현’의 문제에 관한 연구」, 조영천, 연세대학교 대학원 석사학 위논문, , 1999

145. 「한국에서의 미국영어 교육의 변천과정 조망」, 황영순, 한국미국사학회, 『미국사연구 제 40집』, 한국미국사학회, , 2014

146. 「『백민』 게재 소설에 나타난 민족담론 연구」, 한혜진, 건국대학교 대학원 석 사학위논문, , 2008

147. 「해방기 김영건의 문학 활동과 비평사적 의의」, 이희환, 인하대학교 한국학연구소, 『한국학연구 21』, 인 하대학교 한국학연구소, , 2009

148. 「해방기 민족문학론의 형성 과정에 대한 고찰」, 이수형, 『한국학보 30』, 일지 사, , 2004

149. 「해방기 북한 문학예술의 강령과 창작의 실제」, 임옥규, 김정수, 『우리어문연구 42』, 우리어문학회, , 2012

150. 「해방기 문단 형성과 반공주의 작동 양상 연구」, 류경동, 상허학회, 『상허학보』, 상허학 회, , 2007

151. 「J. Dewey의 도덕교육론(道德敎育論)에 관한 연구」, 권선영, 『초등도덕교육 3 4』, 한국초등도덕교육학회, , 2010

152. 「「문장」에 나타난 가람 이병기의 시학적 비전」, 유종호, 『가람문학제 학 술대회 작품집』, 2004, , 2014

153. 「한국 근대 문학과 ‘민족’이라는 상상 공동체」, 한형구, 『한국근대문학연구 6권』, 한국근대문학회, , 2005

154. 「해방정국기 민족문화 재건 논의의 내용과 성격」, 한상도, 한국사학회, 『사학연구 89』,한국 사학회, , 2008

155. 윤병철 ․박창호 옮김,『사회학적 방법의 규칙들』, Emile Durkeim, 새물결, , 2001

156. 「미군정기 민주주의 민족문학론과 인민성의 문제」, 서경석, 일지사, 『한국학보14』,일지 사, , 1988

157. 해방기(1945~1948) 여성 주체의 부상과 여성서사의 창출, 류진희, 제4개국서 태평양한어교육여한국학국제학술회의집, , 2015

158. 「해방기 우익 문단의 형성과정과 정치체제 관련성」, 강경화, 한국언어문화학회, 『한국언어문화 2 3』, 한국언어문화학회, , 2003

159. 「매체사로 다시보는 북한문학 : 조선문학 연구서설」, 김성수, 『현대문학의 연 구』, 한국문학연구학회, , 2015

160. 「모리스 바레스의 민족 개념 Barr s, Scènes et doctrines」, 마은지, 『프랑스사 연구 제 31호』, 한국프랑스사학회, , 2013

161. 「조소문화협회의 출판, 번역 및 소련방문 사업연구」, 임유경, 『대동문화연구』, 대동문화연구원, , 2009

162. 「출판매체를 통해 본 근대문학 공간의 형성과 대구」, 박용찬, 『어문논총 55』, 한국문학언어학회, , 2011

163. 윤지관역,「삶의 비평」,『현대에 있어 비평의 기능』, Matthew Arnold, 민지사, , 1985

164. 「그리스 알파벳문자가 인간의 사유방식에 끼친 영향」, 윤석빈, 『동서철학연구 32호』, 한국동서철학회, , 2002

165. 「임화의 ‘비평적 주체’의 정립과정과 비평의 윤리」, 조은주, 서울대학교 규장각한국학연구원, 『한국문화 47』, 규 장각 한국학연구소, , 2009

166. 「해방기 김동리 소설에 나타난 현실 인식의 변화고찰」, 김주현, 한국현대문학회, 『한국현대문학 연구 40』, 한국현대문학회, , 2013

167. 「일제말의 이중어글쓰기와 탈식민 탈민족의 아포리아」, 윤영실, 인하대학교 한국학연구소, 『한국학연구 2 1』,인하대학교한국학연구소, , 2009

168. 「전후 미국의 대 독일 문화정책과 문화의 미국화 기록」, 박용희, 『독어독문학』, 한국독일사학회, , 2011

169. 「해방기 좌익측 민족문학론의 인민성담론과 초코드화」, 여상임, 한국현대문예비평학회, 『한국문예비평 연구』, 한국현대문예비평학회, , 2012

170. 해방기 조선문학가동맹의 문화대중화 담론과 조직적 실천, 박정선, 한국어문학회, 『어문학9 3』, 한국어문학회, , 2006

171. 1948년 평양 소련문화원의 설립과 소련의 조소문화교류 활동, 강인구, 한국사연구회, 『한국 사연구90』,한국사연구회, , 1995

172. 「공론장의 형성 과정 안에서 본 문학의 사회 철학적 의미」, 전석환, 이상임, 『철 학논총 68집』, 새한철학호, , 2012

173. 「순수문학과 잡지매체-청년문학가협회 문인들의 매체전략」, 김준현, 『한국근대 문학연구 22호』, 한국근대문학회, , 2010

174. 「해방 직후 여성지에 나타난 여성문화와 여가에 대한 담론」, 윤선자, 『역사와 담론』,호서사학회, , 2007

175. 「해방 후 초기 국가기구의 형성과 여성-부녀국을 중심으로」, 황정미, 『한국학보 28권4호』, , 2002

176. 「미군정의 언론정책이 한.일 언론에 미친 영향에 관한 연구」, 김승일, 동의대학교 인문사회연구소, 『인간과 문화연구 17』, 동의대학교 인문사회연구소, , 2010

177. 「『소학생』의 성격 연구-학교 교육과의 관련성을 중심으로」, 김유진, 『아동청 소년문학연구』, 한국아동청소년문학학회, , 2011

178. 「한국 행정 근대화 100년 회고 : 미군정의 과도기를 중심으로」, 김운태, 『한국 행정학보 35권』, 한국행정학회, , 2001

179. 「해방기 북한문학의 고상한 리얼리즘 논의의 전개과정 고찰」, 오태호, 『우리어 문연구』,우리어문학회, , 2013

180. 문학예술을 발전시키며 군중문화사업을 활발히 전개할데 대하여, 김일성, 『김 일성저작집3』, , 1979

181. 「민주주의 先정치적 담론 자원과 인민대중의 진정한 지도자상」, 공임순, 『서강 인문논총』, 서강대학교 인문과학연구소, , 2010

182. 「해방기 장편소설 연구 : 현실인식 및 정치적 전망을 중심으로」, 김재필, 서강대학교 대학원, 서강대 학교 대학원 석사학위논문, , 2006

183. 「조선문학가동맹과 북조선문학예술총동맹의 대림과 그 원인 ~195 3」, 배개화, 『한국현대문학연구』,한국현대문학회, 2014, , 1948

184. 「어문정책과 한문교육정책의 변천 연구 -개화기부터 일제강점기까지」, 최관진, 『청람어문교육 26』, 청람어문교육학회, , 2003

185. 「해방기 문학비평의 담론 연구 - 건설과 프로문학의 논의를 중심으로」, 박수연, 충남대학교 대학원 석사학위논문, , 1995

186. 「문학 언어와 담론 - 해방기 이광수 문학의 기억서사와 민족 담론 양 상」, 김경미, 『현대문학이론연구』, 현대문학이론연구학회, , 2010

187. 「해방 이후 학병 서사 연구: 학병의 ‘기억’과 ‘정체성’을 중심으로」, 최영욱, 연세 대학교 대학원 석사학위논문, , 2009

188. 「근대 초기 ‘민족’ 개념의 변화 - ∼1910년 　대한매일신보　를 중 심으로」, 권보드래, 『민족문학사연구　 제33집』』 , 민족문학사연구소　, 2007, , 1905

189. 「해방 직후 민족문학론 연구 - <문학가동맹>의 민주주의 민족문학론을 중심으로」, 윤상기, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 1990

190. 윤형숙 역,『민족주의의 기원과 전파』,사회비평사, ─, 윤형숙역『상상의 공동체』, Benedict Anderson, 나남, 2003, , 1991

191. 「해방기 문학비평에 나타난 ‘기억’의 정치학 - ~1948년 <문학가동 맹>을 중심으로」, 이양숙, 『한국현대문학연구』, 한국현대문학회, 2009, , 1945

192. 임화문학의 현재성 -민족국가의 시쓰기와 탈식민의 수사학 - 해방 후 임화 시에 대하여, 박정선, 『민족문학사연구』, 민족문학사학회, , 2008

193. 「해방과 개념, 맹세하는 육체의 언어들 : 미군정기 한국의 언어정치학, 영문학도 시인들과 신어사전을 중심으로」, 황호덕, 『대동문화연구 85』, 성균관대학교 대 동문화연구원, , 2014

194. 『북한의 시학연구6 - 북한시학의 형성과 사회주의 문학』, 유임하, 「북한 초기 문학과 냉전의 논리- 『문화전선』, 이상숙, 을 중심으로」, 소명출판, , 2013