이 연구는 2007 개정 초등 실과 '일과 진로' 단원의 목표와 내용, 지도방법, 평가, 제반여건에 대한 교사들의 인식을 파악하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 전국 17개 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99954435
2014
Korean
370
KCI등재
학술저널
81-104(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 연구는 2007 개정 초등 실과 '일과 진로' 단원의 목표와 내용, 지도방법, 평가, 제반여건에 대한 교사들의 인식을 파악하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 전국 17개 ...
이 연구는 2007 개정 초등 실과 '일과 진로' 단원의 목표와 내용, 지도방법, 평가, 제반여건에 대한 교사들의 인식을 파악하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 전국 17개 시도에 소재한 초등학교를 4개 권역으로 나눠 각 권역별로 10개 학교를 표집 하여 학교에 근무하는 교사 400명을 대상으로 설문조사를 실시하여 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 SPSS 프로그램을 이용하여 성별, 교직경력, 학교소재지, 지역, 진로 관련 전문 교육 경험별로 비교분석하였다. 이에 따른 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 진로 관련 연수 경험과 진로 지도 경험을 높이면 진로 목표에 대해 높게 인식할 것이고 진로 교육에 질 이 높아질 것이다. 둘째, 내용 중요도를 높게 생각한 부분을 가르칠 때 어렵게 느끼고 있으므로, 해당 내용에 대한 연수나 추가 지도 자료 지급이 필요하다. 셋째, 교사들이 체험 위주의 수업을 하고 싶어 하며, 객관적인 자료를 바탕으로 진로 상담을 하고 싶어 한다는 것을 알 수 있었다. 넷째, 진로 단원에 관한 타당도·신뢰도 높 은 기준안이 개발되어야 한다. 다섯째, 실과 '일과 진로' 단원 운영에 대한 전반적인 개선이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to determine teachers' perceptions about lesson objectives and content, teaching methods, evaluation, and various conditions. Awareness surveys of teachers 'work and career' unit provide curriculum development, configur...
The purpose of this study was to determine teachers' perceptions about lesson objectives and content, teaching methods, evaluation, and various conditions. Awareness surveys of teachers 'work and career' unit provide curriculum development, configuration, data to 'work and career' unit. And it is the aim to explore ways that can be applied operating unit. For those purposes, it divided into four districts in the country, each region was sampled by 10 schools. The researcher conducted a survey with 400 elementary school teachers. The 388 questionnaire collected shows 97.0%. Incorrectly described or low validity 2 questionnaires were excluded. 386 questionnaire were analyzed. Collected date were analyzed statistical treatment with descriptive statistics, chi-square test and t-test by using the SPSS 18 program. The analysis results led to the following conclusions. As a result, first, if education programs and career-related experiences should increase, they will recognize high the career goals and increase the quality of career education. Second, teacher think it's difficult to teach part of it, so need to additional instructional materials or education program of career guidance. Third, teacher wants a experience lesson and career counseling to be based on objective data. Forth, it should develop the highly validity and reliability estimate on the 'work and career' unit. Fifth, it need to overall improvement about the operation of the 'work and career' unit in practical arts.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김봉환, "학교진로상담" 학지사 2000
2 교육과학기술부, "학교진로교육지표"
3 정철영, "초등학교 진로교육의 새로운 패러다임" 한국실과교육연구학회 17 (17): 1-30, 2011
4 정재영, "초등학교 실과를 중심으로 한 진로교육의 통합적 접근" 부산교육대학교 교육대학원 2000
5 유혜경, "초등학교 실과교육을 통한 진로교육의 실태 분석" 전주교육대학교 교육대학원 2008
6 황석철, "초등학교 실과 교과를 통한 진로교육 방향 모색" 부산교육대학교 2000
7 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 총론" 교육과학기술부 2009
8 이기덕, "초등실과교육에서의 진로교육 내용 및 방법에 관한 요구도 조사" 춘천교육대학교 교육대학원 2002
9 교육인적자원부, "초·중등학교 교육과정, 교육인적자원부 고시 제2007-19호[별책1]"
10 정철영, "초·중·고교생 및 대학생을 위한 직업지도 프로그램 개발" 중앙고용정보원 2004
1 김봉환, "학교진로상담" 학지사 2000
2 교육과학기술부, "학교진로교육지표"
3 정철영, "초등학교 진로교육의 새로운 패러다임" 한국실과교육연구학회 17 (17): 1-30, 2011
4 정재영, "초등학교 실과를 중심으로 한 진로교육의 통합적 접근" 부산교육대학교 교육대학원 2000
5 유혜경, "초등학교 실과교육을 통한 진로교육의 실태 분석" 전주교육대학교 교육대학원 2008
6 황석철, "초등학교 실과 교과를 통한 진로교육 방향 모색" 부산교육대학교 2000
7 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 총론" 교육과학기술부 2009
8 이기덕, "초등실과교육에서의 진로교육 내용 및 방법에 관한 요구도 조사" 춘천교육대학교 교육대학원 2002
9 교육인적자원부, "초·중등학교 교육과정, 교육인적자원부 고시 제2007-19호[별책1]"
10 정철영, "초·중·고교생 및 대학생을 위한 직업지도 프로그램 개발" 중앙고용정보원 2004
11 이종범, "진로를 축으로 한 실과교육의 재구조화 방향" 한국실과교육연구학회 17 (17): 31-50, 2011
12 맹영임, "진로교육에 대한 교사 인식 조사" 한국직업능력개발원 2008
13 이종범, "제7차 실과교육과정에서의 진로교육 실태 및 개선방안" 한국농·산업교육학회 37 (37): 99-116, 2005
14 이종범, "제7차 교육과정 개정에 따른 실과교과서 진로영역 개발방향" 한국실과교육연구학회 13 (13): 103-124, 2007
15 정성봉, "실과교육원론" 교학사 2004
16 임언, "실과교과를 통한 역량중심 교과통합 진로교육" 21-52, 2009
17 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정, 교육과학기술부 고시 제2011-361호[별책10]"
18 박주호, "실과(기술·가정) 교과서 내용에 대한 학생의 인식에 관한 연구" 광주교육대학교 교육대학원 2009
19 고인규, "실과 검정 교과서 ‘일과 진로’ 단원의 외형체제 및 내용 비교 분석" 한국실과교육연구학회 17 (17): 81-106, 2011
20 한국교육개발원 교육통계연구센터, "교육통계서비스"
21 Krejcie, Robert V., "Determining Sample Size for Research Activities" 1970
22 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정 적용을 위한 초등학교 진로교육 매뉴얼" 교육과학기술부 2009
23 박준석, "2007 개정 실과 교육과정 내용에 대한 교사의 요구도 분석" 춘천교육대학교 2008
2009 개정 실과 교육과정 성취기준에 기초한 교과 내 통합을 위한 개념도 개발
델파이 기법을 활용한 초등학교 교사의 진로교육 역량 도출
Holland 이론에 기초한 진로교육프로그램이 초등학생의 진로성숙도에 미치는 효과
자기주도적 진로교육프로그램이 초등학생의 진로자기효능감에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-04-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research | ![]() |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2021-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 1.07 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.06 | 1.03 | 1.387 | 0.54 |