변혁적 리더십이 조직효과성에 미치는 영향에 관한연구 = 개인 인지사고 유형의 조절효과를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

육군은 1999년 임무형 지휘를 육군의 지휘개념으로 전 부대에 정착시키고자 하였으나 아직까지 정착되지 못한 상태이다. 그 이유 중 하나가 임무형 지휘에 대한 실천적 방안의 부재를 들 수 있다. 따라서 임무형 지휘는 변혁적 리더십과 유사한 개념으로 변혁적 리더십의 하위요인이 조직효과성에 미치는 영향에서 개인의 인지사고 특성이 어떻게 조절되는지 확인하고자 했다.
본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 경로분석에 대한 <가설 1>검증결과는 변혁적 리더십의 하위요인인 카리스마와 개별적 배려가 직무만족에 긍정적(+)인 영향을 미치고, 카리스마가 조직몰입에 긍정적(+)인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 개별적 배려와 분발고취가 조직몰입에 통계적으로 유의한 영향력을 미치지 못하여 <가설 1>은 부분 채택되었다. <가설 2> 조절효과 검증에서는 개인의 각 인지처리특성의 높고, 낮음의 차이에 따라 변혁적 리더십이 조직효과성에 미치는 영향력에 차이가 있는 것으로 나타났다.
이상의 결과들은 다음과 같은 시사점을 제시한다. 첫째, 군 조직은 상명하복을 중요시하는 특수한 집단으로 상급자의 카리스마는 조직효과성에 큰 영향을 준다는 것이다. 둘째, 육군에서 임무형 지휘가 정착하기 위해서는 본 연구를 토대로 임무형 지휘의 하위요소를 탐색하고, 임무형 지휘를 적용함에 있어서는 개인의 특성을 고려하여 적용할 필요가 있다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Army tried to settle the mission command in army command system in 1999 but still not be settled. One of the reason is the absence of practical plans of mission command. The purpose of this study is to find out the moderating effects of personal thinking type to the impact on organizational effectiveness about the impact on organizational effectiveness on sub factors the transformational leadership
The main results of this study are as follows. 〈H1〉The charisma and the personal considerations of sub factors of transformational leadership effected positively(+) on the job satisfaction, the charisma effected positively(+) on the organizational commitment. But There was no statistically significant influence on the personal considerations and the effort advocacy
〈H2〉 In the result of the moderating effects, in accordance the of a persons each cognitive processing traits is high and low, on the transformational leadership turned out to be a gap in the influence show the difference in organizational effectiveness. on the organizational effectiveness.
This results suggest the following. The first. The military group regard highly commandand and discipline. so, the charisma of a superior is that a big impact on organizational effectiveness. The second, For the mission command is to become established in the army, It suggest that need to explore of sub factors of the mission command and need to consider of personal traits with the mission command.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• I. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구 검토
• Ⅲ. 연구설계 및 분석방법
• Ⅳ. 실증적 분석
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 유은영, "호텔 주방장의 리더십 유형이 조리사의 조직몰입에 미치는 영향 : 성격유형의 조절효과를 중심으로" 세종대학교 관광대학원 2014

2 안상태, "학교장의 변혁적·거래적 리더십이 코치의 셀프 리더십, 직무만족, 조직몰입에 미치는 영향" 부산대학교 대학원 2009

3 남기일, "프로축구 지도자의 리더십유형에 따른 조직유효성 결정요인에 관한 연구 : 거래적, 변혁적, 서번트 리더십을 중심으로" 경희대학교 체육대학원 2009

4 이상임, "직무특성, 개인특성 및 리더십유형의 상호작용이 조직몰입에 미치는 영향" 상지대학교 대학원 2006

5 김중조, "외국인 투자기업 CEO의 리더십이 조직유효성에 미치는 영향 : 반도체 제조 장비회사를 중심으로" 호서대학교 벤처전문대학원 2008

6 윤천성, "에니어그램의 경영학적 접근 : 리더십을중심으로" 4 (4): 115-131, 2007

7 조정철, "상사의 성격이 리더십 행동 및 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2008

8 권형섭, "변혁적 리더십이 호텔종사원의 임파워먼트와 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 안양대학교 대학원 2007

9 육군대학, "미 야교 6-0 임무형지휘:육군지휘통제"

10 오창환, "리더십유형이 조직몰입 및 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 : 임파워먼트와 조직특성의 조절효과를 중심으로" 호서대학교 대학원 2007

11 홍성관, "리더십 유형이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구 : 육군 연대 및 대대를 중심으로" 전북대학교 대학원 2008

12 李大鵬, "리더십 유형이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 심리적 임파워먼트의 매개효과를 중심으로" 원광대학교 대학원 2010

13 김미좌, "리더십 역량과 조직유효성과의 관계에서 심리적 임파워먼트의 조절효과" 대전대학교 대학원 2013

14 주종덕, "러더십 유형과 종업원과의 관계특성이조직성과에 미치는 영향" 대구가톨릭대학교 2003

15 정교태, "군 초급간부의 공감 지향적 행동, 임파워먼트 그리고 직무만족과의 관계" 한국조직학회 9 (9): 111-142, 2012

16 이전희, "군 조직에서 리더의 커뮤니케이션 스타일이 부하의 조직몰입에 미치는 영향: 신뢰의 매개효과를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 24 (24): 739-758, 2011

17 육군본부, "교육참고 0-6-1 임무형 지휘"

18 이봉수, "경영학 원론" 형설출판사 2002

19 김희석, "개인적 특성과 조직효과성의 경로관계 연구 : 경찰공무원의 공정성과 조직신뢰인식의 매개효과를 중심으로" 성균관대학교 국정관리대학원 2012

20 Luria, "The structure of psychological processes in relation to cerbral or ganization" 8 : 1970

21 Gregorc, Anthony F, "The Mind Styles Model-Theory, Principles and Practice, 5" Gregorc Associates, INC 2004

22 P. Georgiou, "The Goal Paradigm and Notes Towards a Counter Paradigm" 18 : 291-310, 1973

23 J. J. Hater, "Superiors’Evaluations and Subordinates’ Perceptions of Transformational and transactional Leadership" 73 (73): 695-702, 1988

24 조철호, "SPSS/AMOS활용 구조방정식모형 논문 통계분석" 청람 2014

25 E. E. Beatty, "Personnel Administrations: An Experimental Skill Building Approach" Addison-Wesley Publishing 392-, 1981

26 J. L. Price, "Organuzational Effectiveness: An Inventory of Proposition" Irwin 1968

27 L. W. Porter, "Mangerial Attitude and Performance" Homewood ⅢRichard D. Irwin Inc. 150-160, 1968

28 B. M. Bass, "Leadership and performance beyond expectations" Free Press 1985

29 A. R. Luria, "Higher cortical functions in man. In Kaufman, A.S: Assessing adolescent and adult intelligence" Allyn and Bacon, Inc 1990

30 Allport, Gordon Willard, "Gestalt und Wachstum in der Persoenlichkeit" Anton Hain 1973

31 S. E. Seashore, "Factorial of Organizational Performance" 1967

32 R. M. Steers, "Antecedents and outcomes of organizational commitment" 22 : 46-56, 1997

33 W. L. Koh, "An Emirical Validation of the Theory of Transforrmational Leadership: In Secondary School in singapore" University of Oregon 1990

34 Goldstein, "Abstract and concrete behaviior" 1941

35 이정화, "APL해석매뉴얼"

36 J. P. Myer, "A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment" 1 : 61-89, 1991

37 R. J. House, "A Path-Goal Theory of Leader Effectiveness" 16 : 321-339, 1971